Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Ahmad Muftakhul Khoiron, tanggal lahir 18062011(Lakilaki, umur 8 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (satu) anak bernama Ahmad Muftakhul Khoiron,tanggal lahir 18062011 (lakilaki, umur 8 tahun) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakbulan Agustus 2017 Penggugat sering berselisihan dan bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkarantersebut

Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (satu) anak bernama Ahmad Muftakhul Khoiron,tanggal lahir 18062011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakbulan Agustus 2017 Penggugat sering berselisihan dan bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahul penyebab pertengkarantersebut karena

bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalimati,Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Ahmad Muftakhul

Muftakhul Hadi, SH., MH. dan Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu olehMulyoso, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Muftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H.

Muftakhul Hadi, SH., MH. dan Drs. H. Sanwar, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu olehMulyoso, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Muftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Mulyoso, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Muftakhul Hadi, SH., MH. dan Drs. H. Sanwar, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu olehMulyoso, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Muftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Mulyoso, SH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2449/Pat.G/2020/PA.

Muftakhul Hadi, SH., MH. dan Drs. H.Sanwar, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Pwd.dengan dibantu oleh Mulyoso, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Muftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H.

Muftakhul Hadi, SH., MH. dan Drs. H. Sanwar, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu olehMulyoso, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Muftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H.

Muftakhul Hadi, SH., MH. dan Drs. H. Sanwar, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu olehMulyoso, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Muftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Mulyoso, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Muftakhul Hadi, SH., MH. dan Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu olehMulyoso, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Muftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Mulyoso, SH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2590/Pat.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yessica Sherly Windia Sari binti Eko Maulana Arifuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMuftakhul Hidayat bin Kastriman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Muftakhul Hadi, SH., MH. dan Drs. H. Sanwar, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu olehMulyoso, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Muftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Mulyoso, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUFTAKHUL KARIM BIN MUNJILIN) terhadap Penggugat (TRI HASTUTY BINTI H. SUKARDJO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

mengajukan dua orang saksi bernamaHakim Ami bin Munjili dan Suryadi bin Sumitro, dengan demikian Majelismenilai Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi Penggugat dan saksi Tergugat serta bukti laindimuka persidangan ditemukan adanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang sah telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama ALIFIA AZZAHRO binti MUFTAKHUL

Muftakhul Hadi, SH.MH Drs. H. Muh Ridwan L, SH.MHDra. Hj. Ernawati, SH.Panitera Pengganti,Hj. Rusni, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Pemohon I :Rp. 65.000.4. Biaya Panggilan Pemohon II :Rp. 65.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 196.000.(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, SH.

Muftakhul Hadi, SH., MH.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 932/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralMulyoso, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 476.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 932/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Muftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2375/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Muftakhul Hadi, SH., MH. dan Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Mulyoso, SH.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Muftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Mulyoso, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Muftakhul Khoiro, umur 10 tahun, 2. Sifanah Khoirinisa, umur 5 tahun, dankedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat ;4.

Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bawa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Hal. 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2016/PN.BdwMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut : 22022 Foto copy sesuai asli, 1 (satu) lembar terdiri dari Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK : 3511114906690001 atas nama : MUFTAKHUL

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasmin bin Paijo) terhadap Penggugat (Muftakhul Fuadiyah binti Isron);
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah anak bernama Arina Shoffiyatannur umur 15 tahun kelahiran Tuban, 12 November 2008, Muhammad Widan Nanda Al-Fatih umur 9 tahun 6 bulan

Muftakhul Hadi, SH., MH.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 932/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 505.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 591.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 932/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 21/21.04/1989 antara AhmadMarzuki dan Istiqomah tertanggal 25041989, diberi tanda bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 433/Ist/Tahun 1997 tertanggal 26Juli 1997 atas nama MUFTAKHUL MUSLICHIN, anak lakilaki yangkedua dari Suami Istri AHAAD MARZUKI dengan ISTIQOMAN yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda buktiP.6;.