Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3888/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Mugenih melawan -Siti Julaeha binti Jahidin
119
  • Mugenih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Julaeha binti Jahidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Mugenihmelawan -Siti Julaeha binti Jahidin
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
TUGI HARTONO BIN MUGENIH
298
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TUGI HARTONO Bin MUGENIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun, dan pidana denda sebesar
    Penuntut Umum:
    HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
    Terdakwa:
    TUGI HARTONO BIN MUGENIH
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
R.DONNA,SH
Terdakwa:
DWI ANGGI RAHMAN BIN AJISMAN
10218
  • Terdakwa dilakukan berdasarkanpengembangan penangkapan terhadap saksi Tugi Hartono Bin Mugenihyang telah ditangkap sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 sekitar jam 02.00 WIB, dengan barang bukti berupa 7 (tujuh)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu di dalamdompet kartu yang ditemukan di laci lemari pakaiannya serta alatkomunikasi terdakwa berupa 1 (satu) buah handphone merek Oppobeserta kartunya dengan nomor 081315854632, setelah di introgasiSaksi Tugi Hartono Bin Mugenih
    (berkas perkara terpisah), menerangkanbahwa ia mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa,Bahwa setelah itu Terdakwa di pertemukan dengan Saksi Tugi HartonoBin Mugenih, Terdakwa mengakui bahwa benar telah menjual shabukepada saksi Tugi Hartono Bin Mugenih,Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia membeli sabu tersebut dariBatak (DPO) dengan sistem laku bayar seharga Rp1.150.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) per gramnya
    (berkas perkara terpisah), menerangkanbahwa ia mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu Terdakwa di pertemukan dengan Saksi Tugi HartonoBin Mugenih, Terdakwa mengakui bahwa benar telah menjual shabukepada saksi Tugi Hartono Bin Mugenih;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia membeli sabu tersebut dariBatak (DPO) dengan sistem laku bayar seharga Rp1.150.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) per gramnya
    menjadi 16(enam belas) bungkus;Bahwa penangkapan terhadap saksi saksi Tugi Hartono Bin Mugenihmerupakan pengembangan dari penangkapan terhadap Fransiscus;Bahwa Terdakwa menguasai sabu tidak dilengkapi ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa Saksi tetap pada keterangannya dalam berita acara penyidik;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN BksSaksi TUGI HARTONO Bin MUGENIH
    Mei 2020 sekitar jam 15.30 WIB di daerahJakarta Utara, lalu Terdakwa pecah menjadi 17 (tujuh belas) bungkus; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut untuk di jual Kembali dan mendapatkan keuntungan berupa uangsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 18.00 WIB didaerah Penggilingan, Jakarta Timur Terdakwa telah menjual sabu kepadasaksi Tugi Hartono Bin Mugenih
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0411/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Mugenih (Kakek Pemohon II)dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 gram dan kalung emasseberat 3 gram. Dalam pernikahan tersebut Tidak ada perjanjianperkawinan.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;4.
    Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Bahrudin; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahBapak Mugenih dan Bapak Sukmayadi; Bahwa maskawin atau mahar penikahan Pemohon denganPemohon II adalah berupa emas seberat 3 gram dan kalung emasseberat 3 gram; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada perjanjian perkawinan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, mahram, persusuan atau hubungan lainnya
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1533/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Pengugat (Eka Wahyuni binti Wahyuri) dengan Tergugat (Suyatno bin Mugenih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2008 di wilayah Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyatno bin Mugenih) kepada Penggugat (Eka Wahyuni binti Wahyuri);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 04-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2862/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrayanto bin Sudjai) kepada Penggugat (Teti Mulyati binti Mugenih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4339/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Toing) kepada Penggugat (Ela Lelia binti Mugenih);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mugenih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,-( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Mahmudin bin Muslikhudin) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Mugenih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya: Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atautidak diketahui alamatnya, perkara ini dapat diputusberdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengankode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu:Saodah binti Mugenih
    dan Abdul Rohman bin Mugenih;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotokopi sah dari Ssuatu akta autentik, telah dicocokkan dengan aslinya,khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMaterai serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan tarif Bea Materai dan Besarnya Batas PengenaanHarga
Register : 06-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansyur bin Mugeni Abd Rasim alias Mugenih) kepada Penggugat (Lilis Supriyatin binti Lili Supriyadi alias Lili Edi Supriyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 13-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2016/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Wibawa bin Lili Mulyana) kepada Penggugat (Miftah Hulzanah binti Mugenih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2996/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11735
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juma bin Sajim) kepada Penggugat (Lela binti Mugenih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Solihin Amsori bin Missin) terhadap Penggugat (Ana Maria binti Mugenih Sumartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4328/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jek Suhandi Bin Mugenih) terhadap Penggugat (Iis Munawaroh Binti Saepudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2612/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendang bin Mugenih) terhadap Penggugat (Susi binti Ali Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144000,- ( seratus empatpuluh empat ribu rupiah);
Register : 16-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 2556/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sadiyan bin Edon) terhadap Penggugat (Nur Mia binti H Mugenih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilan ribu rupiah);
Register : 05-09-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2638/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2012
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Anwar bin Mugenih) kepada Penggugat (Lussyane W. A. Prasetyo binti Rudi Eko Prasetyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
Register : 04-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1282/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhandi bin Muhidin) kepada Penggugat (Faridah binti Mugenih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
Register : 26-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1884/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Subhan Bin Muhyin) kepada Penggugat (Marwanih Binti Mugenih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu Rupiah);
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yayang bin Mugenih) terhadap Penggugat (Nabilla Putri binti Ade Taudin Iskandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);