Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukhoffaf mudhofar mughoffah mudhoffar mughofar mugoffar mudhaffar muzhoffar muzhaffar mushoffah
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 215/Pdt.P/2018/PN Kwg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
FARID ABDILLAH AL MUGOFFAR
23 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama FARID ABDILLAH AL MUGHOFFAR menjadi nama FARID ABDILLAH AL MUGOFFAR ;
    3. Memberi ijin kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Karawang untuk mencatat nama FARID ABDILLAH AL MUGHOFFAR menjadi FARID ABDILLAH AL MUGOFFAR ;
    4. Membebankan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4369/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Nurokhim) terhadap Penggugat (Rika Komara Dewi binti Mughoffar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0
  • ABDUL MUGHOFFAR, umur 22 tahun ;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan dalampenulisan nama Pemohon yaitu MOH. ZAENURI bin H. MOH. NOOR,Tempat/ tanggal lahir : Kepanjen Pace, 25 tahun yang seharusnya DJAHURIbin NUR SALAM, Tempat/ tanggal lahir : Nganjuk, 29 September 1946sesual dengan nama yang ada pada KTP, KK dan Kutipan Akta KelahiranPemohon ;4. Bahwa untuk nama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon II juga salah dalampenulisannya dimana tertulis SITI MUTIAH binti IM.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 406/PDT/G/2012/PN Jkt Sel
Tanggal 13 Februari 2013 — IR. ACHMAD LAHUDDIN ,MM LAWAN PT. UMAWAR ISASABLUZA
71 — 64
  • Umawar ( Tergugat ) sebesar Rp. 170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah ) .e Bahwa benar ada serah terima berita acara lapangan dan kontrak kerja yanglama ke yang baru ada di Bukti P5.e Bahwa benar alasan Tergugat menyerahkan proyek kepada saksi KarenaPenggugat tidak menyelesaikan pekerjaannya .e Bahwa benar hubungan Penggugat dan tergugat adalah yang saksi tahuPenggugat sebagai Kontraktor dan Tergugat sebagai Devloper .Saksi IT ACHMAD MUGHOFFAR, menerangkan dibawah sumah sebagai berikut : e