• Menetapkan Saudari MUGIASIH, Tempat tanggal lahir/Umur : Grobogan, 12 Juni 1962 (55 tahun), Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta (Mengurus Rumah Tangga), Alamat : Dusun Mayahan RT 007 RW 001, Desa Mayahan Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama ANDRES SYAIFUL SAPUTRA, Tempat tanggal lahir/umur: Grobogan, 05 Juli 2004 (13 tahun), Alamat : Dusun Mayahan RT 007 RW 001, Desa Mayahan Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, untuk mengurus

  Pemohon:
  MUGIASIH

• Pemohon:
  MUGIASIH KHURURIYAH

• Mugiasih binti Sapardi, ;Krisyanto bin Hary Rancy

• pemohon : TRI MUGIASIHsaksi 1 : SARWANTOsaksi 2 : MUNJAHIDsaksi 3 : SUPOYO

  Bahwa Pemohon telah dilahirkan dengan nama TRI MUGIASIH, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 13 Agustus 1968, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322LT221120130041, yangditerbitkan oleh Kepala Plt Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang tanggal 22 Nopember.

  Bahwa kini paspor Pemohon telah habis masa berlakunya dan Pemohoningin membuat paspor lagi dengan data yang sesuai dengan KTP, KutipanAkta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon,dimana kesemuanya tertulis dan terbaca TRI MUGIASIH, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 13 Agustus 1968 dan permohonanpembuatan paspor tersebut Pemohon = ajukan di Kantor ImigrasiSemarang ;.

  Bahwa dengan demikian Pemohon bermaksud untuk merubah pasporPemohon yang tertulis dan terbaca SUGIARTI, lahir di Semarang adatanggal 13 Agustus 1968, sebagaimana dalam paspor Nomor : P 078499yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Dumai tanggal 13 Pebruari 2007dirubah menjadi tertulis dan terbaca TRI MUGIASIH, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 13 Agustus 1968 ;.

  Menyatakan sah menuirut hukum, bahwa nama Pemohon yang tertulis danterbaca SUGIARTI, lahir di Semarang pada tangga; 13 Agustus 1968,sebagaimana dalam paspor Nomor : P 078499 yang diterbitkan olehKantor Imigrasi Dumai tanggal 13 Pebruari 2007, dirubah menjadi tertulisdan terbaca TRI MUGIASIH, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal;13 Agustus 1968 ;3.

  Foto copy Kartu Tanda penduduk (KTP) NIK : 3322135308680002 atasnama TRI MUGIASIH, diberi tanda P 1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 302 /255/1986 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Klepu Kabupaten Semarang tanggal19 Agustus 1986, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SARDINomor : 332213290808737, dikeluarkan tanggal 25 Maret 2013 ,diberi tanda P 3 ;4.

• Penggugat:
  Mugiasih binti Harjo Sudarmo
  Tergugat:
  Sugeng Fajarochman bin Sukarmono

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Mugiasih bintiAhmad Khaelani, pada Tanggal 18 Juni 2004 dengan Kutipan Akta NikahNo: 248/47/VV/2004, Tanggal 18 Juni 2004;2. Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Mugiasih binti Ahmad Khaelani, kemudianPemohon adalah diberi nama tua menjadi Faiq Muttaqin bin Rusmani, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3.

  Partiman Hadi Sutrisno bin Sumarja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Xxxx Rt.03 Rw.01 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mugiasih binti Anmad Khaelani; Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi Faiq Muttagin bin Rusmani oleh ayah mertua Pemohon sesuaidengan adat

  Afif Syaiful Anwar bin Santari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.03 rw.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mugiasih binti Anmad Khaelani; Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi Faiq Muttagin bin Rusmani oleh ayah mertua Pemohon sesuaidengan adat dan

  yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukDukuh Xxxx, Rt.03 Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif)Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Mugiasih

• Tbk Unit Karangmoncol Pemalang
  Tergugat:
  1.UCI MUGIASIH
  2.RUDIYANTO

• Bahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari Putra Maulanasebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran yaitu anak dari suami IstriSodikin dan Mugiasih sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranAL 6700411830 tertanggal 25 Oktober 2013;2.

  Bahwa dari hasil pernikahan antara sodikin dengan Mugiasih (aliasSinok ) tersebut telah lahir tiga orang anak yaitu anak Pertama bernamaPutra Maulana lahir di Pemalang pada tanggal 03 Desember tahun 1995sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemalang Nomor AL 6700411830, anakKedua bernama Teguh Firman Syahputra lahir di Pemalang, pada tanggal05 September tahun 1997 anak Ketiga bernama Naela Anggraeni lahir diPemalang pada tanggal 05 Maret tahun

  oleh Kantor Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Pemalang4) Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 148/148IV/925) Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Putra Maulanadari kepala Desa Kabunan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang No.474.3/VIII/20206) Foto Copy Kartu Keluarga No.3327092104110019 atas namaSodikin7) Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 01 Kabunan Taman atasnama Putra Maulana8) Foto Copy Pas Por atas nama Putra Maulana C37053619) Buku Pelaut Nomor F25145710) Foto Copy KTP atas nama Mugiasih

• amarnya berbunyi sebagai berikutDalam Konvensi:Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Iwan Setiawan binSoleh Nugraha) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konvensi (Nani Sriyani binti E.Narsa) di hadapan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pihak pemelihara3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, masing masing bernama : Mugiasih

  mengabulkanpermohonan Pemohon Konvensi/Terbanding, sehinggakarenanya putusan Pengadilan Agama tersebut dapatdikuatkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama, maka Pengadilan Tinggi Agama sependapatdengan sebagian pertimbangan pertimbangan PengadilanAgama, namun mengenai nafkah madhiyah dan pemeliharaananak atau hadhanah terhadap anak pertama PenggugatRekonvensi/Pembanding dan Tergugat Rekonvensi/Terbandingbernama Mugiasih

  Oleh karena itu, majelishakim Pengadilan Tinggi Agama memandang bahwa TergugatRekonvensi/Terbanding telah memberikan nafkah kepadaPenggugat Rekonvensi/Pembanding selama berpisah rumah danoleh karenanya tuntutan nafkah madhiyah (nafkah masalampau) Penggugat Rekonvensi/Pembanding harus ditolak;Menimbang, bahwa anak pertama PenggugatRekonvensi/Pembanding dan Tergugat Rekonvensi/Terbandingbernama Mugiasih Libra Pratiwi, lahir tanggal 2November 1992, yang berarti telah lewat dari batas usiamumayyiz (12

  Faisal, selain uang kuliah sebesar Rp1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah) yangditerimakan langsung kepada anak pertama, Mugiasih LPratiwi, pemberian dimaksud dibenarkan oleh PenggugatRekonvensi/Pembanding, maka berdasarkan hal tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agama perlu)= =menambahbesarannafkah selama masa iddah dari Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) menjadi Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) untuk sekurang kurangnya 90 (sembilan puluh)hari/ tiga bulan dan karenanya pula Pengadilan

• E-1320-CB warna putih metalik Nosin : KI14BTII50452 Noka : MHYK2E81SEJ246804 atas nama ACIS MUGIASIH;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 23 (dua puluh tiga) lembar uang US$ pecahan 100;
• 2 (dua) buah perhiasan emas kuning jenis cincin;
• 1 (satu) buah perhiasan emas putih jenis anting;

Dikembalikan kepada korban saksi FIENA ROSEA MEDIA SEPTHA;

6.-- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAGYO BIN NARSIMAH denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdajwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahanan;Menyatakanbarang bukti berupa: 2 (dua) buah Obeng () besar;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 1 (Satu) buah kunci mobil Suzuki Ertiga; 1 (satu) buah BPKB kendaraan roda 4 merek Suzuki ERTIGANo.Pol: E1320CB warna putih metalik Nosin KI 14BTII50452 Noka:MHYK2E81SEJ246804 atas nama ACIS MUGIASIH

Sin : KIL4BTII50452, Noka : MHYK2E81SEJ246804 atasnama ACIS MUGIASIH 23 (dua puluh tiga) lembar uang US$ pecahan 100, 2(dua) buah yang diduga perhiasan emas kuning jenis cincin dan 1 (satu) buahanting emas putih. berhasil diamankan petugas Kepolisian Sektor Arcamanikberdasarkan informasi masyarakat.

Sembilanpuluh juta rupiah) yang dilakukan dua kali penukaran kemudian Jam tangansaya mengambil dua buah buah merek CURREN dan ALEXANDER CHRISTYsedangkan selebihnya jam tangan diambil oleh RUSLI serta berkas bukutabungan dibuang dan disimpan di Pos Satpam Komplek perumahan tempatkejadian dengan tujuan agar ditemukan oleh satpam dan dikembalikan kepadapemiliknya, sedangkan Perhiasan Emas berupa Gelang, cincin, kalung dijualkepada ibu DARSIAH oleh Terdakwa, RUSLI dan Istrinya RUSLI yang bemamaACIS MUGIASIH

Pol: E1320CB warna putin metalik Nosin Kl14BTII50452 Noka: MHYK2E81SEJ246804 atas nama ACIS MUGIASIH, 23 (duapulu tiga) lembar uang US$ pecahan 100, 2 (dua) buah yang diduga perhiasanemas kuning Jenis Cincin, dan 1 (satu) buah yang diduga perhisana emas putihjenis anting, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dansebagaimana pasal 46 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 makastatusnya ditentukan didalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f

E1320CB warna putin metalik Nosin : KI14BTII50452 NokaMHYK2E81SEJ246804 atas nama ACIS MUGIASIH;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 23 (dua puluh tiga) lembar uang US$ pecahan 100; 2 (dua) buah perhiasan emas kuning jenis cincin; 1(satu) buah perhiasan emas putih jenis anting;Dikembalikan kepada korban saksi FIENA ROSEA MEDIA SEPTHA;6.

• Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat sampai beberapa bulanpulang ke rumah adiknya yang bernama Endang Mugiasih yang terletak diKelurahan Xxxxx..

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada sekitarawal bulan Maret 2016, akibat pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah adiknya yang bernama Endang Mugiasih yangterletak di Kelurahan Xxxxx sampai sekarang.Putusan No.0977/Pdt.G/2016/PA.SIw.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sri Wiyanto bin Sarkawi) dan Pemohon II (Mugiasih binti Mantalim) terhadap anak bernama lahir tanggal 13 Juli 2021.
• Menetapkan seorang anak bernama Adam Dwi Nanda lahir tanggal 10 Juli 2021 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Sri Wiyanto bin Sarkawi) dan Pemohon II (Mugiasih binti Mantalim).

• ERNI MUGIASIH, beralamat di Ds. Bojongsari RT. 002/RW. 002 DesaBabakan, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, dalamkedudukannya sebagai pemegang Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2639/Babakan, seluas 532 M2, selanjutnya disebutSCD AQAI..........cccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeceeeaaaecaaaeaaaeaeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeentees TERGUGAT I.Halaman 1 dari 71 Put. No.21/Pdt.G/2018/PN Cms2.

  Seperti yang tertulis dalampetitum Penggugat poin 3 Menyatakan bahwa Sertifikat hak milik nomor2639/Babakan seluas 532 M2 atas nama Erni Mugiasih alias Mugiaasih danHalaman 35 dari 71 Put. No.21/Pdt.G/2018/PN CmsSertifikat hak milik No 2750/Babakan seluas 547 M2 atan mana Endang Kosyara(ayah Tergugat II) demi hukum harus dinyatakan Cacat Hukum dan tidak lagimemilki kekuatan hukum mengikat sebagai bukti atas tanah dengan segala akibathukumnya.

  No.21/Pdt.G/2018/PN Cmsperkara atau nama lain sebagaimana dalam jawaban kuasa Tergugat I,II dan Ill,sehingga dengan demikian terhadap eksepsi Tergugat I,II dan Ill perihal gugatanpenggugat tidak cermat dalam penamaan Tergugat Erni Mugiasih alias Mugiasihmenjadikan gugatan penggugat kabur (obscuur libel) tidaklah beralasan secarahukum dan oleh karena itu terhadap eksepsi tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat ,Il dan Ill perihalketidakcermatan penggugat juga terdapat

  No.21/Pdt.G/2018/PN CmsMugiasih sebagaimana dalam gugatan penggugat tentang nama Tergugat karenasebagaimana alat bukti surat Tergugat III dan III bertanda T.L.IL.IMI/3, T.LALIMI/5 danT.LILUI/6 berupa Surat Keterangan Kepala Desa Babakan dan SPPT dimanadalam bukti surat tersebut jelas tertulis bahwa Mugiasih berbeda dengan namaErni Mugiasih dan bukan juga Erni Pujaningsin karena nama pemilik SHMNo.2639/ Babakan adalah Mugiasih sehingga terbukti secara hukum bahwapemilik SHM No.2639/ Babakan adalah

  Mugiasih dan bukan Erni Mugiasih;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memberikan pertimbangansecara hukum bahwa dasar hukum Pairin (tergugat III) menempati tanah objekperkara adalah berdasarkan jual beli antara Mulyana yang merupakan ahli warisdari Yayat Suratman (bukti T.LILIII/4 berupa surat pernyataan ahli waris) dimanahal ini dibuktikan dengan bukti surat Tergugat I,II dan III bertanda T.1.1I.1/18sampai dengan T.L.II.1I/22 berupa Kwitansi Pembayaran untuk pembelian tanahantara Pairin (tergugat

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IID HIDAYAT BIN WASTA) terhadap Penggugat (YANI MUGIASIH BINTI NARTIM KASTA MIARJA); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kikin Sodikin bin Adang Rusyana) kepada Penggugat (Mugiasih binti Joyo Mulyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jamuri bin Paniran) terhadap Penggugat (Mugiasih binti Paniman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000.00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Penggugat Nomor 3516165302930001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal04042016, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0021/21/1/2014, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,tanggal 20 Januari 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :MUGIASIH binti SUPARDI

  keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama MUGIASIH

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Wondo Bin Surawireja) terhadap Penggugat (Westi Mugiasih Binti H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dina Mugiasih binti Pilan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Samsuri bin Misani;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

• 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Saroji bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Mugiasih Binti Taswan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah