Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
GENTI MAKALALAG,SE
243
  • Bahwa pemohon dengan orang tua dari MUH.ADRIAN NUR yang bernamaJUPRI DG TIRO, telah membuat Surat Penyerahan Orang Tua Kepada WallYaitu Pemohon pada tanggal 18072016 ;2. Bahwa MUH.ADRIAN NUR dilahirkan di Pattallasang Kab. Takalar pada tanggal21 Juni 2000 ;3. Bahwa pemohon adalah famili lain dari anak lakilaki bernama MUH.ADRIANNUR ;4.
    Bahwa MUH.ADRIAN NUR tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksipenerimaan Calon Prajurit TNIAD Tahun 2019 di Kotamobagu, namun untukmengikuti seleksi penerimaan tersebut diperlukan adanya Penetapan Walisebagai salah satu persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaan CalonPrajurit TNIAD Tahun 2019 tersebu t;5.
    Takalar pada tanggal 21 Juni 2000 ; Bahwa pemohon adalah famili lain dari anak lakilakibernama MUH.ADRIAN NUR; Bahwa MUH.ADRIAN NUR tersebut berkeinginan untukmengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAD Tahun 2019 di Kotamobagu,namun untuk mengikuti seleksi penerimaan tersebut diperlukan adanyaHal 2 dari 5 halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2019/PN KtgPenetapan Wali sebagai salah satu persyaratan administrasi dalam seleksipenerimaan Calon Prajurit TNIAD Tahun 2019 tersebut; Bahwa orang tua MUH.ADRIAN
    SULTINA LOMOTU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa pemohon dengan orang tua dari MUH.ADRIANNUR yang bernama JUPRI DG TIRO, telah membuat Surat Penyerahan OrangTua Kepada Wali Yaitu Pemohon pada tanggal 18072016 ; Bahwa MUH.ADRIAN NUR dilahirkan di PattallasangKab.
    Takalar pada tanggal 21 Juni 2000 ; Bahwa pemohon adalah famili lain dari anak lakilakibernama MUH.ADRIAN NUR; Bahwa MUH.ADRIAN NUR tersebut berkeinginan untukmengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAD Tahun 2019 di Kotamobagu,namun untuk mengikuti seleksi penerimaan tersebut diperlukan adanyaPenetapan Wali sebagai salah satu persyaratan administrasi dalam seleksipenerimaan Calon Prajurit TNIAD Tahun 2019 tersebut; Bahwa orang tua MUH.ADRIAN NUR berdomisili diTakalar Kel/Desa Parappunganta
Register : 03-09-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 199/Pid.B/2010/PN.Mu
Tanggal 29 September 2010 — MUH.JALIL Bin MUH.SAID
6012
  • Uccing Bin Abd.Karim, saksi korban Muh.Adrian Bin M.Said mengalamiluka luka, hal tersebut sesuai dengan visum et repertum No.:047/007/VIII/2010/PKMTP tanggal 18 Agustus 2010 yang dibuata danditandatangai oleh dr.ANANTA CAHYO NUGROHO dokter pada PuskesmasTampapadang Kec.Kalukku Kab.Mamuju, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Tampak pembengkakan pada kepala sebelah kiri; Tampak luka lecet agak mengering di punggung dengan ukuran 2 X 3 cm; Luka lecet yang sudah mengering di siku kiri memanjang
    Uccing Bin Abd.Karim, saksi korban Muh.Adrian Bin M.Said mengalamiluka luka, hal tersebut sesuai dengan visum et repertum No.:047/007/VIII/2010/PKMTP tanggal 18 Agustus 2010 yangdibuata dan ditandatangai oleh dr.ANANTA CAHYO NUGROHO dokter padaPuskesmas Tampapadang Kec.Kalukku Kab.Mamuju, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Tampak pembengkakan pada kepala sebelah kiri; Tampak luka lecet agak mengering di punggung dengan ukuran 2 X 3 cm; Luka lecet yang sudah mengering di siku kiri memanjang
    Adrian, lalu saksi bilang ke Muh.Adrian sudah berapakaliko saya kasitau jangan bawa istriku tapi kau tidak mau dengar; Bahwa terdakwa langsung memukul kepala korban Muh.Adrian denganmenggunakan kunci motor sebanyak 1 kali lalu korban lari tapi terdakwamengejarnya lalu terdakwa pukul lagi bagin belakangnya sebanyak dua kali; Bahwa kemudian datang terdakwa juga yaitu Muhsin yang langsung memukulsaksi korban Muh.Adrian namun terdakwa tidak tahu di bagian mana;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula
    Adrian, lalu saksi bilang ke Muh.Adrian sudah berapakaliko saya kasitau jangan bawa istriku tapi kau tidak mau dengar;3. Bahwa terdakwa langsung memukul kepala korban Muh.Adrian denganmenggunakan kunci motor sebanyak 1 kali lalu korban lari tapi terdakwamengejarnya lalu terdakwa pukul lagi bagian belakangnya sebanyak duakali;4. Bahwa kemudian datang terdakwa juga yaitu Muhsin yang langsung memukulsaksi korban Muh.Adrian namun terdakwa tidak tahu di bagian mana;5.
    ; Menimbang, bahwa melihatkejadian tersebut kemudian terdakwa langsung memukul kepala korbanMuh.Adrian dengan menggunakan kunci motor sebanyak 1 kali lalu korbanlari tapi terdakwa mengejarnya lalu terdakwa pukul lagi bagianbelakangnya sebanyak dua kali, dan saksi Muhsin juga mendatangi saksikorban serta langsung memukul korban Muh.Adrian dengan menggunakan tangankosong; Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwabersama Lel.Muhsin alas.
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Dahlan Maulana, Yulisanti, Sandi, Muh.Adrian dan Alfiranda;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan administrasi sekolah dan kepentingan hukumlainnya;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.g.
    DahlanMaulana, Yulisanti, Sandi, Muh.Adrian dan Alfiranda;: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus kelengkapan administrasi sekolah dan kepentingan hukumlainnya2.
    DahlanMaulana, Yulisanti, Sandi, Muh.Adrian dan Alfiranda;: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus kelengkapan administrasi sekolah dan kepentingan hukumlainnyaBahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan
Register : 20-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di pada Batu Lappa Hari Jumat 16 Oktober 2009 sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/43/X/2009 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulutertanggal 12 Oktober 2009Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sudah berlangsungselama + (7) tahun dan dikaruniai satu orang anak yakni bernama Muh.Adrian bin Sugyanto umur 1 tahun 8 bulan.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kelurahan Batu LappaKecamatan Watang Pulu.Bahwa selama ini mereka tinggal di rumah saksi namun tempatnya di rumahGardu depan rumah.Bahwa Penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Muh.Adrian bin Sugyanto umur 1 tahun 8 bulan.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun namunsetelah beberapa tahun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa Penggugat sekarang sudah pindah ke atas rumah (rumah saksi)sedangkan Tergugat di rumah
    Indah binti Maddi, umur 27 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi adalah tante Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kelurahan Batu LappaKecamatan Watang Pulu.Bahwa Penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Muh.Adrian bin Sugyanto umur 1 tahun 8 bulan.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun namunsetelah beberapa
    KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah ipar saksi dan tempat tinggal saksi bersebelahan dengan tempattinggal Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kelurahan Batu LappaKecamatan Watang Pulu.Bahwa selama ini mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat namuntempatnya di rumah Gardu depan rumah.Bahwa Penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Muh.Adrian
Register : 12-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 151/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Muh. Rusli alias Lulli bin Muslimin
6423
  • Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis berangkat ke Topoyo denganmenggunakan mobil Toyota Agia warna kuning milik Terdakwa, dan yangberangkat bersama saksi ada 6 (enam) orang yakni Terdakwa, saksi Muh.Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis, saksi Muhammad Alwi alias KaharBin Hantang, saksi Muh.
    Raihan Ramadani aliasRaihan Bin MasUd, saksi Safaruddin alias Safar Bin Jamaluddin, saksi Muh.Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis, dan lelaki Arman alias Acosementara berada di rumah saksi Muh. Adrian Abi Wagas alias lang BinDarwis, kemudian saksi diajak oleh saksi Muh. Adrian Abi Wagas alias langBin Darwis untuk ikut ke Topoyo menemui saksi Herlangga alias Angga BinSumardi yang sedang bermasalah dengan saksi Muh.
    Adrian Abi Wagas aliaslang Bin Darwis; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi Muh.Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis, saksi Safaruddin alias Safar BinJamaluddin, saksi Muh. Raihan Ramadani alias Raihan Bin MasUd, danlelaki Arman alias Aco, pergi ke Topoyo, kemudian tiba di depan PosyanduHati Bunda yang terletak di Desa Topoyo Kecamatan Topoyo KabupatenMamuju Tengah, lalu saksi bersama dengan saksi Muh.
    Adrian Abi Wagas aliaslang Bin Darwis;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi Muh.Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis, saksi Safaruddin alias Safar BinJamaluddin, saksi Muhammad Alwi alias Kahar Bin Hantang, dan lelakiArman alias Aco, pergi ke Topoyo, kemudian tiba di depan Posyandu HatiBunda yang terletak di Desa Topoyo Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah, lalu saksi bersama dengan saksi Muh.
    Adrian Abi Wagas alias langBin Darwis dan saksi Herlangga alias Angga Bin Sumardi, lalu saksi Muh.Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis menyampaikan maksud saksi AdrianAbi Wagas alias lang Bin Darwis akan bertemu dengan saksi Herlangga aliasAngga Bin Sumardi kepada Terdakwa, saksi Safaruddin alias Safar BinJamaluddin, saksi Muhammad Alwi alias Kahar Bin Hantang, saksi Muh.Raihan Ramadani alias Raihan Bin MasUd, dan lelaki Arman alias Aco,kemudian saksi Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis bersama
Register : 29-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 80/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUH. HAERUL P. Alias HERUL Bin PABBI
5719
  • MAMANYA SANTI Binti BARANI sedangmenggoreng pisang sedangkan korban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYASANTI Bin KASIANG dibagian belakang rumah kemudian sekitar Pukul00.30 korban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI Bin KASIANG masukkedalam kamar bersama istrinya yakni korban SUBAEDAH AliasMAMANYA SANTI Binti BARANI namun korban SAMSUDDIN AliasBAPAKNYA SANTI Bin KASIANG kemudian bangun karena mendengarsuara ribut sehingga korban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI BinKASIANG melihat terdakwa memanggil anaknya yakni Saksi MUH.ADRIAN
    sedangkan korban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYASANTI Bin KASIANG dibagian belakang rumah kemudian sekitar PukulHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Plp00.30 korban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI Bin KASIANG masukkedalam kamar bersama istrinya yakni korban SUBAEDAH AliasMAMANYA SANTI Binti BARANI namun korban SAMSUDDIN AliasBAPAKNYA SANTI Bin KASIANG kemudian bangun karena mendengarsuara ribut sehingga korban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI BinKASIANG melihat terdakwa memanggil anaknya yakni Saksi MUH.ADRIAN
Register : 10-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 33/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Muh.Adrian bin Syamsul B, umur 16 tahun, 4. Nina Putri Ramadani, binti SyamsulB, umur 8 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2017 sering terjadi perselisinandan pertengkaran mulut yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi;6.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
189
  • mempelai wanitaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 20 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan dikaruniai satu anak bernama : Muh.Adrian
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 88/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa I : MUH. ADRIAN HIDAYAT. K
Terbanding/Terdakwa II : MUH. RANGGA SAPUTRA. C
3715
  • Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan keduaPenuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.Adrian Hidayat danterdakwa II Muh rangga saputra oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan menjalani rehabilitasi BNN Baddoka Makassar selama 3(tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) linting berisi biji dan daunkering dengan berat 0,3643 gram, dirampas
Register : 24-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidupbersama selama 1 Tahun, dan tinggal bersama di rumah kediamankeluarga di Tikke, Kecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muh.Adrian Pradipta bin sumardin, anak tersebut berada dibawah asuhanPenggugat..
Register : 16-03-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 271/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA RACHIM,SH.,MH
Terdakwa:
1.GILANG RAMADHAN ALIAS GILANG
2.MUH. ADRIAN HIDAYAT ALIAS IYAN
3.ANDI KURNIAWAN BUSTAM ALIAS WAWAN
4422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I GILANG RAMADAN Alias GILANG, Terdakwa II MUH.ADRIAN HIDAYAT Alias IYAN dan Terdakwa III ANDI KURNIAWAN BUSTAM Alias WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    2. Menghukum terdakwa T
    erdakwa I GILANG RAMADAN Alias GILANG, Terdakwa II MUH.ADRIAN HIDAYAT Alias IYAN dan Terdakwa III ANDI KURNIAWAN BUSTAM Alias WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<