Ditemukan 9 data
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH.Alias AFIF SYAWAL Alias AFIF BiN AHMAD
20 — 0
Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH.Alias AFIF SYAWAL Alias AFIF BiN AHMAD
1.AGUNG PAMUNGKAS, SH.MH
2.HARNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI BIN MUH.ALIAS
28 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Riski Bin Muh.Alias tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
1.AGUNG PAMUNGKAS, SH.MH
2.HARNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI BIN MUH.ALIAS
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG PAMUNGKAS, SH.MH
33 — 22
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RISKI BIN MUH.ALIAS Diwakili Oleh : Harun Mulawarman, S.H.I.,MA,HK
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG PAMUNGKAS, SH.MH
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
DIMAS SAPUTRA PRATAMA Alias DIMAS
42 — 13
SAFARUDIN Alias BABAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwaterdakwa dihadirkan~ = dipersidangan iterkait + masalahpenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi LA ODE MUH.ALIAS Alias AKAP; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitupada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 wita,bertempat di Jalan DR. Moh. Hatta Lorong Kukers Kel.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robekpada Kepala bagian atas.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi LA ODE MUH.ALIAS Alias AKAP.
ketempat tersebut, kemudianlangsung mengayunkan sebilah pisau sabit kearah saksi korban danmengenai bagian kepala saksi korban, setelah itu terdakwa meninggalkantempat kejadian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi LA ODE MUH.ALIAS
ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
THAMRIN S. BIN TAHIR DG. SIKKI COLLONG
62 — 22
ASRAF Alias ASRAF Bin MUH.ALIAS;e Handphone merk XIAOMI REDMI 5A warna silverdikembalikan kepada yang berhak : ANDI AHMAD ROFII Alias ANDI ECA BinMUH. ICHWAN SALEH;e Handphone merk XIAOMI NOTE 5A warna golddikembalikan kepada yang berhak : DHENY ARDYAN Alias DENY Bin PARDI;4.
ASRAF Alias ASRAF Bin MUH.ALIAS kurang lebih sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksiANDI AHMAD ROFII Alias ANDI ECA Bin MUH. ICHWAN SALEH kuranglebih sekitar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN kuranglebih sekitar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), saksiMALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD.
ASRAF Alias ASRAF Bin MUH.ALIAS, ANDI AHMAD ROFII Alias ANDI ECA Bin MUH. ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD.
ASRAF Alias ASRAF Bin MUH.ALIAS, ANDI AHMAD ROFII Alias ANDI ECA Bin MUH. ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN. Snj.FINANDA Alias FITO Bin ABD.
ASRAF Alias ASRAF Bin MUH.ALIAS;e Handphone merk XIAOMI REDMI 5A warna silverdikembalikan kepada yang berhak : ANDI AHMAD ROFII Alias ANDI ECA BinMUH. ICHWAN SALEH;e Handphone merk XIAOMI NOTE 5A warna golddikembalikan kepada yang berhak : DHENY ARDYAN Alias DENY Bin PARDI;6.
51 — 23
Bahwa pada tanggal 21 Mei 2010 #Terdakwamenyerahkan diri ke Makodam VII/ Wro dengan menghadapkepada Pabandya Kumtatib Letkol Chk Saiful Bachari,MenimbangMenimbangSH.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa :Surat surat 1 (satu)lembar daftarabsensi tidakhadir tanpaijin An.TerdakwaKoptu Muh.Alias NRP3910306730671Babinsa Ramil130108Tabteng Kodim1301 Sataldari bulanMaret 2010sampai denganbulan Mei2010.Telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan dibacakankepada Terdakwa
IIIl 16Makassar dalam perkarapelanggaran lalu lintas yangsudah diputus pada tahun2008.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan haltersebut di atas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalahadildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka ia16harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupaSurat surat 1 (satu)lembar daftarabsensi tidakhadir tanpaijin An.TerdakwaKoptu Muh.Alias
Menetapkan barang barang bukti berupaSurat surat 1 (satu) lembardaftar absensi tidakhadir tanpa ijin = An.Terdakwa Koptu Muh.Alias NRP3910306730671 BabinsaRamil 130108 TabtengKodim 1301 Satal daribulan Maret 2010sampai dengan bulanMei 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
32 — 8
PamujiRahayu alias Rahayu (Suryani) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar alias Ridoewan alias Muh. aliasMochamad Riduwan (Sukardjo) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum Pamudji Rahayu alias Pamuji Rahayu alias Rahayu(Suryani) meninggal dunia lebih dahulu dari pada alias Ridoewan alias Muh.alias
dengan Pamudji Rahayu alias PamujiRahayu alias Rahayu dikarunia empat orang anak, yaitu Pudjiani, Tinike,Triyono dan Setijono: Bahwa para saksi mengetahui Pamudji Rahayu alias Pamuji Rahayualias Rahayu meninggal dunia lebih dahulu dari pada alias Ridoewan aliasMuh. alias Mochamad Riduwan , pada waktu Pamudji Rahayu aliasPamuji Rahayu alias Rahayu meninggal dunia kedua orangtuanya (Kalsumdan Walijah) telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahui pada waktu alias Ridoewan alias Muh.alias
Yusriana Yunus . SH
Terdakwa:
Rasli alias Ikbal bin Paso Nai
35 — 4
Tahir memasukkanserbuk kristal bening Narkotika jenis Sabusabu ke dalam 6 (enam) sachetsedang, dan 3 (tiga) sachet/paket kecil;Bahwa sekitar pukul 14.14 WITA, Terdakwa dan Saudara Abdul Rasyid Muh.alias Bapak Adi bin Muh. Tahir sementara ceritacerita di depan teras rumahSaudara Abdul Rasyid Muh. alias Bapak Adi bin Muh.
Tahir yang terletak di Dusun Topattallassang, DesaTinali, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, ProvinsiSulawesi Barat, dan langsung memberikan kepada Saksi Abdul Rasyid Muh.alias Bapak Adi bin Muh.
44 — 22
Muh.Alias (Pemohon XIl);Menimbang, bahwa almarhumah Indo Baco meninggalkan enam oranganak yakni, 2. (Andi Nur Intang) Pemohon V, 2. (A. Syamsuddin S.Kr. Cidu)Pemohon I, 3.(Andi Rajamuddin) Pemohon VI, 4. (A. Muh. Umar) PemohonVII, 5. (Andi Nurlia) Pemohon VIII, dan 6. Almarhum A. Muh. Arif;Menimbang, bahwa almarhum A. Muh.Arif meninggalkan seorang istribernama St. Kamariah (Pemohon XV), dan juga dua orang anak bernama AndiNia Elvira binti A. Muh. Arif (Pemohon XIII), dan A.