• Terdakwa Muh.Ilyas

• Erna Mardiana S.Hum binti Hamzah melawan Muh.Ilyas bin Musalin

• Pembanding/Penggugat I : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
  Pembanding/Penggugat II : HJ.FATMAWATI BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
  Pembanding/Penggugat III : MARDIANAH BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
  Pembanding/Penggugat IV : NURHAEDAH BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
  Pembanding/Penggugat V : H.MANSUR BIN H.

  ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
  Pembanding/Penggugat VI : RUSLAN BIN LA DAPI Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
  Pembanding/Penggugat VII : CITRA SRI RAMADHANY BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
  Pembanding/Penggugat VIII : CHIKYTA PUTRI HIJRIA BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
  Pembanding/Penggugat IX : IR. FAISAL BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
  Pembanding/Penggugat X : ANAS BIN H.

  ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
  Terbanding/Tergugat I : DONDANG
  Terbanding/Tergug

  Muh.Ilyas Bin H.Iskandar, berkedudukan di DUSUN KANIE,KECAMATANMARITENGNGAE,KABUPATEN SIDRAP dalam halini memberikan kuasa kepada NASRUN, SE. S.H.IDAN SISWANTO,SH.MH beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani Lorong 2 Nomor 29 Pangkajene, Kel.Lautang Benteng, Kec. MaritengngaE, KabupatenSidenreng Rappang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Desember 2019 sebagai Penggugat ;2. Hj.Fatmawati Binti H.

• 1.MURSIDIN ALIAS OYONG BIN MUH.ILYAS2.EKI SAPUTRA ALIAS BEJO BIN AMINUDDIN

• 
  Terdakwa:
  RIAN ANGRIADI SAPUTRA bin MUH.ILYAS

• Pembanding/Penggugat : JAMALUDDIN ARIF
  Terbanding/Tergugat : MUH.ILYAS FATTA
  Terbanding/Tergugat : PETTA KASENG

  MUH.ILYAS FATTA, Agama Islam, Pekerjaan Guru SD (PNS),Alamat Jalan KH. Ahmad Dahlan LingkunganBatu Pake Gojeng, Kelurahan BiringereKecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING I semula TERGUGAT ; 2. PETTA KASENG, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat JI.PorosBalubu.

  erbanding menerimatelah meyakini putusan tersebut, sekaligus Tergugat /Terbanding memohonpemeriksaan ulang/Banding perkara ini untuk menguatkan Putusan PengadilanNegeri tersebut, karena Majelis Hakim Yang Mulia Pengadilan Negeri Sinjaitelah Mencerminkan nilainilai Keadilan, Kebenaran yang berdasarkanKetuhanan Yang Maha ;Bahwa menurut hemat kami bahwa tanah yang saya kuasai sekarangadalah tanah sawah pemberian dari bapak saya yang bernama FATTA(Almarhum) tanah tersebut adalah milik Tergugat yaitu MUH.ILYAS

  SEBAGAI TERGUGAT II dan tanah tersebutadalah turun temurun tidak pernah ada orang menguasai selain Tergugat sejak dahulu sampai sekarang dikuasai oleh Tergugat MUH.ILYAS BINFATTA dan saya juga yang melanjutkan membayar PBBnya tanah tersebutsejak meninggalnya FATTA (Almarhum) sejak dahulu sampai sekarang ;Bahwa...Scanned with CamScanner10Bahwa tanah tersebut luasnya kurang lebih + 50 are dengan batasbatasnyasebagai berikut ;Utara : Tanah milik MannatongTimur : Tanah milik Abdul GaffarSelatan : Tanah

• 1. Menyatakan terdakwa Muh.Ilyas Alias Ilyas Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp500.000.000,- ( Lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara 3(tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  ANGELITA FUJI LESTARI, SH
  Terdakwa:
  MUH.ILYAS Alias ILYAS Bin ABDULLAH

• 
  Terdakwa:
  Ruslan bin Muh.Ilyas

• Menyatakan terdakwa I Muh.Ilyas Bin Dg.Nyarrang dan terdakwa II Muh.Yusuf Bin Dg.Saja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengrusakan dan pengancaman dalam dakwaan kedua dan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Muh.Ilyas Bin Dg.Nyarrang dan terdakwa II Muh.Yusuf Bin Dg.Saja oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3.

  Police Departemen; 1 (satu) lembar celana pendek kain warna hitam; 1 (satu) lembar jaket kain warna abu-abu bertuliskan next level; 1 (satu) buah topi warna biru tua yang bertuliskan DC; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU warna hitam DD 2375 DC No Rangka 8BG41CAAJ445811 No Mesin G4-20-ID506035; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam No Pol DD 2375 DC; Dikembalikan kepada terdakwa I Muh.Ilyas

  Terdakwa I : Muh.Ilyas Bin Dg.Nyarrang Terdakwa II : Muh.Yusuf Bin Dg.SajaJPU : JATMIKO RAHARJO, ST.SH.

  Yusuf Bin Sajamenggunakan sepeda motor satria FU warna biru hitam DD 2375 DCdatang ke Perumahan Megah Country Village ingin menanyakankepada saksi Isna kenapa sepupu terdakwa Muh Ilyas yang bernamaDg Tompo diberhentikan sebagai satpam di perumahan megahcountry tetapi karena tidak bertemu dengan saksi Isna terdakwa Muh.Ilyas Bin Nyarrang memecahkan 2 (dua) kaca jendela rumah miliksaksi Isna dengan menggunakan sebilah parang dan terdakwa Muh.Yusuf Bin Saja memecahkan kaca jendela rumah saksi Isna denganmenggunakan

  panjang;Bahwa kaca jendela yang telah dirusak oleh para terdakwa adalahmilik dari saksi Didi Rosadi dan saksi Isna;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya alasan para terdakwamelakukan pengrusakan kaca jendela rumah saksi korban Didi Rosadidan kaca jendela Pos Security di Perumahan Megah Country tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut diatas para terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I, Muh.Ilyas

  yang terungkap dipersidanganyakni dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta barangbukti yang dihadirkan dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli2014 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di Perumahan Megah CountryVillage Dusun Pamanjengan Desa Moncongloe Kabupaten Maros paraterdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor satria FU warna biruhitam dengan no polisi DD 2375 DC dengan maksud untuk menanyakankepada saksi korban Isna dan saksi Didi mengenai saudara terdakwa Muh.Ilyas

  Menyatakan terdakwa Muh.Ilyas Bin Dg.Nyarrang dan terdakwa IlMuh.Yusuf Bin Dg.Saja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpengrusakan dan pengancaman dalam dakwaan kedua dan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muh.llyas Bin Dg.Nyarrangdan terdakwa II Muh.Yusuf Bin Dg.Saja oleh karena itu masing2526masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari;.

• Penuntut Umum:
  HARNAWATI, SH
  Terdakwa:
  1.MURSIDIN ALIAS OYONG BIN MUH.ILYAS
  2.EKI SAPUTRA ALIAS BEJO BIN AMINUDDIN

• Bin Jamaluddin dan saki Nur Alamsyah berboncenganmenggunakan sepeda motor menuju arah pulang, namun pada saat perjalananpulang, saksi korban Muh.Ilyas Bin Jamaluddin dan saksi Nur Alamsyah singgah didepan Toko Mitra elektronik dengan maksud mencari temannya yang bernama Lk.Junaedi, tetapi Lk.

  Junaedi tidak berada di tempat tersebut melainkan saksi korbanMuh.Ilyas Bin Jamaluddin dan saksi Nur Alamsyah bertemu dengan saksi Andi,sehingga saksi korban Muh.Ilyas Bin Jamaluddin bertanya kepada saksi Andi, "Ana/tidak nulatki Junaedi?"

  Bin Jamaluddin dan saki Nur Alamsyah berboncenganmenggunkana sepeda motor menuju arah pulang, namun pada saat peralananpulang, saksi korban Muh.Ilyas Bin Jamaluddin dan saksi Nur Alamsyah singgah didepan Toko Mitra elektronik dengan maksud mencari temannya yang bernama Lk.Junaedi, tetapi Lk.

  Muh.Ilyas Bin Jamaluddin yang sementara berada di atas sepeda motordengan menggunakan tangan kanannya sehinnga saksi korban langsung turun darisepeda motor tersebut, kemudian Lk.ERIK (belum tertangkap/DPO) memegangKreklin (Daftar Pencarian Barang) langsung memukul saksi korban Muh.

  Ilyas Bin Jamaluddin mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksiNur Alamsyah, dengan tujuan ke Caf di Wisata Kuliner, setelah dari Caf tersebut saksikorban Muh.Ilyas Bin Jamaluddin dan saki Nur Alamsyah berboncengan menggunakansepeda motor menuju arah pulang, namun pada saat perjalanan pulang, saksi korbanMuh. Ilyas Bin Jamaluddin dan saksi Nur Alamsyah singgah di depan Toko Mitra elektronikdengan maksud mencari temannya yang bernama Lk. Junaedi, tetapi Lk.

• perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa I CHAERULLAH BI KASENG dan terdakwa II BUDIMAN BINH.SAHA bersamasama dengan lel.FEBRI, lel MUH.SYAWAL dan lel.ABDULLAH (DPO),sementara dudukduduk di tembok dekat rumah lel.Pudding di Jalang dan waktu itu sekitarpukul 02.00 wita lel DDULLAH (DPO) mengajak pergi di depan rumah H.Lebbi untuk dudukduduk ditemboktembok dengan menggunakan 2 unit motor berboncengan ke tempat yangdimaksud yang tidak jauh dari tempat dimana MUH.ILYAS

  yang hilang,sehingga saksi menghubungi Muh.Ilyas untuk datang mengecek dan ternyata benar ituadalah milik Muh.

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh.Ilyas, saksi Muh.Yusuf,menerangkan bahwa rumput laut sebanyak 2 (dua) karung yang telah diambil terdakwa tersebutmerupakan rumput laut yang dititipkan oleh Muh.Ilyas sebagai pemiliknya kepada saksiMuh.Yusuf yang oleh Muh.Yusuf disimpan di bawah kolong rumahnya di daerah Jalang,Kel.Akkajeng, Kec.Sajoanging, Kab.Wajo.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka nyatalah bahwa pemilikrumput

  laut yang diambil oleh para terdakwa berteman bukan milik para terdakwa bertemanmelainkan merupakan kepunyaan atau milik orang lain yaitu saksi Muh.Ilyas, dengan demikianunsur ketiga ini telah terbukti.Ad.4.

  dititipkan kepada Muh.yusuf yang oleh Muh.yusuf disimpandi bawah kolong rumahnya yang tanpa sepengetahuan saksi Muh.Ilyas yang menguasai barangitu dan tanpa sepetahuna saksi Muh.

• Menetapkan agar barang bukti berupa 2 (dua) karung rumput laut kering dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muh.Ilyas Bin H.Husaimata.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  dan terdakwa IIT MUHAMMADSYAWAL BIN MUHAMMAD pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar pukul 04.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat di bawahkolong rumah tepatnya di Jalang, Kel,Akkajeng, Kec.Sajoanging, Kab.Wajo atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) karung rumput laut yang sudah keringyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain Muh.Ilyas

  MUH.ILYAS BIN H.HUSAIMATA menderitakerugian ditaksir sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3e dan 4e KUH Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa I FEBRI BIN ABDUL RAHMAN bersamasama dengan terdakwa IIMUHAMMAD SYAWAL BIN MUHAMMAD pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan primair di atas telah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh.Ilyas, saksi Muh.Yusuf,menerangkan bahwa rumput laut sebanyak 2 (dua) karung yang telah diambil terdakwa tersebutmerupakan rumput laut yang dititipkan oleh Muh.Ilyas sebagai pemiliknya kepada saksiMuh.Yusuf yang oleh Muh.Yusuf disimpan di bawah kolong rumahnya di daerah Jalang,Kel.Akkajeng, Kec.Sajoanging, Kab.Wajo.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka nyatalah bahwa pemilikrumput

  yang dititipkan kepada Muh.yusuf yang oleh Muh.yusuf disimpandi bawah kolong rumahnya yang tanpa sepengetahuan saksi Muh.Ilyas yang menguasai barangitu dan tanpa sepetahuna saksi Muh.Ilyas sebagai pemilik barang.Menimbang, bahwa menurut keterangan para terdakwa dan saksi Chaerullah dan saksiBudiman, bahwa mereka mengambil rumput laut sebanyak 2 (dua) karung itu sekitar pukul 04.00wita dini hari dibawah kolong rumah saksi Muh.Ilyas.Menimbang, bahwa waktu dan tempat para terdakwa berteman mengambil

  Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa benar para terdakwa dalam melakukan perbuatannya mengambilbarang berupa rumput laut sejumlah 2 (dua) karung milik saksi Muh.Ilyas yang berada di bawahkolong rumah saksi Muh.

• MUH.ILYAS;

• 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BCA An. MUH.ILYAS;

Dikembalikan kepada terdakwa;

6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Buku Rekening BRI An MUH.ILYAS. 1(satu) buah Buku Rekening Bank BCA An. MUH. ILYASDikembalikan kepada terdakwa.4.

MUH.ILYAS; 1 (Satu) buah Buku Rekening Bank BCA An. MUH.ILYAS;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

MUH.ILYAS; 1 (Satu) buah Buku Rekening Bank BCA An. MUH.ILYAS;Dikembalikan kepada terdakwa;. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatanperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018,oleh Kami : AHMAD GAFFAR, SH.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan nama anak NUR ELYANA lahir Di Bulukumba tanggal 04 April 2008 yang tertulis sebagai anak ke 5 (lima) dari ayah MUH.ILYAS dan Ibu JAWARIAH dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7302-LT-03012017-0015 tanggal 9 Januari 2017 dan Kartu Keluarga No. 7302021004170002 tanggal 15-07- 2019 diubah menjadi NUR ELYANA lahir di Bulukumba tanggal 04 April 2008 anak pertama dari ayah SOFYAN BIN BAHRU dan

  orang anak;e Bahwa anak pemohon bernama NUR ELYANA lahir Di Bulukumba tanggal 04April 2008 pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :7302LT030120170015 tertanggal 09 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pejabatpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba;e Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut, nama Pemohontidak tercantum/ tertulis sebagai orang tua dari NUR ELYANA;e Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon hanya tertulis anak ke 5(lima) dari MUH.ILYAS

  Pejabat Pemerintah Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa Pemohon akan melakukan penambahan nama anggota keluarga padaKartu Keluarga Pemohon yaitu atas nama NUR ELYANA sebagai anak pertamadari pasangan suami istri SOFYANG BIN BAHRU dan ISNAYANTI;e Bahwa untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon Pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon dan Penambahan anggota Keluarga pada KartuKeluarga Pemohon, yaitu NUR ELYANA lahir Di Bulukumba tanggal 04 April2008 anak ke 5 (lima) dari MUH.ILYAS

  Menetapkan nama anak pemohon yaitu NUR ELYANA lahir Di Bulukumbatanggal 04 April 2008 anak ke 5 (lima) dari ayah MUH.ILYAS dan IbuJAWARIAH berdasarkan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon danKartu Keluarga Kakek anak Pemohon diubah menjadi NUR ELYANA lahir DiBulukumba tanggal 04 April 2008 anak pertama dari ayah SOFYANG BINBAHRU dan Ibu ISNAYANTI,3.

  Menetapkan nama anak NUR ELYANA lahir Di Bulukumba tanggal 04 April2008 yang tertulis sebagai anak ke 5 (lima) dari ayah MUH.ILYAS dan IbuJAWARIAH dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7302LT030120170015 tanggal 9Januari 2017 dan Kartu Keluarga No. 7302021004170002 tanggal 1507 2019diubah menjadi NUR ELYANA lahir di Bulukumba tanggal 04 April 2008 anakpertama dari ayah SOFYAN BIN BAHRU dan Ibu ISNAYANTI;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan

• 
  Terdakwa:
  1.Muh.Ilyas Tjiwi alias Ilyas bin H. Rasyid
  2.Mujib R alias Buyung bin H.Rasyid

• ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 2202 nono nn oo 15 aplikasi berkas perjanjian kredit masing masing an.ARIFIN,HARTATI, NURHAYA, LINDA, MUH.ILYAS, H.ARIFIN R, NOHONG,SALEHA, H. ABD.MUIN, SALIN, ABD. KADIR, Hj.

  NURLINA, ANDIFAITE 11 nota penjualan sepeda motor MUH.ASRI masingmasing an.ARIFIN,HARTATI, NURHAYA, SALEHA, EMAYANTI (anak kandung N.NOHONG), ARIFIN, MUH.ILYAS, DAHLAN, H.ABD.MUIN, MUKTAR,Dilampirkan dalam berkas perkara4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribuMenimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut, Pengadilan Negeri Pinrangtelah menjatuhkan putusannya tertanggal 21 Januari 2013, Nomor 224/PID.B/2012/PN.

  Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselainia 10 (SEPUIUA) BULAN j~n2nnennnnannennnnnnnnnnnnemennananssnenesMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 15 aplikasi berkas perjanjian kredit masingmasing an.ARIFIN, HARTATI,NURHAYA, LINDA, MUH.ILYAS, H.ARIFIN R, NOHONG, SALEHA,H.ABD. MUIN, SALIN, ABD.KADIR, Hj.

  NURLINA, ANDI,MUKTAR. 11 nota penjualan sepeda motor MUH.ASRI masingmasing an.ARIFIN,HARTATI, NURHAYA, SALEHA, EMAYANTI (anak kandung N.NOHONG), ARIFIN, MUH.ILYAS, DAHLAN, H.ABD.MUIN, MUKTAR,Dilampirkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu10Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum pada tanggal 25 Januari 2013 yang dibuat olehHj.KAMARIAH, SH Panitera pada Pengadilan Negeri Pinrang terhadapPutusan Pengadilan

• kemudian memanggil saksi dan Adam dari KP3 bersamasamadengan Fahri menuju ke Pantai Tanjung Bira;Bahwa setiba di pantai Tanjung Bira, saksi dan tim tidak melihat lagi orang yangmelakukan penangkapan ikan menggunakan bom, dan berdasarkan informasi dariJunaedi, pegawai Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Bulukumba yang sudahterlebih dahulu tiba di pantai Tanjung Bira, bahwa orangorang yang melakukanpenangkapan ikan menggunakan bom tersebut sudah mengarah ke PulauLiukang;Bahwa saksi bersama Muh.Ilyas,

  namun saat itu Halim hanya diam saja;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, saksi M.Ilyas datang ke Jollorotempat Halim dinaikkan oleh saksi Junaedi, dan saksi M.Ilyas menyuruh Junaedi untukmenurunkan Halim dari perahu Jolloro, saksi Junaedi kemudian mengikuti Halim yangdibawa saksi Muh.Ilyas, dan saksi Junaedi bertanya kepada saksi M.Ilyas mengapaHalim tidak dibawa serta untuk diproses, akan tetapi Muh.Ilyas bilang ke saksi Junaedinanti kita amankan, tidak usah diambil dulu, dan sebelum meninggalkan

  , dan saat itu saksi Junaedi mau menangkap Halimnamun ada oknum yang tidak mau menangkap Halim;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian dibawa ke tepian pantai PerairanTanjung Bira dengan menggunakan perahu Jolloro yang dipinjam dari warga, dan saatitu di perahu Jolloro itu juga ada saksi Rafiuddin dan Adam, sedangkan saksi Junaedibersama saksi Muh.Ilyas berada di perahu Jarangka yang diamankan dari terdakwa, dandiatas perahu Jarangka itulah, saksi Junaedi bertanya kepada saksi Muh.Ilyas kenapatidak diambil

  danterdakwa menjawab karena terpaksa, dan pada saat yang sama saksi Rafiuddin jugabertanya kepada terdakwa bagaimana cara terdakwa mengambil ikanikan yang disitadari perahunya, dan terdakwa menjawab bahwa terdakwa mengambil ikanikan tersebutdengan cara mengebom di Pantai Bira;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian dibawa dari pantai Bira ke Bulukumbadengan menggunakan mobil, dan di dalam perjalanan tersebut, saksi Muh.Ilyas bertanyakepada Terdakwa bagaimana caramu dapat ikanikan itu?

  Bulukumba,dan berdasarkan keterangan saksi Junaedi Latif yang dalam kesaksaiannya sempatbertanya kepada saksi Muh.Ilyas kenapa tidak diambil itu Halim padahal dia yangmelempar bom?

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Muh.Ilyas bin Masse untuk menikah dengan perempuan bernama,Fitra Ramadhan bin Burhanuddin . 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191. 000,00 ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa anak lakilaki Muh.Ilyas Bin Masse (calon pengantin lakilaki) secara pisik sudah dewasa , Bahwakeluarga pihak calon pengantin lakilaki telah melamar calongMempelai perempuan dan keluarga pihak calon pengantin perempuantelah menerima lamaran tersebut dengan baik. Bahwa calon pengantin Lakilaki mempunyai pekerjaan sebagaiPetani , untuk menghidupi rumah tangganya.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 15 aplikasi berkas perjanjian kredit masing-masing an.ARIFIN, HARTATI, NURHAYA, LINDA, MUH.ILYAS, H.ARIFIN R, NOHONG, SALEHA, H.ABD.MUIN, SALIN, ABD.KADIR, Hj.NURLINA, ANDI,MUKTAR.- 11 nota penjualan sepeda motor MUH.ASRI masing-masing an.ARIFIN, HARTATI, NURHAYA, SALEHA, EMAYANTI (anak kandung N.NOHONG), ARIFIN, MUH.ILYAS, DAHLAN, H.ABD.MUIN, MUKTAR, SALIN.Dilampirkan dalam berkas perkara.6.

  MUHTARterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamembuat surat palsu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 263 ayat(1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :15 aplikasi berkas perjanjian kredit masingmasing an.ARIFIN, HARTATI,NURHAYA, LINDA, MUH.ILYAS

  I NENGAH TETEP,ST, RAHMAD HARI JUNIANTO,S.Kom masingmasing selaku pemeriksa pada laboratorium forensik Polri Cabang Makassar.Menimbang, bahwa selain bukti surat Penuntut Umum juga mengajukan barang buktididepan persidangan berupa 15 berkas aplikasi perjanjian kredit masingmasingan.HARTATI, ARIFIN, NURHAYA, LINDA, MUH.ILYAS, H.ARIFIN R, NOHONG,SALEHA, H.ABD.MUIN, SALIN, ABD.KADIR,Hj.NURLINA, ANDI, MUKTAR., serta11 berkas nota penjualan sepeda motor MUH.ASRI masingmasing an.

  ARIFIN,HARTATI, NURHAYA, SALEHA, EMAYANTI (anak kandung NINOHONG), ARIFIN,MUH.ILYAS, DAHLAN, H.ABD.MUIN, MUKTAR, SALIN.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka diperoleh faktahukum , dimana fakta hukum tersebut akan diungkapkan sebagaimana dalampertimbanganpertimbangan seluruh unsur yang terdapat dalam dakwaan yang didakwakanoleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut

  dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA TELAH MELAKUKAN PEMALSUAN, sebagaimandalam Dakwaan Penuntut Umum.Menghukumterdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5Menetapkan barang bukti berupa :15 aplikasi berkas perjanjian kredit masingmasing an.ARIFIN, HARTATI,NURHAYA, LINDA, MUH.ILYAS