Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muh.bachrul muh.bahul muh.syahrul moh.sahrul muh.sabrul moh.bahrul muh.fajrul muh.haerul
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 394/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
LOUDEWIQ als. LUDI
28 — 4
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai Rp. 2.755.000,- dikembalikan kepada saksi Agus Sulistyowati;
    • 1 buah BPKB sepeda motor Kawasaki Tahun 2006 warna hijau Nopol L-6380-RH, STNK AHMAD ZAINUL MUTTAQIN dan 1 buah hp merk Xiomi warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Muh.Bahrul
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 2.755.000, dikembalikan kepada saksi Agus Sulistyowati; 1buah BPKB sepeda motor Kawasaki Tahun 2006 warna hijau Nopol L6380RH,STNK AHMAD ZAINUL MUTTAQIN dan 1 buah hp merk Xiomi warna hitamdikembalikan kepada saksi korban Muh.Bahrul Ulum4. apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (tiga ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada
      Basuki Rahmat Kota Malang dan tinggal di JI Orooro Dowo KotaMlang, mengatakan kepada saksi MUHAMAD BACHRUL ULUM pinjam sepedamotor milik saksi MUH.BAHRUL ULUM untuk digunakan ke tempat kerja parkirTerdakwa di JI. Orooro Dowo Malang kemudian ke pertokoan Gajah Mada, setelahselesai akan dikembalikan kepada saksi MUH.BACHRUL ULUM;Bahwa karena alasan Terdakwa tersebut saksi MUH.BAHRUL ULUM percaya danmenyerahkan sepeda motor milik saksi Muh.
      BACHRUL ULUM yakni 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki warna hijau Nopol L 6380RH berikut STNK asli dan kuncikontaknya;Bahwa setelah sepeda motor milik saksi MUH.BAHRUL ULUM dalam penguasaanTerdakwa, Terdakwa langsung mmbawa sepeda motor tersebut kepada seseorangyang bernama RONI (DPO) di Toko Bintang Merah di daerah Ngijo Karangploso danTerdakwa minta dicarikan pembeli.
      Saat itu Terdakwa mengatakan kepada RONI(DPO)jika sepeda motor yang dibawanya tersebut adalan sepeda motor leasingyang di jabel (ditarik);Bahwa kemudian RONI (DPO) datang dengan seorang pembeli dan Terdakwalangsung menjual sepeda motor milik saksi MUH.BAHRUL ULUM tanpa jin daripemiliknya dan laku sebesar Rp. 1.500.000,;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi MUH.BAHRUL ULUMdigunakan oleh Terdakwa untuk makan dan membeli hp merk Xiomi warna hitamseharga Rp. 950.000,Bahwa kemudian pada
      mengatakan jika akan menjual sepeda motor Honda Beat yangdibawanya saat itu dengan mengatakan jika sepeda motor tsb adalah sepeda motorleasing yang dijabel (ditarik);Bahwa kemudian RONI (DPO) mencarikan pembeli dan tidak lama kemudian datangseseorang yang membeli sepeda motor Honda Beat yang dibawa oleh Terdakwadengan harga Rp. 3.650.000,Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tsb digunakan untuk membeli makan danminuman keras olehTerdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban MUH.BAHRUL
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 244/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 31 Juli 2013 — ANANG PRIYANTO bin NGAINI
22 — 3
  • Saksi INTIHAQ bin ZEN KAMBALI ;Halaman 3 dari 8 Putusan No. 244/Pid.B/201 3/PN.Kdi Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa Anang Priyanto pada hari Kamistanggal 21 Maret 2013 sekira jam 23.30 wib. bertempat dicafe Dewor yangberada didesa Batuaji,Kec.Ringinrejo,Kab.Kediri ; Bahwa saksi bersama temannya Muh.Bahrul Roji bin Ibrahim dan AndrianusAmbarita bin Teges mengendarai sepeda motor berpapasan dengan terdakwaAnang Priyanto bin Ngaini yang mengendarai kendaraan roda empat dimanasaksi Intihaq bin
    Zen Kambali mengatakan jancok sambil berjalan ; Bahwa saksi meihat terdakwa datang kecafe Dewor dengan mengatakankarepmu piye (amu mu gimana) dan terjadi pertengkaran antara saksi denganterdakwa Anang Priyanto bin Ngaini ; Bahwa saksi langsung dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan botol tapibisa ditepis saksi Muh.Bahrul Roji bin Ibrahim ; Bahwa saksi melihat terdakwa keluar mengambil kursi besi lipat dan bisaditepis oleh SakSI 5 nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnnnnnnn Bahwa saksi melihat
    rodaempat berpapasan dengan saksi Intihaq bin Zen Kambali bersama temannyayang mengendarai sepeda motor pada waktu itu saksi Intihaq bin ZenKambali berkata jancok sambil berjalan dan terdakwa mengejar mencarisaksi Intihagq bin Zen Kambali yang telah masuk ke cafe Dewor ; Bahwa terdakwa masuk kedalam cafe dan mencari saksi Intihag bin ZenKambali sambil berkata karepmu piye (mau mu gimana) dan terdakwalangsung mengambil botol dipukulkan kearah saksi Intihaq bin Zen Kambalidan bisa ditepis oleh temannya Muh.Bahrul
    kendaraan roda empat berpapasan dengan saksi Intinagq bin ZenKambali bersama temannya yang mengendarai sepeda motor pada waktu itusaksi Intihag bin Zen Kambali berkata jancok sambil berjalan dan terdakwamengejar dan mencari saksi Intinag bin Zen Kambali yang telah masuk ke cafeDewor, Kemudian terdakwa masuk kedalam cafe dan mencari saksi Intihaqsambil berkata karepmu piye (mau mu gimana) dan terdakwa langsungmengambil botol dipukulkan kearah saksi Intihaqg bin Zen Kambali dan bisaditepis oleh temannya Muh.Bahrul
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4250/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUH.BAHRUL FALAH BIN AHMAD RAFIUDIN) terhadap Penggugat(SITI HODIJAH BINTI SARDIA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah