Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Almaeni binti Nepiah dengan Muh.Haerul Zamroni A.Md binH.Haerul Anam;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur. guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur ;5.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Almaeni binti Nepiahdengan Muh.Haerul Zamroni A.Md bin H.Haerul Anam telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 2 tahun;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon Suaminyatersebut sudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anakPemohon dengan calon istrinya agar segera menikah;7.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Almaenii bintiNepiah dengan Muh.Haerul Zamroni A.Md bin H.Haerul Anam tersebutsegera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak, namunterhambat menyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belummencapai usia kawin sesui dengan pertauran perundang undangan yangberlaku;8.

kawin bernama Almaenibinti Nepiah; saksi adalah sepupu Pemohon; saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin; saksi tahu Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA KecamatanMontong Gading Kabupaten Lombok Timur, karena belum cukup umur; saksi tahu anak Pemohon sekarang berumur 17 tahun 10bulan; saksi tahu anak Pemohon telah mampu menikah dansanggup menjadi ibu rumah tangga; saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Muh.Haerul

Perkawinan oleh karena itualasan hukum permohonan Pemohon telah terpenuhiHal. 9 Penetapan 169/Padt.P/2021/PA.SelMenimbang, bahwa oleh karena maksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan perubahannya menjadi UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, telah terpenuhi makaMajelis Hakim berpendapat kehendak Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama antara Almaeni Binti Nepiah dengan calon suaminya bernama Muh.Haerul

HAERUL ALIASOMANG BIN HARUNA menggunakan handphone merk Nokia 105 warnabiru kombinasi hitam, nomor seri 359758060733714 serta menyampaikanbahwa terdakwa berada dirumahnya, berselang beberapa saat saksi MUH.HAERUL ALIAS OMANG BIN HARUNA datang menemui terdakwa laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)kepada saksi MUH. HAERUL ALIAS OMANG BIN HARUNA selanjutnyasaksi MUH.

HAERUL ALIASOMANG BIN HARUNA menggunakan handphone merk Nokia 105 warnabiru kombinasi hitam, nomor seri 359758060733714 serta menyampaikanbahwa terdakwa berada dirumahnya, berselang beberapa saat saksi MUH.HAERUL ALIAS OMANG BIN HARUNA datang menemui terdakwa laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah)kepada saksi MUH. HAERUL ALIAS OMANG BIN HARUNA selanjutnyasaksi MUH.

Haerul alias Omang Bin Harunapada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 didepan rumah Saksi Muh.Haerul alias Omang Bin Haruna;Bahwa mulanya pada hari itu Jumat tanggal 2 November 2018sekitar pukul 19.30 WITA Terdakwa berada di rumah di Dusun Kalimbua lI,Desa Bontongan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang kemudianTerdakwa menelpon Saksi Muh.

Haerul alias Omang Bin Haruna sebagai keuntungan Saksi Muh.Haerul alias Omang Bin Haruna;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu melaluiSaksi Muh. Haerul alias Omang Bin Haruna;Bahwa kronologis kejadiannya yakni awal mulanya hari Jumat tanggal 02November 2018 sekitar pukul 19.30 wita Terdakwa ketika berada dirumahnya di Dusun Kalimbua I, Desa Bontongan Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang menelpon Saksi Muh.

Muh.Muhyiddin, 4.Muh.Haerul HuzamiBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementarapada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikahtersebut

Muh.Muhyiddin, 4.Muh.Haerul Huzami;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki bin H Hasanuddin, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan

Muh.Muhyiddin, 4.Muh.Haerul Huzami; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Muh.Haerul Huzami;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

HAERUL DAUD Bin HASAN untukmengantar dan menemaninya ke Desa Polindu dengan menggunakan sepeda motormilik saksi MUH.HAERUL DAUD Bin HASAN untuk mengantar dan menemaninya ke DesaPolindu dengan menggunakan sepeda motor milik saksi tersebut, kemudian sekitarpukul 19.30 wita WAKAMBEA Binti LA PATOLA, dan RUSIATI Binti LA IPO tiba kembalidi Rumah Kepala Desa Polindu dan meminta kepada saksi SINAKARYA BIN LA DHAHULAuntuk mempertemukan kembali dengan korban,tidak lama berselang terdakwa yangSaat itu bersama

dengan saksi MUH.HAERUL DAUD Bin HASAN tiba juga dirumah saksiSINAKARYA Bin LA DHAHULA dan memarkir sepeda motor dipinggir jalan tepatnyadidepan Rumah saksi SINAKARYA Bin LA DHAHULA,Selanjutnya terdakwa duduk diatassepeda motor sambil mendengar cerita bahwa orang tuanya sedang mencari korban,tidak lama kemudian korban datang bersama dengan orang tuannya yakni saksi LABONTO Bin LA TAGA Langsung masuk kedalam Rumah saksi SINAKARYA Bin LADHAHULA dan terdakwa yang melihat hal tersebut turun dari sepeda

HAERUL DAUD Bin HASAN untukmengantar dan menemaninya ke Desa Polindu dengan menggunakan sepeda motormilik saksi MUH.HAERUL DAUD Bin HASAN untuk mengantar dan menemaninya ke DesaPolindu dengan menggunakan sepeda motor milik saksi tersebut, kemudian sekitarpukul 19.30 wita WAKAMBEA Binti LA PATOLA, dan RUSIATI Binti LA IPO tiba kembaiidi Rumah Kepala Desa Polindu dan meminta kepada saksi SINAKARYA BIN LA DHAHULAuntuk mempertemukan kembali dengan korban,tidak lama berselang terdakwa yangSaat itu bersama

HAERUL DAUD Bin HASANuntuk mengantar dan menemaninya ke Desa Polindu dengan menggunakan sepedamotor milik saksi MUH.HAERUL DAUD Bin HASAN untuk mengantar dan menemaninyake Desa Polindu dengan menggunakan sepeda motor milk Abang tersebut, ;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 19.30 wita WAKAMBEA Binti LA PATOLA, danRUSIATI Binti LA IPO tiba kembali di Rumah Kepala Desa Polindu dan meminta kepadasaksi SINAKARY A BIN LA DHAHULA untuk mempertemukan kembali dengan korban ;Bahwa benar tidak lama berselang

Menyatakan Terdakwa I H.Made Amang, Terdakwa II Muh.Yusuf dan Terdakwa III Muh.Haerul Apriansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 dan turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Menyatakan terdakwa terdakwa H.MADE AMANG, terdakwa Il MUH,YUSUFdan terdakwa Ill MUH.HAERUL APRIANSYAH bersalah melakukan TindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam)bulan;3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada para terdakwa yaitu berupa pidanaDenda sebesar Rp.......4. Menyatakan barang bukti berupa :1.1.

tersebut ia dapatmenentukan kehendaknya dengan cara yang normal pula (Chazawi,2001:144);Menimbang, bahwa, secara obyektif para Terdakwa dipersidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana para Terdakwa dalamkeberadaannya secara fisik dan fisikhis yang sehat, dan tidak terbukti adanyahalangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa H.Made Amang, Terdakwa Il M.Yusuf dan Terdakwalll Muh.Haerul

Menyatakan Terdakwa H.Made Amang, Terdakwa Il Muh.Yusuf dan Terdakwalll Muh.Haerul Apriansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar Pasal 303 dan turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaansubsider;4.

pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri;e Bahwa saksi hadir menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Sukamaju,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 1 Mei2017;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Burhanuddin;e Bahwa wali saat itu beragama Islam;e Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa yang bernama Muh.Haerul

mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Sukamaju,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 1 Mei2017;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Burhanuddin; Hal. 5 dari 13, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA Msb.Bahwa wali saat itu beragama Islam;Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa yang bernama Muh.Haerul

Muh.Haerul Bin Supriadi No.5011/1/VER/RSUDSJ/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 padaRumah Sakit Daerah Kab. Sinjai yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Nurwahida, M.

SAWALENG binti LAKU dan MANA bin LASTAREmemiliki Sembilan orang anak, yaitu ROSMINI binti MANA, LELA binti MANA,NURHAYATI binti MANA, IWARNA binti MANA, INASIA binti MANA, MUH.HAERUL bin MANA, NURASIKI binti MANA, MUH.

Haerul) dan mencabut Kutipan akta pencatatan sipil yang dibatalkan tersebut;

BAKRI YUSUF bersamasama dengan terdakwa Il SAHNISULAlias ARDI yang mencuri barangbarang tersebut di sekolah SDN 271Apundi tepatnya di dalam ruangan kantor (ruang guru) SDN 271 Apundi.Bahwa sebelum melakukan aksinya, pada mulanya terdakwa yakni MUH.HAERUL RUAL Alias ENAL BIN H.