Efendi,setelah mendahului lalu terdakwa menghadang saksi Lusi Nursanti Binti Muh.Efendi, karena dihadang terdakwa maka saksi Lusi Nursanti Binti Muh. Efendiberhenti, melihat hal yang demikian maka terdakwa turun dan mendekati saksiLusi Nursanti Binti Muh. Efendi dan langsung terdakwa mematikan motor saksiLusi Nursanti Binti Muh. Efendi, karena takut maka saksi Lusi Nursanti BintiMuh.

Efendi betanya kepada terdakwa : Pak ada apa terdakwa tidakmenjawab dan langsung membungkam mulut saksi Lusi Nursanti Binti Muh.Efendi dengan tangan terdakwa sebelah kanan, kemudian terdkawa menariktubuh saksi Lusi Nursanti Binti Muh. Efendi dibawa ke semaksemak di pinggirsawah, sesampainya di pinggir persawahan saksi Lusi Nursanti Binti Muh.Efendi ditinggal terdakwa, karena ketakutan ditinggal sendirian di pinggirsawah, secara diamdiam saksi Lusi Nursanti Binti Muh.

Efendi berteriak mintatolong, terdakwa lalu pergi meninggalkan saksi Lusi Nursanti Binti Muh.Efendi di tengah sawah, selanjutnya terdakwa lari untuk bersembunyi ditengahtengah tanaman tebu, sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa keluar daritengah kebun tebu berjalan kaki menuju jalan Desa Balerejo Kec.

Muh.Efendi;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan sahnya pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama di Dusun Jejelok, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 5 (

Muh.Efendi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) yang dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama M. Khuailid, AgusAlwi, Indah Lestari, Jannatul Ihsanti dan Munawaroh Mawati;5.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Kadir Iba dan Muh.Efendi Irirwanas;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 10.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

dan Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam yang dilaksanakan di Kokas pada hari Sabtu tanggal, 22Mei 2010 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak LaMajid selaku Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahZakaria Irwanas selaku Bapak Imam Mesjid Sekar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahKadir Iba dan Muh.Efendi

Sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam yang dilaksanakan di Kokas pada hari Sabtu tanggal, 22Mei 2010 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak LaMajid selaku Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahZakaria Irwanas selaku Bapak Imam Mesjid Sekar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahKadir Iba dan Muh.Efendi

Penetapan No.36/Padt.P/2020/PA.FfMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kokas pada hari Sabtu tanggal, 22Mei 2010, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama BapakLa Majid, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Bapak Imam Mesjid Sekarbernama Zakaria Irwanas, dengan maskawin berupa uang senilai Rp10.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaKadir Iba dan Muh.Efendi

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Kokas pada hari Sabtu tanggal, 22 Mei 2010, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Bapak La Majid, yangjab kabulnya diwakilkan kepada Bapak Imam Mesjid Sekar bernamaZakaria Irwanas, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 10.000tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Kadir Ibadan Muh.Efendi Irirwanas;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak yang salah satunya bernama Riska Damayanti bin Muh.Efendi Landu, yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2003 (15 tahun 1 bulan);3.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Riska Damayanti bin Muh.Efendi Landu masih berumur 15 tahun 1 bulan, sejak lebih kurang 2 tahunyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Riring bin Syarifuddin dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Riska Damayanti bin Muh.Efendi Landu dengan calon suaminya yang bernama Riring bin Syarifuddintelah sepakat untuk melangsungkan

Muh.Efendi Alias La Eji, Mujrimin AliasLaege, Fajirin, Jaya keluar menemui terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Fajirin, Jaya masingmasing (DPO) , mengakibatkan saksi Laode Rahmat mengalamipembengkakan serta luka lecet pada bagian bawa telinga kanan, luka lecetpada dada kanan dan kiri bagian atas dan lebab pada siku bagian kanan, ibujari kiri, jari tengah kiri, Sesuai Surat Keterangan Visum Nomor : 130/XII/2019An. Laode Rahmat, S.

Muh.Efendi alias La Eji,Mujrimin alias Laege, Fajirin, Jaya keluar menemui terdakwa.;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Fajirin, Jayamasingmasing (DPO) , mengakibatkan saksi Laode Rahmat mengalamipembengkakan serta luka lecet pada bagian bawa telinga kanan, luka lecetpada dada kanan dan kiri bagian atas dan lebab pada siku bagian kanan, ibujari kiri, jari tengah kiri, Sesuai Surat Keterangan Visum Nomor : 130/XII/2019An. Laode Rahmat, S.

Muh.Efendi Alias La Eji, MujriminAlias Laege, Fajirin, Jaya keluar menemui terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Fajirin, Jayamasingmasing (DPO), mengakibatkan saksi Laode Rahmat mengalamipembengkakan serta luka lecet pada bagian bawa telinga kanan, luka lecetpada dada kanan dan kiri bagian atas dan lebab pada siku bagian kanan, ibujari kiri, jari tengah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas

Muh.Efendi Alias La Eji, Mujrimin Alias Laege,Fajirin, Jaya keluar menemui terdakwa;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama denganFajirin, Jaya masingmasing (DPO), mengakibatkan saksi Laode Rahmatmengalami pembengkakan serta luka lecet pada bagian bawa telinga kanan, lukalecet pada dada kanan dan kiri bagian atas dan lebab pada siku bagian kanan, ibujari kiri, jari tengah kiri, perbuatan terdakwa dihubungkan Visum Et RepertumNomor : 130/XII/2019 An. Laode Rahmat, S.

lainnyamelakukan penyelidikan untuk mengetahui dengan jelas baikorangnya, alamat dan kegiatannya, selanjutnya pada wakitu dantempat seperti tersebut diatas petugas melakukan penangkapandidalam rumah terdakwa yang saat itu terdakwa sedang tiduran dikursi sofa, setelah menanyakan kebenaran tentang identitasterdakwa, petugas langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian petugas melakukan penggeledahanbadan/pakaian terdakwa dengan disaksikan oleh saksi umum yaknisaksi ketut Widiasa dan saksi Muh.Efendi

Dpsmelakukan penyelidikan untuk mengetahui dengan jelas baikorangnya, alamat dan kegiatannya, selanjutnya pada waktu dantempat seperti tersebut diatas petugas melakukan penangkapandidalam rumah terdakwa yang saat itu terdakwa sedang tiduran dikursi sofa, setelah menanyakan kebenaran tentang identitasterdakwa, petugas langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian petugas melakukan penggeledahanbadan/pakaian terdakwa dengan disaksikan oleh saksi umum yaknisaksi ketut Widiasa dan saksi Muh.Efendi

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muh.Efendi bin Sanam) terhadap Penggugat (Kumiyati binti Darsimin) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Kemudian saksi Ramadhani damanik datang untukmenemui saksi Muh.Efendi Damanik selanjutnya terdakwa dan saksibersama sama menggunakan shabu; Bahwa Saksi Alex Sidabutar dan Saksi Hafizul Fitra (Anggota PolresAsahan) pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika di daerahAreal Proyek Kolam renang Jl.

Asahan atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Kis Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpahak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa Andi Suprianto bersama dengan saksi Muh.Efendi Damanikdatang

oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianyang mempunyai acara khusus, maka untuk menghindari terjadinyapenyelundupan hukum rehts on decking dan untuk menguatkan dalil gugatanPenggugat tersebut, maka berdasarkan maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg.kepada Penggugat tetap dibebani pembuktinan.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bukti Surat yang diberi kode bukti ( P ) dan kesaksian kedua orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut masingmasing bernama Muh.Efendi

oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianyang mempunyai acara khusus, maka untuk menghindari terjadinyapenyelundupan hukum rehts on decking dan untuk menguatkan dalil gugatanPenggugat tersebut, maka berdasarkan maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg.kepada Penggugat tetap dibebani pembuktinan.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bukti Surat yang diberi kode bukti ( P ) dan kesaksian kedua orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut masingmasing bernama Muh.Efendi

AmaqSuhaidi als Haji Marsidi telah dicocokan sesuai denganaslinya, yang diberi tanda dengan bukti T2;3. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan jual beli antara AmaqSuhaidi alias Haji Marsidi dengan Lalu Rumaksi alias Muh.Efendi tertanggal 1 April 2012, yang diberi tanda denganbukti T3;4. 1 (satu) lembar fotocopy SPPT atas nama H. Marsidi tahun2015 telah dicocokan sesuai dengan aslinya, yang diberitanda dengan bukti T4;Halaman 19 dari26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2015/PN.

Bahwa pemerintahan setempat Dusun Salokaraja DesaPatondonsalu Kecamatan Maiwa kabupaten Enrekang kemballimengajukan bidang tanah garapan LAHONG tersebut kepada KantorBadan Pertanahan Kabupaten Enrekang sebagai pelaksana dalampelaksanaan proyek penerbitan sertifikat PRONA Tahun 2019 untukmenerbitkan sertifikat Hak Milik untuk JASTIARA Binti LAHONG,MUH.EFENDI Bin LAHONG, JUNAIDI Bin LAHONG dan kepadaketurunan kedua MUHAJIR Bin SAHAR cucunya LAHONG BinCABENGNGE ;36.

Dengan demikianketerangan kedua saksi tersebut secara materil dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas telahterbukti gugatan Penggugat bahwa tadangen sompa (mahar) Penggugatadalah tanah kering berupa kebun luas 70 are terletak di Desa Calodo,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa adapun sanggahan Tergugat yangmengatakan bahwa tadangeng sompa adalah uang Rp 2.500.000 yangoleh Tergugat diperkuat dengan 2 orang saksi yaitu Saksi dan Muh.Efendi