Ditemukan 6 data
40 — 17
- DEDY RISALDI SAPUTRA ALIAS SALDI BIN MUH.ARIEF.B- MUH.IRWANSYAH ALIAS ANCA ALIAS GALANG BIN AGUS AMIN
IRWANSYAH dengan mengatakan hoe..hoe;e Bahwa menyadari kalau perbuatan mereka telah ketahuan, SaksiDEDY REZALDI SAPUTRA alias SALDI dan Saksi MUH.IRWANSYAH langsung menurunkan 1 (satu) sak semen yang taditelah diambilnya kemudian dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna biru Nomor Polisi DW 2181 DW, Terdakwa Anak I, SaksiDEDY REZALDI SAPUTRA alias SALDI dan Saksi MUH.IRWANSYAH langsung melarikan diri dengan posisi berboncengantiga, sedangkan Terdakwa Anak II meninggalkan tempat tersebutdengan
IRWANSYAH dengan mengatakan hoe..hoe;Bahwa menyadari kalau perbuatan mereka telah ketahuan, SaksiDEDY REZALDI SAPUTRA alias SALDI dan Saksi MUH.IRWANSYAH langsung menurunkan 1 (satu) sak semen yang taditelah diambilnya kemudian dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna biru Nomor Polisi DW 2181 DW, Terdakwa Anak I, SaksiDEDY REZALDI SAPUTRA alias SALDI dan Saksi MUH.IRWANSYAH langsung melarikan diri dengan posisi berboncengantiga, sedangkan Terdakwa Anak II meninggalkan tempat tersebutdengan
93 — 9
MUH.IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana tersebut dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SUPENDI Bin P. JODDINGterdakwa 2 A. MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri dengan membonceng. saksi.Terdakwa 1. Supendi Bin P.
Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri dengan membonceng saksi SofyanBin Takdir. Terdakwa 1 yang mengendarai sepeda berwarna abuabu;Bahwa kemudian kedua sepeda dan tiga buah helm itu Terdakwaterdakwa dan saksi Sofyan Bin Takdir dibawa ke sebuah rumahkosong dan disembunyikan disana;Bahwa sepeda dan helmhelm tersebut oleh Terdakwaterdakwadan saksi Sofyan Bin Takdir akan dijual;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa 1. Supendi Bin P.
Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri dengan membonceng saksi SofyanBin Takdir. Terdakwa 1. Supendi Bin P.
Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwaterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwaterdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwaterdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawabpertanyaan dengan baik, sehingga dengan demikian dalam perkara ini sudah adasubyek
85 — 10
MUH.IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana tersebut dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SUPENDI Bin P. JODDINGterdakwa 2 A. MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri dengan membonceng saksi.Terdakwa 1. Supendi Bin P.
Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri dengan membonceng saksi SofyanBin Takdir. Terdakwa 1 yang mengendarai sepeda berwarna abuabu;Bahwa kemudian kedua sepeda dan tiga buah helm itu Terdakwaterdakwa dan saksi Sofyan Bin Takdir dibawa ke sebuah rumahkosong dan disembunyikan disana;Bahwa sepeda dan helmhelm tersebut oleh Terdakwaterdakwadan saksi Sofyan Bin Takdir akan dijual;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa 1. Supendi Bin P.
Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri dengan membonceng saksi SofyanBin Takdir. Terdakwa 1. Supendi Bin P.
Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwaterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwaterdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwaterdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawabpertanyaan dengan baik, sehingga dengan demikian dalam perkara ini sudahadasubyek
72 — 22
RAUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa Anak diajukan dipersidangansehubungan dengan perbuatan Para Terdakwa Anak bersama denganSaksi DEDY REZALDI SAPUTRA alias SALDI dan Saksi MUH.IRWANSYAH yang telah mengambil 16 (enam belas) sak semen Tonasamilik Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekitar pukul 21.30 Wita, bertempat di bangunan rumah Saksi yangterletak di Jalan Adam Malik, Kelurahan Biringere,
Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa Anak dan Saksi DEDY REZALDISAPUTRA alias SALDI bertemu dengan Terdakwa Anak Il dan Saksi MUH.IRWANSYAH di depan perumahan telkom, lalu Saksi DEDY REZALDISAPUTRA alias SALDI berboncengan dengan Saksi MUH.
IRWANSYAH ke rumah Saksi MARIANI adalahsebanyak 13 (tiga belas) sak; Bahwa sekitar pukul 23.30 Wita, pada saat Para Terdakwa Anak bersamaSaksi DEDY REZALDI SAPUTRA alias SALDI dan Saksi MUH.IRWANSYAH kembali ke bangunan rumah Saksi MUSTAKIM dimana SaksiDEDY REZALDI SAPUTRA alias SALDI dan Saksi MUH.
66 — 30
statusduda cerai, pekerjaan Kepala Desa Watu, bertempat tinggal/alamat di CennaE, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bertunangan danmenjalin hubungan dekat dan akrab sebagaimana layaknyaorang yang telah bertunangan;Bahwa ayah Pemohon maupun kakek ke atas sudah meninggaldemikian juga saudarasaudara lakilaki Pemohon sudah tidakada/meninggal,Bahwa sekarang satusatunya yang berhak menjadi walinikahbagi Pemohon adalah keponakan Pemohon yang bernama Muh.Irwansyah
statusduda cerai, pekerjaan Kepala Desa Watu, bertempat tinggal/alamat di CennaE, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bertunangan danmenjalin hubungan dekat dan akrab sebagaimana layaknyaorang yang telah bertunangan;e Bahwa ayah Pemohon maupun kakek ke atas sudah meninggaldemikian juga saudarasaudara lakilaki Pemohon sudah tidakada/meninggal,e Bahwa sekarang satusatunya yang berhak menjadi walinikahbagi Pemohon adalah keponakan Pemohon yang bernama Muh.Irwansyah
sehingga sudah lepas iddah dengansuaminya yang dahulu;e Sekarang Pemohon hendak menikah dengan tunangannya yangbernama Juhari, SE., umur 43 tahun, berstatus duda cerai,pekerjaan Kepala Desa Watu, bertempat tinggal/alamat diCennaE, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;e Ayah Pemohon maupun kakek dan seterusnya ke atas sudahmeninggal dunia, demikian juga sSaudarasaudara lakilakiPemohon; Satusatunya orang yang berhak menjadi walinikah bagiPemohon adalah keponakan Pemohon yang bernama Muh.Irwansyah
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
1.Syamsuddin Alias Udin Bin Yusen
2.Abd. Rahman Bin H. Sene
3.Nasrullah Alias Aco Bin Haeruddin
4.Muh. Irwansyah Alias Wawan Bin Ansar
184 — 76
RAHMAN Bin H.SENE, Terdakwa III NASRULLAH AliasHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2021/PN LssACO Bin HAERUDDIN dan Terdakwa IV MUH.IRWANSYAH Alias WAWANBin ANSAR terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana secara bersama sama melakukan penambangan tanpa izin yangdilakukan secara terus menerus dan dipandang sebagai perbuatanberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 JoPasal 35 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2020 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor
Rahman, Nasrullah dan Muh.Irwansyah (Para Terdakwa) karena terkait masalah penambangan pasir;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekitar pukul 16.30 WITAbertempat di Desa Beringin, Kec. Ngapa, Kab.
Rahman, Muh.Irwansyah dan Nasrullah;Bahwa Abd. Rahman bekerja kepada Terdakwa sejak tahun 2016,Irwansyah sejak tahun 2017 dan Nasrullah bekerja sejak tahun 2020;Bahwa Abd. Rahman sebagai operator mesin penyedot pasir dan sopirmobil dump truk warna biru, Muh.
Sene,Terdakwa 3 Nasrullah Alias Aco Bin Haeruddin, dan Terdakwa 4 Muh.Irwansyah Alias Wawan Bin Ansar, dimuka persidangan identitasnya telahdicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umumternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum
Sene, Nasrullah Alias Aco Bin Haeruddin, dan Muh.Irwansyah Alias Wawan Bin Ansar tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenambangan tanpa izin secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh