Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 262/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 3 Februari 2022 —
Terdakwa:
Muliadi bin Muh.Jamal T
4010

  • Terdakwa:
    Muliadi bin Muh.Jamal T
Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN.Sdr
Tanggal 10 Februari 2016 — SRI WAHYUNI ALIAS UNI BINTI MUH.DJAFAR
204
  • JAMAL W keluar mencari terdakwa tetapi saat itu saksi MUH.JAMAL W tidak menemukannya dan menyerahkan barang bukti yang ditemukan tersebutkepada Piket Narkoba Kepolisian Resort Sidenreng Rappang untuk ditindak lanjuti,sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 2632/NNF/X/2015 tanggal 06 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ajun KomisarisBesar Polisi Drs.
    RUSLANmelihat keduanya saling tarik menarik sehingga saksi ARAFAH ABDULLAH. aliasARAFAH mengatakan JANGAN DIJADIKAN MASALAH, selanjutnya saksi MUH.JAMAL W membawa (satu) bungkus rokok merk RELAX tersebut kepada petugas Polisilainnya yakni saksi JAHMORIANTO, SIP, MSI bin ISMAIL dan saksi SAIDI bin H.
    JAMAL W;Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan saksi MUH.JAMAL W pada saat 1 (satu) buah bungkus rokok merkRELAKS tersebut diminta untuk diperiksa oleh saksiMUH. JAMAL W, saksi ARAFAH ABDULLAH yangsebelumnya menerima langsung 1 (satu) buah bungkusrokok tersebut dari terdakwa mengatakan JANGANDIJADIKAN MASALAH PAK, CUKUP KITA BERDUASAJA YANG TAHUBahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi MUH.
    JAMAL W keluar mencari terdakwa tetapi saat itu saksi MUH.JAMAL W tidak menemukannya dan menyerahkan barang bukti yang ditemukan tersebutkepada Piket Narkoba Kepolisian Resort Sidenreng Rappang untuk ditindak lanjuti,sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 2632/NNF/X/2015 tanggal 06 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ajun Komisaris BesarPolisi Drs.
Register : 15-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 99/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 26 Oktober 2011 — H.SYAMSUDDIN BIN H.MAMING
4316
  • Pada awalnya korban Muh.Jamal AS mengadakanperjanjian Sewa/kontrak ruko milik korban di jalan BauMassepe No.356 Kel.Labukkang Kecamatan UjungKota Parepare kepada saksi Ir.Ferdiand Ritung padatanggal 14 April 2008 dengan harga Rp 10.000.000/bulan selama 8 (delapan) tahun yang totalnya Rp80.000.000 (delapan puluh juta rupiah), dimanaterdakwa turut membubuhkan tanda tangan dalamkontrak selaku saksi.b.
    Pada tahun 2010 korban Muh.Jamal AS mendatangiIr.Ferdiand Ritung di Makassar untuk menanyakansisa sewa ruko yang belum dibayarkan kepadakorban, namun Ir.Ferdiant Ritung menyampaikanbahwa semua sisa pembayaran kontrakan sudahlunas dibayar melalui terdakwa sambilmemperlihatkan kuitansi pelunasan tertanggal 14April 2008 yang ditanda tangani korban senilai Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) serta perincianpembayaran :1. Yang diterima oleh terdakwa di Makassar sebagai berikut :a.
    Bahwa jumlah keseluruhan uang sewa rumah milikkorban Muh.Jamal yang diterima oleh terdakwasebesar Rp 47.300.000 (empat puluh tujuh juta tigaratus ribu rupiah) yang tidak pernah dilaporkanterdakwa kepada korban.e.
    Pada tahun 2010 korban Muh.Jamal AS mendatangiIr.Ferdiand Ritung di Makassar untuk menanyakansisa sewa ruko yang belum dibayarkan kepadakorban, namun Ir.Ferdiant Ritung menyampaikanbahwa semua sisa pembayaran kontrakan sudahlunas dibayar melalui terdakwa sambilmemperlihatkan kuitansi pelunasan tertanggal 14April 2008 yang ditanda tangani korban senilai Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) serta perincianpembayaran :1.
    Bahwa jumlah keseluruhan uang sewa rumah milikkorban Muh.Jamal yang diterima oleh terdakwasebesar Rp 47.300.000 (empat puluh tujuh juta tigaratus ribu rupiah) yang tidak pernah dilaporkanterdakwa kepada korban..
Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 401/Pid.B/2012/PN.Jbi
Tanggal 17 Oktober 2012 — MUHAMAD AZWAR ALS JUAT BIN HAMSAR ;
10852
  • pakai parang;Bahwa saksi dan Muh.Jamal diantar oleh Muhamad Azwar Als Juat (terdakwa) pakaisepeda motor kerumah korban;Bahwa sewaktu saksi dan Muh.Jamal diantar oleh terdakwa pakai sepeda motor,iatidak Tanya mau pergi kerumah korban;Bahwa saksi dan Muh.Jamal bisa masuk kerumah korban melalui SMS Tanya kepadaAmnri ( Adik Indo Ase ), dialah yang membukakan pintu rumah korban;Bahwa pada saat melakukan pembunuhan terhadap korban isteri Korban ( Indo Ase )ada dibelakang pintu,setelah melihat saksi dan
    pada tanggal 19 Maret 2010Jam.00.30 Wib dirumah korban Ambo Alang,di JIn.Singosari RT.25 Kelurahan Talang BanjarKecamatan Jambi Timur Kota Jambi Bahwa saksi diajak oleh Muh.Jamal untuk melakukanpembunuhan terhadap Ambo Alang,rencana pembunuhan tersebut pada tanggal 16 Maret2010 tetapi Gagal,lalu dilakukan pada tanggal 19 Maret 2010 Jam,00.30.Wib Bahwa sebelummelakukan pembunuhan terhadap korban saksi dan Muh.Jamal diantar oleh terdakwa pakaiHalaman 41 dari 46 halamanPutusan No. 401/Pid.B/2012/PN.JBISepeda
    Motor kerumah korban,setelah itu saksi pergi pulang kerumahnya,saksi danJamaluddin sebelum masuk kerumah korban melalui SMS tanya pada Amri ( Adik IndoAse ) dialah yang membukan pintu,setelah masuk Isteri Korban ( Indo Ase ) ada dibelakangpintu kamar korban setelah saksi dan Muh.Jamal melakukan pembunuhan terhadap korbanIndo Ase pergi kebelakang, lalu saksi mengikuti Muh.Jamal menuju Korban yang sedangtidur, Muh.Jamal mengayunkan parang kedada korban,lalu ketubuh korban,lalu saksi ikutmemukul dada
    dan perut korban sebanyak satu kali.lalu saksi keluar saat itu saksi lihatMuh.Jamal masih mengayunkan parang keperut,muka,tangan,paha dan leher korban setelahitu saksi pergi kekamar mandi untuk mencuci parang dan kayu dan mengikat Indo Ase pakaikain yang seolaholah terjadi perampokan Bahwa setelah itu saksi dan Muh.Jamal pergimenemui terdakwa dan menyerahkan parang dan kayu untuk disimpan dan terdakwamenyerahkan sepeda Motor kepada saksi dan Muh.Jamal untuk berangkat ke Riau Bahwasaksi mau melakukan
    pembunuhan tersebut karena dijanjikan diberi uang oleh Indo Ase danbaru saksi terima Rp.5.000.000; ( lima juta rupiah )sebelum pelaksanaan pembunuhantersebut ada beberapa pertemuan dirumah H.Siri, yang ada disitu H.Siri,Indo Ase, Muh.Jamal,terdakwa dan saksi,terakhir pertemuan tanggal 16 Maret 2010,membahas kapan mau masukkerumah korban pertemuan sebelmnya membahas peran masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkan bahwa terdakwadisuruh oleh Muh.Jamal untuk mengantarkannya
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 142/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Desember 2014 — pemohon 1 dan 2
60
  • telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas perkara Penetapan Ahli Waris, untuk perkaranya pihakpihak;Pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Rt.03 Rw.06 Desa Sukoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon ;Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal Rt.03 Rw.06 Desa Sukoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepada Muh.Jamal
    tanggal 29 Oktober 2014,Pemohonl dan Pemohon II hadir dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya dantelah menyerahkan Surat Kuasa Khusus dari Pemohon tertanggal 12 September2014 yang telah terdaftar dalam rigester Kuasa Hukum di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman dengan Nomor: 374/2014/PA.Smn, tanggal 9 Oktober 2014, telahsesuai dengan SEMA RiNomor 6 Tahun 1994, Nomor: MA/KUMDIL/288/X/K/1994tertanggal 14 Oktober 1994, namun yang telah melampirkan fotokopi Berita AcaraSumpah dari Pengadilan Tinggi adalah Muh.Jamal
    , SHI, SH, MH, maka sesuaiketentuan Pasal 4 UndangUndang No. 18 tahun 2003 tentang Advokat, yangberhak mendampingi Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini adalah Muh.Jamal, SHI, SH.
Register : 25-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 30 Maret 2021 — Pidana - PAULUS IBE
2310
  • .> Bahwa benar saksi bersama petugas menangkap terdakwa karenaterdakwa diduga ,memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman yakni narkotika jenis Ganja,> Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar awalnya Petugas polisi darianggota Opsnal Subdit Ill Ditresnarkoba Polda Papua yakni saksibersama MUH.JAMAL ANWAR , dan juga rekanrekan saksi yang lainmendapat informasi dari masyarakat bahwa dijalan Poros ArsoKabuptaen Keerom sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenisganja sehingga
    faktafakta hukumsebagai berikut:> Bahwa terdakwa PAULUS IBE pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 sekitar pukul 00.15 Wit bertempat di jalan Poros Arso 7 KabuaptenKeerom tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara ,memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman yakni narkotika jenis Ganja, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa Awalnya Petugas polisi dari anggota Opsnal Subdit Ill DitresnarkobaPolda Papua yakni saksi MUH.JAMAL
    keteranganterdakwa bahwa terdakwa PAULUS IBE pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 sekitar pukul 00.15 Wit bertempat di jalan Poros Arso 7Kabuapten Keerom = tanpa hak atau melawan hukum menanam, memeliharasmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman yakni narkotika jenis Ganja, perobuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Menimbang bahwa Awalnya Petugas polisi dari anggota Opsnal Subdit IIIDitresnarkoba Polda Papua yakni saksi MUH.JAMAL
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Psw
Tanggal 24 Maret 2016 — *Pidana - Drs.MANE ADIA bin LA ADIA
879
  • bertempat di samping Gedung Olah Raga PT.Sarana Karya sekarangmenjadi gedung pertemyan PT.Wijaya Karya Bitumen tepatnya di Desa Banabungi,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya ditempat Ilain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenangmemeriksa dan mengadili Melakukan Penganiayaan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal ketikasaksi LM.NASRUN alias LEO, saksi MUH.JAMAL
    balok dan bambu, sehingga saksi LM.NASRUNmasuk kedalam gedung pertemuan tersebut yang dialami oleh Terdakwa dengantujuan untuk meminta ijin agar dapat lewat dijalan tersebut, sedangkan saksiJAMAL dan saksi SARFIN menunnggu diluar gedung, setelah saksi LMV.NASRUNberada didalam gedung, saksi LM.NASRUN bertanya kepada Terdakwa denganberkata Kenapa jalan itu di palang Om akan tetapi Terdakwa tidak menjawab,namun dijawab oleh Terdakwa yakni saksi MARNI SUMARNI dengan berkatadengan nada keras kepada MUH.JAMAL
    alias JAMAL Kamu itu habis laporkansaya menyebabkan terjadi pertengkaran antara saksi MUH.JAMAL alias JAMALdan saksi MARNI SUMARNI, kemudian tibatiba datang seorang perempuanberkata kita pulang mhe om sehingga saksi LM.NASRUN, saksi MUH.JAMALalias JAMAL dan saksi SARFIN langsung keluar dari gedung tersebut yang disusuloleh Terdakwa dan saksi MARNI SUMARNI yang juga ikut keluar dari gedungHal. 7 dari 23 hal.
    keterangan Terdakwadan Barang Bukti berupa Surat Visum et Repertum yang antara satu dan dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2015 sekira jam 19.30 Wita bertempat di samping Gedung Olah RagaPT.SARANA KARYA di Desa Banabungi,Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban LM.NASRUN aliasLEO; Bahwa awalnya ketika saksi LM.NASRUN alias LEO, saksi MUH.JAMAL
    setelah saksi LM.NASRUN berada didalam gedung, saksi LM.NASRUNbertanya kepada Terdakwa dengan berkata Kenapa jalan itu di palang Omakan tetapi Terdakwa tidak menjawab, namun dijawab oleh Terdakwa yaknisaksi MARNI SUMARNI dengan berkata dengan nada keras kepadaMUH.JAMAL alias JAMAL Kamu itu habis laporkan saya menyebabkan terjadipertengkaran antara saksi MUHJAMAL alias JAMAL dan saksi MARNISUMARNI, kemudian tibatiba datang seorang perempuan berkata kita pulangmhe om sehingga saksi LM.NASRUN, saksi MUH.JAMAL
Register : 14-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 198/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Aras bin Parisi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilawati binti Muh.Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 72/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muh. Jamal Asyura Alias Jamal Bin H. Abd. Hamid. S Diwakili Oleh : Muh. Jamal Asyura Alias Jamal Bin H. Abd. Hamid. S
30476
  • Menyatakan Terdakwa MUH.JAMAL ASYURA alias JAMAL binH.ABD HAMID.S tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggukegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP atau IUPK yangtelah memenuhi syaratsyarat sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa MUH.JAMAL ASYURA Alias JAMAL Bin H.ABD. HAMID.S tidak terbukti secara SAH dan MEYAKINKANmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal162 Jo Pasal 136 ayat (2) UU RI No. 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara;4. Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa MUH.JAMAL ASYURA Alias JAMAL Bin H. ABD. HAMID.S, dari semuatuntutan hukum (Onstlaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai Pasal191 ayat (2) KUHAP ;5.
    Memulihkan hakhak Terdakwa MUH.JAMAL ASYURA Alias JAMALBin H. ABD. HAMID.S dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ; dan6.
Register : 04-12-2013 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 210/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2014 — pemohon
157
  • Bahwa rencana pernikahan antara Hadra bin Jumardin dengan Muh.Jamal bin Tati, akan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 30Desember 2013.. Bahwa secara pisik, anak pemohon tersebut sudah dapat dinikahkankarena sudah berpikiran dewasa dan sudah menstruasi beberapa kali.. Bahwa antara anak pemohon dengan Muh. Jamal bin Tati tidakterdapat hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan sehinggaantara keduanya tidak terdapat halangan untuk melangsungkanpernikahan..
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 30 September 2014 — Tergugat Penggugat
101
  • PUTUSANNomor 1088/Pdt.G/2014/PA.SmnFHOORO kKAard GIOOPLOO Ma + FHOYMOOG sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Ngaglik KabupatenSleman, dalam hal ini member kuasa kepada MUH.JAMAL SH, MH dan ARIS WIDODO SH, keduanyaAdvokat
Register : 23-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • yaknisaksisaksi tersebut menerangkan apa yang ia lihat, ia dengar dan ia alami,diketahui alasanalasan pengetahuannya, bukan merupakan pendapat danketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dengan memperhatikan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Yumroni Bin Abdul KAMIDdan Junaedi Bin Suud dan saksisaksi Tergugat bernama Ghufron Bin Muh.Jamal
Register : 21-08-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 833/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 11 Maret 2014 — pemohon dan termohon
253
  • Talis Noor C, MA,MH,Bambang H.Kingkin, SH Muh.Jamal, SHI, MH dan Aida Dewi,SH,MH semuanya Advokad/Penasehat Hukum yang berkantordi Jin.
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 247/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pidana - DANU MARWATA Bin JUMINO
505
  • MUH.JAMAL,SHI.MH, semuanya Advokat & Legal Consultants padaKantor Hukum AFTA & BROTHERS THE HOUSE OF LAW , yang beralamat diJalan Pamularsih No.9 Patangpuluhan , Wirobrajan , Togyakarta , Telp.Putusan No.247/Pid.Sus/2013/PN.SImn.(02746508895) , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni 2013 ; Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal24 Juli 2013 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan
Register : 31-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 517/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 20 Januari 2014 — Pidana : ARIS BIN ONO
12438
  • ,MSI; Bambang H.Kingkin,SH; Hadi Purnomo,SH; ArisWidodo,SH; Alamsyah,SH; Muh.Jamal,SH.MH; Aida Dewi,SH., semuanyaAdvokad/Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Lembaga Bantuan HukumAnsor (LBH) ANSOR yang beralamat di Jalan Pamularsih No.9 Patangpuluhan,Wirobrajan, Yogjakarta, berdasarkan penetapan penunjukan Lembaga BantuanHukum Oleh Ketua majelis tertanggal 7 Nopember 2013, dan surat kuasakhusus tertanggal 14 Nopember 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraanpidana pada tanggal 21 Nopember 2013
Register : 14-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN Tmg
Tanggal 7 Oktober 2014 — YULIAN als. GENDUS bin WAHONO
535
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTemanggung, sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengansekarang ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum MUH.JAMAL, S.H.I, M.H., dan ARIS WIDODO, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Juli 2014, yang selanjutnya berdasarkan SuratKeterangan tanggal 11 Agustus 2014 kuasa tersebut dicabut olehTerdakwa dan selanjutnya tidak didampingi Penasihat Hukum meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Setelah membaca:e Penetapan
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-01-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 157/Pid.B/2012/PN.PW.
Tanggal 12 Januari 2013 — - DICKY HUDIAH alias DIKI bin HUDIAH, - EDI SUSANTO SALIM alias EDI bin SALIM, - KAMARUDDIN alias KAMAL bin KASMAN, - MUH. FUAD KAMIL alias FUAD bin FUAD bin MUSLIMIN KAMIL,
412
  • Buton, tepatnya dirumah terdakwa I, saksi bersama MUH.JAMAL AMPIRUDDIN dan para terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polres Buton karena telah bermain judi jenis kiwukiwu;e Bahwa saksi dan MUH.
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
174
  • Keduanya Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Wahyanto EdiNugroho, SH, di Cebongan Kidul RT/RW 06/03, Tlogoadi,Mlati, Sleman, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 28Juni 2014, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawati,Pengadilan Agama tersebut;tempat kediaman di Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: MUH.JAMAL,SH,MH dan ARIS WIDODO,SH keduanya adalahAdvokadKonsultan
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 539/Pid. Sus/2020/PN Jap
Tanggal 15 April 2021 — WELLEM KURUWAY
327
  • MANSAR(DPO) untuk menukar motor dengan ganja dan akan bertemu dipasar youtefasehingga saat itu juga para terdakwa secara bersamasama pergi ke PasarHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap.Youtefa sambil membawa Narkotika jenis ganja dan kemudian bertemu dengansaudara MANSAR (DPO) selanjutnya pada saat sedang berbicara tentangberapa banyak ganja yang akan ditukar dengan sebuah motor tibatiba sajadatanglah petugas polisi dari Ditresnarkoba Polda Papua antara lain saksiRamlin,saksi Muh.Jamal