Penuntut Umum:
RAMLAH, SH
Terdakwa:
MUH.AMAL RAMADHAN Bin ALI MUHAMMAD Alias AMAL

Menyatakan Terdakwa MUH.AMAL NUR AKIB alias BABO Bin M.AKIBDG MANGUNG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum yakni melanggarpasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Pid.Sus/2019/PN Tkapersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MUH.AMAL

Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUH.AMAL NUR AKIB alias BABO Bin M.AKIBDG MANGUNG bersama dengan SUDIRMAN SESE alias UCENG Bin DGSESE (penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 06Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 121/Pid.Sus/2019/PN TkaSeptember 2019 sekitar pukul 21.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September Tahun 2019, bertempat di depan Kantor CamatMapsu Lingkungan Cilalang Kel.Takalar Kecamatan MappakasungguKabupaten Takalar atau pada

LAB:3652/NNEF/IX/2019, tanggal 16 September 2019 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto 0,0482 gram, atas nama pemilik barang bukti Muh.Amal Nur Akib alias Babo Bin M.

LAB: 3652/NNF/IX/2019, tanggal 16 September 2019 yangpada pokoknya menerangkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto 0,0482 gram, atas nama pemilik barang bukti Muh.Amal Nur Akib alias Babo Bin M. Akib Dg Mangung adalah benar mengandungmetamfetamina, sedangkan 1 (satu) botol plastic berisi urine, milik Muh. AmalNur Akib alias Babo Bin M.

AMAL NURAKIB Alias BABO untuk patungan membeli sabusabu;Bahwa selanjutnya saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENG dan saksi MUH.AMAL NUR AKIB Alias BABO sepakat membeli sabusabu dengan hargasebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupaih) denganpembagian saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENG menyiapkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksiMUH.

AMALNUR AKIB Alias BABO untuk patungan membeli sabusabusehingga saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENG dan saksi MUH.AMAL NUR AKIB Alias BABO sepakat membeli sabusabu denganharga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupaih)dengan pembagian saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENGmenyiapkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Tkarupiah) sedangkan saksi MUH.

AMAL NUR AKIBAlias BABO sepakat membeli sabusabu dengan harga sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupaih) dengan pembagian saksiSUDIRMAN SESE Alias UCENG menyiapkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi MUH.AMAL NUR AKIB Alias BABO sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) namun pada saat itu semua di pakai membeli sabusabuadalah uang saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENG karena saksiMUH.