Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
MUH.LUTHFI Bin (Alm) JAMALUDDIN

Muh.Luthfi bin Mansur, umur 4 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Muh.Luthfi bin Mansur, umur 4 bulanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Muh.Luthfi bin Mansur, umur 4 bulane Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Hal. 5 dari 12Bahwa selanjutnya

Saksi WAHAB AHMAD SYARIF: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan teman Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki anak 4 diantaranya anak yang nomor 3 yangdiajukan permohonan pembetulan nama; Bahwa Saksi diminta oleh Pemohon untuk menjadi Saksi atas pengajuanpenetapan mengenai pembetulan nama anak Pemohon yang semula didalamakta kelahiran Nomor : 3316LT291220110584 yang semula tercatat MUH.LUTHFI NOVEL ASSEGAF menjadi MUHAMMAD LUTHFI NOVEL ASSEGAF Bahwa Pemohon dengan ibu NUR MALIHATINA RULIYANTINI

Saksi AHMADI LUKMAN HAKIM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan teman Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki anak 4 diantaranya anak yang nomor 3 yangdiajukan permohonan pembetulan nama; Bahwa Saksi diminta oleh Pemohon untuk menjadi Saksi atas pengajuanpenetapan mengenai pembetulan nama anak Pemohon yang semula didalamakta kelahiran Nomor : 3316LT291220110584 yang semula tercatat MUH.LUTHFI NOVEL ASSEGAF menjadi MUHAMMAD LUTHFI NOVEL ASSEGAF Bahwa Pemohon dengan ibu NUR MALIHATINA RULIYANTINI

berdomisili sesuai Kartu tanda Penduduk di DukuhKendilan, RT.002 RW.001 Desa Gadu Kecamatan Sambong Kabupaten Blora,(Vide bukti P1,P2, P3 dan P4) Bahwa benar Pemohon adalah merupakan bapak kandung dari anak yangbernama MUHAMMAD LUTHFI NOVEL ASSEGAF, yang lahir pada tanggal 11April 2005 (Vide bukti P.4,P.5 dan P.6) ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Blorauntuk merubah nama anak Pemohon pada Akta kelahiran anak PemohonNomor:3316LT291220110584 yang semula tercatat MUH.LUTHFI

MUH.LUTHFI ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi ANDI M. IRWAN Bin DRS. A.

MUH.LUTHFI ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : ( satu ) buah HandphoneMerk Advan Android 4.0.4 karena sudah jelas kepemilikannya maka barang

Batas perairanIndonesia Malaysia sejauh + 30 (tiga puluh) mil laut.Perairan Tanjung Siapiapitermasuk dalam wilayah Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau dan masuk dalamwilayah perairan Indonesia.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Muh.Luthfi dari Kantor Wilayah DJBCKhusus Kepulauan Riau, Terdakwa selaku Nahoda KM.Barokah dapatdikategorikan sebagai pengangkut sesuai Pasal 7A ayat (2) UU No.17 Tahun2006 tentang perubahan atas UU No.10 Tahun 1995 tentang Kepabenanan.Selain itu. ahli Muh.Luthfi juga menerangkan

Selain itu ahli Muh.Luthfi menerangkan bawang merah merupakankomoditi impor yang diatur tata niaga impornya berdasarkan Peraturan MenteriPerdagangan RI No: 71/M.DAG/PER/9/2015 tanggal 28 September 2015.

Lebihlanjut lagi ahli Muh.Luthfi menerangkan pengangkutan bawang merah dari PortKlang Malaysia tujuan Tanjung Balai Asahan Indonesia tanpa dilengkapi denganmanifest tersebut menimbulkan potensi kerugian negara sebesar +Rp.20.662.040, (dua puluh juta enam ratus enam puluh dua ribu empat puluhrupiah) akibat tidak teroungutnya bea masuk dan pajak dalam rangka impor.ono= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a UU No.17Tahun 2006 tentang perubahan atas UU No.10 Tahun 1995

Menyatakan terdakwa MUH.LUTHFI LUKMAN alias CINCINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU.RI Nomor.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif ketiga Kami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.LUTHFILUKMAN alias CINCING dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Bahwa sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 300/NNF/I/2021Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN SonTanggal 26 Januari 2021 yang menerangkan bahwa barang Buktiberupa:1 (Satu) sachet plastik berisikan batang dan daun kering dengan beratnetto 0,1594 gram diberi Nomor barang bukti 674/2021/NNF, barangbukti tersebut adalah milik MUH.LUTHFI LUKMAN alias CINCING, dansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa: 674/2021/

Bahwa sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 300/NNF/I/2021Tanggal 26 Januari 2021 yang menerangkan bahwa barang Buktiberupa:1 (Satu) sachet plastik berisikan batang dan daun kering dengan beratnetto 0,1594 gram diberi Nomor barang bukti 674/2021/NNF, barangbukti tersebut adalah milik MUH.LUTHFI LUKMAN alias CINCING, dansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa: 674/2021/NNF berupa batang dan daun keringseperti tersebut diatas

karenanya dapatlah Majelis memandang bahwasanya Terdakwa adalahmerupakan seorang pribadi yang memiliki Kemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN SonMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaUnsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim perlu mempertimbangakan apakah benar Terdakwa MUH.LUTHFI

dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e,4e,5eKUHP sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFARUDDIN ALS ADIT BINBADO RASYID DG.LEWA, dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Star plus GT S 7262 warnaputihDikembalikan kepada Saksi Muh.Luthfi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Star plus GT S 7262 warnaputih, Dikembalikan kepada Saksi Muh.Luthfi Bahar Bin Baharuddin;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam tanpa plat,Dikembalikan kepada Saksi Suryani Binti Bado;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Star plus GT S 7262 warna putih, Dikembalikan kepada Saksi Muh.Luthfi Bahar Bin Baharuddin;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam tanpa plat, Dikembalikan kepada Saksi Suryani Binti Bado;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).

dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e,4e,5eKUHP sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFARUDDIN ALS ADIT BINBADO RASYID DG.LEWA, dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Star plus GT S 7262 warnaputihDikembalikan kepada Saksi Muh.Luthfi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Star plus GT S 7262 warnaputih, Dikembalikan kepada Saksi Muh.Luthfi Bahar Bin Baharuddin;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam tanpa plat,Dikembalikan kepada Saksi Suryani Binti Bado;6.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana oleh Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 15 dari 17didampingi oleh Muh.Luthfi Usman, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriolen Kuasa Hukum Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisttdHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdPanitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya ATK >: Rp 50.000,003.

Muhammad Baedawi, M.HI. dan M.Kamaruddin Amri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Muh.Luthfi Usman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Baedawi, M.HI. Laila Syahidan. S.Ag, M.H.M. Kamaruddin Amri, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.

., sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaWatansoppeng, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Muh.Luthfi Usman, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Muh. Luthfi Usman, S.H. Salmirati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. PNBPPemohon : Rp 10.000,004. Meterai : Rp 6.000,005.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehPutusan nomor 169/Pat.G/2017/PA Batg Hal. 12 dari 13 Hal.Ketua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Muh.Luthfi Usman, S.H., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,Musrifah, S.HI. Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H.St. Hatijah, S.HI.Panitera pengganti,Muh.

., M.H.I. sebagai ketuamajelis, Dra.Sitti Musyayyadah. dan Syamsul Bahri, S.H.II. masingmasingsebagai hakim anggota, dan dibantu oleh Muh.Luthfi Usman,S.H...sebagaipanitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Dra. Sitti MusyayyadahSyamsul Bahri., S.H.I.Rincian Biaya Perkara:i eeKetua Majelis,Drs.H. Syamsul Bahri., M.H.I.Panitera PenggantiMuh.Luthfi Usman,S.H..

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muh.Luthfi Usman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Arief Ridha, S.H.,M.H. Dra. Sitti Johar, M.H.ttdAminah Sri Astuti HS., S.E.I.Panitera Pengganti,ttdMuh.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muh.Luthfi Usman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Muhammad Baedawi, M.HI. Laila Syahidan. S.Ag, M.H.ttdM. Kamaruddin Ami, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuh.

Putusan No.330/Pdt.G/2019/PA.BatgMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muh.Luthfi Usman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdLaila Syahidan. S.Ag, M.H. Ruslan Saleh. S.Ag, M.H.ttdM. Kamaruddin Amri, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuh.

dengan Pemohon II telahmembina rumah tangga selama 18 tahun dan tidak pernah berceraidan telah di karuniai 3 orang anak bernama : Muh.Luthfi Usmadi Bin Usman Abadi.BR.Spdl. Lahir tanggal 28Agustus 2004 M. Rizqi Usmadi Bin Usman Abadi.BR.Spdl. Lahir tanggal 02Pebruari 2006 Nur Aafiah Usmadi Bin Usman Abadi.BR.Spdl. Lahir tanggal13 Januari 201512.

Muh.Luthfi, Umur 6 Tahun (dalam asuhan Tergugat), c. Dava Irsya, Umur 4Tahun(dalam asuhan Penggugat);4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak Tahun 2009 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus;5. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah :a.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Muh.Luthfi Usman, S.H., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,XXXXKXKXKXKXKX XXXXXXKXKXXKXXXXXKXKXKXKXKXPanitera pengganti,Putusan nomor 263/Pat.G/2017/PA Batg Hal. 12 dari 13 Hal.Perincian biaya perkara :1.ao BR W NYXKXKXXKXKXKXKKXXK Biaya pendaftaran

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Muh.Luthfi Usman, S.H., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan nomor 228/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 13 dari 14 Hal.Hakim anggota,XKXXXKKXKKXX.XXKXXKXKXKKXX.Ketua majelis,XXKXXKKXKXKXX.Panitera pengganti, XXXXKXKKXKXKX.Perincian biaya perkara :1.