masingmasing sebanyakRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa sekitar pukul 00.45 wita kami menangkap HARIADI aliasDADI dan MUH.NASRUL Alias SERU dirumah temannya yaitu lelakiICAL di Batumemanae Desa Belo Kec.

Soppeng; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitarjam 23.00 wita terdakwa bersama dengan saksi MUH.NASRUL dansaksi MUKHTAR berada dirumah teman saksi yaitu lelaki ICAL diBatumemmanaE Desa Belo Kec. Ganra Kab.

Soppeng pada saat ituterdakwa dan saksi MUH.NASRUL bersama dengan saksi MUKHTARsepakat untuk membeli sabu setelah itu terdakwa dan saksi MUH.NASRUL memberikan uang kepada saksi MUKHTAR masingmasingsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian memberikan uangtersebut kepada saksi MUKHTAR untuk membeli sabu kemudian saksiMUKHTAR berangkat untuk membeli sabu sementara terdakwabersama dengan saksi MUH.

Soppeng pada saat itu terdakwadan saksi MUH.NASRUL bersama dengan saksi MUKHTAR sepakat untukmembeli sabu setelah itu terdakwa dan saksi MUH.

masingmasing sebanyakRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa sekitar pukul 00.45 wita kami menangkap HARIADI aliasDADI dan MUH.NASRUL Alias SERU dirumah temannya yaitu lelakiICAL di Batumemanae Desa Belo Kec.

Soppeng; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitarjam 23.00 wita saksi bersama dengan saksi MUH.NASRUL danterdakwa MUKHTAR berada dirumah teman saksi yaitu lelaki ICAL diBatumemmanaE Desa Belo Kec. Ganra Kab. Soppeng pada saat ituterdakwa bersama saksi dan saksi MUH.NASRUL sepakat untukmembeli sabu setelah itu saksi dan saksi MUH.

Soppeng pada saat ituterdakwa dan saksi MUH.NASRUL bersama dengan saksi HARIADIsepakat untuk membeli sabu setelah itu saksi HARIADI dan saksi MUH.NASRUL memberikan uang kepada terdakwa MUKHTAR masingmasingsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli sabu setelahitu. terdakwa menghubungi saksi AMIRUDDIN Alias RUDI denganmenggunakan Handphone dan menyampaikan akan membeli paketsabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah itu saksi AMIRUDDIN menyampaikan kepadaterdakwa

Soppeng pada saat itu terdakwadan saksi MUH.NASRUL bersama dengan saksi HARIADI sepakat untukmembeli sabu setelah itu saksi HARIADI dan saksi MUH.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran 1 tahun lebih dan Putri Patrisia binti Darman dengan Muh.Nasrul Natsir bin Muh. Natsir sudah sering ketemuan sehinggaPemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan.Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.458/Pdt.P/2020/PA.Prg9. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka.10.

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Putri Patrisia bintiDarman) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Muh.Nasrul Natsir bin Muh. Natsir).3.

saksi kenal dengan Pemohon bernama Nursia binti la Majjakarena saksi adalah kemanakan PemohonBahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX karena belum cukup umMur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Putri Patrisia binti Darman;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 18 tahuntahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Muh.Nasrul

Penetapan No.458/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Muh.Nasrul Natsir bin Muh.

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Putri Patrisia bintiDarman) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Muh.Nasrul Natsir bin Muh. Natsir).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 186.000,(Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Selasa , tanggal 1 Desember 2020 Masehi bertepatanHal. 13 dari 14 Hal.

MUH.NASRUL Alias RESKI Bin MUH. IDRIS untuk dipakai bersama sebanyak 1(satu) paket yang dikemas dengan kertas timah pembungkus rokok yaitu pada hari No.78/Pid.B/2012/PN.Pareparerabu tanggal 25 Januari 2012 pukul 00.15 Wita bertempat didepan UMPAR(Lapadde) Kota Parepare.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Per. ARMAWATI Alias ARMA BintiADAMA menyerahkan shabu shabu kepada Saksi MUH. HATTA Bin MENNAdan saksi MUH. NASRUL Alias RESKI Bin MUH.

MUH.NASRUL Alias RESKI Bin MUH. IDRIS untuk dipakai bersama sebanyak 1(satu) paket yang dikemas dengan kertas timah pembungkus rokok yaitu pada harirabu tanggal 25 Januari 2012 pukul 00.15 Wita bertempat didepan UMPAR(Lapadde) Kota Parepare.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Per. ARMAWATI Alias ARMA BintiADAMA menyerahkan shabu shabu kepada Saksi MUH. HATTA Bin MENNAdan saksi MUH. NASRUL Alias RESKI Bin MUH.

HATTA Alias HATTA Bin MENNA dan saksi MUH.NASRUL Alias RESKI mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dariterdakwa sendiri.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memberikan Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan tima pembungkus rokok tersebut kepada saksi MUH.HATTA Alias HATTA Bin MENNA dan saksi MUH.

SOLLONG,Terdakwa Il MUH.NASRUL NASIR Alias ACCUNG Bin NASIR DG. TUNRUbersama dengan ALAM (DPO) dan LIMPO (DPO) Pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019 sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di Dusun Rannaya DesaPabentengang Kec. Bajeng Kab.

SOLLONG dan Terdakwa II MUH.NASRUL NASIR Alias ACCUNG Bin NASIR DG. TUNRU, dimana dipersidangantelah mengakui terus terang segala perbuatan yang dituduhkan kepadanya danternyata terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya sehinggaunsur ini telah terpenuhi ;Hingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2. tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member!

Muh.Nasrul Nasir alias Accung Bin Nasir Dg.Tunru tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa . Syaruddin Dg.Siala Bin Dg.Sollong danTerdakwa II. Muh.Nasrul Nasir alias Accung Bin Nasir Dg. Tunru, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinMelakukan Perjudian.4.

Foto Copy Akta Cerai Nomor 0043/AC/2019/PA.Pkj atas nama Muh.Nasrul bin Lacaning, yang dikeluarkan Kantor Pengadilan AgamaPangkajene, Kabupaten Pangkep, bermaterai cukup dan distempel Postelah dicocokkan aslinya ternyata cocok, bukti P.5.Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 64/Pat.P/2019/PA.PrgBahwa disamping mengajukan alat bukti surat Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

kesimpulan yang intinya untuktetap mau menikah dengan Akbar bin Jamal.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 64/Pat.P/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon hendak menikah dengan lakilaki yang bernama Muh.Nasrul

Hatta Alias Hatta Bin Menna bersamasama terdakwa II Muh.Nasrul Als. Reski, pada hari rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 00.30 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di dalamkamar No. 103 penginapan Musa Pratama Jl.

Hatta Bin Menna dan terdakwa IT Muh.Nasrul alias Reski dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;e Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama: (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;e Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan

Muh.Nasrul, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7309042711130002 atas nama Muh.Saqir, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P7;Fotokopi Kartu Keluarga No. 7309041302120001 An.kepala keluarga Abd.Hafid, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P8;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Mrsi.

Muh.Nasrul umur 11 tahun 3.) Muh. safar umur 10;5. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2009 antara penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat menjadi tidak harmonis lagi;Oo.

.: Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah, membina rumahtangga dan hidup rukun sebagai pasangan suami isteri hingga dikaruniaise orang anak bernama Muh.Nasrul; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan bukukutipan akta nikah atau bukti otentik atas pernikahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 Juli 2002 di Desa Patangngae, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, tetah memenuhi syaratsyarat dan rukun pernikahan menurutajaran Islam, karena Pemohon

No. 62/Pdt.P/2015/PA WsBahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai lima orang anak bernama: Anjas bin Kasman, umur 19 tahun Marni bintiKasman, umur17 tahun Nuratika binti Kasman, umur 10 tahun Muh.Nasrul binti Kasman,umur 9 tahun Muhmmad Ridwan bin Kasman, umur1 tahunBahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon

pedoman teknis administrasi danteknis peradilan perdata umum buku II edisi 2007 tahun 2007 halaman 45sampai dengan halaman 47 disebutkan jenis permohonan yang dapat diajukanmelalui Pengadilan Negeri antara lain yaitu permohonan agar ditetapkansebagai wali/ kuasa untuk menjual harta warisan dengan demikian PengadilanNegeri berwenang untuk mengadili permohonan Pemohon;;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pemohonyang merupakan orang tua kandung dari anak yang belum dewasa yaitu Muh.Nasrul

termasuk Saksi, Praka Aan Adrian (Saksi6) dan Muh.Nasrul Rohandiansyah (Saksi2) yang bersatus Tajamenggunakan selang air warna biru yang berukuran kuranglebih 40 cm sebanyak kurang lebih 10 kali yang mengenai padabagian tubuh punggung belakang dan paha belakang sambilmengucapkan kau Taja kalau ada perintah kurvei langsung lari,masa seniormu yang kurvei.7.

dibawah menyentuh tanah,kedua tangan di belakang badan, kaki bertumpu ke tanah )Saksi bersama Terdakwa serta Praka Sukandi langsungmencambuk pelaku latihnan standarisasi Cakra Kompi menggunkan selang air warna hijau sebanyak kurang lebih 2(dua) kali pada bagian punggung selanjutnya Terdakwabersama Praka Sukandi memerintahkan pelaku latihanstandarisasi Cakra Kompi kepada Taja sebanyak 7 (tujuh)orang yaitu Prada Zul Fahmi ,Prada Phylia Pinka PurwantaPrada Revendra Ady Saputra , Prada lan Cahyana dan Muh.Nasrul

Prada Muh.Nasrul Rohandiansyah dan hasil Visum Et Repertum dariRuamah Sakit TK.I! Pelamonia Makassar NomorR/44/VER/X1/2020 tanggal 27 November 2020 a.n. PradaRevendra Ady Saputra tampak bekas luka.Bahwa benar Terdakwa menyesali atas perbuatannya danminta maaf khususnya kepada para Pelaku yang telahTerdakwa cambuk.Hal 20 dari 32 Hal Put. No. 33K/PM III16/AD/II/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13.

Muh.Nasrul binti Rustan (lakilaki) berumur 9 tahun;Saat ini berada dalam asuhan Penggugat:. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalam keadaan rukunselama kurang lebih 15 tahun, sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;. Bahwa timbulnya perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara laindisebabkan ;5.1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Takku,bernama Nurdin, di depan Wali bernama Arase dengan mahar 2 gram cincinemas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Muh.Nasrul S, lakilaki, lahir di Tokaseng tanggal 4 Maret 2016;3.

Saksi MUH.NASRUL Alias OLAN bertemu untuk transaksi dengan Saksi NOVALIADI Y. DODA alias NOVALdan Saksi MEIS ISLIM di Komplek JDS Kelurahan Tanggikiki dan Saksi MUH. NASRUL aliasOLAN memberikan uang sebesar Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah). Setelah itu Saksi MEIS ISLIMmengantar Saksi NOVALIADI Y. DODA Alias NOVAL pulang kerumahnya kemudian ia singgahke Rumah Saksi ZULKARNAIN TADU untuk memberitahukan kalau poyektor merk Epsonwarna Putih sudah laku.

NAWIR Bin LA ODE POGE dan korban LA ODE MUH.NASRUL Bin LA ODE POGE, yang mengakibatkan LA ODE MPOSURU Bin LAODE ADAMU mengalami luka selanjutnya korban dibawah di Rumah Sakit UmumDaerah Raha untuk mendapatkan operawatan, sedangkan kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter Z Nomor Polisi DT 3412 BD warna hitam kekuningan menjadi rusak.