SOLIHIN;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal ketika saksi SILVIANI Binti MUH.SOLIHIN yaitu istri Terdakwa datang ke desa tempat tinggal Terdakwa dengantujuan mengambil anak kami yang bernama MUHAMMAD BINTANg yang tinggalbersama Terdakwa dimana saat ini Terdakwa dan saksi SILVIANI Binti MUH.SOLIHIN memang sudah tidak tinggal serumah lagi;Bahwa ketika saksi SILVIANI Binti MUH. SOLIHIN datang mengambil anak kamitersebut saksi SILVIANI Binti MUH.

SIRAJUDDIN Alias MADI BIN MUH.SOLIHIN yang terletak di Dusun Salulanggara, Desa Sassa, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa bersamasama dengan TerdakwaI. ALAM SUANDI Alias GADANG Bin JUSMAN telah melakukan pemukulanterhadap saksi MUH. SIRAJUDDIN Alias MADI BIN MUH.SOLIHIN dan saksi MUH.SAMSI Bin MUH. SOLIHIN;Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari itu, Terdakwa diajak olehTerdakwa I.

SAMSI Bin MUH.SOLIHIN, dengan tujuan untuk mengambil anak mereka yang bernamaMUHAMMAD BINTANG yang sebelumnya diambil oleh saksi SILVIANI BintiSOLIHIN dirumah Terdakwa I. ALAM SUANDI Alias GADANG Bin JUSMANdengan tanpa diketahuinya;Bahwa benar Terdakwa I.

JISMAN telah melakukan pemukulan terhadap saksiMUH.SIRAJUDDIN Alias MADI BIN MUH.SOLIHIN dan saksi MUH. SAMSI Bin MUH.SOLIHIN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa juga diperoleh fakta bahwa depan rumah saksi MUH. SIRAJUDDIN AliasMADI BIN MUH.SOLIHIN dan saksi MUH. SAMSI Bin MUH.

SIRAJUDDIN Alias MADI BIN MUH.SOLIHIN yang terletak di Dusun Salulanggara, Desa Sassa, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa I. ALAM SUANDI Alias GADANGBin JUSMANbersamasama dengan Terdakwa II.HENDRIK Alias ENDRIK Bin H.JISMAN telah melakukan pemukulan terhadap saksi MUH. SIRAJUDDIN AliasMADI BIN MUH. SOLIHIN dan saksi MUH. SAMSI Bin MUH. SOLIHIN; Bahwa saksi MUH. SIRAJUDDIN Alias MADI BIN MUH.SOLIHIN dan saksi MUH.SAMSI Bin MUH. SOLIHIN adalah ipar dari Terdakwa I.

dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidanganSetelah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan yangpada akhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Muh.Solihin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.Solihin berupa pidana penjara selama 4(empat) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) botol Sprite, 1 ( satu ) botol Fanta merahdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;4.

sebesar Rp.2.500, ( Dua ribu lima ratusRupiah) ;Menimbang...............Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa Muh.Solihin

tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0100/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 12 Januari 1990 di Dusun Banten Damai Desa DangiangKecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama SELIAH bin AMAQ.IDAH, dan saksi nikah masingmasingbernama MUNARIS bin AMAQ.MUNAHIR dan MUH.SOLIHIN

Memberi izin kepada Pemohon ( MUH.SOLIHIN bin H.ALI BURHAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMIATUN MUWAFIROH binti MUDAKIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Edwin Sopian bin Muh.Solihin) kepada Penggugat (Pipit Juni Hartanti binti Suhartono);Menetapkan anak yang bernama Hana Humaira Sopian di bawahpengasuhan (hadlanah) Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama HanaHumaira Sopian kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk memberikan uang iddah kepada PenggugatRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)/bulan;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp1.500.000,00/bulan sampai dewasa sesuai Pasal 105 KHI ayat 3 bahwa biayapemeliharaan

NUR Als SULAEMAN Als MUH.SOLIHIN Als HERI TEGUH (selanjutnya disebut Lel.