Ditempat yang tidak jauh darikorban menjemur nilam, saksi Muhaddis Keneng saat itu korban melihat bapaknya yaitusaksi Muhaddis Keneng sedang beradu mulut dan bertengkar dengan Terdakwa mengenaimasalah adanya pohon mangga yang ditebang, dimana saksi Muhaddis Keneng menyuruhTerdakwa pulang, namun Terdakwa tidak pulang bahkan Terdakwa mengajak saksiMuhaddis Keneng berkelahi. saksi Muhaddis Keneng pun mengambil (satu) unit mesinChainsaw lalu mengangkatnya serta mengarahkannya ke Terdakwa.

Setelah ituTerdakwa membanting tubuh saksi Muhaddis Keneng hingga terjatuh ke tanah, setelahterjatuh Terdakwa kemudian menginjak bagian leher dan dada saksi Muhaddis Keneng,dan setelah itu datanglah warga masyarakat lainnya dan memisahkan Terdakwa bersamakorban dan saksi Muhaddis Keneng ;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami lukalukasebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum tertanggal 23 Desember 2011 oleh dr.Indrayani Irwan dari RSUD Andi Djemma Masamba bahwaberdasarkan hasilpemeriksaan

Keneng lalumenanyakan tentang pohon mangga tersebut, Terdakwa menjelaskan bahwa tanahdimana ada berdiri pohon mangga tersebut telah dibelinya dari orang tersebutnamun saksi Muhaddis Keneng tidak percaya dikarenakan ia telah disuruhmenebang pohon mangga sehingga akhirnya saksi Muhaddis Keneng terlibatpertengkaran mulut, lalu Terdakwapun mengajak saksi Muhaddis Keneng untukberkelahi.

tersebut sambilmengayunkan sabit yang dipegangnya ke arah saksi Muhaddis Keneng namun tidakmengenainya.

Setelah sekitar 1 (satu) menit terjadi dorong mendorong Chainsaw, saksiPadayungan datang dan mencoba memisahkan saksi Muhaddis Keneng dan Terdakwadengan cara mendorong mereka kemudian menarik Chainsaw yang ada di tangan saksiMuhaddis Keneng hingga terjatuh, selanjutnya datang seseorang yang langsungmenarik saksi Padayungan lalu mengambil Chainsaw yang dipegang oleh saksiPadayungan, dan saat itu pula saksi Muhaddis Keneng yang terjatuh ke tanah diinjakinjak oleh Terdakwa, melihat saksi Muhaddis Keneng

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Muhaddis Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2023;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Muhaddis Nasution adalah: 3.1. Hj. Zuraidah Lubis binti H. Muhammad Saksi Lubis, sebagai istri; 3.2. M.

Alfaiz Nasution bin Muhaddis Nasution, sebagai anak laki- laki kandung; 3.3.Mufida Arny Nasution binti Muhaddis Nasution, sebagai anak perempuan kandung;3.4.Mubarrak Nasution bin Muhaddis Nasution, sebagai anak laki- laki kandung; 3.5.Mimi Mariani Nasution binti Muhaddis Nasution, sebagai anak perempuan kandung; 3.6. Adli Azhari Nasution bin Muhaddis Nasution, sebagai anak laki- laki kandung; 3.7.

Nazri Nasution binti Muhaddis Nasution, sebagai anak perempuan kandung; 3.8.Ikhwan Marzuki Nasution bin Muhaddis Nasution, sebagai anak laki- laki kandung; 3.9. Zulaika Haddist Nasution binti Muhaddis Nasution, sebagai anak perempuan kandung; 3.10. Muhammad Ali Akbar Nasution bin Muhaddis Nasution, sebagai anak laki- laki kandung; 3.11.Raihan Hafisa Nasution binti Muhaddis Nasution, sebagai anak perempuan kandung; 3.12.

MUHADDIS NASUTION pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 106-00-0480-928-4 dan pada Bank BCA dengan Nomor Rekening 3830741967, serta untuk menyelesaikan seluruh harta peninggalan Alm. MUHADDIS NASUTION;

Menyatakan Penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Laromong, Kabupaten Luwu, dapat melaksanakan pernikahan Pemohon (Asti Ananta binti Muhaddis) dengan Bahri bin Usman);3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2016/PA Plp..ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan dispensasi nikah yang diajukanoleh:Asti Ananta binti Muhaddis, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Bungkang, RT.001 RW. 001,Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon adalah anak ke 1 (tunggal) dari pasangan suamiisteri Muhaddis dengan Haliana yang menikah pada tahun 1998;2. Bahwa, saat ini Pemohon tidak bersekolah dan telah siap untukmenjadi ibu rumah tangga dan sekarang sangat membutuhkanseorang suami untuk mendampingi Pemohon;3. Bahwa, Pemohon menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Bahri bin Usman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPen.

Ambo Asse bin Ambo Lewa. umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Bungkang, Desa Binturu, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Asti Ananta karenaPemohon adalah anak tiri dari saksi;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah anak tunggal daripasangan suami isteri Muhaddis dengan Haliana;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sekarang ini baru berumur 16tahun dan sudah pintar untuk segalagalanya

Menyatakan Penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLaromong, Kabupaten Luwu, dapat melaksanakan pernikahanPemohon (Asti Ananta binti Muhaddis) dengan Bahri bin Usman);3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016 M., bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal1437 H. oleh kami Drs.

JOTI MAHARANI : Tempat/ Tanggal Lahir ; Medan, 28 Oktober 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, bertempat tinggal di Taman Meruya Ilir Blok F-5 Ujung, Nomor 99, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, NIK 3173086810810002, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;L A W A N :HAJI MUHADDIS NASUTION : Beralamat di Jalan Brigjend Katamso I/44, KM 3,5, Kecamatan Medan Maimun, Kotamadya Medan, dan atau Jalan Kereta

Letda Sujono, Nomor 37Medan,serta Jalan Tuar, Komplek Astra, Blok Il Nomor 34,Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Amplas, KotamadyaMedan, Propinsi Sumatera Utara, Kode Pos 20229, danmemilih domisili hukum di alamat Kantor Advokat tersebut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember2012.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;LAWAN:HAJI MUHADDIS NASUTION : Beralamat di Jalan Brigjend Katamso /44, KM 3,5,Kecamatan Medan Maimun, Kotamadya Medan, dan atauJalan Kereta Api Gang Il, Nomor P7, Pasar

Sumatera Utara, telah dinazegel, diberimaterai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : P.13.Fotokopi Surat Perjanjian / Kontrak Kios antara Pritam Kaur / Mohan Singhselaku Pihak Pertama dengan Muhaddis Nasution selaku Pihak Kedua,tanggal 19 Juni 1977, telah dinazegel, diberi materai secukupnya dandilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : P.14.Fotokopi Surat Perjanjian / Kontrak Kios antara Pritam Kaur / Mohan Singhselaku Pihak Pertama dengan Muhaddis Nasution selaku Pihak Kedua

,tanggal 19 Juni 1980, telah dinazegel, diberi materai secukupnya dandilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : P.15.Fotokopi Surat Perjanjian / Kontrak Kios antara Pritam Kaur / Mohan Singhselaku Pihak Pertama dengan Muhaddis Nasution selaku Pihak Kedua,tanggal 19 Juni 1984, telah dinazegel, diberi materai secukupnya dandilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : P.16.Fotokopi Surat Perjanjian / Kontrak Kios antara Pritam Kaur / Mohan Singhselaku Pihak Pertama dengan Muhaddis Nasution selaku Pihak

Fotokopi Surat Perjanjian / Kontrak Kios antara Pritam Kaur / Mohan Singhselaku Pihak Pertama dengan Muhaddis Nasution selaku Pihak Kedua,tanggal 15 Juli 1992, telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisirsesuai aslinya, diberi tanda : P.18Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya Tergugat telahmengajukan bukti baik berupa saksisaksi maupun surat ;A. SAKSISAKSL :1.

Muhaddis Nasution, dariPemerintah Kota Medan Cq. Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan, telahdinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :T.1.. Fotokopi Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/1886/PDPKM/2012, tertanggal 02 April 2012, an. H. Muhaddis Nasution, dariPemerintah Kota Medan Cq.

Nama Ayah (bin) Pemohon I semula tertulis MUKADIS, seharusnya yang benar adalah MUHADDIS MUHAYANG;
2.3. Tempat lahir Pemohon I semula tertulis Makassar, seharusnya yang benar adalah Ujung Pandang;
3.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Raisyal bin Muhaddis Muhayang, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 16 Februari 1977, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Nama Ayah (bin) Pemohon tertulis Mukadis, seharusnya yang benaradalah Muhaddis Muhayang;c.

M, harus diubah/dibetulkansehingga menjadi Raisyal;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 37/Pat.P/2018/PA.Bpp2.Nama Ayah (bin) Pemohon semula tertulis Mukadis, harusdiubah/dibetulkan sehingga menjadi Muhaddis Muhayang;3.

Nama Ayah (bin) Pemohon semula tertulis MUKADIS, seharusnyayang benar adalah MUHADDIS MUHAYANG;2.3. Tempat lahir Pemohon semula tertulis MAKASSAR, seharusnya yangbenar adalah UJUNG PANDANG;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tempat lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, untukdilakukan perubahan dalam register nikah.4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Imran Muhaddis bin Muhaddis K. terhadap Penggugat Rismawati binti Sanoddin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Muhaddis dan Tgk.Daud bin Adam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111172512650001, tanggal 16Mei 2012, atas nama Anwar M. Ali, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.

Muhaddis dan Tgk. Daud bin Adam, mahar Pemohon IIemas 5 mayam dibayar tunai. Pada saat menikah Pemohon berstatusHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2017/MS.Birjejaka dan Pemohon II berstatus perawan.

Muhaddis dan Tgk. Daud bin Adam, mahar Pemohon Il emas 5mayam dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, seSusuan maupunsemenda;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau murtad dantidak pernah ada keberatan atau gugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;5.

Muhaddis Nasution pada tahun 1979 maka jual beli tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum apapun sebab telah menjual kios yangberada di Gang Kebakaran (tanah negara), karena untuk syarat sahnyaperjanjian diperlukan (4) empat syarat yaitu:e Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;e Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;e Suatu hal tertentu; Sebab yang halal.

Muhaddis Nasution sebab dalam 9(sembilan) lingkaran hukum adat bahwa Marga Nasution merupakan bagiandari Suku Batak (Batak Angkola) dan bukan dari Suku Jawa.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, karena perlawanan pihak ketiga hanya dapatdiajukan oleh pemilik, sedangkan Pelawan tidak dapat membuktikankepemilikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi

Muhaddis, saksi nikah adalah M. Yusuf Ishak dan Tgk. ZakariaIbrahim, mahar Pemohon II 10 (Sepuluh) mayam emas dibayar tunai. Padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan maupun semenda,dan dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)Hal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 0445/Pdt.P/2017/MS.Birorang anak.

Muhaddis, saksinikah adalah M. Yusuf Ishak dan Tgk. Zakaria Ibrahim, mahar Pemohon II10 (Sepuluh) mayam emas dibayar tunal;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan maupunsemenda;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau murtad dantidak pernah ada keberatan atau gugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;5.

Muhaddis bin Muh.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Muhaddis bin Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CANDRI ADI PUTRA bin MUHADDIS K) terhadap penggugat (SISKA NATALIA binti MASNUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purnama Syahputra Nst Alias Dipur bin Syofyan Nst) terhadap Penggugat (Ika Normalina binti Ilyas Muhaddis BB);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);<

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Juli Hendri Sinaga bin Muhaddis Sinaga) dengan Pemohon II (Jamila Bondar binti Ratus Bondar) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 1993 di Kelurahan Sibolga Sambas, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;

4.

MUHADDIS, 19. HELMIZAR, 20. BAHTIAR, 21. AHMAD ZAUZI, 22. ABDULWAHAB, 23. MAIMUM, 24. SAFRINA, 25. SYARIZAL, 26. ZURAIDAH, S.E., 27. MARLIAN, 28. AFLINDAWATI tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (MUH.IRMAN BIN MUHADDIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSDALIPA BINTI MUHAYYANG) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 354.000,00 ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Bahri bin Emmang) terhadap penggugat (Asti Ananta binti Muhaddis);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh

PK NAMA DEBITUR 1. 04/12/2015 8627 Wanidi Yanto; 2. 04/12/2015 8629 Mashudi; 3. 04/12/2015 8628 Surahman; 4. 04/12/2015 8630 Eli Kusrini; 5. 30/12/2015 8624 Suyono B Widodo; 6. 23/03/2016 8641 Ni Luh Sri Suardani; 7. 25/01/2016 8635 Sul Fahmi; 8. 25/01/2016 8634 Suriyani; 9. 25/01/2016 8638 Hari Juniawan ;10. 25/01/2016 8633 Muhaddis; 11. 25/01/2016 8637 Ilham ;12. 25/01/2016 8636 Lalu Ismail; 13 27/04/2016 8694 I Putu Darmika ; 28) Asli Buku Catatan Deposito.;29) Asli

BPR KS BAS atas nama debitur : a) I Kade Sudana sesuai Perjanjian Kredit Benda Tidak Bergerak Nomor : 8432.KS-BAS/Krd.III.2014 tanggal 10 Maret 2014 ;b) I Gede Riska Agendra sesuai Perjanjian Kredit Benda Tidak Bergerak Nomor : 8433.KS-BAS/Krd.III.2014 tanggal 10 Maret 2014 c) Muhaddis sesuai Perjanjian Kredit Benda Tidak Bergerak Nomor : 8437.KS-BAS/Krd.III.2014 tanggal 24 Maret 2014 ;d) Marlan sesuai Perjanjian Kredit Benda Tidak Bergerak Nomor : 8438.KS-BAS/Krd.III.2014 tanggal 24 Maret 2014

Pada tanggal 24 Maret 2014 nomor Perjanjian Kredit 8437 atasnama MUHADDIS dengan jumlah plafond sebesar Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah).Halaman 5 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPS10.11.12.13.14.15.Pada tanggal 24 Maret 2014 nomor Perjanjian Kredit 8438 atasnama MARLAN dengan jumlah plafond sebesarRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah).

Pada tanggal 24 Maret 2014 nomor Perjanjian Kredit 8437 atasnama MUHADDIS dengan jumlah plafond sebesar Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah).5.

Wanidi Yanto;2. 04/12/2015 8629 Mashudi ;3. 04/12/2015 8628 Surahman;4. 04/12/2015 8630 Eli Kusrini;5. 30/12/2015 8624 Suyono B Widodo;6. 23/03/2016 8641 Ni Luh Sri Suardani;25/01/2016 8635 Sul Fahmi:25/01/2016 8634 SuriyaniHalaman 36 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPS9. 25/01/2016 8638 Hari Juniawan;10. 25/01/2016 8633 Muhaddis;11. 25/01/2016 8637 Ilham;12. 25/01/2016 8636 Lalu Ismail;13. 27/04/2016 8694 Putu Darmika ;28) Asli Buku Catatan Deposito.;29) Asli Berkas Kredit atas

PK NAMA DEBITUR 1. 04/12/2015 8627 Wanidi Yanto;2. 04/12/2015 8629 Mashudi;3. 04/12/2015 8628 Surahman;4. 04/12/2015 8630 Eli Kusrini;5. 30/12/2015 8624 Suyono B Widodo;6. 23/03/2016 8641 Ni Luh Sri Suardani:7. 25/01/2016 8635 Sul Fahmi;8. 25/01/2016 8634 Suriyani;9. 25/01/2016 8638 Hari Juniawan10. 25/01/2016 8633 Muhaddis;11. 25/01/2016 8637 Ilham ;12. 25/01/2016 8636 Lalu Ismail;Halaman 45 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPS13 27/04/2016 8694 Putu Darmika ;28) Asli Buku Catatan

PK NAMA DEBITUR 1. 04/12/2015 8627 Wanidi Yanto;2. 04/12/2015 8629 Mashudi;3. 04/12/2015 8628 Surahman;4, 04/12/2015 8630 Eli Kusrini;5. 30/12/2015 8624 Suyono B Widodo;6. 23/03/2016 8641 Ni Luh Sri Suardani;7. 25/01/2016 8635 Sul Fahmi;8. 25/01/2016 8634 Suriyani:9. 25/01/2016 8638 Hari Juniawan10. 25/01/2016 8633 Muhaddis;11. 25/01/2016 8637 lIham ;12. 25/01/2016 8636 Lalu Ismail;13 27/04/2016 8694 Putu Darmika ;28) Asli Buku Catatan Deposito.;29) Asli Berkas Kredit atas nama Debitur:a.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan nama Abdi yang tertulis di Kutipan Akta Nikah nomor 548/017/VII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda pada tanggal 4 Juli 2011, yang benar adalah Muhaddis;
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi Muhaddis bin Andi Kumalasari) dengan Pemohon II (Indah Purnama Sari binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2014 di Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Ahmad Rusuli Bin Muhaddis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang servis elektronik, bertempat tinggal di Dusun IIRt.004 Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering llir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat danTergugat kurang lebih 100 meter;Bahwa