Ditemukan 7 data
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
TAUFIQ MUHARDIS alias TAUFIQ bin PEBRI YENDI
26 — 13
- Menyatakan Terdakwa Taufiq Muhardis Alias Taufiq Bin Pebri Yendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena lalainya mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Polisi BM 1375 MS, atas nama Susi Hartati;
- 1 (satu) lembar SIM A No. 0926-0103-000005 atas nama Taufiq Muhardis.
Dikembalikan kepada Terdakwa Taufiq Muhardis Alias Taufiq Bin Pebri Yendi.
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
TAUFIQ MUHARDIS alias TAUFIQ bin PEBRI YENDI
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 309/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Taufiq Muhardis Alias Taufiq Bin Febri YendriTempat lahir : BangkinangUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 26 Maret 2001Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RtO0O1 Rw.001 Desa Bencah KesumaKecamatan Kabun
Menyatakan Terdakwa Taufiq Muhardis Alias Taufiq Bin Pebri Yendibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatifPertama Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.
Polisi BM 1375 MS, atas nama SUSI HARTATI; 1 (Satu) lembar SIM A No. 09260103000005 atas nama TAUFIQMUHARDIS.Dikembalikan kepada Terdakwa Taufiq Muhardis Alias Taufiq Bin Pebri Yendi.4.
Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN BknSetelah mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atasReplik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Taufiq Muhardis
AHMAD FADHLAN selakuDokter Pemeriksa, dari hasil pemeriksaan ditemukan lecet pada punggung,tangan kanan, perut kanan dan memar pada hati.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;ATAUKeduaBahwa Terdakwa Taufiq Muhardis Alias Taufiq Bin Pebri Yendi, padahari Minggu tanggal 05 April 2020 sekitar jam 14.30 WIB, atau setidaktidaknyadi suatu waktu dalam bulan April 2020, atau setidaktidaknya di
49 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deriyadi bin Muhardis) terhadap Penggugat (Rea Suyetmi binti Supardi);
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto Tahun 2021.
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ingra Pratiwi binti Hendri Oktavia untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hikmah Hidayat bin Muhardis;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HIKMAH HIDAYAT BIN MUHARDIS) terhadap Penggugat (INGRA PRATIWI BINTI HENDRY OKTAVIA);
153 — 54
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Candra Saputra bin Muhardis R.
Tanjung sedangkan yang benar adalah Muhardis R. Tanjung;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.
25 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi bin Muhardis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusnimar binti Tando Sidi Tan Ameh) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku pemeganghak atas dasar sertifikatsertifikat Hak Milik No. 171, 173, 180, yangsecara nyata telah ikut menguasai objek perkara pada saat ini ; Selain itu, Penggugat juga tidak menggugat MUHARDIS, KHAMLIS,MAWARNAWATI, ERSALDI, DULHADI, ZULISMA, HAMADI, MASHUDI,EMIMARITA dan ZULMA, masih banyak lagi yang lainnya selaku pihakyang secara riil ikut menguasai tanah objek perkara ;Atas kenyataan yang demikian maka gugatan Penggugat harus dinyatakantidak lengkap pihakpihak yang mesti digugat karenanya