Menyatakan terdakwa I ABDUL ROCHIM BIN MUHAERUDIN dan terdakwa II MOKHLISIN BIN IHSANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I ABDUL ROCHIM BIN MUHAERUDIN, dan terdakwa II MOKHLISIN BIN IHSANUDIN, oleh karena itu dengan Pidana penjara masing - masing selama : 1 (SATU) BULAN dan 15 (LIMA BELAS HARI) ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ABDUL ROCHIM BIN MUHAERUDIN-MOKHLISIN BIN IHSANUDIN

PERK : 60 /BOYOL/Epp.2/07/2015 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM BIN MUHAERUDIN, terdakwa IlMOKHLISIN BIN IHSANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENAPEKERJAAN, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374KUHP Dalam surat Dakwaan kedua Penuntut Umum .Menjatuhnkan pidana kepada mereka terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (Dua) BULAN dipotong

dengan alasan oleh karena para terdakwa adalahtulang punggung bagi keluarga, menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pula di persidangan Tanggapan Penuntut Umum secaralisan atas permohonan dari para terdakwa tersebut yang pada intinya Penuntutumum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal03 Februari 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa mereka terdakwa 1 Abdul Rochim bin Muhaerudin

sudah menunggu di jalanBahwa, kemudian terdakwa 2 naik keatas truk dan mengambil ayam 5 ekor yangsudah di bungkus dengan karung plastik dan diserahkan kepada Eko dengan hargaRp. 100.000, (Setarus ribu rupiah) dan uangnya diambil belakangan setelah pulangdari PT SOGOOD, namun ayam tersebut oleh Eko belum sempat di sembelihataupun di jual sudah di tangkap petugas Polsek Kota Boyolali sehingga 5 (lima) ekorayam tersebut di kembalikan kepada PT SOGOODBahwa,akibat perbuatan terdakwa 1 Abdul Rochim bin Muhaerudin

KEDUABahwa mereka terdakwa 1 Abdul Rochim bin Muhaerudin, dan terdakwa2 Mokhlisin Bin Ihsanudin pada hari Selasa Tanggal 21 April 2015 sekirapkl.05.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015bertempat di pinggir jalan raya perempatan depan Pasar Sapi Dk Suyudan DesaKiringan Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Boyolali,Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap

ABDUL ROCHIM BIN MUHAERUDIN dan terdakwaIl MOKHLISIN BIN IHSANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEHORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGANKERJA ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ABDUL ROCHIM BINMUHAERUDIN, dan terdakwa II MOKHLISIN BIN IHSANUDIN, oleh karenaitu dengan Pidana penjara masing masing selama : 1 (SATU) BULAN dan15 (LIMA BELAS HARI) ;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi Muhaerudin Bin Kusman) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah Binti Hosen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasep Muhaerudin bin Adin) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Ana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muslingatun binti Muhaerudin, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jin.Kampung Timur, RT. 09, RW. 02, Kelurahan Seringgu Jaya, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah secara agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena sekitar tahun 2008 saksi bertetangga dengankeduanya selama hampir dua tahun;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah;C.

Mrk., hlm. 11 dari 29 himBahwa terhadap keterangan saksi Termohon tersebut, Termohon danPemohon tidak memberikan tanggapannya;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan cukup dengan alatbuktinya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari saksiTermohon yang bernama Muslingatun binti Muhaerudin yang menyatakansanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon dan atas kesanggupansaksi Termohon tersebut Pemohon dan Termohon menyatakan upaya damaitidak berhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan secara

MUHAERUDIN, sebesar Rp. 5.248.000,- 139. MUHAMAD ERFAN, sebesar Rp. 7.872.000,-140. MUHAMAD SOLEH, sebesar Rp. 5.248.000,-141. MUHAMAD TAUFIK, sebesar Rp. 14.175.000,-142.MUHAMMAD DEVI, sebesar Rp. 5.248.000,-143. MUHAMMAD ISMAIL, sebesar Rp. 16.320.000,-144. MUJINAH, sebesar Rp. 8.028.000,-145. MULYANI, sebesar Rp. 10.496.000,-146. NANANG KOSIM, sebesar Rp. 10.580.000,-147. NANANG SURYANA, sebesar Rp. 5.248.000,-148. NENG WIWIN RUKMINI, sebesar Rp. 7.872.000,-149.