M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAJARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Ahmad Muhajarin

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 92/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : AHMAD MUHAJARIN;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 25 mei 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Srengat

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa AHMAD MUHAJARIN;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAJARIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman bin Muhajarin) dengan Pemohon II (Hadijah H. Doki binti Hamid Doki) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2018 di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

3.

SALINANPENETAPANNOMOR 8/Pdt.P/2021/PA.Apn.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Firman bin Muhajarin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaLongge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUna Una, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Muhajarin)dengan Pemohon II (Hadijan H. Doki binti Hamid Doki) yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 2018 di Desa Longge,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Muhajarin)dengan Pemohon II (Hadijah H. Doki binti Hamid Doki) yang dilaksanakanpada tanggal 24 September 2018 di Desa Longge, Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo Una Una;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo Una Una;4.

Muhajarin 14 kelurahan Padang Nangka KecamatanSingaran Pati, selama 2 bulan. Terakhir, Pemohon pulang kerumah Pemohon di Jl. AlMukarromah RT. 14. RW. 05. Kelurahan Dusun Besar Kecamatan Gading Cempaka(Sekarang Kecamatan Singaran Pati) Kota Bengkulu dan Termohon juga pulangkerumahnya di Perum Alfatindo Blok A. RT. 11. RW. 03.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kalisom binti Samsudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Dusun Dorokobo, RT 02/RW 002, Desa Dorokobo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu a Nusa TenggaraBarat;, sebagai Penggugat;melawanNurdin bin Tayeb, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Al Muhajarin

Muhajarin 14 kelurahan Padang Nangka KecamatanSingaran Pati, selama 2 bulan. Terakhir, Pemohon pulang kerumah Pemohon di J. AlMukarromah RT. 14. RW. 05. Kelurahan Dusun Besar Kecamatan Gading Cempaka(Sekarang Kecamatan Singaran Pati) Kota Bengkulu dan Termohon juga pulangkerumahnya di Perum Alfatindo Blok A. RT. 11. RW. 03.

Tabunganen Kab.Barito Kuala; Bahwa saksi mengetahui ada pencurian di Masjid Al Muhajarin yangdilakukan oleh terdakwa dimana saat saksi masuk ke masjid untukpersiapan salat subuh dan menghidupkan lampu melihat bukubukurisalah serta kitab yang ada dimimbar khutbah berantakan setelah itumelihat kotak wakaf yang ada didekat mimbar khotbah kaca bagianatasnya sudah pecah dan uang dalam kotak wakaf sebanyakRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang sebelum kejadian masih adatelah hilang yang tersisa hanya uang

perkara di bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, perkara aquo adalah merupakan kewenangan absolutePengadilan Agama untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa dari identitas Pemohon dan Termohon dalampermohonan Pemohon, telah ternyata bahwa Termohon berdomisili di Jalan BhaktiGuna, Komplek Muhajarin