Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0284/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Kaene bin La Hadia, dengan Pemohon II, Wa Haine binti La Muhaliki, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2010 di Desa Sidamangura, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
    4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 09 Oktober 2010 di Desa Sidamangura, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Muhaliki, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Sitere,dengan maskawin berupa 15 Boka dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Sabara dan La Dani;2.
      Raidu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lahaji, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sidamangura,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 09 Oktober2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Muhaliki
      Penetapan No.0284/Pat.P/2019/PA.RhKusambi, Kabupaten Muna, ai bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sidamangura,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 09 Oktober2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Muhaliki;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa,
      sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 09 Oktober 2010 di DesaSidamangura, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama La Muhaliki
      para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 Oktober 2010 di Desa Sidamangura, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Muhaliki
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0298/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Penetapan No.0298/Pat.P/2019/PA.Rhberupa uang 15 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Embo dan La Muhaliki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai
    berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Umba,Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 16 Maret 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama La Nduge; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat, bernama La Ode Bahi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah La Embo dan La Muhaliki
    pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Umba,Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 16 Maret 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama La Nduge;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat, bernama La Ode Bahi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah La Embo dan La Muhaliki
    Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal16 Maret 2012 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaNduge, dengan maskawin berupa uang 15 boka adat Muna dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernam La Embo dan La Muhaliki
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama La Kaenesebagai anak mantu saksi dan juga Pemohon Il yang bernama WaHaine sebagai anak kandung; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2010 di Desa Masara di wilayah hukum Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna(sekarang Muna Barat) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Muhaliki dan disaksikan 2 orang saksi nikah
    Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA Rh Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama La Kaenesebagai anak mantu saksi dan juga Pemohon Il yang bernama WaHaine sebagai anak kandung; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2010 di Desa Masara di wilayah hukum Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna(sekarang Muna Barat) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Muhaliki dan
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa adapun dalildalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermohon untuk mengisbatkanpernikahannya yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2010 di DesaMasara di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna (Sekarang Muna Barat) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Muhaliki
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 September 2010 di Desa Masara di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat) dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama La Muhaliki dan disaksikan 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Waji dan La Sabara dengan maskawin berupamas uang Rp. 100.000, dan 15 Boka Muna tunai;2.
    Bahwa benar telah terjadi pernikahan menurut syariat Islam antaraPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 16 September 2010 di DesaMasara di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna (Ssekarang Muna Barat) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Muhaliki dan disaksikan2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Waji dan La Sabaradengan maskawin berupa mas uang Rp. 100.000, dan 15 Boka Muna tunaiserta antara keduanya tidak ada larangan
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 465/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASBULLAH BIN MUHALIKI) terhadap Penggugat (EVA AGUSTINA BINTI MAHYAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 330/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
2111
  • adalan saudara kandung Pemohon Il bernama Muhaliki,. adSOc Egdan disaksikan oleh dua orang yang bemama Dindra dan Ruse, ssadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah).. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon ! berstatus jejaka. danPemohon li berstatus perawan.. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pernahsesusuan yang bisa menjadi halangan pernikahan.. Bahwa setelah menikah Pemohon !