MUHAMADIL AMIN,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

MUHAMADIL AMINtidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Jo Pasal 18 UndangUndang No.31. Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, dalam Dakwaan Primair.2.

MUHAMADIL AMIN dari dakwaan Primar dalamPasal 2 Jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;3. MenyatakanTerdakwaASEP MUHAMAD MASUM Alias ASEP DULANGJERO Bin KH.

MUHAMADIL AMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dengan sengaja membantu tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 56 ayat 1 KUHPidana ;4.

MUHAMADIL AMIN tidakmembayar uang pengganti sebesartersebut paling lama 1 (satu) bulansesudah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung telah memiliki kekuatan hukum tetap, maka harta bendaterpidana dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut dan jika terpidana tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamadil Ismail bin Ismail Ibun Liah) dengan Pemohon II (Nanang Safika binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2008di Lahad Datu Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Barat Kabupaten Bulungan;

Saksi NURUL HASNA bin MUHAMADIL, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa saksi mengetahui apa sebabnya saksi dihadapkan dipersidangansebagai saksi karena ia mengetahui putrinya yang bernama Adelia Putritelah menjadi korban tindak pidana Pencurian; Bahwa saksi melihat orang yang mengambil telepon genggam secarapaksa dari saksi Adelia Putri adalah Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari