Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 April 2018 — Sidik Melawan Abdullah bin Muhamar
1410
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hartati binti M.Sidik) dengan Tergugat (Abdullah bin Muhamar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1995 di Desa Melayu, Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdullah bin Muhamar) Terhadap Penggugat (Hartati binti M. Sidik);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Sidik MelawanAbdullah bin Muhamar
    Sidik, umur 41 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Lewijambu RT.017 RW. 007 Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanAbdullah bin Muhamar, umur 52 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Lingkungan LewijambuRT.017 RW. 007 Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah bin Muhamar)atas diri Penggugat (Hartati binti M. Sidik);4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.B.
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hartati binti M.Sidik)dengan Tergugat (Abdullah bin Muhamar) yang dilangsungkan pada tanggal03 Mei 1995 di Desa Melayu, Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.Bm.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdullah bin Muhamar)Terhadap Penggugat (Hartati binti M. Sidik);5.
Register : 01-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 86/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Misrianti, S.H.M.H
Terdakwa:
Muhamar Bin Zainuri
3931
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamar Bin Zainuri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif
    Penuntut Umum:
    Misrianti, S.H.M.H
    Terdakwa:
    Muhamar Bin Zainuri
Register : 21-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 16 Juni 2022 —
Terdakwa:
MUHAMAR Alias KADIR Bin DADI
2512
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAR Bin DADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMAR Bin DADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (

    Terdakwa:
    MUHAMAR Alias KADIR Bin DADI
Register : 21-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 97/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
MUHAMAR Alias KADIR Bin DADI
279
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAR Alias Kadir Bin DADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMAR Alias Kadir Bin DADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana
    Penuntut Umum:
    AJI IBNU RUSYD, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAR Alias KADIR Bin DADI
Register : 11-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 102/Pid.B/2017/PN Pkj
Tanggal 8 Nopember 2017 — Syafruddin Muhamar, MM
10120
  • Syafruddin Muhamar, MM
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ADITIO Alias TIO Bin ABD. MUIS
358
  • NASIR sedangkan MUHAMAR SAHRULAlias LULU Bin MUH.
    selebihnya Terdakwa simpan, Terdakwa juga sempat konsumsibersama Muhamar Sahrul dan setelah kami selesai menkonsumsi shabutersebut Terdakwa serahkan kepada Muhamar Sahrul.
    Syahrul laludiinterogasi dan menyatakan shabu diperoleh dari saksi Muhammad SalwaPutusan No. 113/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 16 dari 29selanjutnya memanggil saksi Muhammad Salwa setelah itu kamimenghubungi Kepolisian;Bahwa Shabu tersebut Terdakwa peroleh dari saksi Muhamar Sahrul;Bahwa Terdakwa peroleh dengan cara disuruh oleh saksi Muhamar Sahruluntuk mermbagi shabu dalam sachet kecil;Bahwa Berawal ketika saksi Muhamar Sahrul mendatangi Terdakwa denganmembawa 1 (satu) pembungkus dunhil dan didalmnya
    Kemudian pada tanggal 13 januari 2020 sekitar pukul08.00 wita, salah satu narapina berteriak bahwa aka nada penggerebekan,tibatiba saja saksi Muhamar Sahrul menyerahkan shabu tersebut kepadaTerdakwa dan saat itulan petugas Lapas mendapati Terdakwa sedangmemegang 1 (Satu) pembungkus rokok dunhil, setelah itu Terdakwa dibawaoleh petugas Lapas bersama saksi Muhamar Sahrul dan saksi MuhammadAkil dibawa kekantor kepolisian;Bahwa saksi Muhamar Sahrul menyuruh Terdakwa membagi shabu tersebutsupaya bisa
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 27 Agustus 2020 — MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAR SHARUL ALS. LULU BIN MUH. NASIR
438
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAR SAHRUL ALS. LULU BIN MUH.
    MH
    2.FITRIANI BAKRI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAR SHARUL ALS. LULU BIN MUH. NASIR
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAR SAHRUL ALS. LULU BINMUH.
    Tio mengaku bahwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa Muhamar Sahrul Als lulu Bin Muh.
    Tio mengaku bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa Muhamar Sahrul Als luluBin Muh.
Register : 04-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 298/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
AHMAT SABARUDDIN panggilan AHMAT
587
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (satu) lembar papan sampengan kayu kelapa bekas potongan chain saw;
    -1 (satu) potong kayu pohon kelapa panjang sekira 1 (satu) meter bekas potongan chain saw;
    Dikembalikan kepada Saksi Muhamar
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar papan sampengan kayu kelapa bekas potongan chainsaw; 1 (satu) potong kayu pohon kelapa panjang sekira 1 (Satu) meter bekaspotongan chain saw;Dikembalikan kepada Saksi Muhamar Kadafi;4.
    Kadafi bahwa ada sekitar 4 (empat) batang pohon kelapamilik Saksi Muhamar Kadafi telah disambar petir dan agar ditebang laluSaksi Muhamar Kadafi menjawab tunggulah dulu kita lihat, selanjutnyaTerdakwa mendatangi Saudara Jamal di Desa Sei Serindan Kecamatan SeiKepayang Barat kabupaten Asahan, setelah bertemu selanjutnya Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa mau menjual batang kelapa lalu SaudaraJamal bertanya berapa jumlah batang/potong batang kelapa yang akandijual lalu Terdakwa menjawab nantilan saya
    Kadafi, Terdakwatelah mengambil batang atau pohon kelapa milik Saksi Muhamar Kadafi;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Muhamar Kadafi mapun denganTerdakwa dan sekira 4 (empat) bulan setelan Saksi Muhamar Kadafimembeli sebidang tanah kebun kelapa yang terletak di Dusun VI DesaSei JawiJawi Kecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian pohon kepala milikSaksi Muhamar Kadafi di Dusun VI Desa Sei JawiJawi Kecamatan SeiKepayang Barat Kabupaten Asahan karena melihat
    Azmal Batu Bara Alias Zamal, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Desember 2018 bertempat di Dusun VI Desa SeiJawiJawi Kecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan tepatnyadi ladang atau areal kebun kelapa milik Saksi Muhamar Kadafi, Terdakwatelah mengambil batang atau pohon kelapa milik Saksi Muhamar Kadafi;Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat namun sekira pertengahanbulan April 2019, Saksi ada didatangi oleh Saksi Muhamar Kadafimenanyakan perihal tentang
    Kadafi, Terdakwatelah mengambil batang atau pohon kelapa milik Saksi Muhamar Kadafi;Bahwa perbuatan tersebut bermula pada bulan Desember 2018Terdakwa memberitahukan kepada Saksi Muhamar Kadafi bahwa adasekitar 4 (empat) batang pohon kelapa milik Saksi Muhamar Kadafi telahdisambar petir dan agar ditebang lalu Saksi Muhamar Kadafi menjawabtunggulah dulu kita lihat, selanjutnya Terdakwa mendatangi Saksi AzmalBatu Bara Alias Zamal di Desa Sei Serindan Kecamatan Sei KepayangBarat kabupaten Asahan, setelah
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 20 Maret 2019 —
Terdakwa:
MUHAMAR SAHRUL Alias LULU
2315
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAR SAHRUL Alias LULU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dengan Permufakatan jahat Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I , sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    MUHAMAR SAHRUL Alias LULU
    FARMAN LAMBE, (keterangannya dibacakan seusai BAP Penyidik)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya bersamasaksi Brifool Pandi Ahmad telah menemukan lelaki MUHAMAR SAHRULALIAS LULU menguasai Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sashetkecil berisi kristal bening yang disimpan dalam pembungkus rokokMagnum warna biru disaku celana bagian depan sebelah kanan pada saatdilakukan penangkapan; Bahwa saksi menemukan lelaki MUHAMAR SAHRUL Alias LULU
    RIDWAN ADRYAWAN,baru saja melakukan transaksi Narkoba di Lapas Palopo, sehingga saksimelakukan pembuntutan dan pengawasan terhadap kedua orang tersebut,kemudian dilakukan pembelian terselubung dengan menggunakan jasacepu dan saat ingin dilakukan transaksi lalu kami langsung mengamankanlelaki MUHAMAR SAHRUL Alias LULU yang saat itu datang bermaksuduntuk menyerahkan shabu kepada cepu selanjutnya 1 (Satu) sachet shabuyang ditemukan dari lelaki MUHAMAR SAHRUL Alias LULU langsungdiamankan kemudian saat
    RIDWAN ADRYAWAN Alias WAWAN lalu keduanya kamiamankan ke kantor Polres palopo untuk proses penyidikan lebih lanjut;10Bahwa berdasarkan keterangan lelaki MUHAMAR SAHRUL alias LULUjika uang yang digunakan untuk membeli shabu kepada lelaki MAMANGadalah milik lelaki MUH.
    SAHRUL alias LULU;Bahwa adapun maksud dan tujuan lelaki MUHAMAR SAHRUL aliasLULU dan Lelaki MUH.
    RIDWAN aliasWAWANdan sisanya yang belum sempat terjual sebanyak 1 (satu) sachetyang ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat MUHAMAR SAHRUL AliasLULU ditangkap dimana rencananya 1 (satu) sachet tersebut akandiserahkan oleh MUHAMAR SAHRUL alias LULU kepada orang yang akanmembeli shabu tersebut;Bahwa uang hasil penjualan shabu tersebut sudah habis terdakwa belikanrokok, makan, main internet dan minum kopi bersama MUH. RIDWAN aliasWAWAN;Bahwa terdakwa bersama MUH.
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKIL SALWAN alias AKIL Bin ALMAHBUB
2510
  • narkotika sabusabutersebut, kemudian Muhamar Sahrul alias Lulu menemui Aditio alias Tio BinAbd.
    Muis, 1 (Satu)buah sendok dari pipet plastic bening, urine milik Muhamar Sahrul alias LuluBin Muh.
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
FIKRI HAEKAL Alias MAMANG Bin SYAMSURI
5917
  • SAHRUL Alias LULU baru sajamelakukan transaksi Narkoba di Lapas Palopo, sehingga saksi melakukanpembuntutan dan pengawasan terhadap Lelaki MUHAMAR SAHRUL AliasLULU dan Lelaki MUH.
    Wara Timur Kota Palopountuk mentransfer uang harga shabu pesanan Lelaki MUHAMAR SAHRULAlias LULU sebanyak Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setelan uang masuklalu memberitahu bahwa uang sudah dikirim lalu Lelaki FIKRI HAEKAL AliasMAMANG Bin SYAMSURI menyuruh Lelaki MUHAMAR SAHRUL Alias LULUdan Lelaki WAWAN datang ke lembaga untuk menjemput barangnya, sekitarpukul 13.00 wita Lelaki MUHAMAR SAHRUL Alias LULU dan Lelaki WAWANpergi ke Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Palopo menjemput shabutersebut dengan
    saksi melakukanpembuntutan dan pengawasan terhadap Lelaki MUHAMAR SAHRUL AliasLULU dan Lelaki MUH.
    Wara Timur Kota Palopountuk mentransfer uang harga shabu pesanan Lelaki MUHAMAR SAHRULAlias LULU sebanyak Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setelah uang masuklalu memberitahu bahwa uang sudah dikirim lalu Lelaki FIKRI HAEKAL AliasMAMANG Bin SYAMSURI menyuruh Lelaki MUHAMAR SAHRUL Alias LULUdan Lelaki WAWAN datang ke lembaga untuk menjemput barangnya, sekitarpukul 13.00 wita Lelaki MUHAMAR SAHRUL Alias LULU dan Lelaki WAWANpergi ke Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Palopo menjemput shabutersebut dengan
    Bahwa benar berdasarkan infomasi dari Muhamar sahrul alias Lulubahwa narkotika sabusabu diperoleh dari terdakwa yang merupakannarapidana yang saat itu menjalani pidana di Lapas Kelas II A Palopo. Bahwa benar 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat bermotifadalah celana milik terdakwa dimana celana tersebut tempat narkotikasabusabu di selipkan oleh terdakwa sewaktu narkotika sabusabudiserahkan kepada Muhamar Sahrul alias Lulu dan Muh. RidwanAdryawan alias Wawan saat di Lapas.
Register : 22-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 129/Pid.B/2023/PN Kla
Tanggal 19 Juni 2023 —
Terdakwa:
MUHAMAR ZULLI GUNTARA Bin ULIL AMRI
4019

  • Terdakwa:
    MUHAMAR ZULLI GUNTARA Bin ULIL AMRI
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH. RIDWAN ADRYAWAN alias WAWAN
1816
  • strong>Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet plastik yang berisikan kristal bening mengandung Metamfetamina dengan berat netto 0,0303 (nol koma nol tiga ratus tiga) gram, yang merupakan sisa dari barang bukti Nomor 8929/2018/NNF berupa 1 (satu) sachet plastik yang berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0460 (nol koma nol empat ratus enam puluh) gram,

    digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muhamar

    yaitu berupanarkotika jenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018,Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutaRupiah) kepada Muhamar Sahrul alias Lulu untuk membeli shabushabulalu Muhamar Sahrul mengatakan Saya pesan sama Mamang saja danTerdakwa mengatakan Terserah, kemudian Muhamar Sahrulmenghubungi Mamang yang berada di Lapas Palopo melalui handphone dengan cara mengirim sms mengatakan adakah dan dibalasoleh
    Maman yang berapanya dibalas oleh Muhamar Sahrul sepotong,kemudian Mamang menyuruh Muhamar Sahrul untuk mentransfer uangharga shabu ke rekening BRI atas nama Nurwana lalu Terdakwabersama Muhamar Sahrul pergi ke BRI Link yang berada di JalanCarede Kota Palopo untuk mentransfer uang sebesar Rp1.000.000,00(satu juta Rupiah) ke rekening yang diberikan oleh Mamang, setelah ituMuhamar Sahrul menghubungi Mamang kembali lalu Mamang menyuruhHal 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN PlMuhamar
    untukmemesan 1 (Satu) sachet sabushabu dan saat Muhamar Sahrul hendakmengantarkan shabu tersebut kepada pembelinya, pihak kepolisianlangsung mengamankan Muhamar Sahrul beserta barang bukti 1 (satu)sachet shabu yang berada padanya, kemudian saat dilakukan interogasidiakui oleh Muhamar Sahrul jika shabushabu tersebut adalah milikTerdakwa sehingga dilakukan pengembangan dan berhasil dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat
    Bahwa benar selanjutnya Saksi Farman Lambe pergi menuju didepan Masjid Salutelue dan setelah bertemu Saksi Muhamar Sahrulalias Lulu bertanya Kita kah?, lalu Saksi Farman Lambe jawab lya,kemudian Saksi Muhamar Sahrul alias Lulu) memberikan shabudimaksud;8.
    Untuk mendapatkan shabu kemudianSaksi Muhamar Sahrul menghubungi orang yang bernama Mamang wargabinaan yang berada di Lapas Palopo melalui hand phone dengan caramengirim sms mengatakan adakah dan dibalas oleh Maman yangberapanya dibalas oleh Muhamar Sahrul sepotong, kemudian Mamangmenyuruh Saksi Muhamar Sahrul alias Lulu untuk mentransfer uang hargashabu ke rekening BRI atas nama Nurwana.
Register : 03-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0797/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon
5516
  • Menunjuk Pemohon (SUWADI bin RATEMUN) sebagai wali dari anak isteri Pemohon bernama MUHAMAR GADAFI bin TASERI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    MUHAMAR GADAFI, umur 19 Tahun;3. Bahwa pada tanggal 18 Mei 2005 mantan suami istri Pemohonmeninggal dunia karena sakit;4. Bahwa setelah menikah dengan Pemohon, kedua anak tersebut jugatinggal dengan Pemohon. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak adapihak lain yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anaktersebut;5.
    Menetapkan Pemohon SUWADI bin RATEMUN sebagai wali darianak istri Pemohon yang bernama : MUHAMAR GADAFI (19 Tahun);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sidang, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonanya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAR GADAFINomor: 04456/DSP/2001 Tanggal: 11 April 2001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya,diberi tanda (P6);7.
    Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak tirinya yang bernama MUHAMAR GADAFI; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwaliandengan keperluan untuk anak tiri Pemohon yang bernama MUHAMARGADAFI dalam mendaftar sebagai Bintara PK TNI AD; Bahwa saksi tahu keadaan MUHAMAR GADAFIselama dalam asuhandan pemeliharaan Pemohon, adalah sangat terawat dengan baik danterjamin kehidupannya; Bahwa saksi tahu tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumempermasalahkan Pemohon
    Menunjuk Pemohon (SUWADI bin RATEMUN) sebagai wali dari anakisteri Pemohon bernama MUHAMAR GADAFI bin TASERI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 29Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijah 1438 Hijriyah,oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. dan H.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 4/Pdt.P/2016/PN Slk
Tanggal 29 Januari 2016 — - MUHAMMAD RIDWAN
1813
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari Chaivin Muhamar Ridwan menjadi Chaivin Muhammar Ridwan;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;- Memberi izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk melakukan perubahan pada Register Akta Pencatatan Sipil
    dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon Nomor 51/1999 yang semula bernama Chaivin Muhamar Ridwan menjadi Chaivin Muhammar Ridwan; - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon yang nomor 2 (dua) tersebut di atas, di dalamKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Semarang Nomor CSL 027 2933 tanggal 6 Januari 1999tertulis namanya Chaivin Muhamar Ridwan;Halaman dari Penetapan Nomor 4/Pat.P/2016/PN Sik.oT poOBahwa di dalam ijasah SD dan SMP nama anak Pemohon tertulisChaivin Muhammar Ridwan;Bahwa oleh karena di dalam ijasah SD dan SMP atas nama anakPemohon tertulis Chaivin Muhammar Ridwan, sedangkan di dalamKutipan Akta
    Pemohon yangsemula di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis namanya ChaivinMuhamar Ridwan dirubah menjadi Chaivin Muhammar Ridwanharus ada penetapan dari pengadilan negeri setempat dalam hal iniPengadilan Negeri Solok;.Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi ibu bersama ini Pemohonlampirkan:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk istri PemohonFotokopi Kartu Keluarga;Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah Pemohon;Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaChaivin Muhamar
    Ridwan sebagai Kepala Keluarga danKutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1999 membuktikan bahwa dari pernikahanPemohon dengan istri Pemohon tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak;Menimbang, bahwa nama anak yang kedua dari Pemohon sebagaimanadimaksudkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1999 tertulis atas namaChaivin Muhamar Ridwan, sedangkan dalam ljasah Sekolah Dasar dan ljasahSekolah Menengah Pertama serta Kartu Keluarga Pemohon tertulis atas namaChaivin Muhammar Ridwan, sehingga terdapat perbedaan
    nama anak Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dengan lIjasah SekolahDasar, ljasah Sekolah Menengah Pertama, dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohonsebagaimana yang dimaksudkan di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor51/1999 atas nama Chaivin Muhamar Ridwan menjadi Chaivin MuhammarRidwan, dan oleh karena tidak ada hal secara hukum yang menghalangiperubahan nama anak Pemohon maka perubahan nama anak Pemohon dariChaivin Muhamar Ridwan
    Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dariChaivin Muhamar Ridwan menjadi Chaivin MuhammarRidwan;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahannama anak Pemohon tersebut kepada Kantor CatatanSipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama 30(tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima PenetapanPerubahan Nama ini;4.
Putus : 29-04-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 April 2020 — PT ARKAN INDOPLAST UTAMA VS 1. RAHMAT JAJULI, DKK
298194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAR KHADAFI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Cilodong, RT 003, RW 006,Kecamatan Cilodong, Bogor;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 475 K/Pdt. SusPHI/20206. SANJAYA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Cijujung, RT 003, RW 003, Kecamatan Sukaraja,Bogor;7. LIDIA RAHMAWATI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Pabuaran, RT 003, RW 002,Kecamatan Sukaraja, Bogor;8. IMRON ROSYADI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.
    Bayar n Upah Kekurangan2018 Per Bulan Per Bulan (x 12 bulan)1 Rahmat Jajuli 3.483,66 3.149.500 334.167 4.010.0042 Edi Mulyadi 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0043 Asep Iskandar 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0044 Jaelani 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0045 Muhamar Khadafi 3.483 ,66 3.071.000 412.667 4.952.0046 Sanjaya 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0047 Lidia Rahmawati 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0048 Imron Rosyadi 3.483,66 3.071.000 412.667 4.952.0049 Khoerudin 3.483,66 3.071.000 412.667
    kekurangan Tunjangan HariRaya (THR) Keagamaan tahun 2018 para Penggugat sebesar totalRp11.439.841,00 (sebelas juta empat ratus tiga puluh sembilan ribudelapan ratus empat puluh satu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:Bagian / THR KekuranganNo Nama Jabatan UMK 2018 2018 THR 2018Dibayar (Rp)1 Rahmat Jajuli Gudang 3.483.667 3.149.500 334.1672 Edi Mulyadi Operator Blow 3.483.667 3.071.000 412.6673 Asep Iskandar PPIC/Crusher 3.483.667 3.071.000 412.6674 Jaelani Operator Blow 3.483.667 3.071.000 412.6675 Muhamar
    SusPHI/2020 Upah Di Kekuranga JumlahNo Nama UMK 2018 Bayar n Upah KekuranganPer Bulan Per Bulan (x 12 bulan)1 Rahmat Jajuli 3.483.667 3.149.500 334.167 4.010.0042 Edi Mulyadi 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0043 Asep Iskandar 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0044 Jaelani 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0045 Muhamar Khadafi 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0046 Sanjaya 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0047 Lidia Rahmawati 3.483.667 3.071.000 412.667 4.952.0048 Imron Rosyadi 3.483.667 3.071.000
    SusPHI/2020 3 Asep Iskandar 3.483.667 3.071.000 412.6674 Jaelani 3.483.667 3.071.000 412.6675 Muhamar Khadafi 3.483.667 3.071.000 412.6676 Sanjaya 3.483.667 3.071.000 412.6677 Lidia Rahmawati 3.483.667 3.071.000 412.6678 Imron Rosyadi 3.483.667 3.071.000 412.6679 Khoerudin 3.483.667 3.071.000 412.66710 Arif Suryana 3.483.667 3.071.000 412.66711 Maulana Yusuf 3.483.667 3.071.000 412.66712 Heru Afirzal Afif 3.483.667 3.071.000 412.66713 M.
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan Pemohon hanya mempunyai satuOrang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tujuh orang anakbernama:Hal. 2 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.TnkKasri binti Casnan, umur 27 tahun;Kartikah binti Casnan, umur 25 tahun;Fitriyah binti Casnan, umur 21 tahun;Muhamar
    ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan syar karena tidak ada hubungan nashab dan sesusuanataupun semenda dan keduanya beragama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai tujuh orang orang anak bernama :Kasri binti Casnan, umur 27 tahun;Kartikah binti Casnan, umur 25 tahun;Fitriyah binti Casnan, umur 21 tahun;Muhamar
    Kasri binti Casnan, umur 27 tahun;Hal. 6 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.TnkKartikah binti Casnan, umur 25 tahun;Fitriyah binti Casnan, umur 21 tahun;Muhamar bin Casnan, umur 19 tahun;Sintia Wati binti Casnan, umur 15 tahun;M.
    hubungan nashab dan sesusuanataupun semenda dan keduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinan merekadan belum pernah cerai ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai tujuh orang orang anak bernama :Kasri binti Casnan, umur 27 tahun;Kartikah binti Casnan, umur 25 tahun;Fitriyah binti Casnan, umur 21 tahun;Muhamar
Register : 11-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4134
  • Muhamar Abdul Hafidz Bin H.M. Soleh, sebagai anak kandung laki-laki.
  • Khanaya Cahya Aulia Binti H.M. Soleh sebagai anak kandung perempuan..
  • M. Raaj Abdilah Umari Bin H.M. Soleh sebagai anak kandung laki-laki.
    Muhamar Abdul Hafidz Bin H.M. Soleh, Lakilaki, lahir diBogor, tanggal 03042011;1.12. Khanaya Cahya Aulia Binti H.M. Soleh, Perempuan, lahirdi Bogor, tanggal 16122012;1.13. M. Raaj Abdilah Umari Bin H.M. Soleh, Lakilaki, lahir diBogor, tanggal 16072018;1.13.1.1.
    Muhamar Abdul Hafidz Bin H.M. Soleh, lakilaki, lahir diBogor, tanggal 03 April 2012 sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 119632.CS/2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogorpada tanggal 30 Desember 2012;1.17. Khanaya Cahya Aulia Binti H.M.
    Muhamar Abdul Hafidz bin H.M. Soleh, lakilaki, lahir diBogor, tanggal 03 April 2012 sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 119632.CS/2011 yang dikeluarkan olehHalaman 9 dari 28, Penetapan Nomor 44/Pat.P/2022/PA.CbnKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogorpada tanggal 30 Desember 2012; NIK 3201030304111001;2.12. Khanaya Cahya Aulia binti H.M.
    Soleh,, Muhamar Abdul Hafidz BinH.M. Soleh, Khanaya Cahya Aulia Binti H.M. Soleh,, M Raaj Abdilah Umari BinH.M. Soleh, adalah mempunyai hubungan nasab dengan Almarhumah H.M.Soleh hal mana Pemohon IV dan anak yang Bernama Sihabudin Padly NoerSeha Bin H.M. Soleh, Intan Siti Nur Janah Binti H.M. Soleh,, Muhamar AbdulHalaman 19 dari 28, Penetapan Nomor 44/Pat.P/2022/PA.CbnHafidz Bin H.M. Soleh, Knhanaya Cahya Aulia Binti H.M. Soleh,, M Raaj AbdilahUmari Bin H.M. Soleh adalah anak kandung H.M.
    Soleh sebagai anak kandungperempuan.2.8 Muhamar Abdul Hafidz Bin H.M. Soleh, sebagai anak kandunglakilaki.2.9 Khanaya Cahya Aulia Binti H.M. Soleh sebagai anak kandungperempuan..2.10 M. Raaj Abdilah Umari Bin H.M.
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 251/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
DEFRIYANTO ALS DEFRI BIN MUNANDAR
7623
  • ASMAWI bertemu dengan Terdakwa,dimana saat itu karena Terdakwa meminta bantuan Saksi Korban untukmencari uang, selanjutnya Saksi Korban menyerahkan 1 (satu) burungkacer untuk dijual oleh Terdakwa seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) lalu Terdakwa meminta Saksi Korban untuk mengambil uangHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Ckrhasil penjualan burung tersebut sekitar jam 24.00 Wib di rumahkontrakan Terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi Korban bersamaSaksi Muhamar
    ASMAWI bertemu dengan Terdakwa, dimanasaat itu karena Terdakwa meminta bantuan Saksi Korban untuk mencariuang, selanjutnya Saksi Korban menyerahkan 1 (satu) burung kaceruntuk dijual oleh Terdakwa seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)lalu Terdakwa meminta Saksi Korban untuk mengambil uang hasilpenjualan burung tersebut sekitar jam 24.00 Wib di rumah kontrakanTerdakwa.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN CkrBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi Korban bersamaSaksi Muhamar
    berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari2019, Korban bertemu dengan Terdakwa, dimana saat itu karenaTerdakwa meminta bantuan Korban untuk mencari uang, selanjutnyaKorban menyerahkan 1 (satu) burung kacer untuk dijual oleh Terdakwaseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa memintaKorban untuk mengambil uang hasil penjualan burung tersebut sekitarjam 24.00 Wib di rumah kontrakan Terdakwa.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN CkrBahwa selanjutnya Korban bersama Saksi Muhamar
    Muhamar Als Amar Bin Namit, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmenyebabkan Korban Ari Sapta Hariyadi Bin Asmawi mengalami luka;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 sekitar 00.30 Wib bertempat di Kp.
    (lima ratus ribu rupiah)lalu Terdakwa meminta Korban untuk mengambil uang hasil penjualan burungtersebut sekitar jam 24.00 Wib di rumah kontrakan Terdakwa, selanjutnyaKorban bersama Saksi Muhamar Als Amar Bin Namit mendatangi rumahkontrakan Terdakwa untuk meminta uang hasil penjualan burung milik Korban,dimana saat tiba di rumah kontrakan Terdakwa, Korban mendengarpembicaraan antara Terdakwa dengan Rahayu yang menjelek jelekkan Korban,dan saat itu Terdakwa keluar rumah kontrakan dan mendapati Korban
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. MUHAMAD KHARIR, DKK VS PT MADUSARI NUSAPERDANA
5245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAR KHADAFI, 3. OBING SURYANTO, 4. FAISAL TANJUNG, 5. HERU TRI MULYANTO, 6. MARGIONO, tersebut;
    MUHAMAR KHADAFI, bertempat tinggal = diKampung Elo RT 02/03 Desa Sukamanah,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;3. OBING SURYANTO, bertempat tinggal di KampungSempuh RT 04/04 Desa Pasir Gombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;4. FAISAL TANJUNG, bertempat tinggal di DesaCibeureum, Kacamatan Gagak, RT 01 RW 010Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah;5. HERU TRI MULYANTO, bertempat tinggal diKomplek TNI AL RT 01/01 B.D Nomor 11Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;6.
    gugatan ini diajukan dalamtenggang waktu yang diatur dalam UndangUndang, oleh karenanyaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas 1ABandung berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Bahwa obyek gugatan adalah pemutusan hubungan kerja sebagai akibatlangkah efisiensi yang dilakukan Penggugat terhadap pekerja Penggugatsebanyak 164 orang termasuk Saudara Muhamad Kharir, Andri Ramadhan,Andrian, Aris Rudiansyah, Hari Hartono, lpan Sopandi, Saudara JanuariIknhwan Yusuf, Muhamar
    2.742.8948 Januari Ikhwan Yusuf Production Rp 2.692.190 = Rp 2.692.1909 Agung Production Rp 2.792.013 Rp 50.000 Rp 2.842.01310 Obing Suryanto Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19011 Reky Aryadi Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19012 Retno Yuliyanto Production Rp 2.692.190 = Rp 2.692.19013 Soimun Production Rp 2.692.190 2 Rp 2.692.19014 Sugeng Winaryanto Production Rp 2.742.894 Rp 2.742.89415 Wahab Abdul Azis Production Rp 2.742.894 Rp 2.742.89416 Margiono Production Rp 2.692.190 = Rp 2.692.19017 Muhamar
    Muhamar Khadafi sebesar Rp6.192.037,009. Sdr. Obing Suryanto sebesar Rp6.192.037,0010.Sdr. Soimun sebesar Rp6.192.037,0011.Sdr. Sugeng Winaryanto sebesar Rp9.462.980,0012.Sdr. Wahab Abdul Azis sebesar Rp6.308.660,00oN Oa Kw PDHal. 12 dari 17 hal.Put.Nomor 766 K/Pdt.SusPHI/201513.Sdr. Agung sebesar Rp22.878.175,0014.Sdr. Faisal Tanjung sebesar Rp6.422.037,0015.Sdr. Heru Tri Mulyanto sebesar Rp6.192.037,0016.Sdr. lwan Permana sebesar Rp9.462.982,0017.Sdr. Reky Aryadi sebesar Rp6.192.037,0018.Sdr.
    MUHAMAR KHADAFI, 3. OBING SURYANTO, 4. FAISALTANJUNG, 5. HERU TRI MULYANTO, 6. MARGIONO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2016, olehH.Yulius, S.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H., dan Dr.