Muhammaddia;Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 20 Mei 1994 yang dilaksanakan

Muhammaddia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;2.

Muhammaddia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;HIm. 6 dari 12 hlm.

Apri Rusalam; 3.Muhammaddia;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab gobul, serta antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan

, kemudian Sdra RAMULI bertanya juga kepada Sdra MUHAMMADDIA "berapa banyak, terus berapa harus kita bayar dengan menggunakan uangasli?.

, kemudian Sdra RAMULI bertanya juga kepada Sdra MUHAMMADDIA "berapa banyak, terus berapa harus kita bayar dengan menggunakan uangasli?. dan Sdra MUHAMMAD DIA menjawab "uang palsunya lebih kurangHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor : 3/Pid.Sus/2017/PN.

ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 pukul 17.00 WIB saksibersama beberapa anggota Resmob Polres Aceh Timur lainnyamelaksanakan Patroli di Wilayah Kecamatan Bagok (Nusrussalam)Kabupaten Aceh Timur; Bahwa setibanya di Desa Bagok Panah saksi melihat saksi Muhammad Diadengan gaya yang sangat mencurigakan kemudian saksi dan beberapaanggota Resmob Polres Aceh Timur lainnya langsung mendatangi saksiMuhammad Dia lalu melakukan pemeriksaan terhadap saksi MuhammadDia

tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 pukul 17.00 WIB saksibersama beberapa anggota Resmob Polres Aceh Timur lainnyamelaksanakan Patroli di Wilayah Kecamatan Bagok (Nusrussalam)Kabupaten Aceh Timur;Bahwa setibanya di Desa Bagok Panah saksi melihat saksi Muhammad Diadengan gaya yang sangat mencurigakan kemudian saksi dan beberapaanggota Resmob Polres Aceh Timur lainnya langsung mendatangi saksiMuhammad Dia lalu melakukan pemeriksaan terhadap saksi MuhammadDia

Il tersebutdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama MuhammadMuhammad Dia Al Faqri RamadhanBahwa anak yang bernama Muhammad Dia Al Faqri Ramadhanbin Heri Bani, adalah benar anak kandung Pemohon danPemohon II dan selama ini tidak ada orang yang membantahatau keberatan atau mengaku sebagai orang tua kandung darianak Pemohon dan Pemohon II tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah Pemohon danPemohon II menikah pada bulan Oktober 2012 Pemohon Ilkemudian hamil dan melahirkan anak yang bernama MuhammadDia

Al Fagri RamadhanBahwa anak yang bernama Muhammad Dia Al Fagri Ramadhanbin Heri Bani, adalah benar anak kandung Pemohon danPemohon II dan selama ini tidak ada orang yang membantahatau keberatan atau mengaku sebagai orang tua kandung darianak Pemohon dan Pemohon II tersebut ;Hal 6 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Rtu Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah Pemohon danPemohon II menikah pada bulan Oktober 2012 Pemohon Ilkemudian hamil dan melahirkan anak yang bernama MuhammadDia

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Memberi dispensasikawinkepada anakPara Pemohon bernama (Windarti Istiqomah binti Soiman)untuk menikah dengan seoranglaki-lakiyang bernama (Muhammaddia bin Jalal);
• Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa gugatan adalah sudah tepat dan benar diajukan kePengadilan Negeri Bontang karena perkara ini merupakan PerkaraPerbuatan Melawan Hukum mengenai gugatan terhadap TERGUGAT, dimana perbuatan TERGUGAT telah menguasai Surat Tanah Asli SuratKeterangan Penyerahan Sebidang Perwatasan tanggal 28 Juli 1983 tanpahak milik PENGGUGAT atas lahan /tanah seluas 7.425 M2 (tujuh ribuempat ratus dua puluh lima meter persegi) dan/atau 3.300 depa yang asalusul berasal dari beli dari Muhammaddia bin Aras secara melawanhukum

Muhammaddia binAras), tanggal 9 Juli 2020;P5 : Surat Keterangan Nomor: 140/294/STIMK/VII/2020 tanggal 15Juli 2020 dari Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara,Kecamatan Marang Kayu, Desa Santan llir, ditandatangani olehKepala Desa Santan Ilir atas nama MADINAH;P6 : Surat Keterangan Nomor: 697/KelBL tanggal 09 Juli 2020 dariPemerintah Kota Bontang, Kecamatan Bontang Selatan,Kelurahan Bontang Lestari, ditandatangani oleh Lurah BontangLestari atas nama H. Usman, SH;P7 : Surat Keterangan dari A.

Baharuddin, ditandatangani sertamengetahui Ketua RT. 12 Segendis dan Lurah Bontang Lestari,tanggal 12 Oktober 2020;P8 : Surat Keterangan Kematian Muhammaddia bin Aras Nomor:474.3/692/KelBP/2020;P 9 : Surat Pernyataan atas nama Masitha, tanggal 10 November2020;Fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telah diberi materai secukupnya dantelah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat P1 yangmerupakan fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa Pengugat telah mengajukan 3 (tiga) orang

persengketaan antara para pihak adalah mengenai perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat, dimana pada intinya Tergugat telahmenguasai Surat Tanah Asli Surat Keterangan Penyerahan SebidangPerwatasan tanggal 28 Juli 1983 milik Penggugat atas tanah seluas 7.425 M2(tujuh ribu empat ratus dua puluh lima meter persegi) dan/atau 3.300 depa,yang terletak di daerah segendis RT.12 Kelurahan Bontang Lestari, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, yang telahPenggugat beli dari Muhammaddia

Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Novriza Binti Muhammaddia) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon;