MUHAMMADZEN SIMAMORA Alias ZEN

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMADZEN SIMAMORA Alias ZEN;: Gunung Tua;: 37 Tahun /14 Agustus 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Penggalang Lk III Kelurahan Tebing KisaranKecamatan Kota Kisaran Barat Kab.

BN5290QG,dikembalikan kepada saksi ZALFIN HUDEN Bin MUHAMMADZEN;b) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol. BN7727JL,dikembalikan kepada saksi SAFINA Als FINA BintiSUPRIYANTO;c) 1 (satu) unit mobil R6 Truck Dyna Rino 115 PS No.Pol. BG8136UC, dikembalikan kepada Terdakwa ALI SUKANON Bin (Alm)M. ALI.4. Menyatakan agar terdakwa ALI SUKANON Bin (Alm) M. ALI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

PalembangBangka, sesampainyadi Pelabuhan Muntok sekitar pukul 17.00 Wib setelah turun dari kapal terdakwalangsung berangkat menuju Pangkal Pinang dan selama dalam perjalananterdakwa tidak ada berhenti untuk istirahat, kKemudian sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa memasuki Desa Cengkong Abang Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka lalu terdakwa melihat dari kaca spion (luar sebelah kanan)datang dari arah belakang 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax No.Pol.BN5290QG yang dikendarai oleh saksi ZALFIN HUDEN Bin MUHAMMADZEN

BN5290QG yang dikendarai saksi ZALFIN HUDEN Bin MUHAMMADZEN berhasil mendahului dengan aman dan berada di posisi depan kendaraanjenis truck yang dikemudikan terdakwa dalam jarak kurang lebih 5 (lima) meterberjalan beriringan, pada saat itu terdakwa sempat melihat pengendara dari 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha NMax No.Pol.

BN5290QG yang dikendarai saksi ZALFIN HUDEN Bin MUHAMMADZEN tepatnya dibagian besi pegangan belakang mengakibatkan korban MEIUSYAH FAROZA terjatuh ke aspal di lajur arah MentokPangkal Pinangsedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax No.Pol.

ALI lalu terdakwa memberitahu orang tua (ayah)saksi MUHAMMAD ADITYA WARMAN ALIAS ADIT yang bernama MUHAMMADZEN Pgl. DEN melalui pesan singkat (SMS) yang pada pokoknya mengatakan"kalau ingin ADIT pulang siapkan uang sebanyak 2 (dua) ekor sapi atau senilaiRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan kemudian dibalas oleh saksiMUHAMMAD ZEN PglI.

DEN, dan saat itu terdakwa yang merasa terjepitmengeluarkan sebilah pisau sehingga menyebabkan saksi MUHAMMADADITYA WARMAN ALIAS ADFT merasa takut, lalu setelah itu terdakwa berhasildilumpuhkan dan saksi MUHAMMAD ADITYA WARMAN ALIAS ADIT kembali keorang tuanya sekitar pukul 19.00 wib atau lebih kurang 10 (Sepuluh) jamterdakwa telah menguasai / mengambil alin kekuasaan temadap saksiMUHAMMAD ADITYA WARMAN ALIAS ADIT tanpa seizin saksi MUHAMMADZEN Pgl.

IJEN selaku orang tua saksi MUHAMMAD ADITYAWARMAN ALIAS ADIT dikarenakan terdakwa membutuhkan uang tersebutuntuk diri sendiri sebagai modal usaha terdakwa, lalu terdakwa mengajak saksiMUHAMMAD ADITYA WARMAN ALIAS ADIT kepasar Lubuk Alung sekitar pukul16.00 wib dan mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada saksi MUHAMMADZEN Pgl.

No.214/Pid/2014/PT.PDGADITYA WARMAN ALIAS ADIT merasa takut, lalu setelah itu terdakwa berhasildilumpuhkan dan saksi MUHAMMAD ADITYA WARMAN ALIAS ADIT kembalike orang tuanya sekitar pukul 19.00 wib atau lebih kurang 10 (Sepuluh) jamterdakwa telah menguasai / mengambil alih kekuasaan terhadap saksiMUHAMMAD ADITYA WARMAN ALIAS ADIT tanpa seizin saksi MUHAMMADZEN Pgl.

sekarang masuk Kecamatan Limapuluh dansaksi hadir ketika Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah waktu itu ayah kandung Pemohon dan yangmenjadi saksi nikahnya waktu itu adalah abang kandung Pemohon yang bernamaRasai Gindo Sati dan Gindo dan maharnya sebentuk cicin Mas; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 09 orang anak; Bahwa suami Pemohon Muhammad Zen bin Jusar sudah meninggal dunia padatahun 1997 karena sakit ; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan suami Pemohon MuhammadZen

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Busna binti Suman) dengan MuhammadZen bin Jusar yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1960 di dalamwilayah Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013 M bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1434 H. oleh kami Drs. H.

Sudirman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama MuhammadZen dan Sarinam, Bahwa Pemohon merupakan anak ketujuh; Bahwa Pemohon lahir di Pulau Rambai tanggal 16 Nopember 1984; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama Zarmilus belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;II.

Yusmurni : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama MuhammadZen dan Sarinam; Bahwa Pemohon merupakan anak ketujuh; Bahwa Pemohon lahir di Pulau Rambai tanggal 16 Nopember 1984; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama Zarmilus belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah

Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama iniPemohon dengan Muhammad Zen Harahap bin Mangaraja tidak pernahbercerai dan Muhammad Zen Harahap bin Mangaraja tidak poligami; Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 suami Pemohonmeninggal dunia, karena sakit; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan MuhammadZen Harahap binMangaraja tersebut telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon (MuhammadZen Harahap binMangaraja) berstatus sebagai

dimana pada Surat Nikahtersebut pekerjaan suami Pemohon tertulis Pedagang padahal yangsebenarnya anggota TNI AD; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon, tidakada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon dan Muhammad ZenHarahap bin Mangaraja tersebut tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Muhammad ZenHarahap bin Mangaraja tersebut telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 suami Pemohonmeninggal dunia, karena sakit; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon (MuhammadZen

Tinggi sejak tanggal 11November 2013 sampai dengan tanggal 10 Desember 2013Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ATIP Alias ATIP Bin MUHAMMADZEN

memohon untuk mendapat keringanan hukuman karenaTerdakwa sebagai pencari nafkah dan masih mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapan/ Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 9 Februari 2012 dengandakwaan selengkapnya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD ATIP Alias ATIP Bin MUHAMMADZEN

ZEN,Hermanto alias Anto Black Bin Rojali Sulaimane Setelah dilakukan dilakukan secara laboratories kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dan bong pada tabelpemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Bahwa terdakwa MUHAMMAD ATIP Alias ATIP Bin MUHAMMADZEN telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual

beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dilakukan tanpa hak atau melakukan karena tidak untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan tidak ada izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ATIP Alias ATIP Bin MUHAMMADZEN baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak

dilakukan tanpa hak ataumelakukan karena tidak untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan tidak ada izin daripihak yang berwenangPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaLEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD ATIP Alias ATIP Bin MUHAMMADZEN baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama denganHermanto alias Anto Black Bin Rojali Sulaiman

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon , Nora Nur AfifaYusma Putri binti ASmawi Miun untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Doni Apriansyah bin MuhammadZen.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Kesehatan dan pendidikan anak setelahmenikah;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Nora Nur Afifa Yusma Putri binti Asmawi Miun adalah anakkandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan calon suaminya yangbernama Doni Apriansyah bin Muhammad Zen selama kurang lebih 5bulan, dan sudah berkeinginan menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Doni Apriansyah bin MuhammadZen

Penetapan No.167/Pdt.P/2020/PA.SrlBahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim, calon suami anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Nora Nur Afifa Yusma Putri binti Asmawi Miun sudah menjalincinta dengan Doni Apriansyah bin Muhammad Zen selama kurang lebih5 bulan, dan sudah berkeinginan menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Doni Apriansyah bin MuhammadZen telah direstui oleh orang tua kedua belah pihak;Bahwa calon suami anak Pemohon

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (NoraNur Afifa Yusma Putri binti Asmawi Miun) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Doni Apriansyah bin MuhammadZen);3.

.2.600.000,00 (dua juta enamratus ribu Rupiah); ++ 2 22222 one noe noe ene e neeBahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira jam 06.00Wita bertempat dirumah Saksi MUKLIS Bin ENTEK yang terletak di Blok LBRT.007/003 Desa laburan Baru Kecamatan Pasir, Kalimantan Timur, telahmengambil uang tunai sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah); Bahwa benar berawal ketika Terdakwa dibawa ke Kantor Kepala Desa Laburankarena mencuri Handphone merk C.6 milik Saksi MUKAMILAH Binti MUHAMMADZEN

.2.600.000,00 (dua juta enamratus ribu Rupiah); ++ = on= noe on eee noe eee ene eee Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka MajelisHakim dapat mengambil kesimpulan bahwa 1 (satu) buah Handphone merk NOKIAType C.6 warna hitam yang telah diambil oleh Terdakwa adalah milik SaksiMUKAMILAH Binti MUHAMMAD ZEN, dimana Terdakwa ketika mengambil 1 (satu)buah Handphone merk NOKIA Type C.6 warna hitam tersebut dengan tanpasepengetahuan atau izin dari pemiliknya yaitu Saksi MUKAMILAH Binti MUHAMMADZEN

yangdiajukan dipersidangan : Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira jam 06.00Wita bertempat dirumah Saksi MUKLIS Bin ENTEK yang terletak di Blok LBRT.007/003..../2323Putusan No. 01/Pid.B/2013/PN.1G.RT.007/003 Desa laburan Baru Kecamatan Pasir, Kalimantan Timur, telahmengambil uang tunai sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah); Bahwa benar berawal ketika Terdakwa dibawa ke Kantor Kepala Desa Laburankarena mencuri Handphone merk C.6 milik Saksi MUKAMILAH Binti MUHAMMADZEN

Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan : += Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira jam 06.00Wita bertempat dirumah Saksi MUKLIS Bin ENTEK yang terletak di Blok LBRT.007/003 Desa laburan Baru Kecamatan Pasir, Kalimantan Timur, telahmengambil uang tunai sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah); Bahwa benar berawal ketika Terdakwa dibawa ke Kantor Kepala Desa Laburankarena mencuri Handphone merk C.6 milik Saksi MUKAMILAH Binti MUHAMMADZEN

MuhammadZen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;3.

MuhammadZen) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlanh putusan ini yang dijatuhnkan di Lahat dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehibersamaan dengan tanggal 22 Zulqoidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Murdani,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Nusirwan, S.H., M.H. dan Drs.

Satria Kisma Usaha ;e Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Zen alias Cen ditangkap karenasedang mengangkut buah sawit dengan menggunakan 1 (satu) mobilToyota Kijang Pick Up lalu di bawa ke pos satpam ; Bahwa kemudian saksi meninggalkan terdakwa dan saksi MuhammadZen alias Cen dan anggota Brimob di pos satpam ;e Bahwa ketika anggota Brimob bertanya kepada terdakwa dan saksiMuhammad Zen alias Cen mereka mengatakan buah sawit yang merekaangkut milik PT.

saksi Muhammad Zen aliasCen ;Bahwa benar buah sawit yang diambil sekira 800 kg ;Bahwa benar terdakwa bertugas untuk menaikan buah sawit denganmenggunakan tonjok ;Bahwa benar ide untuk mengambil buah sawit tersebut adalah dari saksiMuhammad Zen alias Cen ;e Bahwa benar setelah menaikan buah sawit ke bak mobil kemudianterdakwa dan saksi Muhammad Zen alias Cen keluar dari lokasi kebunnamun ketika mobil masih berada di area kebun kemudian mobildihentikan oleh anggota Brimob lalu terdakwa dan saksi MuhammadZen

Satya Kisma Usaha ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas menurut Majelis Hakimbahwa terdakwa mengambil buah sawit dengan tujuan untuk menjualnya danhasilnya dibagi antara terdakwa Fauzi alias Ponci bin Hasan dan saksi MuhammadZen alias Cen bin Kasim tanpa ijin dari PT. Satya Kisma Usaha;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumini juga telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 4.

No.68/Pdt/2010/PT.JBI Pemerintah Kabupaten Merangin Cq Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Merangin, yang beralamat diJalan Jenderal Sudirman Km 03 KecamatanBangko Kabupaten Merangin, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya MuhammadZen, SH.MH, Jabatan Kepala Bagian HukumSetda Merangin, Jhony Herman, SH, JabatanKasubag Kajian dan bantuan hukum WawanWihandono , SH Jabatan Staf Bagian HukumSetda Merangin yang semuanya beralamat diJalan Jenderal Sudirman Nomor : O01 Bangko,berdasarkan surat kuasa khusus

MuhammadZen, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurzauti, S.H., M.H. dan Drs.Nursolihin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MuhammadYunus, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurzauti, S.H., M.H. Drs. Muhammad Zen, MH.Drs.

Bahwa saat diperjalanan, Terdakwa bertemu dengan MUHAMMADZEN dan selanjutnya pergi bersamasama dengan sepeda motor pergiberjalanjalan; Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib. tanggal 20 Mei 2018, Terdakwamengehentikan laju kendaraan sepeda motornya di tepi Jalan Thamrindidekat Hotel Gran Zuri;Hal 5 dari 10 Putusan No.549/Pid.Sus/2018/PN Pdg Bahwa saat berada dipinggir jalan, Terdakwa mengeluarkan sebilahpisau miliknya yang diselipkan di pinggangnya dengan menggunakantanggan sebelah kiri.

PadangSarai dengan membawa sebilah pisau dengan panjang sekitar 30 (tigapuluh) sentimeter, kKemudian pisau tersebut diselipkan dipinggang;Bahwa Saat diperjalanan, Terdakwa bertemu dengan MUHAMMADZEN dan selanjutnya pergi bersamasama dengan sepeda motor pergiberjalanjalan; sekitar pukul 01.00 Wib. tanggal 20 Mei 2018, Terdakwamengehentikan laju kKendaraan sepeda motornya di tepi Jalan Thamrindidekat Hotel Gran Zuri;Bahwa Saat berada dipinggir jalan, Terdakwa tidak beberapa lamakemudian datang beberapa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muamar bin MuhammadZen) dan Pemohon II (Nurhayati binti H. Daeng Tapala) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 2017 di Kota Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Baru, Kota Jambi;4.

SIAHAAN langsung memegang tangan terdakwa MUHAMMADZEN Bin BONE dan memeriksa saku belakang sebelah kiri celananya, danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu seberat 0,51 (nol koma limapuluh satu) gram, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ZEN Bin BONE hendakberusaha kabur namun saksi PITRA L.

SIAHAAN dan saksi HENDRA NOOH menyuruh terdakwa dan MISBAH(DPO) untuk turun dari sepeda motor, pada saat turun terdakwa MUHAMMADZEN Bin BONE terlihat gugup dan memegang saku belakang celananya, karenacuriga saksi PITRA L.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ibrahim bin MuhammadZen) dan Pemohon Il (lbuddik binti Sandrang) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1971 di Desa Jeruju Besar Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiridipersidangan;Hal

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin MuhammadZen) dengan Pemohon II (lbuddik binti Sandrang) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 1971, di Desa Jeruju Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;4.

merekamelintas di depan kostan saksi Angga Saputra, terdakwa dan rekannya kemudianmelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol BG 2346 EX warnaputih dengan nomor rangka MH328 D40DBJ411593 dan nomor messin28d3411590 tahun perakitan 2011 sedang diparkirkan di depan rumah, Sugiantokemudian langsung mendekati sepeda motor dan merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci T, selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebutke arah luar lorong menuju Jalan Lintas Pensiunan sedangkan saksi MuhammadZen

berada dipinggir jalan mengawasi situasi sekitar, setelah motor sampai dijalan lintas pensiunan, terdakwa menyambungkan kabel di sepeda motor dankemudian menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup, selanjutnya dengantanpa seizin saksi Angga, terdakwa dan rekannya kemudian membawa pergisepeda motor tersebut dengan cara Sugianto mengendarai sepeda motortersebut pada bagian depan, terdakwa berada di tengah dan saksi MuhammadZen berada di belakang dan selanjutnya terdakwa dan rekannya membawasepeda

Setelahantara Terdakwa dan semua ahli waris bersepakat mengenai pembagian uanghasil penjualan tanah yang terletak di Pematang Kandis tersebut, maka antaraTerdakwa dengan ahli waris lainnya sepakat mengadakan perjanjian yangdituangkan di dalam Surat Pernyataan Bersama di hadapan Notaris MuhammadZen, SH., yang salah satu isinya berbunyi antara lain sebagai berikut :e Bahwa Syafrudin Siregar akan memberikan uang sebesarRp 4.750.000.000, (empat milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) denganperincian

barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut:1.Menyatakan Para Terdakwa Para Terdakwa AHMAD JAUHARI BinMUHAMMAD ZEN dan Para Terdakwa HARTOYO BIN IMRON bersalahiatmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang terdiri daribeberapa perbuatan yang berdiri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP jo pasal65 ayata (1) KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap AHMAD JAUHARI Bin MUHAMMADZEN

TegalBarat Kota Tegal namun hingga 2 (dua) bulan belum juga pekerjaandidapat;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 saatTerdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD JAUHARI Bin MUHAMMADZEN, Sdr. DEDI Als DEPI (masuk dalam daftar pencarian orang), Sdr. ANDIAls YUMIL (masuk dalam daftar pencarian orang) berangkat dari rumahkontrakan di Wilayah Margadana Kec.

Depi masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 saatTerdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD JAUHARI Bin MUHAMMADZEN, Sdr. DEDI Als DEPI (masuk dalam daftar pencarian orang), Sdr. ANDIAls YUMIL (masuk dalam daftar pencarian orang) berangkat kembali darirumah kontrakan di Wilayah Margadana Kec.

Depi masingmasing sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 saatTerdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD JAUHARI Bin MUHAMMADZEN, Sdr. DEDI Als DEPI (masuk dalam daftar pencarian orang), Sdr. ANDIAls YUMIL (masuk dalam daftar pencarian orang) berangkat kembali darirumah kontrakan di Wilayah Margadana Kec.