Ditemukan 1018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhama muana muhamad maulana muhadi muhani mudana muhaya muhara muhanah
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 12-03-2013 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Nopember 2011 — RUDJITO VS MUHANA
194 — 52
  • 02/Rw.02 Desa Klemunan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar dengan batas-batas sebagaimana tercantum dalam posita gugatan poin 1 adalah hak milik Penggugat yang sah;---------------------------------------------------------- Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat tidak berdasarkan alas hak yang sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;----- Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No : 1485, Surat Ukur tanggal 18 April 2006 No 1034/Klemunan/2006, Luas 1317 m2 atas nama Tergugat Muhana
    RUDJITO VS MUHANA
    Muhana bekerja jualan sate di Batam, Denok dan Heni tinggal di desaKotes Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar.2Bahwa, sengketa antara Penggugat Rujito dengan Muhana mengenai SHMtanah pekarangan hak milik Penggugat dikonversi menjadi atas nama Muhana(Tergugat) tanpa persetujuan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui batasbatas tanah milik Penggugat tersebut yaitu :sebelah Utara tanah milik Martono; sebelah Timur tanah milik Akah; sebelahSelatan Jalan; sebelah barat tanah milik Siswoko;Bahwa, dahulu tanah
    tersebut milik Modin Sirus dibeli oleh ayah saksi bernamaKasan Musidi dan pada tahun 1975 diberikan kepada Rudjito(Penggugat) ;Bahwa, saksi mengetahui tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat Muhana daripemebritahuan Penggugat Rudjito dan Denok serta Heni yaitu anak kedua danKETIGa PENGGUC aL ~~ mn nnn nrcBahwa, sekarang Penggugat Rudjito ikut tinggal bersama saksi di MojokertoSSE REA TALUINT TD Gyan mm mam nnn ntiBahwa, tanah tersebut sebelum disertifikatkan atas nama Muhana dikuasai olehPenggugat
    Selain itu bukti P38 jugamenyatakan bahwa tanah hak milik yang telah beralih dari atas nama Rudjito menjadiatas nama Muhana dinyatakan pula adalah milik 3 orang anak kandung dari Rudjitodan istrinya bernama Siti Mariyah.
    Adapun 3 orang anak tersebut adalah : Muhana CH(Tergugat), Denok SP dan Heny MY;; 2 222022 2n eno nn eens noneMenimbang, bahwa dari uraian bukti P1 dan P3 serta diperkuat keterangansaksisaksi tersebut diatas telah terbukti bahwa tanah sengketa adalah benar hak milikPenggugat Rudjito yang adalah ayah kandung dari Tergugat Muhana, Denok dan Henydan telah disertifikatkan atas nama Tergugat Muhana serta dikuasainya tanpa seijinayahnya yaitu Penggugat Rudjito; 2200 nn nn nnn n nen nnnnnnnMenimbang, bahwa
    Ukur tanggal 18 April 2006 No: 1034/Klemunan atas nama Tergugat Muhana adalah tidak sah; Oleh karena itu petitumgugatan Penggugat poin 5 menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 1485 atasnama Tergugat Muhana adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum dan petitumgugatan poin 3 menyatakan hukum tanah sengketa adalah milik Penggugat yang sahcukup beralasan hukum untuk dikabulkan; nonce ne nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No: 1485, Surat Ukurtanggal 18 April 2006
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-05-2008 — Upload : 21-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48PK/PDT/2007
Tanggal 12 Mei 2008 — HAMARENG bin COHENG ; HAMSING bin COHENG ; MADE ALI bin MUHANA ; DAKING bin MUHANA, dkk.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMARENG bin COHENG ; HAMSING bin COHENG ; MADE ALI bin MUHANA ; DAKING bin MUHANA, dkk.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penipuan
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 25/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 13 Maret 2017 — KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO
90 — 19
  • Menyatakan terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;3.
    KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO
    PUTUSANNomor 25/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTOTempat lahir : Pangkalan BunUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Oktober 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kasan Rejo Il No.258 Rt.20 Kel. SidorejoKec.
    Menyatakan terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO, telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana"PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana dalam surat Dakwaan Kesatu penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA BinSUBIYASTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Pbu.3.
    diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringan hukuman denganalasan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa KUKUH MUHANA
    Binti NAWER mencoba menghubungiterdakwa tetapi tidak bisa dan ketika menghubungi karyawan terdakwa saksiESTER ALED NAWER Binti NAWER mendapatkan informasi bahwa terdakwatelah kabur Bahwa sampai saat ini rumah yang dipesan saksi ESTER ALED NAWER BintiNAWER kepada tedakwa belum dibangun sehingga saksi menderita kerugiansebesar Rp. 20.300.000,(dua puluh juta tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa KUKUH MUHANA
    Menyatakan terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA BinSUBIYASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh)bulan ;3.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 322 / Pid.B / 2016 / PN. Pbu
Tanggal 19 Desember 2016 — KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO
59 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar slip tanda bukti penyetoran uang pembayaran Bank Mandiri sebesar Rp.27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah) kepada KUKUH MUHANA PRASETYA dari FERRY RAMOT SILITONGA tanggal 26-04-2016. 1 ( satu ) lembar pelunasan pembayaran sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) kepada KUKUH MUHANA PRASETYA dari FERRY RAMOT SILITONGA pada tanggal 25-04-2016.
    Dikembalikan kepada saksi FERRY RAMOT SILITONGA; 1 (satu) lembar slip tanda bukti penyetoran uang pembayaran bank BRI sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada KUKUH MUHANA PRASETYA dari MANEN SIMANJUTAK pada tanggal 01-10-2014. 1 (satu) lembar slip tanda bukti pembayaran uang pembayaran bank BRI sebesar Rp.112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) kepada KUKUH MUHANA PRASETYA dari MANEN SIMANJUTAK pada tanggal 01-10-2014.
    1 (satu) lembar slip tanda bukti penyetoran uang pembayaran bank BRI sebesar Rp.9.500.000,- (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepada KUKUH MUHANA PRASETYA dari MANEN SIMNAJUTAK pada tanggal 22-06-2015. 1 (satu) lembar surat perjanjian pembangunan rumah type 82 m perumahan Griya taman bunga Pangkalan Bun dari Saudara KUKUH MUHANA PRASETYA kepapda saudara MANEN SIMANJUTAK pada tanggal 05-03-2016.
    1 (satu) lembar surat perjanjian pembangunan dapur /bangunan tambahan perumahan jakia madani dari Saudara KUKUH MUHANA PRASETYA kepada MANEN SIMANJUTAK pada tanggal 02-02-2016.Dikembalikan kepada saksi HARTATI PURBA, SH; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP Perumahan Jl Ahmad Wongso sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 11-03-2016.
    Dikembalikan kepada saksi VERA MAHARDIKA 1 ( satu ) buah buku tabungan BRI beserta ATM dengan nomor rekening 4545-01-019564-53-4 an KUKUH MUHANA PRASETYA. 1 ( satu ) buah buku tabungan Mandiri beserta ATM dengan No rekening 159-00-0158727-7 an KUKUH MUHANA PRASETYA.Dikembalikan kepada Terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu) rupiah
    KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO
    .2.000.000, (dua juta rupiah ) kepada KUKUH MUHANA PRASETYA dari AYUNI MELATI padatanggal 18052016.Halaman 3 dari 71 Put.
    No. : 322/Pid.B/2016/PN.PbuRp.1.000.000, per bulan setelah rumah diserahkan pada tanggal 15 Juni yang dibuatpada tanggal 30032016.Dikembalikan kepada saksi VERA MAHARDIKA 1 ( satu ) buah buku tabungan BRI beserta ATM dengan nomor rekening 454501019564534 an KUKUH MUHANA PRASETYA. 1 ( satu ) buah buku tabungan Mandiri beserta ATM dengan No rekening 1590001587277 an KUKUH MUHANA PRASETYA.Dikembalikan kepada Terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO.4.
    rupiah ) kepada KUKUH MUHANA PRASETYA dariMANEN SIMANJUTAK pada tanggal 01102014.1 ( satu ) lembar slip tanda bukti penyetoran uang pembayaran bank BRI sebesarRp.9.500.000, ( Sembilan juta lima ratus ribu ruiah ) kepada KUKUH MUHANA PRASETYAdari MANEN SIMNAJUTAK pada tanggal 22062015.1 ( satu ) lembar surat perjanjian pembangunan rumah type 82 m perumahan Griya tamanbunga Pangkalan Bun dari Saudara KUKUH MUHANA PRASETYA kepapda saudara MANENSIMANJUTAK pada tanggal 05032016.1 ( satu ) lembar surat
    PRASETYA.1 (Satu) buah buku tabungan Mandiri beserta ATM dengan No rekening 1590001587277 anKUKUH MUHANA PRASETYA.Halaman 67 dari 71 Put.
    PRASETYA.e 1 (satu ) buah buku tabungan Mandiri beserta ATM dengan No rekening 1590001587277 an KUKUH MUHANA PRASETYA.Halaman 70 dari 71 Put.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1356/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 13 Nopember 2012 — WIWIN MINTARSIH binti BURHAN, ABDUL HAMID bin MUHANA,
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL HAMID bin MUHANA) terhadap Penggugat (WIWIN MINTARSIH binti BURHAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    WIWIN MINTARSIH binti BURHAN,ABDUL HAMID bin MUHANA,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 517/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
MUHAMMAD MUHANA
21 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IRSYAD FAHREZA
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MUHANA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 314/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLEH S
Terdakwa:
MUHAMMAD MUHANA
19 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SOLEH S
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MUHANA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 691/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 26 Juli 2023 —
Terdakwa:
AHYAR BIN MUHANA
90 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahyar Bin Muhana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahyar Bin Muhana dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Memerintahkan barang

    Terdakwa:
    AHYAR BIN MUHANA
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 168/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 7 Oktober 2015 — ,M.Kn
Terdakwa:
ROIP Als TOGE Bin MUHANA
55 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa ROIP ALIAS TOGE BIN MUHANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?penadahan?
    ,M.Kn
    Terdakwa:
    ROIP Als TOGE Bin MUHANA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 7/Pid.C/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Uta Wijaya bin Muhana
10 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Daniel Soalon
    Terdakwa:
    Uta Wijaya bin Muhana
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 646/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2019 — SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUHANA
18 — 11
  • SH, MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MUHANA
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 09-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 243/Pdt.G/2023/PN Jap
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
1.SYAHIDA MUHANA
2.SYAMSIAH
Tergugat:
Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura
8 — 5
  • Penggugat:
    1.SYAHIDA MUHANA
    2.SYAMSIAH
    Tergugat:
    Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 696/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
Agus Santoso Als Agus Bin Muhana Alm
20 — 8

  • Menyatakan Terdakwa Agus Santoso als Agus Bin Muhana (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara

    Penuntut Umum:
    VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
    Terdakwa:
    Agus Santoso Als Agus Bin Muhana Alm
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 904/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 17 Juli 2019 — BIN SOFYAN
2.MUHANA FAUZIA BINTI M. HATTA MANAF
21 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ferry Irawan, S.H Bin Sofyan dan Terdakwa II Muhana Fauzia Binti M. Hatta Manaf tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tampa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ferry Irawan, S.
    H Bin Sofyan dan Terdakwa II Muhana Fauzia Binti M.
    BIN SOFYAN
    2.MUHANA FAUZIA BINTI M. HATTA MANAF
    BIN SOFYANdanterdakwa Il, yaitu MUHANA FAUZIA BINTI M. HATTA MANAF diperolehkesimpulan mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 50 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa I, yaitu FERRY IRAWAN, SH. BIN SOFYANbersamadengan terdakwa II, yaitu MUHANA FAUZIA BINTI M.
    BINSOFYANbersama dengan terdakwa II, yaitu MUHANA FAUZIA BINTI M. HATTAMANA sebagaimana diatur dan diancam pidana sesual dengan Pasal 114 ayat(2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa I, yaitu FERRY IRAWAN, SH. BIN SOFYAN bersamadengan terdakwa II, yaitu MUHANA FAUZIA BINTI M.
    BINSOFYANbersama dengan terdakwa II, yaitu MUHANA FAUZIA BINTI M.
    Muhana Fauzia Binti M.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Dajatdengan Muhana; Bahwa saksi mengetahui isteri Anmad Hidayat alias H.Dajat dengan Muhana telah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Ahmad Hidayat alias H. Dajattelah meninggal dunia pada bulan Juni 2006 di Jakarta karenasakit; Bahwa saksi mengetahui Ahmad Hidayat alias H. Dajatsemasa hidupnya beragama Islam, hanya menikah dengan buMuhana dan setelah bercerai tidak pernah menikah lagi;Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No. 325/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa saksi mengetahui Anmad Hidayat alias H.
    Dajatdengan Muhana; Bahwa saksi mengetahui isteri Anmad Hidayat alias H.Dajat dengan Muhana telah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Anmad Hidayat alias H. Dajattelah meninggal dunia pada bulan Juni 2006 di Jakarta karenasakit; Bahwa saksi mengetahui Anmad Hidayat alias H. Dajatsemasa hidupnya beragama Islam, hanya menikah dengan buMuhana dan setelah bercerai tidak pernah menikah lagi; Bahwa saksi mengetahui Anmad Hidayat alias H.
    Dajatsetelah bercerai dengan bu Muhana tidak pernah menikah lagikarena sakit strok;Hal. 6 dari 13 hal. Pen. No. 325/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa saksi mengetahui Anmad Hidayat alias H.
    No. 325/Pdt.P/2019/PA.JPdengan seorang perempuan bernama Muhana binti Arwan dan selamaberumah tangga dikaruniai seorang anak lakilaki beranama YayanSutriana;Menimbang, bahwa atas meninggalnya H.
    Dajat bin Yoyoh Zuhriah,semasa hidupnya hanya menikah dengan seorang perempuanbernama Muhana binti Arwan; Bahwa, dari pernikahan H. Ahmad Hidayat H. Dajat binYoyoh Zuhriah dengan Muhana binti Arwan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Yayan Sutriana; Bahwa H. Ahmad Hidayat H. Dajat bin Yoyoh Zuhriahdengan Muhana binti Arwan telah bercerai pada tanggal 31 Maret1970; Bahwa, ketika H. Ahmad Hidayat H.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhar bin Tisna) dengan Pemohon II (Siti Baroah binti Muhana) yang dilaksanakan pada tanggal di rumah Muhana bin Tarwo di Desa Kaliombo Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran untuk dicatat dalam daftar yang
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1488/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Bahwa, antara Pemohon (Adi Saputra bin Muhana) dan PemohonI! (Siti Nurjenab binti Odih) tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Adi Saputra binMuhana) berstatus Jejeka dan Pemohon II (Siti Nurjenab binti Odih)berstatus perawan;4.
    Bahwa, pernikahan Pemohon (Adi Saputra bin Muhana) denganPemohon II (Siti Nurjenab binti Odih) telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Muhamad Abril, lahir di Bogor, tanggal 26 April 2015;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Adi Saputra bin Muhana)dan Pemohon II (Siti Nurjenab binti Odih) tersebut dan selama itu tetapberagama Islam6.
    Bahwa, Pemohon (Adi Saputra bin Muhana) dan Pemohon II (SitiNurjenab binti Odih) terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Kaung Luwuk, RT.001 RW.004, Desa Leuwibatu, Kecamatan Rumpin,Kebupaten Bogor, Jawa Barat;7.
    Bahwa, Pernikahan Pemohon (Adi Saputra bin Muhana) danPemohon II (Siti Nurjenab binti Odih) yang dilangsungkan di wilayahKecamatan Rumpin tersebut ternyata belum tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin oleh karenanya Pemohon (AdiSaputra bin Muhana) dan Pemohon II (Siti Nurjenab binti Odih)membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cibinong gunadijadikan sebagai alas hukum dan untuk mengurus Buku Nikah sertasegala keperluan Administrasi lainnya;Halaman 2 dari 5, Penetapan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Adi Saputra bin Muhana)dan Pemohon II (Siti Nurjenab binti Odih);2. Menyatakan sah perkawinan (Adi Saputra bin Muhana) dengan(Siti Nurjenab binti Odih) yang dilangsungkan pada hari Minggu, 25Agustus 2013 di wilayah Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 10-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID/2017/PT DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : TEMI FERDINAND KARMANI Alias SENDI
Terbanding/Penuntut Umum : M Kurniawan, SH
77 — 38
  • Kebon Jeruk, Jakarta Baratdan saat itu korban MUHANA datang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih, lalu salah satu pelaku bertanya kepadakorban MUHANA ini rumah UNTUNG?
    , dan dijawab korban MUHANAitu bukan rumah UNTUNG, sehingga membuat Terdakwa dan temantemannya marah lalu Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI aliasSENDI menarik kaos korban MUHANA kemudian dengan tangankanannya memukul korban MUHANA sebanyak satu kali, lalu diikuti olehtemanteman terdakwa lainnya memukuli koroban MUHANA, danJEKMOY (DPO) melakukan penusukan terhadap korban MUHANAmengenai leher, lalu koroban MUHANA lari masuk kedalam = rumahnomor 100 L. yang mana saat itu korban MUHANA sudah dalam kondisiterluka
    , dan dijawab korban MUHANA itu bukan rumahUNTUNG, sehingga membuat Terdakwa dan temantemannya marahlalu Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI menarik kaoskorban MUHANA kemudian dengan tangan kanannya memukul korbanMUHANA sebanyak satu kali, lalu diikuti oleh temanteman terdakwalainnya memukuli korban MUHANA, dan JEKMOY (DPO) melakukanpenusukan terhadap korban MUHANA mengenai leher, lalu korbanMUHANA lari masuk kedalam rumah nomor 100 L yang mana saat itukorban MUHANA sudah dalam kondisi terluka
    dilehernya dan daribelakang korban MUHANA dikejar oleh JEKMOY (DPO) namun dihalang!
    No.41/PID.B/2017/PT.DKIZAINUDIN baru mengetahui atau melihat kalau korban MUHANAsudah dalam keadaan berlumuran darah dibalik pintu rumahnya dansaat itu saksi SIT SALAMAH binti SAMSUDIN berlari keluar kearahrumahnya dengan maksud memberitahukan kepada keluargakorban MUHANA tentang kejadian yang menimpa korban MUHANA,lalu saksi SUHANDA dan saksi SAMSUDIN segera datang kerumahsaksi ACHMAD ZAINUDIN, selanjutnya saksi ACHMAD ZAINUDINmembawa korban MUHANA ke Rumah Sakit PELNI dibantu olehkakak = korban
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.SWL
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
93 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Naufal Agil bin Darmansah, Dito Alim Mufid bin Darmansah, dan Daffa Muhana bin Darmansah belum cakap hukum;
    3. Menetapkan anak yang bernama; 1). Naufal Agil bin Darmansah, lahir tanggal 19 November 2005, 2). Dito Alim Mufid bin Darmansah, lahir tanggal 22 Agustus 2007, dan 3). Daffa Muhana bin Darmansah, lahir tanggal 27 April 2012, berada di bawah perwalian Pemohon (Suwarni binti Lian);

    4.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID.B/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — TEMI FERDINAND KARMANI Alias SENDI
60 — 16
  • Kebon Jeruk,Jakarta Barat dan saat itu koroban MUHANA datang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih, lalu salah satu pelakubertanya kepada korban MUHANA ini rumah UNTUNG?
    , dan dijawabkorban MUHANA itu. bukan rumah UNTUNG, sehingga membuatTerdakwa dan temantemannya marah lalu Terdakwa TEMIFERDINAND KARMANI alias SENDI menarik kaos korban MUHANAkemudian dengan tangan kanannya memukul koroban MUHANAsebanyak satu kali, lalu diikuti oleh temanteman terdakwalainnyamemukuli korban MUHANA, dan JEKMOY (DPO) melakukanpenusukan terhadap korban MUHANA mengenai leher, lalu korbanMUHANA lari masuk kedalam rumah nomor 100 L. yang mana saatitu kKoroban MUHANA sudah dalam kondisi
    Kebon JerukJakarta Barat dan saat itu koroban MUHANA datang mengendarai sepdamotor Honda Beat warna putih, lalu salah satu pelaku bertanya kepadakorban MUHANA ini rumah UNTUNG?
    , dan dijawab korban MUHANAttu bukan rumah UNTUNG, sehingga membuat Terdakwa dan temantemannya marah lalu Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI aliasSENDI menarik kaos korban MUHANA kemudian dengan tangankanannya memukul koroan MUHANA ~ sebanyak satu kali, lalu diikutioleh temanteman terdakwa lainnya memukuli korban MUHANA, danJEKMOY (DPO) melakukan penusukan terhadap korban MUHANAmengenai leher, lalu korban MUHANA lari masuk kedalam rumahnomor 100 L yang mana saat itu korban MUHANA sudah dalam kondisiterluka
    dilehernya dan dari belakang koroban MUHANA dikejar olehJEKMOY (DPO) namun dihalangi olen saksi ACHMAD ZAINUDIN yangsaat itu langsung keluar menahan para pelaku agar tidak masukHal 7 dari 13 hal Put.