Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaFRANSISCO WIRANE bin TATAK MUHANDAS tersebut;

FRANSISCO WIRANE bin TATAK MUHANDAS

1.GOVI MUHANDAS Bin BUDI UTOMO2.IRAWANSYAH Bin TALIP

Menyatakan terdakwa GOVI MUHANDAS BIN BUDI UTOMO danterdakwa IRAWANSAH BIN TALIP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberataansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP;2.

Lalu Terdakwa Irawansah mengambil sepeda motordan HP Tablet merek Advan tersebut dan membawanya keluar dari dalamrumah melalui pintu depan rumah dan menyerahkannya kepada TerdakwaGovi Muhandas.

Selanjutnya Terdakwa Govi Muhandas membawa sepedamotor dan HP tersebut menuju ke kebun karet dan diikuti oleh TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SRLlrawansah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Govi Muhandas dan Terdakwalrawansah, Saksi Widodo bin Hadi Sutrisno mengalami kerugian sekira Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Govi Muhandas bin Budi Utomo dan Terdakwalrawansah bin Talip sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang

Lalu Terdakwa lrawansah mengambil sepeda motordan HP Tablet merek Advan tersebut dan membawanya keluar dari dalamrumah melalui pintu depan rumah dan menyerahkannya kepada TerdakwaGovi Muhandas.

Selanjutnya Terdakwa Govi Muhandas membawa sepedamotor dan HP tersebut menuju ke kebun karet dan diikuti oleh Terdakwalrawansah ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Govi Muhandas dan Terdakwalrawansah, Saksi Widodo bin Hadi Sutrisno mengalami kerugian sekira Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitudakwaan

Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHANDAS ULIMEN,SH
Terbanding/Terdakwa : MUH.FADHOL BIN SYAMSURI

Setelah kondisi korban mulai pulih lalu terdakwa membawa korbandengan mengendarai mobil milik koroban yang dikendarai Hasim ke JalanMuhandas Cilacap, sesampainya di Jalan Muhandas terdakwa dan Hasimmeninggalkan korban di mobil milik korban.Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap No.13401/RSLFC/VIV2014 tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh dr.Betaningrum Dwi Aryani dengan hasil pemeriksaan Ida Nuryanti didapatipendarahan di kedua kelopak mata dan sklera mata kanan dan

Setelah kondisikorban mulai pulih lalu terdakwa membawa korban dengan mengendaraimobil milik korban yang dikendarai Hasim ke Jalan Muhandas Cilacap,sesampainya di Jalan Muhandas terdakwa dan Hasim meninggalkan korbandi mobil milik korban.Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap No.13401/RSLFC/VIV2014 tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh dr.Betaningrum Dwi Aryani dengan hasil pemeriksaan Ida Nuryanti didapatipendarahan di kedua kelopak mata dan sklera mata kanan dan

Setelah kondisi korban mulai pulih laluterdakwa membawa korban dengan mengendarai mobil milik korban yangdikendarai Hasim ke Jalan Muhandas Cilacap, sesampainya di JalanMuhandas terdakwa dan Hasim meninggalkan korban di mobil milikkorban.

Setelahkondisi korban mulai pulih lalu terdakwa membawa korban denganmengendarai mobil milik korban yang dikendarai Hasim ke Jalan MuhandasCilacap, sesampainya di Jalan Muhandas, terdakwa dan Hasimmeninggalkan korban di mobil milik korban.

Setelahkondisi korban mulai pulih lalu terdakwa membawa korban denganmengendarai mobil milik korban yang dikendarai Hasim ke Jalan MuhandasCilacap, sesampainya di Jalan Muhandas terdakwa dan Hasimmeninggalkan korban di mobil milik korban.

seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda pada hari KAMIS tanggal 21 OKTOBER 2010 oleh kami HARTOMO,SHsebagai Ketua Majelis,s PARULIAN LUMBANTORUAN,SH.dan I DEWA MADE ALITDARMA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh SUKRI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh MUHANDAS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rifki Januar bin M.Nasir) terhadap Penggugat (Handayani binti Muhandas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalambuku nikah;0Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kost di Jalan Muhandas Gumilir, Cilacap sekitar 8 bulansampai bulan Agustus 1988, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Nangka No.16/59 RT.005 RW.010 KelurahanTambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapsekitar 22 tahun sampai Agustus 2010, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak