Ditemukan 15 data
Terdakwa:
ALA MUHARDIMAN
10 — 2
- Menyatakan terdakwa ALA MUHARDIMAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Perda No.11 Tahun 2003.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).Subsidair 2 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
ALA MUHARDIMAN
Irwan Syafari, SH
Terdakwa:
IMAM NUR CAHYO Als BOY Bin KABUL
90 — 16
Pegadaian (Persero) Cabang Babat yang ditandatanganioleh Raden Muhardiman perihal penimbangan barang bukti narkotika jenis sabudengan hasil penimbangan barang bukti berupa 5 (lima) klip plastik diduga berisiNarkotika Golongan 1 jenis sabu dengan perincian :1) 1 (Satu) klip plastik Narkotika golongan jenis sabu dengan beratkotor 0,11 (nol koma satu satu) gram atau berat bersih 0,01 (nol koma nol satu)gram;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Lmg2) 1 (Satu) klip plastik Narkotika golongan
Pegadaian (Persero) Cabang Babat yang ditandatanganioleh Raden Muhardiman perihal penimbangan barang bukti narkotika jenis sabudengan hasil penimbangan barang bukti berupa 5 (lima) klip plastik diduga berisiNarkotika Golongan 1 jenis sabu dengan perincian :1) 1 (Satu) Klip plastik Narkotika golongan jenis sabu dengan beratkotor 0,11 (nol koma satu satu) gram atau berat bersih 0,01 (nol koma nol satu)gram;2) 1 (Satu) klip plastik Narkotika golongan jenis sabu dengan beratkotor 0,11 (nol koma satu
Pegadaian(Persero) Cabang Babat yang ditandatangani oleh Raden Muhardiman dan SuratHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN LmgKeterangan Hasil Urine Narkoba No, 125/VIII/2020/UR KES ditanda tangani olehDokter Pemeriksa Dr.
Pegadaian (Persero) Cabang Babat yang ditandatanganioleh Raden Muhardiman perihal penimbangan barang bukti narkotika jenis sabudengan hasil penimbangan barang bukti berupa 5 (lima) klip plastik diduga berisiNarkotika Golongan 1 jenis sabu dengan perincian : 1 (Satu) klip plastik Narkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,11(nol koma satu satu) gram atau berat bersih 0,01 (nol koma nol satu) gram; 1 (Satu) klip plastik Narkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,11(nol koma satu satu
Pegadaian (Persero)Cabang Babat yang ditandatangani oleh Raden Muhardiman perihal penimbanganbarang bukti narkotika jenis sabu dengan hasil penimbangan barang bukti berupa 5(lima) klip plastik diduga berisi Narkotika Golongan 1 jenis sabu dengan perincian : 1 (Satu) klip plastik Narkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,11(nol koma satu satu) gram atau berat bersih 0,01 (nol koma nol satu) gram; 1 (Satu) klip plastik Narkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,11(nol koma satu satu
8 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (A HARY MUHARDIMAN BIN MEMED) terhadap Penggugat (BELLA NURHAYATI BINTI CECE SAEPUDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhardiman bin Abdul Kadir ) terhadap Penggugat ( Amelia binti Marzuki );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enamribu rupiah);
2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, pada tanggal29 Juni 2018;Bahwa, Setelah Menikah Penggugat Dengan Tergugat Bertempat TinggalDi Batam;Bahwa, Dalam Perkawinan Tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Nadhif Ikbal Fimansyah binti Muhardiman
17 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ben Gusri Mahata bin Muhardiman) terhadap Penggugat (Ulfatul Mazaroh binti Mazhab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhardiman bin Dahlim) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Tatang) yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Agustus 2007 di Desa Air Hitam Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah
38 — 47
Natuna menyatakan pada status pekerjaan terdakwa adalah pensiunanPNS (PLN);Bahwa benar dokumen persyaratan blanko model BB, BB1, BB3, BB8, BB9,BB10, yang dibuat terdakwa Zainadi tertanggal 16 April 2013;Bahwa benar saksi tidak melihat pada dokumen pendaftaran yang dibuat terdakwablanko BB4;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Z Saksi MUHARDIMAN Bin KHAIDIR, lakilaki, 24 Mei 1962, PegawaiPT. PLN Rayon Ranai, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Almat Jl. H.
menghubungisaksi Hendra Kusnadi untuk menjadi anggota Partai Keadilan Sejahtera dan ini akhirnyaterwujud dengan dikeluarkannya Kartu Anggota Partai Keadilan Sejahtera atas namaTerdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mendaftar sebagai anggota Partai saksiHendra Kusnadi menerangkan bahwa terdakwa memberikan foto copy suratpengunduran diri atau pension dini sebagai pegawai Perusahaan Listrik Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Junaidi bin Lawi, saksiZasfendi bin Zubir Abas, saksi Muhardiman
dibuat dan ditanda tangani oleh terdakwa pada tanggal 16 April 2013, dan jugaterdakwa melampirkan foto copy KTP, kartu tanda anggota partai dan surat keterangansehat yang disahkan oleh Partai Keadilan Sejahtera.Menimbang, bahwa didalam dokumen surat pernyataan blanko Model BB,BB1, BB3, BB8, BB9, BB10 atas nama terdakwa Zainadi menerangkan bahwastatus pekerjaan terdakwa adalah Pensiunan PNS (PLN);Menimbang, bahwa pada saat terdakwa membuat dan mengisi dokumentersebut berdasarkan keterangan saksi Muhardiman
sesuai dan tepat untuk terdakwa sebagaimanapertimbangan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa , dan keterangan saksidari kantor PLN Natuna diperoleh fakta bahwa Terdakwa memang benar berniatmengundurkan diri dari PLN dikarenakan kondisi fisk terdakwa yang cacat pada tangankanan (bunting) sehingga Terdakwa merasa kurang berpotensi di kantor PLN CabangNatuna, namun Terdakwa belum sempat menyampaikannya secara resmi atau tertulisdan hal ini dibuktikan di persidangan oleh Saksi MUHARDIMAN
29 — 13
MUHARDIMAN, SE., beralamat di Jalan ProklamasiNo. 12/12 A Cimone Karawaci Tangerang ; Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya GULADIAKSIONO, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Agustus 2010, yang beralamat di Kramat RayaNo. 162 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding semula Para Tergugat ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca ;1.
12 — 4
Muhardiman, lahir Puuwatu tanggal 16 Juni 1997;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isri/suami yang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bukun hubungan semenda atausesusuan;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Puuwatu, dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai dan tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dengan
128 — 27
MUHARDIMAN sesuai dengan1.
MUHARDIMAN ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;28Mengingat, Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan serta peraturanperaturan lain yang bekaitan denganPel Kala INT j2essssesseseemes sees eee eee eee eee aMENGADILI.
20 — 2
KUSMONO Bin MUHARDIMAN di Desa KaligondangKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, 1 (Satu) unitgerenda besi warna hijau merk MODERN, 1 (Satu) unit bor listrikwarna coklat merk MAKTEK serta 3 (Tiga) buah tabung gas 3 kgwarna hijau berada di Desa Pengadegan Kecamatan pengadeganKabupaten Purbalingga, 1 (Satu) unit televisi tabung 21 inchi warnasilver merk POLLYTRON ZAPPELIN berada di perkebunan tebu dekatlapangan Dukuh Beji Desa Selakambang Kecamatan KaligondangKabupaten Purbalingga.Keuntungan
AGUNG datang bersama temannya yang saksitidak ketahui ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apabila ternyata barang tersebutadalah hasi kejahatan, karena menurut saksi harga yang saksi beliadalah wajar mengingat barang tersebut adalah barang seken dankondisinya ada sedikit kerusakan ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi IV: KUSMONO Bin MUHARDIMAN :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB, saksi telah membeli barang berupa 1
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suheryandi Bin Muhardiman) terhadap Penggugat (Rosita Binti Rohaidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
FIRMAN SETIAWAN Pgl. WEWE Bin SYAFRIDAL SANI
110 — 96
LUKI AL HARDI dan scan KTP asli ISHAK;
- 1 lembar kwitansi uang pembelian mobil Honda Jazz B-1385-MND dengan uang muka sebesar Rp.30.000.000 (delapan puluh juta rupiah) antara MUHARDIMAN selaku pembeli dan FIRMAN SETIAWAN selaku pemilik showroom smile jaya utama, tertanggal 26 Januari 2019;
- 1 lembar kwitansi bermaterai 6000 atas pembelian mobil Honda Jazz BA-1093-RL sebesar Rp.80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) antara DEKA HUTRI selaku pembeli dan MUHARDIMAN selaku penjual
81 — 129
Airdiganti pada malam hari ;Bahwa tugas saksi dari jam 07.30 sampai denganjam 5 sore ;Bahwa Abbas dan Harmain datang ke kolamrenang ada 3 kali dalam satu minggu ;Bahwa anggota SERBU juga ada datang ke kolamrenang, walaupun Abbas dan Eddy sebagai pelatih tidakada ;Bahwa sebelum ada siswasiswi organisasi SERBUbiaya masuk Siswasiswi Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan .29 Saksi IKRA FEBRIZA Bin MUHARDIMAN.
102 — 308
minggu ada 3 kali.Air diganti pada malam hari ;e Bahwa tugas saksi dari jam 07.30 sampaidengan jam 5 sore ;e Bahwa Abbas dan Harmain datang ke kolamrenang ada 3 kali dalam satu minggu ;e Bahwa anggota SERBU juga ada datang kekolam renang, walaupun Abbas dan Eddy sebagaipelatih tidak ada ;e Bahwa sebelum ada siswasiswi organisasiSERBU biaya masuk Siswasiswi Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak keberatan .29.Saksi IKRA FEBRIZA Bin MUHARDIMAN