MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NICKO HARTADI Bin MUHARIMIN AB, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
NICKO HARTADI Bin MUHARIMIN AB

Terdakwa:
Alfian Fauzi Bin Muharimin

Neri Susmiran binti Muharimin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumab tangga, bertempat tinggal di Jorong Dusun Tuo, Kenagarian MuaroBodi, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arif Rahman Putra; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 3 tahun yang lalu; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka

hakhaknya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, maka Majelis Hakim menilai secara tidak langsung Tergugat mengakuidalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir ke persidangan,karena perkara inf bidang perkawinan kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Neri Susmiran binti Muharimin

memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti a quo yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P akta otentik yang telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai bukti surat, oleh karenanya Majelis menilaibahwa bukti P tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Neri Susmiran binti Muharimin

ybersesuaian, maka berdasarkan Pasal 309 RBg alat bukti saksi yang diajukanPenggugat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi (Neri Susmiran binti Muharimin danZafrikal binti Usman) yang dihadirkan Penggugat di persidangan adalahsaudara sepupu dan kakak ipar Penggugat, maka Majelis menilai kedua saksitersebut adalah keluarga dan orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat, oleh karenanya keterangan kedua saksi tersebut dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini sebagaimana

Sanggau bersama dengansaksi ABANG MUHARIMIN dan saksi STEPANUS yang juga kebetulan tiduratau menginap di tempat tersebut tepatnya di dalam kamar yang sama di lantaidua ruko tersebut setelah Terdakwa bangun lalu menuju ke lantai bawahselanjutnya Terdakwa ada melihat sebuah kunci kontak 1 (Satu) unit Kendaraanbermotor roda dua merk Honda Vario Warna Putih KB 6012 DL dengan NokaMH1JFU118HK92918 Nosin JFU1E1932115 yang masih menempel padasepeda motor milik saksi STEPANUS kemudian terlebih dahulu Terdakwamembuka

Sanggau untuk bertemu temanSaya yaitu saksi Abang Muharimin Als Amin dan menginap disitu, padasaat itu juga ada Terdakwa di tempat Pijit Refleksi Roh Sah Putri tersebutkarena setahu Saya bahwa Terdakwa memang berkerja di tempat PijitRefleksi Roh Sah Putri tersebut, Kemudian sekitar jam 02.00 WIB Saya,bersama saksi Abang Muharimin Als Amin dan Terdakwa tidur di kamaryang sama di Tempat Pijit Refleksi Roh Sah Putri tersebut, keesokanharinya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 ketika Saya bangun pagisekitar

Saksi Abang Muharimin Alias Amin,dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan hilangnya 1 (satu)unit motor merk Hionda Vario Warna Putih KB 6012 DL milik saksiStepanus yang diambil tanpa jin;Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari hari Minggu tanggal 07 Juni2020 sekitar jam 06.30 Wib di Ruko Tempat Pijit Refleksi Roh sah Putriyang beralamat di Dusun Moling Desa Sosok Kec.Tayan Hulu Kab.Sanggau;Bahwa, setahu saksi yang telah mengambil

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (AKBAR KAMARUDIN bin KAMARUDIN) dengan Pemohon II (SITI RAHMIA binti MUHARIMIN) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 di Gerbades, Kelurahan Bairafu, Kecamatasn Atambua Barat, Kabupaten Belu;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencartat pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi bin Pani) terhadap Penggugat (Seriani binti Muharimin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 791.000.,- (tujuh ratus sembilan puluh satu