• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andi Muharji bin Asep Rohendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar

  
  Terdakwa:
  ANDI MUHARJI BIN ASEP ROHENDI

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparno bin Paeran) dengan Pemohon II (Tursini binti Muharji) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1993, di Pekon Wayakrui Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;

  4.

  PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yangdiajukan oleh:Suparno bin Paeran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal RT.001 RW. 001 Pekon Wayakrui KecamatanBanyumas Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon I;Tursini binti Muharji, umur 44

  PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggalO7 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tgm, setelah dipertegas dalam sidang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 1993 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Wayakrui, Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanBanyumas, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Muharji

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suparno bin Paeran) denganPemohon II (Tursini binti Muharji) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1993,di Pekon Wayakrui;3.

  Wasman bin Siram, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Muharji;Bahwa Saksi nikah yaitu: Talis dan Wasman;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suparno bin Paeran) dengan PemohonI (Tursini binti Muharji) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1993, di PekonWayakrui Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telahdiisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  2. Menetapkan Ulan Ruslan bin Endang Sjamsudin telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2019;

  3. Menetapkan nama-nama dibawah ini :

  1. Pungki Setia Wijayanti binti R Muharji Sukoyo (istri) ;
  2. Arya Raihan Nugroho Ruslan bin Ulan Ruslan (anak kandung);
  3. Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan (anak kandung) ;

     Menetapkan Pemohon I (Pungki Setia Wijayanti binti R Muharji Sukoyo) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon I dengan Ulan Ruslan bin Endang Sjamsuddin yang bernama Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan lahir di Bekasi 03 Februari 2003 (Umur 16 tahun) ;

     5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah) ;

     Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Pungki SetiaWijayanti binti R Muharji Sukoyo tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a. Arya Raihan Nugroho Ruslan bin Ulan Ruslan,lahir di Bekasi 18 Januari 2000 (Umur 19 tahun);b. Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan lahirdi Bekasi 03 Februari 2003 (Umur 16 tahun);5. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 3 (tiga) orang yang masingmasingbernama:a.

     Pungki Setia Wijayanti binti R Muharji Sukoyo(istri);b. Arya Raihan Nugroho Ruslan bin Ulan Ruslan(anak kandung);Cc. Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan(anak kandung);6.

     Pungki Setia Wijayanti binti R Muharji Sukoyo (istri);2. Arya Raihan Nugroho Ruslan bin Ulan Ruslan (anakkandung);3. Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan (anakkandung)Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Ulan Ruslan bin EndangSjamsuddin.4.

     Muharji Sukoyo (Pemohon 1iisterialmarhum) ;2. Arya Raihan Nugroho Ruslan ; (anak kandung/Pemohon II) ;3.

     Pungki Setia Wijayanti binti R Muharji Sukoyo (istri) ;2. Arya Raihan Nugroho Ruslan bin Ulan Ruslan (anakkandung);3. Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan (anakkandung) ;Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Ulan Ruslan bin EndangSjamsuddin.4.

• mengambil barangbarang tersebut dengan cara ketika rumahdalam keadaan sepi lalu Terdakwa masuk melalui jendela yang tidak terkuncimemakai tangga lalu mengambil barangbarang yang ada didalam rumah dankeluar melalui pintu dapur lalu barangbarang tersebut dibawa oleh Arian SugaraBin Muharzi pulang kerumanya;Bahwa Terdakwa menjual HP X2 dan Laptop Notebook seharga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa mendapatkan bagian Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Arian Sugara Bin Muharji

  Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan barangbarang lainya masih ditangan HengkiBin Ujang Kincit dan Arian Sugara Bin Muharji;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut: WY N1 (satu) pucuk senapan angin warna coklat merk Mars Gun.1 (satu) pasang kain batik warna hitam bermotif bunga.1 (satu) pasang kain batik warna hijau muda motif emas.2 (dua) buah kain batun bermotif bunga.51 (satu) pasang kain songket warna hitam motif garisgaris kuning.6 1 (satu) unit

  (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwamendapatkan bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan TerdakwaArian Sugara Bin Muharji Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 736/PID.B/2015/PN.SKYsedangkan barangbarang lainya masih ditangan Hengki Bin Ujang Kincitdan Arian Sugara Bin Muharji;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

  bersamasama dengan Arian dan Hengki ketika yang dalamkeadaan sepi lalu Terdakwa masuk melalui jendela yang tidak terkunci memakai tanggalalu mengambil barangbarang yang ada didalam rumah dan keluar melalui pintu dapurlalu barangbarang tersebut dibawa oleh Arian Sugara Bin Muharzi pulang kerumanya,kemudian Terdakwa menjual HP X2 dan Laptop Notebook seharga Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa mendapatkan bagian Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan Terdakwa Arian Sugara Bin Muharji

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Untung Suharjo bin Marsidik) terhadap Penggugat (Surtinah binti Muharji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;

  5. Memerintahkan kepada

  SALINAN; PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Pbga eo a *SN oF SN an,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Surtinah binti Muharji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa SiwarakRT.002RW.003 Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga, selanjutnya

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Untung Suharjo bin Marsidik )terhadap Penggugat ( Surtinah binti Muharji ) dengan iwadl sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4.

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Untung Suharjo bin Marsidik)terhadap Penggugat (Surtinahn binti Muharji) dengan iwadl sebesarRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Bin Osid) terhadap Penggugat (Natalina Binti Muharji) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00

  PUTUSANNomor : 0268/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnNatalina Binti Muharji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus ruamha tangga, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 007, Desa Kajongan, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga

  Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Wawan Bin Osid)kepada Penggugat (Natalina Binti Muharji), dan ; 3.

  pokoknyamenerangkan bahwa Wawan Bin Osid adalah penduduk desatersebut tetapi sejak 07 Pebruari 2015 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanPutusan Nomor Perkara : 0268/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.1. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti SAKSISAKSI 2 2222 on en nn nn nn nn nn nen en nnn n nena nnn n enn eenn nena neeens1.Muharji

  hidup Penggugat dan anaknyaseharihari Penggugat bekerja sebagai buruh ; Putusan Nomor Perkara : 0268/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halamanBahwa Penggugat hidup bersama dengan saksi sehingga saksi tahukeseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Pebruari 2015 hinggasekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Nuryati binti Muharji

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Bin Osid) terhadapPenggugat (Natalina Binti Muharji) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) ; 2922222 222 nn 2 nano enn n eeeDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 H., oleh Drs.

• Lais Kab.Muba; Bahwa saksi melakukannya bersama, ARIAN SUGARA BIN MUHARJI danHENGKI BIN UJANG KINCIT;e Bahwa barang yang diambil berupa (satu) unit hendhpone merek nokia X2,1(satu) senapan angin warna hitam merk gun,1 (satu) pasang kain songketberwarna hijau mudah bermotif emas serta 2 (dua) pasang kain batik berwarnamerah hitam bermotif garisgaris kuning, 1 (satu) netbook warna hitam merkacer, 1 (satu) buah pisau, (satu) buah kain pramuka, 2 (dua) buah kain batunmotif bunga, 2 (Dua) buah cincin

  barangbarang tersebut dengan cara ketika rumah dalamkeadaan sepi lalu saksi masuk melalui jendela yang tidak terkunci memakaitangga lalu mengambil barangbarang yang ada didalam rumah dan keluarmelalui pintu dapur lalu barangbarang tersebut dibawa oleh saksi Arian SugaraBin Muharzi (Berkas Terpisah) pulang kerumanya;Bahwa saksi HP X2 dan Laptop Notebook seharga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), saksi mendapatkan bagian Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan saksi Arian Sugara Bin Muharji

  Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sedangkan bagian Terdakwa masih ditangan Hengki Bin Ujang Kincit karenabarangbarang yang lainya masih ditangan Hengki Bin Ujang Kincit dan saksiArian Sugara Bin Muharji;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pencurian dirumah saksi korban RIZAL AKBI Bin HUSIN padahari Selasa tanggal 11 Agustus

  pengarahan untuk mengambil barangbarang dirumah saksi korbanRizal Akbi Bin Husin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke4 (keempat)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.5.Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum HP X2 dan Laptop Notebookseharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), saksi mendapatkan bagianRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi Arian Sugara Bin Muharji

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Risman bin Muharji ) terhadap Penggugat (Eli Setiyani al Eli Setiani binti Kartawiraji Raji ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

  at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnEli Setiyani al Eli Setiani binti Kartawiraji Raji, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.03 RW.010 Desa Pekalongan, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANRisman bin Muharji

  Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Risman bin Muharji)kepada Penggugat (Eli Setiyani al Eli Setiani binti Kartawiraji Raji) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan

  Menetapkan jatuh talak satu khul'it Tergugat (Risman bin Muharji ) terhadapPenggugat (Eli Setiyani al Eli Setiani binti Kartawiraji Raji ) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

• Sariana S.Pd binti Sungkeng yaitu ;

  1. P.Illang bin Sungkeng (saudara kandung)
  2. Rasmawati, S.E binti Sungkeng (saudara kandung)
  3. Syaiful Bakri bin Sungkeng (saudara kandung)
  4. Andi Akram bin Amiruddin (ahli waris pengganti)
  5. Andi Amri bin Amiruddin (ahli waris pengganti)
  6. Muharji bin Mursalim (ahli waris pengganti)
  7. Muharti binti

  Sariana, S.PdbintiSungkeng sebagai berikut :1) P.lIllang bin Sungkeng) Rasmawati, S.E binti Sungkeng) Syaiful Bakri bin Sungkeng) Andi Akram bin Amiruddin) Andi Amri bin Amiruddin) Muharji bin Mursalim7) Muharti binti Mursalim) Herawati binti Mursalim) Sudarji bin Mursalim0)Unni binti Mursalim1)Asrida binti Amirullah2)Faharuddin bin Amirullah13)Muhammad Alwi bin Amirullah14)Dandi Wardandi bin Amirullah4.

  Sariana S.Pd binti Sungkeng yangbernama Mursalim bin Sungkeng telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 orang anak yang masingmasing bernama :Muharji bin Mursalim, Muharti binti Mursalim, Herawati bintiMursalim, Sudarji bin Mursalim, Unni binti Mursalim;Bahwa saudara Hj. Sariana S.Pd binti Sungkeng yangbernama Anna binti Sungkeng telah meninggal dunia dantidak dikaruniai anak;Bahwa saudara Hj.

  Sariana S.Pd binti Sungkeng yangbernama Mursalim bin Sungkeng telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 orang anak yang masingmasing bernama :Muharji bin Mursalim, Muharti binti Mursalim, Herawati bintiMursalim, Sudarji bin Mursalim, Unni binti Mursalim;Hal. 10 dari 19 Hal. Pentapan Nomor 66/Pat.P/2021/PA Ek Bahwa saudara Hj. Sariana S.Pd binti Sungkeng yangbernama Anna binti Sungkeng telah meninggal dunia dantidak dikaruniai anak; Bahwa saudara Hj.

  Sariana S.Pd binti Sungkengmemiliki ahli waris lain yaitu ahli waris pengganti dari saudaranyaalmarhum Amiruddin, almarhum Mursalim bin Sungkeng, danAmirullah bin Sungkeng masingmasing bernama :1) Andi Akram bin Amiruddin2) Andi Amri bin Amiruddin34)) Muharji bin Mursalim)5) Herawati binti Mursalim)))Muharti binti Mursalim678) Asrida binti Amirullah9) Faharuddin bin Amirullah10)Muhammad Alwi bin Amirullah11)Dandi Wardandi bin AmirullahBahwa Hj.

  Muharji bin Mursalim (ahli waris pengganti)3.7. Muharti binti Mursalim (ahli waris pengganti)3.8. Herawati binti Mursalim (ahli waris pengganti)3.9. Sudarji bin Mursalim (ahli waris pengganti)3.10. Unni binti Mursalim (ahli waris pengganti)3.11. Asrida binti Amirullah (ahli waris pengganti)3.12. Faharuddin bin Amirullah (ahli waris pengganti)3.13. Muhammad Alwi bin Amirullah (ahli waris pengganti)3.14. Dandi Wardandi bin Amirullah (ahli waris pengganti)4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lili Andriati Rambe binti Rahmat Rambe) dengan Tergugat (Vrayudha Aditya bin Muharji) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2016 di rumah orangtua Penggugat di Cikampak Asahan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.

• Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vrayudha Aditya bin Muharji) terhadap Penggugat (Lili Andriati Rambe binti Rahmat Rambe.);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00((delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah));

• Memberi izin kepada Pemohon ( KAMSO bin MUHARJI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LELI SURYANI Binti SAMSUL , ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 1694/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:KAMSO bin MUHARJI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman

  Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (KAMSO bin MUHARJI )untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (LELI SURYANI Binti SAMSUL ).3.

  Memberi izin kepada Pemohon ( KAMSO bin MUHARJI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NUR AFIF PRASETYA ALIAS AFIF ALIAS PIPIT BIN MUHARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  lembar berisikan @ 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) lembar berisikan @ 6 (enam) butir dan 10 (sepuluh) paket obat/pil Heximer yang terdiri 9 (sembilan) paket berisikan @ 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) paket berisikan @ 4 (empat) butir;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo warna Silverdengan Nopol lupa, Noka ; MH1HB61148K328703 Nosin : HB61E1328820;

Dikembalikan kepada Terdakwa NUR AFIF PRASETYA ALIAS AFIF ALIAS PIPIT BIN MUHARJI

Terdakwa:
NUR AFIF PRASETYA Als AFIF Als PIPIT Bin MUHARJI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Kusrini binti Wasminto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Deni bin Muharji);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 106000( seratus enam ribu rupiah) ;

  bulan (Purbalingga, 22 Desember 2002)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh bulu mata rumahanTempat kediaman : Desa Danasari RT.0O1 RW.003Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga ;Dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Deni Bin MuharjiNIK : 3303121204020001Umur : 18 tahun5 bulan (Purbalingga, 12 April 2002)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhBangunanTempat kediaman : Desa Sirau RT.013 RW.004Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga ;Anak dari ayah yang bernama :Nama : Muharji

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Kusrini Binti Wasminto) untuk menikah dengansuaminyabernama (Deni Bin Muharji);3.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Kusrini binti Wasminto) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Deni bin Muharji);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000, ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal M. bertepatan dengan tanggal H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Deni bin Muharji) untuk menikah dengan calon insterinya bernama ( Kusrini binti Wasminto);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 106.000( seratus enam ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungPemohonyaitu :NamaNamaNIKUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman: Harun Prasetyo Bin Ali Khosim: Deni Bin Muharji> 3303121204020001: 18 tahun5 bulan (Purbalingga, 12 April 2002): Islam: SD: BuruhBangunan: Desa Sirau RT.0O13 RW.004Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga ;Dengan calon isterinya yang bernama :NamaNIKUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman: Kusrini Binti Wasminto: 3303176212020001: 17 tahun 10 bulan (Purbalingga, 22

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Deni Bin Muharji) untuk menikah dengan isterinyabernama(Kusrini Binti Wasminto);3.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rakim bin Muhyari ) terhadap Penggugat (Ropingah binti Muharji ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

  5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

  SALINANj22222222ne conn ence cnn ec cnn ene nnn ncn nnn cence nen ncnnnnnnnennnnsPUTUSANNomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ropingah binti Muharji, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Candinata RT. 024

  Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Rakim binMuhyari) kepada Penggugat (Ropingah binti Muharji) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ;Putusan Nomor : 0497/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 9 dari 11 halamanMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rakim bin Muhyari) terhadapPenggugat (Ropingah binti Muharji) dengan twadl sebesar Rp.10.000,( Sepuluh ribu rupiah ) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan

• Adi bin Muharji, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan tetangga dan teman dari Pemohon danPemohon II dan jarak rumah saksi dengan Pemohon dan PemohonIl lebin Kurang 200 meter.e Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 1993 di Lumban Dolok dan saksi berada di dalamruangan / majelis pernikahan.e Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II, sedangkan yangmenjadi

  berdasarkan Buku II tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2010 halaman 83 dan148, perkara isbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalahmenyangkut legalitas hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa upayaperdamaian tidak wajib dilaksanakan.Menimbang, terhadap saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa menurut pasal 175 RBg saksi pertama (Giat bin AhmadRifai) dan saksi kedua (Adi bin Muharji

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirin Bin Muharji) terhadap Penggugat (Karimah Binti Mad Rohadi) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh

  . & REKAN, beralamat di DesaKalimanah Wetan RT.03RW.08 No. 35 KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanDirin Bin Muharji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Rt 005 Rw 002 DesaMipiran,kKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;

  Menceraikan Penggugat KARIMAH Binti MAD ROHADI,dari Tergugat DIRIN Bin MUHARJI, dengan talak 1 (Satu) Bain Sugro dan;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirin Bin Muharji) terhadapPenggugat (Karimah Binti Mad Rohad)) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu. rupiah) ;HIm. 10 dari 12 hlm.

• Mulyanto bin Muharji, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O2 RW. 006 Desa Kebutuh, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.002 RW. 006 DesaKebutuh, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dan

  Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;sg Sl elowil> oj x19 aylgit o,ylioml,s i vlogals oS saJlg anilArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P.3 dansaksi yang bernama Nurokhib bin Sanumar dan Mulyanto bin Muharji

• Rumini binti Muharji, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal RT. 010 RW. 004 Desa Krenceng, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 012 RW.004 Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, Kabupaten

  halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das goal GIS GI jile Jet yl gis Gulaall Os gh abil ge Que Ue eLinillArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Lusi Setyowati binti Sugiono dan Rumini binti Muharji

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ANDY AUSTIN BIN BAMBANG MUHARJI ) terhadap Penggugat ( NI KADEK FEBRIYANTI BINTI I NYOMAN PICA )

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanANDY AUSTIN BIN BAMBANG MUHARJI, umur 26 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Batas DukuhSari Gg. Beo No. 3, Banjar/Lingkungan Dukuh Sari, Desa/KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.