Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 75/Pid/2016/PTTJK
Tanggal 16 Agustus 2016 — MUHAROMI WIDYANINGSIH Binti SUKANDAR.
4618
  • MUHAROMI WIDYANINGSIH Binti SUKANDAR.
    PUTUSANNomor:75/Pid/2016/PTTJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidanapadatingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAROMI WIDYANINGSIH BintiSUKANDAR.Tempat lahir :Sidodadi.Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/16 Desember 1978.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru, Desa Branti, KecamatanNatar, Kabupaten
    meskipunHakim Ketua Majelis telah menawarkan hak mereka;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkaradan suratsurat yangbersangkutan,serta turunan resmiputusanPengadilan Negeri Kaliandatanggal21 Juni 2016Nomor: 175/Pid.B/2016/PN.Kla.dalam perkara TerdakwaMUHAROMI WIDYANINGSIH Binti SUKANDAR;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tanggal1 1 Mei 2016No.Reg.Perkara: PDMII81/KLD/05/2016,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MUHAROMI
    Menyatakan Terdakwa MUHAROMI WIDYANINGSIH BintiSUKANDAR terbukti bersalan melakukan tindak pidana*Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAROMIWIDYANINGSIH Binti SUKANDAR dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah gunting dirampasuntuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa MUHAROMI WIDYANINGSIH BintiSUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama2 (dua) bulan.3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarenalerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulanhabis.4.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — MUHAROMI WIDYANINGSIH binti SUKANDAR
7110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAROMI WIDYANINGSIH bintiSUKANDAR
    PUTUSANNomor 1222 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAROMI WIDYANINGSIH bintiSUKANDAR;Tempat lahir : Sidodadi;Umur/ Tanggallahir : 37 tahun/16 Desember 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru, Desa Branti,Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
    ;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kalianda karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MUHAROMI WIDYANINGSIH binti SUKANDAR,pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 atausetidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Baru, Desa Branti Raya,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan
    Lukaluka inidisebabkan kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Selatan tanggal 14 Juni 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAROMI WIDYANINGSIH binti SUKANDARterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAROMI WIDYANINGSIH bintiSUKANDAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintahTerdakwa segera ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah gunting dirampas untukdimusnahkan;.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Kla tanggal 21 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :deMenyatakan Terdakwa MUHAROMI WIDYANINGSIH binti SUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;.
Register : 23-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 117/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
FERDINAN MUHAROMI, A.MD
Tergugat:
PT. Adijaya Makmur Sejahtera
335123
  • Penggugat:
    FERDINAN MUHAROMI, A.MD
    Tergugat:
    PT. Adijaya Makmur Sejahtera
Register : 27-09-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 571/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 4 Januari 2023 —
Terdakwa:
MUHAROMI PRASETYO BIN Alm. MURTONO MUKTI
6412
    1. Menyatakan Terdakwa Muharomi Prasetyo Bin Alm.Murtono Mukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSelaku Pegawai Bank telah dengan sengaja tidak melaksanakan langkah langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan Bank terhadap ketentuan dalam Undang Undang ini dan ketentuan Peraturan Perundang undangan lainnya yang berlaku bagi Bank ini sebagaimana
    dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muharomi Prasetyo Bin Alm.Murtono Mukti oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Bank Rakyat Indoensia (Persero) Tbk Cabang Jember tertanggal 21 Mei 2021 terkait Pembukaan Informasi Transaksi Rekening masing-masing yang terindikasi kasusnya MUHAROMI PRASETYO dan ditandatangani di atas materai 10.000.

Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
MUHAROMI PRASETYO BIN Alm. MURTONO MUKTI
Register : 09-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Muharomi ALias Kirom Bin M. Toyib
116
    1. Menyatakan Terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I (satu) bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    Ertapriana Islami, SH
    Terdakwa:
    Muharomi ALias Kirom Bin M. Toyib
Register : 09-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Muharomi ALias Kirom Bin M. Toyib
404
    1. Menyatakan Terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I (satu) bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    Ertapriana Islami, SH
    Terdakwa:
    Muharomi ALias Kirom Bin M. Toyib
    Menyatakan Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Sesuai dakwaanPenuntut Umum yaitu Kedua melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(satu. milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani.3.
    Alias Kirom Bin M.Toyib dan Barang bukti berupa 1(satu) buah 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastic berisi urine denganvolume 10 ml milik Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine milik tersangka Muharomi AliasKirom Bin M.Toyib mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomot urut 61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan Repuplik
    Alias Kirom Bin M.Toyib danBarang bukti berupa 1 (Satu) buah 1 (satu) buah termos berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) botolplastic berisi urine dengan volume 10 ml milik Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyibdengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine miliktersangka Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyiob mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomot urut 61 Lampiran Peraturan MentriKesehatan Repuplik
    Menyatakan Terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan I (satu) bukan Tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 20-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 122/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 18 Agustus 2011 — TEGUH Bin SUWAJI
7853
  • KIC tersebut lalu saksi MUHAROMI Bin NORASEM mengatakan pintu posget jagasecurity terbuka, dikarenakan takut diketahui security yang berjaga lalu saksiSAMSURIJJAL Als IMAL Bin SAMSUL ALAM, terdakwa, saksi MUHAMMAD SAFIIBin ZULKARNAEN BATU BARA, dan saksi MUHAROMI Bin NORASEM larimenuju keluar pagar Areal Power Plant PT. KIC dengan tujuan pulang dengan melewatiareal PT.
    Bin ZULKARNAEN BATUBARA, dan saksi MUHAROMI Bin NORASEM keluar dari areal PT. KIC,namun dalam perjalanan dan masih didalam areal PT.
    , dan saksi MUHAROMI BinNORASEM keluar dari areal PT.
    KIC tersebut lalu saksi MUHAROMI BinNORASEM mengatakan pintu posget jaga security terbuka, dikarenakan takutdiketahui security yang berjaga lalu saksi SAMSURIJAL Als IJAL Bin SAMSULALAM, terdakwa, saksi MUHAMMAD SAFII Bin ZULKARNAEN BATU BARA,dan saksi MUHAROMI Bin NORASEM lari menuju keluar pagar Areal Power PlantPT. KIC dengan tujuan pulang dengan melewati areal PT.
    Bin ZULKARNAEN BATU BARA, dan saksi MUHAROMI Bin NORASEMkeluar dari areal PT. KIC, namun dalam perjalanan dan masih didalam areal PT.
Register : 08-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 03/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 26 Februari 2013 — TEGUH Bin SUWAJI
7122
  • KIC tersebut lalu saksi MUHAROMI Bin NORASEM mengatakan pintu posget jagasecurity terbuka, dikarenakan takut diketahui security yang berjaga lalu saksiSAMSURIJAL Als IJAL Bin SAMSUL ALAM, terdakwa, saksi MUHAMMAD SAFIIBin ZULKARNAEN BATU BARA, dan saksi MUHAROMI Bin NORASEM larimenuju keluar pagar Areal Power Plant PT. KIC dengan tujuan pulang dengan melewatiareal PT.
    , dan saksi MUHAROMI BinNORASEM keluar dari areal PT.
    KIC tersebut lalu saksi MUHAROMI BinNORASEM mengatakan pintu posget jaga security terbuka, dikarenakan takutdiketahui security yang berjaga lalu saksi SAMSURIJAL Als IJAL Bin SAMSULALAM, terdakwa, saksi MUHAMMAD SAFII Bin ZULKARNAEN BATU BARA,dan saksi MUHAROMI Bin NORASEM lari menuju keluar pagar Areal Power PlantPT. KIC dengan tujuan pulang dengan melewati areal PT.
    Bin ZULKARNAEN BATU BARA, dan saksi MUHAROMI Bin NORASEMkeluar dari areal PT. KIC, namun dalam perjalanan dan masih didalam areal PT.
    Bin ZULKARNAEN BATU BARA, dan saksi MUHAROMI BinNORASEM melihat 2 (dua) buah besi Playwel yang berbentuk bulat yang ada di RumahMesin Areal Power Plant PT. KIC tersebut, lalu berhenti dan memarkirkan sepeda motor,kemudian terdakwa menunggu didepan pintu gerbang masuk lalu saksi MUHAMMADSAFIPT Bin ZULKARNAEN BATU BARA, dan saksi MUHAROMI Bin NORASEMmengambil (satu) buah besi Playwel tanpa seijin pemilik dari PT.
Register : 13-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 79/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 16 September 2015 — JAYA Bin ABDUL WAHID, DKK
5915
  • /PT.PLGTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Mre, tanggal 16 Juni 2015 dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM11/Ep.2/ME/0315 tanggal 07 April 2015, para Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa I Jaya bin Abdul Wahid dan terdakwa II Lindawati als linbinti Arpan, bersamasama dengan Noval Muharomi
    Novel Muharomi bin Jaya (berkas terpisah) mendatangi korban dipangkalan ojektersebut lalu terdakwa I berkata kepada korban Kau ni membela Gani lalu terdakwaII langsung melempar kearah kepala korban dengan menggunakan batu namunsempat ditangkis oleh korban dengan menggunakan tangan sebelah kiri sehingga batutersebut mengenai bagian tangan sebelah kiri korban dan menyebabkan luka memarkemudian terdakwa I langsung memukul kepala korban dengan menggunakan tangannamun korban berhasil menghindar kemudian
    Noval Muharomi pergimeninggalkan korban dan kembali ke warung mereka.Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa dan sdr. Noval Muharomi binJaya tersebut korban Iwan bin Eradi menderita luka memar dibagian lengan kiribagian bawah siku. Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/1979/GM/VII/2014 tanggal 03 Juli 2014 dari Puskesmas Gunung Megang, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    Noval Muharomi binJaya langsung memukul korban dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai bagian kepala korban sebelah kiri setelah itu terdakwa II berkatakepada saksi dengan katakata Kau ini awak saro, bujang tuo kau ini, padahal miskin3dan bujang tuo lalu dijawab korban apa urusannyo dengan kamu setelah ituterdakwa I dan terdakwa II serta sdr. Noval Muharomi pergi meninggalkan korbandan kembali ke warung mereka.Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa dan sdr.
    Noval Muharomi binJaya tersebut korban Iwan bin Eradi menderita luka memar dibagian lengan kiribagian bawah siku. Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/1979/GM/VII/2014 tanggal 03 Juli 2014 dari Puskesmas Gunung Megang, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — JAYA bin ABDUL WAHID, dk
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IIN binti ARPAN;: Gunung Megang;: 39 tahun/11 Desember 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Benakat, Dusun VIII, Desa Gunung MegangDalam, Kecamatan Gunung Megang, KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa Jaya bin Abdul Wahid dan Terdakwa II Lindawati aliaslin binti Arpan, bersamasama dengan Noval Muharomi
    Novel Muharomi bin Jaya(berkas terpisah) mendatangi korban di pangkalan ojek tersebut lalu Terdakwa berkata kepada korban Kau ni membela Gani lalu Terdakwa Il langsungmelempar ke arah kepala korban dengan menggunakan batu namun sempatditangkis oleh korban dengan menggunakan tangan sebelah kiri sehingga batutersebut mengenai bagian tangan sebelah kiri koroban dan menyebabkan lukamemar kemudian Terdakwa langsung memukul kepala korban denganmenggunakan tangan namun korban berhasil menghindar kemudian
    Noval Muharomi bin Jaya langsung memukul korban denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian kepalakorban sebelah kiri setelah itu Terdakwa Il berkata kepada saksi dengan katakata Kau ini awak saro, bujang tuo kau ini, padahal miskin dan bujang tuo laludijawab korban apa urusannyo dengan kamu setelah itu Terdakwa danTerdakwa Il serta sdr. Noval Muharomi pergi meninggalkan korban dan kembalike warung mereka.Bahwa akibat dari perobuatan mereka Terdakwa dan sdr.
    Internal : tidak ditemukan memar/lukaKesimpulan:Pada korban lakilaki ini ditemukan memar ditangan kiri bagian bawah siku yangdiduga akibat kekerasan benda tumpul yang tidak mengganggu aktifitas seharihari.Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1), (2) ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia TerdakwaTerdakwa Jaya bin Abdul Wahid dan Terdakwa IILindawati alias lin binti Aroan, bersamasama dengan Noval Muharomi bin Jaya(dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014
    namun korban berhasil menghindar kemudian secara bersamaan sdr.Noval Muharomi bin Jaya langsung memukul korban dengan menggunakantangan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian kepala korban sebelah kirisetelah itu Terdakwa Il berkata kepada saksi dengan katakata Kau ini awaksaro, bujang tuo kau ini, padahal miskin dan bujang tuo lalu dijawab korbanapa urusannyo dengan kamu setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II serta sdr.Noval Muharomi pergi meninggalkan korban dan kembali ke warung mereka.Bahwa
Upload : 28-10-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 164/PID.B/2015/PN.Mre
1. Nama lengkap : JAYA Bin ABDUL WAHID Tempat lahir : Padang Bindu Umur atau Tgl Lahir : 43 tahun/09 November 1971 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Simpang Benakat Dusun VIII Desa Gunung Megang Dalam Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta 2. Nama lengkap : LINDAWATI Alias IIN Binti ARPAN Tempat lahir : Gunung Megang Umur atau Tgl Lahir : 39 tahun/11 Desember 1975 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Simpang Benakat Dusun VIII Desa Gunung Megang Dalam Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
322
  • Lindawati Alias lin Binti Arpan menyesaliperbuatannya dan para terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan para terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Jaya bin Abdul Wahid dan terdakwa Lindawatials lin binti Arpan, bersamasama dengan Noval Muharomi bin Jaya (dalamberkas
    Noval Muharomi bin Jaya langsungmemukul korban dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali danmengenai bagian kepala korban sebelah kiri setelah itu terdakwa II berkatakepada saksi dengan katakata Kau ini awak saro, bujang tuo kau ini,padahal miskin dan bujang tuo lalu dijawab korban apa urusannyo dengankamu setelah itu terdakwa dan terdakwa II serta sdr. Noval Muharomi pergimeninggalkan korban dan kembali ke warung mereka.Bahwa akibat dari perobuatan mereka terdakwa dan sdr.
    ditemukan memar/luka: tidak ditemukan memar/luka: tidak ditemukan memar/lukaPutusan Perkara No : 164/Pid.B/2015/PN.Mre Hal 5 dari 31Pada korban lakilaki ini ditemukan memar ditangan kiri bagian bawah sikuyang diduga akibat kekerasan benda tumpul yang tidak mengganggu aktifitasseharihari.Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1), (2) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa terdakwa Jaya bin Abdul Wahid dan terdakwa IILindawati als lin binti Arpan, bersamasama dengan Noval Muharomi
    Noval Muharomi bin Jaya langsung memukul korban denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian kepalakorban sebelah kiri setelah itu terdakwa berkata kepada saksi dengan katakata Kau ini awak saro, bujang tuo kau ini, padahal miskin dan bujang tuolalu dijawab korban apa urusannyo dengan kamu setelah itu terdakwa danterdakwa Il serta sdr. Noval Muharomi pergi meninggalkan korban dankembali ke warung mereka.Bahwa akibat dari perobuatan mereka terdakwa dan sdr.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5898/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3829
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Gusvian Muharomi Bin Irman Suhendra) kepada Penggugat (Rika Rosita Binti Dadang Sutisna);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 30-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Muharomi Jumaedi alias Romi bin Saparudin) terhadapPenggugat (Santi binti Sainah);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 27-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2643/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI AGUS MUHAROMI BIN PONIMAN) terhadap Penggugat (DWI RISTA PRATIWI BINTI SAHRONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4928/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Setyanovi bin Purwono) terhadap Penggugat (Muharomi binti Minan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.00,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharomi bin Suherman) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sigit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp822.000,-(delapan ratus
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4439/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ali Firman Mardiana bin Tatang Suyatna) terhadap Penggugat (Shopa Junda Muharomi binti Agus Aji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 159/Pdt.P/2023/PA.Lt
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Belinda binti Muharomi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Regi Sugiyanto bin Edi Buang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 30-01-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 399/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 17 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Muharomi bin Buang Abdul Gani) terhadap Penggugat (Sri Sapitri Sahara binti Endin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ainur Muharomi bin Muslimin (Alm)) kepada Penggugat; ( Roisyatul Fitriyah binti Ilyas );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 536000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );