Menyatakan terdakwa ENDI MUHASIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ENDI MUHASIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan dalam pasal 303 ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

ENDI MUHASIN

Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutus :1Menyatakan terdakwa ENDI MUHASIN

terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDI MUHASIN dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan 15 (ima belas) hari dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor ayam jago, 2 (dua) buah kisa (tempat ayam),sebuah jam dinding merk Quarts warna kuning keemasan, sebuah ember warna

(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan oleh terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ENDI MUHASIN bersama dengan terdakwa AGUS SUJONO dan terdakwaKARSONO (Keduanya diajukan dalam berkas terpisah / splitzing) pada

Kemudian saksi berikut barang buktinya dibawa kekantor Polres Sumenep untuk penyidikan lebih lanjut ;. 3.bahwa saat itu saksi bersama Endi Muhasin dan Karsono ;bahwa saat itu terdakwa dan Karsono ada dikalangan sabung ayam ;bahwa saat itu Agus Sujono dan Karsono ada dikalangan sabung ayam ;bahwa permainan judi sabung ayam tsb tidak ada ijin dari yang berwenang ;bahwa cara permainan judi tsb petarung membawa ayam ketempat kalangan sabung ayamlalu 2 ekor ayam ditarung dan yang dinyatakan kalah ayam

tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ENDI MUHASIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan73meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan dalam pasal 303 ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan

Pemohon:
MUHASIN

MUHTAR Bin MUHASINXDrs. MAD NURDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Bin Muhasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I .

SRI PUJI KHANIFAH binti MUNASRIIBNU ARIFIN bin MUHASIN PANUT

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhasin Bin Mubiya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Muhasin Bin Mubiya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
MUHASIN Bin MUBIYA

Tutik Hariyani binti Basukidisebut sebagai Penggugat;Muhasin bin Hasan Basridisebut sebagai Tergugat

(lima ratus ribu rupiah) dan lelaki MUHAMMAD SULAIMAN TONIAlias TONI Bin MUHASIN mengusulkan untuk meminjam uang pada temannamun setelah berusaha ternyata tidak ada teman yang memberikanpinjaman sehingga malam itu Terdakwa dan lelaki MUHAMMAD SULAIMANTONI Alias TONI Bin MUHASIN berhenti di lampu merah yang ada didekatrumah jabatan BUpati Luwu Utara selanjutnya menuju rumah lelakiMUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN akan tetapisesampainya didepan Kantor Camat Masamba, sepeda motor yangTerdakwa

dan lelaki MUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONIBin MUHASIN kemudian gantian membawa motor yang semula lelakiMUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN menyetir kemudianTerdakwa gantikan posisinya; Bahwa setelah itu kami kemudian kembali mengejar sepeda motoryang dikendarai oleh saksi KURINA Binti HASAN hingga sampai dilorongrumahnya dan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada lelakiMUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN dengan mengatakankalau dilambung nanti kau ambil itu tas tapi jangan

Terdakwa dan lelaki MUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI BinMUHASIN kemudian berhenti disalah satu penjual bensin di Salulemoselanjutnya kami memeriksa tas milik saksi KURINA Binti HASAN yangberhasil kami ambil tersebut dan Terdakwa kemudian memberikan 1(satu) unit handphone yang ada didalam tas tersebut kepada lelakiMUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN selanjutnya kamikemudian pulang kerumah lelaki MUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONIBin MUHASIN di daerah Kappuna dan setelah sampai dirumahnya

Alias TONI Bin MUHASIN melihat tas miliksaksi KURINA Binti HASAN tergantung di setir sepeda motornya sehinggaTerdakwa mengatakan itu mi saja sana namun lelaki MUHAMMADSULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN mengatakan kepada Terdakwakau mi Saja; Bahwa benar Terdakwa dan lelaki MUHAMMAD SULAIMAN TONI AliasTONI Bin MUHASIN kemudian gantian membawa motor yang semula lelakiMUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN menyetir kemudianTerdakwa gantikan posisinya selanjutnya Terdakwa dan lelaki MUHAMMADSULAIMAN

/Pid.B/2017/PN MsbTerdakwa mengatakan itu mi saja sana namun lelaki MUHAMMADSULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN mengatakan kepada Terdakwakau mi Saja; Bahwa Terdakwa dan lelaki MUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONIBin MUHASIN kemudian gantian membawa motor yang semula lelakiMUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN menyetir kemudianTerdakwa gantikan posisinya selanjutnya Terdakwa dan lelaki MUHAMMADSULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN kemudian kembali mengejarsepeda motor yang dikendarai oleh saksi

AMAR SAID MUHASIN (Alm) bin SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIM bin MUBARAK,-----------------------------------------------------------c. TAUFIK bin SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIM bin MUBARAK,--------------------------------------------------------------------------------d. SOBRI bin SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIM bin MUBARAK,--------------------------------------------------------------------------------e.

Menetapkan FARCHANA binti AMAR SAID MUHASIN dan SHARA NADYA binti AMAR SAID MUHASIN sebagai ahli waris pengganti dari AMAR SAID MUHASIN (Alm) bin SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIM bin MUBARAK;----------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.216.000;- (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);-------

Menetapkan FARCHANA binti AMAR SAID MUHASIN dan SHARA NADYAbinti AMAR SAID MUHASIN sebagai ahli waris pengganti dari AMAR SAID3MUHASIN (Alm) bin SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIM binMUBARAK;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir di persidangan, Ketua Majelis memeriksa identitas ParaPemohon, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon :2 222 ne non nnn rece nec

(Alm) bin SAID bin MUBARAK Alias SAIDMUHASIM bin MUBARAK, TAUFIK bin SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIMbin MUBARAK, SOBRI bin SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIM binMUBARAK, dan ANISA binti SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIM bin7MUBARAK ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum SAID bin MUBARAK AliasSAID MUHASIM bin MUBARAK dan FARCHANA binti AMAR SAID MUHASIN danSHARA NADYA binti AMAR SAID MUHASIN ditetapkan sebagai ahli warispengganti dari AMAR SAID MUHASIN (Alm) bin SAID bin MUBARAK Alias

Alias SAID MUHASIMbin MUBARAK, SOBRI bin SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIM binMUBARAK, dan ANISA binti SAID bin MUBARAK Alias SAID MUHASIM binMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.16, teroukti bahwa AMARSAID MUHASIN bin SAID MUBARAK Alias SAID MUHASIM bin MUBARAK telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2009 di Purwokerto karena sakit, danberdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpah, terbukti almarhumAMAR SAID MUHASIN bin SAID MUBARAK Alias SAID MUHASIM meninggalkan2 orang anak

bin SAID MUBARAK AliasSAID MUHASIM bin MUBARAK telah lebih dahulu meninggal dunia, namun8AMAR SAID MUHASIN bin SAID MUBARAK Alias SAID MUHASIM bin MUBARAKmeninggalkan 2 orang anak yaitu FARCHANA binti AMAR SAID MUHASIN danSHARA NADYA binti AMAR SAID MUHASIN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi di bawahsumpah dan hasil pemeriksaan di tempat pada tanggal 29 Maret 2016, terbuktibahwa selain meninggalkan anakanak dan cucucucu sebagaimana tersebut diatas, SAID bin MUBARAK Alias SAID

Menetapkan FARCHANA binti AMAR SAID MUHASIN' dan SHARANADYA binti AMAR SAID MUHASIN sebagai ahli waris pengganti dariAMAR SAID MUHASIN (Alm) bin SAID bin MUBARAK Alias SAIDMUHASIM bin MUBARAK ;5.

Bahwa selama perkawinanan almarhumah Fadlun binti Anmad denganalmarhum Umar bin Abdullah bin Muhasin Alatas, dikaruniai anak 6(enam) orang, yaitu: 1. Emma (P), 2. Torick Umar (L), 3. Mahir Alatas (L),4. Atika George Kamarullah (P), 5.Nurul Huda (P), 6. Alit Riawati;4.

Bahwa Pemohon adalah anak dan cucu almarhumah Fadlun binti Ahmaddengan almarhum Umar bin Abdullah bin Muhasin Alatas;8.

Bahwa kedua orang almarhumah Fadlun binti Anmad dengan almarhumUmar bin Abdullah bin Muhasin Alatas telah meninggal dunia lebih dahuludari kKeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, telah terbuktibahwa selama hidupnya almarhumah Fadlun binti Ahmad hanya pernahmenikah 1 (satu) kali, yaitu dengan almarhum Umar bin Abdullah bin MuhasinAlatas, terbukti pula bahwa kedua orang tua dari almarhum Umar bin Abdullahbin Muhasin Alatas dan almarhumah Fadlun binti Anmad telah meninggal dunialebih

telahmemenuhi rukun untuk dapat mewaris sebagaimana yang didalilkan olehPemohon baik dari aspek Al Muwarrits, Alwarits maupun Almaurits; meskipundalam aspek Almaurits Pemohon tidak secara tegas memohon untuk diadakanpembagian harta, akan tetapi dari aspek tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mengurus harta peninggalan Umar bin Abdullah bin Muhasin Alatas danHal 13 dari 17 hal Penetapan Nomor 0402/Pdt.

Abdullahbin Muhasin Alatas dan istrinya Fadlun binti Anmad, telah meninggal dunia,demikian pula kedua orang tua almarhum Umar bin Abdullah bin Muhasin Alatasdan almarhumah Fadlun binti Anmad, dinyatakan telah meninggal dunia, makaMajelis Hakim patut menetapkan ahli waris dari almarhum Umar bin Abdullahbin Muhasin Alatas dan istrinya almarhumah Fadlun binti Anmad;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 180 Kompilasi HukumIslam yang sejalan dengan maksud surat annisa ayat 11 dan 12, anak kandungmemperoleh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Supjan bin Sanrakis), tempat tanggal lahir 19 tahun dan Pemohon II (Painah binti Sanasrun), tempat tanggal lahir 17 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.029/Kua.11.05.13/PW.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 22 April 2019, dirubah menjadi Pemohon I San Muhasin bin Sanrakis, tempat tanggal lahir Kebumen, 6 September

Bahwa Pemohon Supjan bin Sanrakis, tempat tanggal lahir, 19 tahunadalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikah berubahmenjadi San Muhasin bin Sanrakis, tempat tanggal lahir, Kebumen,691952 dan untuk seterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuaidengan KTP dan Akta Kelahiran Anak Pemohon ;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk melajutkan kuliah Anak ParaPemohon, karena nama para Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranAnakpara Pemohon dan Buku Nikah berbeda, yaitu didalam duplikatKutipan Akta Nikah No: B.029/Kua.11.05.13/PW.01/04/2019 tertanggal 22April 2019, Tertulis nama Pemohon Supjan bin Sanrakis, tempat tanggallahir, 19 tahun dan Pemohon II Painah binti Sanasrun, tempat tanggal lahir,17 tahundi rubah menjadi Pemohon San Muhasin bin Sanrakis, tempattanggal lahir, Kebumen,

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukmelanjutkan kuliah Anak Para Pemohon, karena memerlukan satu namayaitu Pemohon San Muhasin, tempat tanggal lahir, Kebumen, 691952dan Pemohon II Painah binti Sanasrun, tempat tanggal lahir, Kebumen, 171957;6.

Menetapkan nama Pemohon Supjan bin Sanrakis, tempat tanggal lahir,19 tahun dan Pemohon II Painah binti Sanasrun, tempat tanggal lahir, 17tahun yang tertulis dalam ODuplikat Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 datiB.029/Kua.11.05.13/PW.01/04/2019 tertanggal 22 April 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon San Muhasin bin Sanrakis, tempattanggal lahir, Kebumen, 691952 dan Pemohon II Painah binti Sanasrun

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Supjanbin Sanrakis dan setelah menikah dengan Pemohon Il (PainahbintiSanasrun) Pemohon diberi nama (diubah) menjadi San Muhasin binSanrakis (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar nama Pemohon Supjan bin Sanrakis dengan nama SanMuhasin bin bin Sanrakis adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon ;3.

BIN SAMSUL HADI pada hariMinggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018, bertempat di jalan rayadepan SPBU Curahsawo di Desa Curahsawo Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, Terdakwa telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainyaitu korban MUHASIN

SPBU Curahsawo, dimana kondisi jalanlurus, bahu jalan lebar, dini hari dan cuaca cerah, terdakwa tetap tidakberusaha mengurangi kecepatanya ketika melewati jalan bergelombang,sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan tidak stabil danterguling ke kiri dan berjalan mengarah ke lajur kanan / selatan / arahberlawanan sehingga mobil MPU yang dikemudikan terdakwa tersebutkemudian menabrak sepeda motor No.Pol : N5552NN yang berjalan dari arahberlawanan (timur ke barat) yang dikendarai oleh MUHASIN

SPBU Curahsawo, dimana kondisijalan lurus, bahu jalan lebar, dini hari dan cuaca cerah, terdakwa tetap tidakberusaha mengurangi kecepatanya ketika melewati jalan bergelombang;Bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa kemudian berjalan tidak stabildan terguling ke kiri dan berjalan mengarah ke lajur kanan / selatan / arahberlawanan sehingga mobil MPU yang dikemudikan terdakwa tersebutkemudian menabrak sepeda motor No.Pol : N5552NN yang berjalan dariarah berlawanan (timur ke barat) yang dikendarai oleh MUHASIN

, hinggaMUHASIN terjatuh dalam posisi tengkurap dan kepalanya membentur aspalhingga korban MUHASIN meninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi;Ad.3 Unsur mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdibenarkan oleh terdakwa dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa akibatkecelakaan lalu lintas

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN

Terdakwa:
MUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN

Nama lengkap : MUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONIBin MUHASIN;2. Tempat lahir : Malangke;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/11 Nopember 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. In Soekarno, Kel. Kappuna, Kec.Masamba Kab.Luwu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24Agustus 2017;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN TONIAlias TONI Bin MUHASIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah ungu yang berisi ATM, KartuSIM An.

Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN

Adapun akibat perbuatan terdakwa TONI bersama degansaksi ZUL maka saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN(Selanjutnya disebut Terdakwa TONI) bersamasama dengan ZULPIKAR ALMUBARAK Alias ZUL Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Budi Prasetio Bin Slamet Sutarto) terhadap Penggugat (Resti Afanti Binti Muhasin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu

PUTUSANNomor : 2294/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Resti Afanti Binti Muhasin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT. 004, RW. 003, Desa Karangnangka, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Budi Purnomo,

Menjatuhkan talak satu ba in shugra Tergugat ARI BUDIPRASETIO Bin SLAMET SUTARTO terhadap Penggugat RESTIAFANTI Binti MUHASIN Binti SUTARYO didepan = sidangPengadilan Agama Purbalingga ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/18/VII/2010 Tanggal 16Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya ( bukti P.2. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Restu Larasati binti Muhasin, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat RT.004 RW. 03 Desa Karangnangka, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah

nafkah bagi Penggugat ;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknyaseharihari Penggugat bekerja sebagai buruh ;Bahwa saksi tinggal satu rumah dengan Penggugat sehingga saksitahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Nopember 2017hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankemball ;Restu Larasati binti Muhasin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ari Budi Prasetio BinSlamet Sutarto ) terhadap Penggugat ( Resti Afanti Binti Muhasin ) ;4.

Menetapkan nama Pemohon I MOH.AMINUDDIN BIN NGALIMIN dan nama Pemohon II SILSILATUL MUHASIN Binti RANU/ MANSUR yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : 526/II/III/1995 tanggal 11 Maret 1996 (Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.13.07.32/Pw.01/28/2008) sebenarnya adalah nama Pemohon I MUH.AMINUDDIN Bin NGALIPAN dan nama Pemohon II ZUBIDATUL MUNIKHAH Binti MANSYUR;4.

sebagai alas hukum untukmengurus persyaratan persiapan CPNS dan akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I MOH.AMINUDDIN BIN NGALIMIN dan nama Pemohon IISILSILATUL MUHASIN

AMINUDDIN;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar dari Kepala Madrasah Stanawiyah Negeri Malang atas namaZUBIDATUL MUNIKHAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2, P.3, P.4 dan P.5, telah ternyata bahwa nama PemohonI MOH.AMINUDDIN BIN NGALIMIN dan nama Pemohon IT SILSILATUL MUHASIN Binti RANU/MANSUR yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : 526/IIATI/1995 tanggal 11 Maret 1996(Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.13.07.32/Pw.01/28/2008) sebenarnya adalah nama Pemohon IMUH.AMINUDDIN Bin NGALIPAN

Menetapkan nama Pemohon I MOH.AMINUDDIN BIN NGALIMIN dan nama Pemohon IISILSILATUL MUHASIN Binti RANU/ MANSUR yang tercatat dalam buku kutipan Akta NikahNomor : 526/II/IM/1995 tanggal 11 Maret 1996 (Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.13.07.32/Pw.01/28/2008) sebenarnya adalah nama Pemohon I MUH.AMINUDDIN BinNGALIPAN dan nama Pemohon II ZUBIDATUL MUNIKHAH Binti MANSY UR;4.

surat kuasa khusus bermaterai cukup tertanggal14 April 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi , dan para Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa mereka terdakwa ABDUL KADIR alias KADIR bin ABDULKARIM bersamasama dengan terdakwa MUSRIANTO alias MUS bin ISMAIL (alm),saksi EOBY alias IBOB bin MUHASIN

Hang Jimbat No.77 Rt.01/07 Kisang Kota Kampung Pisang, KijangKepualauan Riau tidak jauh dari Pelabuhan Sri Bintan Pura dan tidak lama kemudiandatang saksi ZULHIZAM alias ICAM kemudian SAMSUL keluar Hotel dengan alasanhendak membeli makanan dan pada sekira pukul 21.00 Wib SAMSUL bersama dengansaksi saksi BOBY alias IBOB bin MUHASIN serta satu orang lagi yang tidak terdakwaketahui namannya membawa 4 (empat) buah koper dan saat itu terdakwa ABDULKADIR alias KADIR bin ABDUL KARIM kembali menanyatakan

KARIM yaitu terdakwa MUSRIANTO alias MUS bin ISMAIL (aim)datang untuk selanjutnya terdakwa ABDUL KADIR alias KADIR bin ABDUL KARIMbersama dengan terdakwa MUSRIANTO alias MUS bin ISMAIL (aim), saksi BOBYalias IBOB bin MUHASIN, SAMSUL serta satu orang lagi yang tidak dikenalberbincangbincang selanjutnya SAMSUL sambil memberikan masingmasing (satu)buah koper yang didalamnya berisikan narkotika Golongan I jenis shabu tersebut yangakan diantar ke Jakarta ;e Setelah SAMSUL mengatur tugas masingmasing

kepada terdakwa ABDULKADIR alais KADIR bin ABDUL KARIM, kepada terdakwa MUSRIANTO alias MUSbin ISMAIL (aim) kepada saksi BOBY alias IBOB bin MUHASIN dan kepada saksiZULHIZAM alias ICAM untuk membawa (satu) buah tas koper yang berisikannarkotika Golongan I jenis shabu tersebut, dan pada hari Kamis tanggal 29 Desember2011 sekira pukul 05.00 Wib mereka terdakwa ABDUL KADIR alais KADIR binABDUL KARIM, kepada terdakwa MUSRIANTO alias MUS bin ISMAIL (aim)kepada saksi BOBY alias IBOB bin MUHASIN dan kepada

(aim), saksi BOBYalias IBON bin MUHASIN, SAMSUL serta satu orang lagi yang tidak dikenalberbincangbincang selanjutnya SAMSUL sambil memberikan masingmasing (satu)buah koper yang didalamnya berisikan narkotika Golongan I jenis shabu tersebut yangakan di bawa ke Jakarta ;e =Setelah SAMSUL mengatur tugas masingmasing kepada terdakwa ABDULKADIR alais KADIR bin ABDUL KARIM, kepada terdakwa MUSRIANTO alias MUSbin ISMAIL (aim) kepada saksi BOBY alias IBOB bin MUHASIN dan kepada saksiZULHIZAM alias ICAM

Arsad ( anak kandung );

MUHASIN bin H. ARSAD, umur 60 tahun,Lahir di Tangerang, 20 Nopember 1959, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, alamat Selapajang RT.005 RW.02Kelurahan Selapajang Jaya Kecamatan NeglasariKota Tangerang;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONVI;7. MUHTAR bin H.

Arsad, (anak kandung);6) Muhasin bin H. Arsad, (anak kandung);7) Muhtar bin H. Arsad, (anak kandung);8) Aliasan bin H. Arsad, (anak kandung);9) M. Abdullah, HA.bin H. Arsad, (anak kandung);10) Yayat Suryati binti H. Arsad, (anak kandung);11)Sunarsih binti H. Arsad, (anak kandung);dinyatakan sebagai ahli waris dari H. ARSAD binti HARUN (Pewaris);8. Bahwa H. ACIN bin H.

Arsad, Siti Aminah binti H.Arsad, Muhasin bin H. Arsad, Muhtar bin H. Arsad, Aliasan bin H. Arsad(alm) dan M. Abdullah, HA bin H. Arsad; Bahwa Almarhum H. Arsad bin Harun kemudian menikah lagiuntuk yang kedua kalinya dengan Sayati binti Djaerih; Bahwa dari pernikahan Almarhum H. Arsad bin Harun denganSayati binti Djaerih telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama YayatSuryati binti H. Arsad dan Sunarsih binti H. Arsad; Bahwa istri Almarhum H.

Muhasin bin H. Arsad ( anak kandung);5. Muhtar bin H. Arsad ( anak kandung );6. M. Abdullah, HA bin H. Arsad ( anak kandung );7. Yayat Suryati binti H. Arsad ( anak kandung );8. Sunarsih binti H. Arsad ( anak kandung);9. Abdul Mutolib bin H. Acin ( cucu / ahli waris pengganti H. Acin binH. Arsad);10. Cecep bin Taswi ( cucu / ahli waris pengganti Siti Rohaya binti H.Arsad);11.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhasin bin Amaq Muhasin) kepada Penggugat (Aisah binti Amaq Budiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus enam belas ribu