ASAD MUHAYMIN

; Bahwa didalam Sertifikat Pemohon Nomor : 876 yang di keluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjotertulis nama Pemohon ASAD MUHAYMIN;" Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah No:170/17/XV1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecematan Serengan dandidalam Kartu Keluarga Nomor : 3372020601020005 tertulis namaPemohon MUHAYMIN ANASS AL ASAD MUHAYMIN;" Bahwa namun demikian nama yang tercantum didalam dokumen dokumen Pemohon tersebut diatas adalah satu orang yang sama; Bahwa untuk

Saksi: MOCHAMMAD MARYONO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggalebih dari 15 tahun dan saksi merupakan pengurus Ketua RI ditempattinggal Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama ASAD MUHAYMIN; Bahwa nama Pemohon selain ASAD MUHAYMIN juga ada nama lain yaituMUHAYMIN ANASS AL ASAD MUHAYMIN yang saksi baca di KartuKeluarga Pemohon dan Akte Perkawinan Pemohon; Bahwa dari awal kepengurusan dari KTP, KK dan SIM atas nama Pemohonadalah ASAD MUHAYMIN dan baru akhir tahun 2016

nama PemohonMUHAYMIN ANASS AL ASAD MUHAYMIN dipergunakan dalam KartuKeluarga Pemohon; Bahwa nama ASAD MUHAYMIN dan MUHAYMIN ANASS AL ASADMUHAYMIN adalah sama orangnya yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan orang yang berperilaku baik dikampungnya; Bahwa selama ini Pemohon tidak ada masalah dengan orangorangdisekitarnya;2.

Saksi : ARY AFFANDI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggasatu kampung dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama ASAD MUHAYMIN; Bahwa nama Pemohon selain ASAD MUHAYMIN juga ada nama lain yaituMUHAYMIN ANASS AL ASAD MUHAYMIN yang saksi baca di KartuKeluarga Pemohon dan Akte Perkawinan Pemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan No.15/Pdt.P/2017/PN.Skt Bahwa dari awal kepengurusan dari KTP, KK dan SIM atas nama Pemohonadalah ASAD MUHAYMIN dan baru akhir tahun 2016 nama PemohonMUHAYMIN

;Menimbang, bahwa selain nama ASAD MUHAYMIN, para saksi pernahmembaca dokuemndokumen Pemohon di Kartu Keluraga dan Akta PerkawinanPemohon, nama Pemohon nama kepanjangannya MUHAYMIN ANASS ALASAD MUHAYMIN adalah satu dan sama orang, dimana saksi pernahmembacanya pada waktu itu;Menimbang, bahwa bukti.P.l 2, dan 4 tertulsi atas nama ASADMUHAYMIN, dan untuk bukti.P.3, dan 5 tertulis nama MUHAYMIN ANASS ALASAD MUHAYMIN dua nama tersebut merupakan satu orang yang sama yaituPemohon, maka untuk mengesahkan

AS'AD MUHAYMIN vs PT BANK PERMATA Tbk, dkk

LA ODE MUHAYMIN, S.Pi, ; vs. DANIAL KASIM, SE

Penggugat:
Muhammad Munshif Muhaymin
Tergugat:
1.Rohwadi
2.Halang Suprapto

Penggugat:
Muhammad Munshif Muhaymin
Tergugat:
1.Rohwadi
2.Halang Suprapto

Penggugat:
AS AD MUHAYMIN
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA. Tbk
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Sukoharjo

tercatatatas nama ASAD MUHAYMIN yang terletak di Jl.kencur,Kelurahan Kwarasan, Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjojawa tengah.e Sertipikat Hak Milik No. 629 dengan luas tanah 1001 m? tercatatatas nama ASAD MUHAYMIN yang terletak di JI.SoloBaki No. 11,Hal 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Skh.10.Kelurahan Kwarasan, Kecamatan Grogol , Kabupaten Sukoharjojawa tengah.e Sertipikat Hak Milik No. 2891 dengan luas tanah 1842 m?

Tanah dan BangunanSertipikat Hak Milik No629/Kwarasan atas nama Asad Muhaymin yangterletak di JI SoloBaki No 11 Kwarasan, Grogol,Kabupaten Sukoharjo.(berdasarkan APHT No 178/2015 tanggal 8 April2015 dibuatdihadapan Herlina , S.H., NotarisKabupaten Sukoharjo dan SHT No 02461/2015tanggal 30 April 2015.2.3.3. Tanah dan BangunanSertipikat Hak Milik No2891/Kwarasan atas nama Asad Muhaymin yangterletak di JI SoloBaki No 11 Kwarasan, Grogol,Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa dengan perjanjian tersebut Penggugat menjaminkan Sertifikattanah atas nama Bapak ASAD MUHAYMIN yaitu berupa tiga bidangtanah dan bangunan :Sertipikat Hak Milik No. 876 dengan luas tanah 2227 m? tercatatatas nama ASAD MUHAYMIN yang terletak di Jl.kencur,Kelurahan Kwarasan, Kecamatan Grogol , Kabupaten Sukoharjojawa tengah, dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara : Jalan Desa.

nama ASAD MUHAYMIN yang terletak di JI.SoloBaki No. 11,Kelurahan Kwarasan, Kecamatan Grogol , Kabupaten Sukoharjojawa tengah, dengan batas batas sebagai berikut :es Sebelah Utara : Jalan Provinsi Sebelah Timur : Bok Asad Muhaymin Sebelah Selatan : Alli Sebelah Barat : Jalan desaHal 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Skh.

Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik No 876/Kwarasan atasnama Asad Muhaymin yang terletak di JI Kencur, Kwarasan,Grogol, Kabupaten Sukoharjo.(berdasarkan APHT No 177/2015tanggal 8 April 2015 dibuatdihnadapan Herlina, S.H., NotarisKabupaten Sukoharjo dan SHT No 02619/2015 tanggal 6 Mei2015).2. Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik No 629/Kwarasan atasnama Asad Muhaymin yang terletak di JI SoloBaki No 11Kwarasan, Grogol, Kabupaten Sukoharjo.

Penggugat:
AS'AD MUHAYMIN
Tergugat:
PT. BANK PERMATA TBK BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ PT BANK PERMATA TBK KANTOR CABANG SURAKARTA

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dari perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (duaratus enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Jumat, tanggal 23 Oktober 2020oleh kami : Yahya Muhaymin Hatta, S.H., Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Wamena.

Yahya Muhaymin Hatta, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Wmn

MUHAYMIN HAERUN Alias MIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN Tte Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada terjadi pada hari Minggu tanggal17 Juni 2018, sekitar pukul 02.30 Wit, Bertempat di Pintu gerbang KedatonKesultanan Ternate, tepatnya di tangga Pintu Gerbang, Terdakwa nyaadalah sdr.

MUHAYMIN HAERUN, Terdakwatidak memiliki hubungan keluarga dengan korban. Bahwa Terdakwa mengenal Terdakwa II JULFAN UMAKAME. daritempat latihan tinju Terdakwa Il JULFAN UMAKAME Alias JUL adalah atlettinju di MALIARO BOXING CAMP dan kebetulan Terdakwa juga adalahseorang atlet tinju di SASANA NGARA OPAS.BOXING CAMP yangbertempat di Kel. Soa Kec.

YANG NAMA MUHAYMIN YANG MANA ?kemudian saat korban menjawab SAYA AKAK sambil mengangkattangan kanannya, lalu sdr. JULFAN UMAKAME Alias JUL langsungmemukul korban tepat di wajah sebanyak 10 ( sepuluh) kali pukulanmenggunakan kepalan tangan kosong hingga korban tersandar di dindingpintu gerbang kedaton, kKemudian saat itu Terdakwa langsung menarikrekan saya sdr.

MUHAYMIN HAIRUN. Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2018, sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di Pintugerbang Kedaton Kesultanan Ternate, tepatnya di tangga Pintu Gerbangyang berhadapan langsung dengan lapangan salero, Terdakwa FAISALBUAMONA Alias FAIS dan Terdakwa sendiri, dan korbannya adalah sdr.MUHAYMIN HAERUN, Tersangka tidak memiliki hubungan keluargadengan korban maupun dengan sdr.

Bahwa akibat yang dilakukan Terdakwa bersama Terdakwa II terhadapsaksi korban MUHAYMIN HAERUN Alias MIN dengan hasil pemeriksaanditemukan :Bengkak pada regio wajah.Terdapat luka lecet di regio dahi kanan ukuran 1 (satu) kali 0,5 (nol komalima) centimeter.Terdapat perdarahan pada bola mata.Kesimpulan :Korban menderita kekerasan yang disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul. Sebagaimana tersebut dalam kesimpulan Visum et Repertum Nomor:815/039/ VeR/VI/2018 RSUD Dr. H.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Pemohon II hingga sekarang dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Muhaymin Al Bhashir, lakilaki, 5 tahun;5.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II hingga sekarang Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, sampaisekarang belum pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai istrilain selain Pemohon II serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II hingga sekarang dan telah mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama Muhaymin

No. 105/Pdt.P/2018/PA.Stg Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II hingga sekarang dan telah mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama Muhaymin Al Bhashir, lakilaki, usia 5 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyerahkan biayapernikahan tersebut kepada Penghulu, namun persyaratan administrasibelum diserahkan karena saat itu susah ngurusnya (jauh) karenaalasan ekonomi, karena itu, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IIbelum mempunyai buku nikah; Bahwa

No. 105/Pdt.P/2018/PA.Stg Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhaymin Al Bhashir, lakilaki umur 5(lima) tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi, karena susah danjauh dengan alasan ekonomi, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakpunya Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MUHAYMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan fasilitas umum yang bukan peruntukkannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dengan Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah ) ;
3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set rangka tenda dikembalikan kepada terdakwa ;
4. Membebankan

Menyatakan terdakwa MUHAYMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan fasilitas umum yang bukanperuntukkannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dengan Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah ) ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set rangka tenda dikembalikan kepadaterdakwa ;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000, (serburupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Aly Muhaymin bin Sadenan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestari binti Suwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi MUHAYMIN ANHAR,~ S.Pd, keterangan dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada Jumat tanggal 5Februari 2021 sekitar pukul 17.00 wit di Jalan Kasiola PerumahanKasuari Residence belakang UT KM 13 Kelurahan Klamana KotaSorong Papua Barat; Bahwa yang melakukan penganiyaan adalah tetangga saksiyaitu Terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah MARIANICHRISTIANI SANTI atau ANI; Bahwa penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa adalahdengan

pemukulan kepadasaksi korban dengan gitar namun pemukulan tersebut tidak mengenai saksi korbandikarenakan saksi korban dapat menghindar, kemudian terdakwa mendorong saksikorban dengan mengunakan tangannya sambil melakukan pemukulan denganmengunakan tangannya dan mengenai wajah saksi korban tepatnya dibagianpelipis mata yang mengakibatkan pelipis mata saksi korban mengeluarkand darah;Menimbang, bahwa terhadap kejadian penganiyaan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban sempat langsung oleh saksi MUHAYMIN

ANHARdimana posisi saksi MUHAYMIN ANHAR dengan tempat kejadian + 20 (dua puluh)meter dan saat itu saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksikorban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pelipis mata saksi korban;Menimbang, bahwa terhadap penganiayaan tersebut korbandilakukan visum et repertum 370/1267/2021 tanggal 26 Februari 2021 yangdi buat dan di tandatangani oleh dr.

Disi Muhaymin Robita dokter pada PuskesmasSenduro dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek yang sudahdilakukan penjahitan pada lengan kiri bagian luar bawah siku kurang lebih 4centimeter dan terdapat bengkak di area sekitar luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi NUROHIM menerangkan di sidang pengadilan dibawahsumpah menerangkan sebagai

Disi Muhaymin Robita dokter padaPuskesmas Senduro dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robekyang sudah dilakukan penjahitan pada lengan kiri bagian luar bawahsiku kurang lebih 4 centimeter dan terdapat bengkak di area sekitarluka.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Disi Muhaymin Robita dokter padaPuskesmas Senduro dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robekyang sudah dilakukan penjahitan pada lengan kiri bagian luar bawahsiku kurang lebih 4 centimeter dan terdapat bengkak di area sekitarluka.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat 1tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang

., sebagai Hakim Ketua , Muslim Muhaymin AshShiddiqi, S.H. ,Dominggus Adrian Puturuhu,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LODRUMBIAK, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Biak, serta dihadirioleh Lenni L.

., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN BikHakim Anggota, Hakim Ketua,Muslim Muhaymin AshShiddiqi, S.H. Ronny Widodo, S.H.,M.H.Dominggus Adrian Puturuhu,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,LOD RUMBIAK, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Abdul Al Muhaymin bin H.A.Tabrani Azis) terhadap Penggugat (Rohaya Apriyani binti Ejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,-( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAYMIN HAJI ABDUL MALIK bin H. ABDUL MALIK) terhadap Penggugat (ANIEK MERIAWATI binti TOTOK PUJI);3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAYMIN HAJI ABDULMALIK bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Andi Muhaymin Sar Bin H.

., M.H. sebagai Hakim Ketua , Feisal Maulana M, S.H. danYahya Muhaymin Hatta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WamenaHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN WmnNomor 15/Pdt.G/2021/PN Wmn tanggal 12 November 2021, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Andi NurukPanitera Pengganti dan tanpa

dihadiri Tergugat maupun kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Feisal Maulana M, S.H., Saifullah Anwar, S.H., M.HYahya Muhaymin Hatta, S.H.Panitera Pengganti, Andi Nuruk.Perincian biaya :1.

., sebagai Hakim Ketua , Muslim Muhaymin AshShiddigi, S.H. , Dominggus Adrian Puturuhu,S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari tujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh IRWAN SINAGA,A.Md,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBiak, serta dihadiri oleh Lennni L. Silaban, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muslim Muhaymin AshShiddiqi, S.H.