Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Kotak Amal yang terbuat dari Almunium yang di tutup dengan kaca;
- Uang tunai sebesar Rp. 506.800.00,- (lima ratus enam ribu delapan ratus rupiah);
dikembalikan kepada pengurus Langgar Darul Muhazirin melalui Saksi ABDULLAH Bin A.

Menyatakan barang bukti :e 1( satu ) buah Kotak Amal yang terbuat dari Almunium yang di tutupdengan kaca;e Uang tunai sebesar Rp. 506.800.00, (lima ratus enam ribu delapan ratusrupiah);Dikembalikan kepada Langgar Darul Muhazirin melalui saksi H.MARZUKI Bin H. ASRI;e 1(satu ) batang Kunci T;e 1(satu ) buah Tas warna Coklat dengan Merk Polo Classic;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

MARZUKI untuk selanjutnya dibawa ke KantorPolisi;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 506.800, (limaratus enam ribu delapan ratus rupiah) milik Langgar Darul Muhazirin dilakukantanpa ijin dari pengurus Langgar Darul Muhazirin dan mengakibatkan Langgarhalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.KIkDarul Muhazirin mengalami kerugian sebesar kurang lebih sebesar Rp. 506.800,(lima ratus enam ribu delapan ratus rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Asri yang terletak di Jalan Patin Rubih Gg. 03 RT. 09, Kelurahan SelatBarat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa barang yang diambil berupa uang di dalamKotak Amal Langgar Darul Muhazirin yang dititipbkan di warung milik Sdr. H.Marzuki Bin H. Asri sebesar Rp. 506.800, (Lima ratus enam ribu delapan ratusrupiah);Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil UangTunai yang ada di dalam Kotak Amal milik Langgar Darul Muhazirin yangdititipkan di warung Sdr. H.

Polisi Saksi mengetahui jumlahnya sebesar Rp. 506.800,(lima ratus enam ribu delapan ratus rupiah);Bahwa yang memegang kunci Kotak Amal tersebutadalah Saksi dan pengurus Langgar Darul Muhazirin;Bahwa orang yang mengambil uang di dalam KotakAmal tersebut tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada Saksi ataupunpengurus Langgar Darul Muhazirin;Bahwa orang yang mengambil uang di dalam KotakAmal tersebut tidak mempunyai hak sebagian atau seluruhnya atas uang yangada di dalam Kotak Amal tersebut, karena

uang tersebut adalah sumbangandari masyarakat untuk Langgar Darul Muhazirin, jadi uang yang ada di dalamKotak Amal tersebut adalah milik Langgar Darul Muhazirin;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dalam persidangan;halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.KIkMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan saksi yang diberikan tersebut benardan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

MENGADILI

1.Menyatakan terdakwa Muhazirin Alias Zirin Bin Muhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar

MUHAZIRIN
-1 (satu) lembar Kartu Keluarga milik MUHAZIRIN
dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.GANDA YUSAF ABDI,SH
2.ANNISA AYU MULIA,SH
Terdakwa:
MUHAZIRIN alias ZIRIN bin MUHADI

Lego (alm) untukmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada bulan Desember tahun 2016 karenaTerdakwa tidak bekerja dan tidak mempunyai uang, terdakwameminta tolong saksi Muhazirin Als Zirin Bin Abdul Gani untukmemotong besi Lori tangki di bengkel teralis teluk uma, dan setelahmemotong casis, kepala lori, dan tangki candangan, terdakwamenghubungi saksi Bastain Puroa untuk melihat dan menjualpotongan besi lori tangki, lalu saksi Bastian Purba datang danmenimbang

potongan besi lori tangki dengan hasil timbangan 1,1(satu koma satu) ton dan saksi Bastian Puroba memberikan uangpembelian potongan besi lori tangki sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa memberikan uangkepada Saksi Muhazirin Als Zirin Bin Abdul Gani sebesar Rp.150.000, dan sisa uang tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan rumah tangga seharihari.

Saksi Muhazirin Als Zirin Bin Abdul Gani : Bahwa saksi membantu Terdakwa Memotong besi yangmerupakan bagian Lori saksi tidak ingat lagi tetapiseingat sekira bulan Desember 2016 di Bengkel Teralisdi Teluk Uma Bahwa sekira bulan Desember 2016 sekira pukul 10.00Wib, saksi pergi menuju ke rumah Terdakwa , Setelahsaksi sampai dirumah, Terdakwa mengatakan WAIADE KERJA TIDAK ...! , Saksi menjawab TIDAK ADA..! , Srd SAID AMRIZAL Mengatakan AYO KITAPOTONG BES ....!, Saksi bertanya BESI SIAPA ...!

memotong besi Lori tangkidi bengkel teralis teluk uma, dan setelah memotong casis, kepalalori, dan tangki candangan, terdakwa menghubungi saksi BastainPurba untuk melihat dan menjual potongan besi lori tangki, lalusaksi Bastian Purba datang dan menimbang potongan besi loritangki dengan hasil timbangan 1,1 (satu koma satu) ton dan saksiBastian Puroba memberikan uang pembelian potongan besi loritangki sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa,lalu terdakwa memberikan uang kepada Saksi Muhazirin

Ahmad Muhazirin Noor Umur 4 Bulan;;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Termohon tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah karena Tidak di Daftarkan oleh Penghulu, Olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Amuntai,guna dijadikan sebagai dasar Hukum untuk pembuatan

Ahmad Muhazirin Noor Umur 4 Bulan;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaAmuntai, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untukkepentingan mengurus Akta Kelahiran dan lain lain ;Saksi II: MAIDIANSYAH' bin ARDI ASLI, Umur 38 tahun

Ahmad Muhazirin Noor Umur 4 Bulan;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaAmuntai, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untukkepentingan mengurus Akta Kelahiran dan lainlain ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAMMAD MUHAZIRIN Bin SUBANDI) terhadap Penggugat (NURHIDAYATI Binti SAIN) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.

PUT USANNonior 2055/Pdt.G/2015/PA.Mkdabe ll Gees jl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengagilan A gant Mumpkidl yang menreriksa dam nrengadili perkara ceraiguigit bade tingkat pertane, telah menjatulikam putusan delann perkara yang diajukanoleh:NURHIDAYAATI blati SAIN, untwr 22 tah) aganta Islam, pekerjaam Buruh, tenmpatkedianam di Dusum Kalongam Rtll Rw.04 DesaPurwesari Kecanatam Salaniam Kebupatem Magelangselanjutnye disebut sebagai "Penggugat";nrelawamMUHAMMAD MUHAZIRIN bin

Nlengabulkam gugatam penggugeit;2. henetapkan jatub talak sal Ki Terguget (MUHAMMAD MUHAZIRIN BinSUBANDI) teriagap penggueat (NURHIDAYAATI Binti SAIN) dengam uangiwadhn sebesar Rp. 10.000,3 Yyemerintshkar panitere Pengadilan Agen Mungkid! untuk rengirimkam salinampulsar yang telah nempunyal kekuatam hukuim tetap kepada Kantor UrusamHal 4devi 14 hal.putne.2055/Pat.

Rw.04 Desa PurwosariKecantan Salamar Kabumten Magelang.. memberlkam keterangam dibawaln sumpalnpada polkoknyasebagai berikut: BRahwe seksi kenal denim Pengguvat dan Terguget karena saksi sebagaitetangaa Penggesit; FRahwe saksi sudah lame kenal Pengeugat tetapi saksi kenal Tergugat sejakTerouzat nrenikain dengam Penggnget; Rahwe Pengaigat banana NURHIDAWATI dam Tergugat: bernanraMUHAMMAD MUHAZIRIN; Rahwe Peng@gat bessal dari Dusum Kelongam RtIl Rw.04 DesaPurwosati Kecanstan Salanmam K abupatem Magelang

Xienetapkan jatuin talak satu khul'i Tergugat (MUHAMMAD MUHAZIRIN BinSUBANDI) terhadap Pengagat (NURHIDAYATI Binti SAIN) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10,000,00 (sepului ribu rupiah);5 Kiemerintehken kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkidl untuk nrengrimkansalinan putusen ini yang telah mempereleh kekuatan hukunntetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kanter Urusam A game K ecanistam Salanram Kabupatem MagelangGan Pegawai Pencatat Nika (Kantor Urusam Agana Kecamatam WonosalannKabupaten Dentak untuk

Saksi MUHAZIRIN DAYATULAH Alias DAYAT ; 0s20cc2s0n2nenceseBahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 17.00 Witasaksi SALAHUDIN Alias UDIN dan saksi ARDIANSYAH Alias ARDIN pergimenonton di arena balap sepeda mimi di Kelurahan Rabangodu Selatan,Kecamatan Raba, Kota Bima ; Bahwa Terdakwa turun dari motor dan langsung menendang saksiSALAHUDIN Alias UDIN sebanyak 1 (satu) kali dengan kaki kanan mengenaibahu kiri saksi SALAHUDIN Alias UDIN ; Bahwa kemudian M.

mengajukan saksi yang meringankan Terdakwa (A de Charge), atas kesempatantersebut Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 17.00 Wita diarena balap sepeda mini di Kelurahan Rabangodu Selatan, Kecamatan Raba, KotaBima, Terdakwa melihat saksi SALAHUDIN Alias UDIN, saksi ARDIANS YAHAlias ARDIN, saksi MUHAZIRIN

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain salingberkesesuaian Majelis Hakim memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 17.00 Wita diarena balap sepeda mini di Kelurahan Rabangodu Selatan, Kecamatan Raba, KotaBima, Terdakwa melihat saksi SALAHUDIN Alias UDIN, saksi ARDIANS YAHHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2015/PN.RbiAlias ARDIN, saksi MUHAZIRIN

MUHAZIRIN, SH Bin SUWARDI4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Kota Padangsidimpuan telah terjadipencurian terhadap saksi korbanBahwa (satu) unit HP merk Nokia berada ditangan Enda Siregar dimana Enda Siregarmembeli HP tersebut dari Rahmat Ramadhan TariganBahwa Rahmat Ramadhan Tarigan mendapatkan HP tersebut atas pembelian ataumenerima penggadaian dari terdakwa 2. dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah)Bahwa para terdakwa menjualkan 2 (dua) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) Kg warna hijaukepada nama panggilan Hasibuan yang rumahnya didepan Mesjid Al Muhazirin

elpiji 3(tiga) Kg kepada nama panggilan Hasibuan atas pemberitahuan dari Fadli Siregar danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 606/PID.B/2015/PN Pspsaksi disuruh oleh Fadli Siregar untuk mengambil (satu) buah tabung gas elpiji 3(tiga) Kg dari rumah milik nama panggilan Hasibuane Bahwa saksi mengambil (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) Kg dari rumah miliknama Hasibuan pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib dirumah milik nama panggilan Hasibuan dirumahnya didepan Mesjid Al Muhazirin

Kota Padangsidimpuan telah terjadi pencurianterhadap saksi korbanBahwa (satu) unit HP merk Nokia berada ditangan Enda Siregar dimana Enda Siregarmembeli HP tersebut dari Rahmat Ramadhan TariganBahwa Rahmat Ramadhan Tarigan mendapatkan HP tersebut atas pembelian ataumenerima penggadaian dari terdakwa 2. dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa para terdakwa menjualkan 2 (dua) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) Kg warna hijaukepada nama panggilan Hasibuan yang rumahnya didepan Mesjid Al Muhazirin

Kota Padangsidimpuan telah terjadipencurian terhadap saksi korbanBahwa (satu) unit HP merk Nokia berada ditangan Enda Siregar dimana Enda Siregarmembeli HP tersebut dari Rahmat Ramadhan TariganBahwa Rahmat Ramadhan Tarigan mendapatkan HP tersebut atas pembelian ataumenerima penggadaian dari terdakwa 2. dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa para terdakwa menjualkan 2 (dua) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) Kg warna hijaukepada nama panggilan Hasibuan yang rumahnya didepan Mesjid Al Muhazirin

Muhazirin Bin Zukman, (Lk), 25062004;C. Raudhatul Jannah Binti Zukman, (Pr), 12062006;d. Arkan Syaid Romadhan Bin Zukman, (Lk), 12062013;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernahbercerai maupun pindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahanlain7.

Muhazirin Al Zirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidair;

Muhazirin Al Zirin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

Muhazirin Al Zirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidair;

Muhazirin Al Zirin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernama (GITA NIRMALA SARI BINTI ROIS ABIDIN) untuk menikah dengan Calon suaminya yang bernama (MUHAZIRIN BIN PALIAT) di KUA Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Qiara Junaysa Sabrina, perempuan, tanggal lahir 7 Juni 2022, adalah anak sah Pemohon I (Muhazirin bin Kawiyah) dan Pemohon II (Tita Agustina binti Junaeri);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Mas Juliantono bin Maswin) terhadap Penggugat (Yolanda Purba binti Muhazirin Purba);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhazirin bin Muhdin) terhadap Pengugat (Siti Maesaroh binti Sudiyo dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhazirin bin Muhammad Japar) dengan Pemohon II (Sumiati binti H. Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2015 di Dusun Dasan Utama, Desa Sesela, Kecamatan Gunugsari, Kabupaten Lombok Barat;