Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ridwan bin Edy Muhdiar) untuk menjatuhkan talak satu raj

Muhammad Ridwan bin Edy MuhdiarmelawanWulandari binti Chairul Kadir,

Dengan demikian Pemohon adalah pihak yang patut danberkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang bernama Tri Yuniarni bintiEdy Muhdiar dan Hengky Wijaya bin Kusnarno, merupakan pengetahuan saksi atasfakta kejadian peristiwa yang dilihat, didengar atau dialami sendiri dan keterangan saksitersebut bersesuaian satu dengan yang lainnya, oleh karena itu telah memenuhi syaratketerangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR, oleh karena ituketerangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sentia Nanda Sapitri Anak Dari Gusti Muhdiar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan

Terdakwa:
SENTIA NANDA SAPITRI Anak dari GUSTI MUHDIAR.

dan Warda; Bahwa orang tua Muhdiar bernama Abd.

Hadi dan Hj.Dahniar(Saudara seibu dengan Hj.Harbia); Bahwa Abd.Hadi dengan Hj.Dahniar melahirkan 4 orang anakyaitu Muhdiar (Tergugat),ISma,Muhtadi dan Mufli; Bahwa Saksi tidak tahu proses pengangkatan anak, tetaplSaksi melihat 2 (dua) orang anak yang tinggal dirumah Hj.Harbia yaituMuhdiar dan Warda dan semasa kecil Muhdiar sering ikut Hj.Harbiakesekolah; Bahwa Hj.Harbia meninggal dunia tahun 2000, sedangkanRidwan tahun 1985;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Tergugat menyatakan tidakmengenal Saksi

Harbia yaituMuhdiar dan Warda dan semasa kecil Muhdiar (Tergugat) sering ikut kesekolah SKKP tempat bekerja Hj. Harbia; Bahwa orang tua kandung dari Muhdiar adalah Abd. Hadi dan Hj.Dahniar, yang mana Hj. Dahniar adalah tidak lain adalah saudara seibudari Hj. Harbia; Bahwa pasangan suami istri dari Abd. Hadi dan Hj. Dahniar telahmelahirkan 4 (empat) orang anak dari pernikahannya, yaitu xxxxHal. 23 dari 28 Hal. Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA. Pw(Tergugat), Isma, Muhtadi, dan Mufli; Bahwa H.

Harbiah,tidak dikuatkan dengan bukti outentik (Salinan penetapan pengangkatananak dari pengadilan) yang menguatkan jika benar Muhdiar (Tergugat)adalah seorang anak angkat; Bahwa dari keterangan saksisaksi yang menyatakan jika Muhdiar(Tergugat) adalah anak kandung dari Abd. Hadi dan Hj. Dahniar, tidakdibuktikan dengan akta outentik (akta kelahiran) sehingga menguatkanjika benar Muhdiar (Tergugat) adalah anak kandung dari Abd. Hadi dan Hj.Hj.

Pwdan ibu Hj.Harbiah, dengan demikian bukti tersebut mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.2 adalah fotokopi Tanda Tamat BelajarTaman KanakKanak IDHATA P dan K atas nama Muhdiar, Nomor 417tanggal 12 Juni 1981 sebagai bukti outentik dibuat oleh pejabat yangberwenang yang menjelaskan bahwa Muhdiar lahir tanggal 3 Juni 1975 diPolewali anak tuan/nyonya H.M.Ridwan, bukti tersebut mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah

Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama 3 tahun 10 bulan dirumah orang tuaPenggugatdi Amparita dan telah dikaruniai seorang anak bernama Muh.Aldi Yangsya bin Muhdiar, umur 4 tahun.3.

Rappang Nomor:145/03/X1I/2010 Tanggal 24 Nopember 2015, bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi ; XXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sanati Halma binti Lasinringdan Tergugat bernama Muhdiar

Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.Saksi Il; XXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sanati Halma binti Lasinringdan Tergugat bernama Muhdiar bin M. Saad. Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah ipar.

Muhdiar bin Abd.

Bahwa HJ.HARBIA binti BADDU anak ketiga (lll) menikah denganMUHAMMAD RIDWAN bin BADDU, setelah menikah tidak dikaruniai anak,pada saat itu HJ.HARBIA binti BADDU dan suaminya MUHAMMADRIDWAN mengambil 3 orang anak ittiakhhadza atau tabanni yakni : Anak angkat pertama (Il) MUHDIAR bin ABD.HADI ( Tergugat ) Anak angkat kedua (II) WARDA binti SAIN Anak angkat ketiga (III) MUHYAR bin NAWAWI.

MUHDIAR bin ABD.HADI (anak angkat pertama ), 2. WARDA binti SAIN( anak angkat kedua II), 3. MUHYAR bin NAWAWI ( anak angkat yangketiga III) ;. Bahwa kemudian , HJ.HARBIA binti BADDU meninggal dunia pada tahun2017 dan meninggalkan anak angkatnya yakni : 1. MUHDIAR bin ABD.HADI(anak angkat pertama ), 2. WARDA binti SAIN ( anak angkat kedua II), 3.MUHYAR bin NAWAWI ( anak angkat yang ketiga III ) ; .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muhdiar bin Djalaluddin) terhadap Penggugat (Adriani R binti Ir. Raden Ledeng);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:Miftahul Khaerani binti Muhdiar (lahir tanggal 25 Maret 1996)Muh. Ikhwan bin Muhdiar (lahir tanggal 16 Mei 2001), saat ini diasuhPenggugat;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2001 sudahmulai timbul perselisihan disebabkan:5.

Muhdiar bin Abd.Hadi, Umur 43 Tahun, Pendidikan Sarjana Ilmu Pertanian,Pekerjaan Dosen pada Universitas Muhammadiah Kota Parepare,Agama Islam, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, BertempatTinggal di BTN Marwah Blok L, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Hj.Dahniar,S.Pd binti Sahabuddin, Umur 66 Tahun, Pendidikan TamatPerguruan Tinggi Jurusan Pendidikan, Pekerjaan PensiunanHal.2 dari 12 Hal.

Muhdiar (Tergugat),2. Warda;3. Muhyar (Wafat tahun 2018);Bahwa selanjutnya pernah hidup pasangan suamiistri bernama Baddu(wafat 1967) dan Ciko (wafat 1963) dan memiliki anak 2 orang masing masing bernama :1. Muhammad Ridwan (alm.suami Hj.Harbia);2. Bambang (wafat umur 3 tahun);Bahwa Hasia menikah lagi dengan Sahabuddin (wafat Tahun 1985) danmemiliki anak 7 orang masing masing bernama :1. Zulkifli (wafat tahun 2003) sebelum menikah;2.

Muhdiar (Tergugat);2. Isma Yuniar;3. Muhtadi;4. Mufli;Dahtati (Penggugat III);Zulkarnain (Penggugat IV);Dahliah (Penggugat V);o 9 S &Dahyati (Wafat tahun 2015) dengan semasa hidupnya menikahSawaluddin dan memiliki anak 3 Orang yakni :1. Citra Deviana Natallia;2. Muhammad Guntur Syarif;3. Riyanthi Karina Intan.M.R;7. Dahyanah (Penggugat VI);Hal.4 dari 12 Hal. Put.No.49/Pdt.G/2019/PA.Pwl4.

00219 kepada Toko Citra Sentosa Nama sales HADI dengan total Rp. 4.935.250,-11. 4 lembar faktur penjualan warna putih tanggal 08 Pebruari 2013 No.Faktur 01JL13/02-00057 kepada toko Norma, Nama sales HADl dengan total Rp. 1.684.500,- 12. 1 lembar Surat Pengangkatan karyawan tanggal 26 Januari 2013 yang isinya menyatakan sdr MUHAMMAD HADI RACHMAN diangkat sebagai Karyawan Tetap CV.Sumber Jaya Abadi terhitung mulai tanggal 26 Januari 2013 sebagai Salesman Area Luar Kota, dan ditandatangani oleh sdr MUHDIAR

No.Faktur01JL13/0600219 kepada Toko Citra Sentosa Nama sales HADI dengantotal Rp. 4.935.250,4 lembar faktur penjualan warna putih tanggal 08 Pebruari 2013No.Faktur 01JL13/0200057 kepada toko Norma, Nama sales HADIdengan total Rp. 1.684.500,1 lembar Surat Pengangkatan karyawan tanggal 26 Januari 2013 yangisinya menyatakan sdr MUHAMMAD HADI RACHMAN diangkatsebagai Karyawan Tetap CV.Sumber Jaya Abadi terhitung mulai tanggal26 Januari 2013 sebagai Salesman Area Luar Kota, dan ditandatanganioleh sdr MUHDIAR

MUHDIAR Als NIZAR sebagai Kepala Depo IOperational manager CV. Sumber Jaya Abadi tanggal 26 Januari 2012 dansudah bekerja sekitar (satu) tahun kemudian terdakwa yang bekerja sebagaisales So Good menagih sejumlah uang kepada :1 Outlet Smart Mini Market di Kotabaru dengan No. Faktur O1JL13/0600027 dengan jumlah sebesar Rp. 7.860.500, (tujuh juta delapanratus enam puluh ribu lima ratus rupiah) dan No.

MUHDIAR NIZAR Als AYATI Bin MUCHTAR.e Bahwa saksi bekerja di CV. Sumber Jaya Abadi dengan jabatan sebagai KepalaDepo/Operasional Manager CV.

No.Faktur01JL13/0600219 kepada Toko Citra Sentosa Nama sales HADI dengantotal Rp. 4.935.250,4 lembar faktur penjualan warna putih tanggal 08 Pebruari 2013No.Faktur 01JL13/0200057 kepada toko Norma, Nama sales HADIdengan total Rp. 1.684.500,1 lembar Surat Pengangkatan karyawan tanggal 26 Januari 2013 yangisinya menyatakan sd MUHAMMAD HADI RACHMAN diangkatsebagai Karyawan Tetap CV.Sumber Jaya Abadi terhitung mulai tanggal26 Januari 2013 sebagai Salesman Area Luar Kota, dan ditandatanganioleh sdr MUHDIAR

Muhdiar Kaderi) terhadap Penggugat (Suratinah, S.Pd binti Abidin);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhdiar bin Buyung Muktar) atas diri Penggugat (Sumiatun binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sutrisno bin Nazi) terhadap Penggugat(Khaerunisa binti Muhdiar);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHDIAR Bin M.NADI (Alm) ) terhadap Penggugat (FITRI ANDRIANI Binti JOHNSON LUMBAN.T);

4. Menetapkan Hak Asuh Anaka (Hadlanah) kepada Penggugat ; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RudySetiadibin Muhdiar) terhadap Penggugat(AdeRohikmahbinti Ahmad);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Zazat Muhdiar bin Ashep Juhrawi, umur 10 tahun ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2003 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus;6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Sabar bin Darga) terhadap Penggugat (Linda binti Muhdiar ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000

RIDWAN, BBA bin BADDU dan almarhumah HARBIAH binti PANA SAHABUDDIN, adalah :

• MUHDIAR bin M. RIDWAN, BBA, umur 46 tahun (anak laki-laki kandung);

SUPARNO) terhadap Penggugat (SINTA WULANDARI, A.Md binti MUHDIAR) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

PEBI MUHDIAR, 33. WAGIYANTO, 34. ADI SUPRIYADI, 35. JAYANTO, 36. KOHARI, 37. MUHIDIN EFENDI, 38. PRIYO SARJONO, 39. SOLIHIN, 40. IRFAN HERMANSYAH, 41. ADE WIBAWA, 42. ARIEF PRASETYO, 43. ENCUM SUNARDI, 44. GUNAWAN, 45. HENDI, 46. HERLAN PURWANTO, 47. IHYA ULUMUDIN, 48. KHATIKNO, 49. PARHAN, 50. SAPARUDIN, 51. SUHARI, 52. SUHARYOTO, 53. SUPAJERI, 54. SURONO, 55. SURYADI, 56. SUTIYONO, 57. SUYATNO, 58. SYAHRUL WAHYUDI, 59. WAGIRAN, 60. WAHYUDIN, 61. ANDI DWI CAHYO, 62. HERMAN, 63. ADITYA, 64.

104.005.47612 Hendri Topan 80.715.05913 Triyono 102.881.16214 Yandi Priyadin 63.861.73615 Ngadiyo 80.531.05916 Puji Astuti 84.051.64717 Mulyadi 93.929.15118 Nurnaningsih 98.764.66619 Nawarsih 97.351.03620 Paijo 97.659.40521 Suhar 90.992.91422 Kusnadi 89.374.25223 Ahyadi 86.974.37224 Rusli 98.058.95425 Sumanta 80.623.05926 Mulya Karim 60.467.29427 Dwi Setiawan 60.467.29428 Bangun Nugroho 65.506.23629 Hendra 100.737.63330 Syahbuddin 100.972.21531 Agus Romadhon 78.691.05932 Pebi Muhdiar

Kanigoro, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;HENDRA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol, RT 003 RW 004, Kelurahan Karawaci,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;SYAHBUDDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Nuansa Sukatani B7/5, RT 003 RW 012,Kelurahan Sukatani Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang.AGUS ROMADHON, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Danau Maninjau VIII Nomor 07, RT 003,RW 008, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang;PEBI MUHDIAR

PEBI MUHDIAR, 33. WAGIYANTO, 34. ADISUPRIYADI, 35. JAYANTO, 36. KOHARI, 37. MUHIDIN EFENDI, 38.PRIYO SARJONO, 39. SOLIHIN, 40. IRFAN HERMANSYAH, 41. ADEWIBAWA, 42. ARIEF PRASETYO, 43. ENCUM SUNARDI, 44.GUNAWAN, 45. HENDI, 46. HERLAN PURWANTO, 47. IHYAULUMUDIN, 48. KHATIKNO, 49. PARHAN, 50. SAPARUDIN, 51.SUHARI, 52. SUHARYOTO, 53. SUPAJERI, 54. SURONO, 55.SURYADI, 56. SUTIYONO, 57. SUYATNO, 58. SYAHRUL WAHYUDI,59. WAGIRAN, 60. WAHYUDIN, 61. ANDI DWI CAHYO, 62.HERMAN, 63. ADITYA, 64.

Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/2021 28 Bangun Nugroho 65.506.23629 Hendra 100.737.63330 Syahbuddin 100.972.21531 Agus Romadhon 78.691.05932 Pebi Muhdiar 59.018.29433 Wagiyanto 91.900.97234 Adi Supriyadi 88.956.74235 Jayanto 109.898 .42136 Kohari 104.926.60637 Muhidin Efendi 107.403.95938 Priyo Sarjono 107.353.68239 Solihin 111.587.05440 Irfan Hermansyah 82.647.05941 Ade Wibawa 65.431.48642 Arief Prasetyo 65.506.23643 Encum Sunardi 84.875.83344 Gunawan 60.467.29445 Hendi 80.531.05946 Herlan Purwanto 107.834.64447

Saksi MUHDIAR Bin ROHIDI, didalam persidangan keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwaterjadinya perkara penganiayaan dan perbuatan tidakmenyenangka pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar Jam21.00 Wib 23.00 wib Wib di Kontrakan Terdakwa SYAHRUL HASAN diKp. Crewed Desa Crewed Kec. Cikupa Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhyar bin Muhdiar