MUHDIAS, S vs SALMAH, dkk

MUHDIAS, S., bertempat tinggal di Kampung Baru RT 002,RW 001, Kelurahan Hasanuddin, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Amran Hamdy, S.H., M.M., dan kawan, ParaAdvokat, pada Kantor AdvokatKonsultan Hukum Hamdy &Rekan, berkantor di Jalan Kebahagiaan Utara 15 Blok A,Nomor 443, Bumi Tamalanrea Permai, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan1.

Muhdias, S.,tersebut:2.

MUHDIAS, S. tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta

MUHDIAS, S. tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaHalaman 10 dari 12 hal. Put. Nomor 35 PK/Pdt/2021perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,L.L.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

MUHDIAS, S. VS SALMAH, dkk.

MUHDIAS, S., bertempat tinggal di Kampung Baru RT002, RW 001, Kelurahan Hasanuddin, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Pemohon Kasasi:Lawan1. SALMAH, bertempat tinggal di Jalan Damai Ongkoe, RT001, RW 001, Dusun Ongkoe, Desa Tellumpoccoe,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;2. HARYONO C., bertempat tinggal di LingkunganBatangase, RW 001, Kelurahan Hasanuddin, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;3.

MUHDIAS, S., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

MUHDIAS, S.,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. MuhammadHalaman 10 dari 11 hal. Put.

MUHDIAS S
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Terbanding/Tergugat II Intervensi : S A L M A H. J

MUHDIAS S
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Intervensi:
1.S A L M A H. J

Muhdias S tanggal 7 Maret2016 yang ditujukan kepada Kepala Badan PertanahanHalaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor : 77/G/2019/PTUN.MksKabupaten Maros perihal Keberatan dan permohonanpenangguhan penerbitan sertipikat dan penangguhanperalihan atas objek tanah kami;9.

Muhdias S ;10.BuktiP8 +: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat kuasa dari Abd. Haris,dkk selaku para pemberi kuasa kepada H.

Muhdias S;Fotokopi dari fotokopi Surat dari Direktur Reserse KriminalUmum Palda Sulsel selaku Penyidik Nomor: B/101 A.2/VI/2016/Ditreskrimum, tanggal 29 Juni 2016, perihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan(SP2HP), yang ditujukan kepada H. Muhdias S;Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda Bukti Lapor Nomor:TBL/297/V/2016/SPKT, yang dibuat oleh Bayanmas SPKT I,tanggal 28 Mei 2016, terhadap terlapor Haryono;Fotokopi dari fotokopi Surat dari Muhammad Amran Hamay,SH.

Muhdias S selaku Penggugat melawan Salmah,dkk selaku Tergugat s/d XIl;Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan Pengadilan TinggiMakassatr Nomor: 160/PDT/2017/PT.Mks, tanggal 29 Mei2017, antara H. Muhdias S selaku Penggugat/Pembandingmelawan Salmah, dkk selaku Tergugat s/d XII/Terbanding s/d Xl;Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan Pengadilan NegeriMaros Nomor: 33/PDT.G/2017/PN.Mrs, tanggal 20 Februari2018, antara H.

Muhdias S selaku Penggugat melawanSalmah, dkk selaku Tergugat s/d XXII ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan Pengadilan TinggiMakassatr Nomor: 307/PDT/2018/PT.Mks, tanggal 2Oktober 2018, antara H. Muhdias S selaku Penggugat/Pembanding melawan Salmah, dkk selaku Tergugat s/dXXIl/Terbanding s/d XXIl;Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan Kasasi MahkamahAgung RI Nomor: 1457 K/PDT/2019, tanggal 16 Juli 2019,antara H.

MUHDIAS.

alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 15 April 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Penghulu bernama: Jumiah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nurimandan Muhdias

MonjokBarat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:wanna nanan ne Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetanggaPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Mapak Indah, Kecamatan Sekerbala, Kota Matarampada tanggal 15 April 2018 dan saksi hadir ketika para Pemohonmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon berwakilkepada Jumiah adalah Penghulu dan yang menjadi saksi nikahadalah Nuriman dan Muhdias

MUHDIAS, STergugat : 1. SALMAH, 2. HARYONO C, 3. HAJJA NINING, 4. SYAMSIAH, 5. NURHAYATI, 6. HASNAH, 7. ERNAWATY, 8. HERAWATY, 9. SUNARTI, HAJJA KASNIAR WIJAYANTI ALIAS HAJJA KATI, 11. ANDIKA ADZANDI SABIR, 12. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS

MUHDIAS, S. Tempat, tanggal lahir/Umur: Maros, 13 Desember 1962/54tahun, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanwiraswata, jenis kelamin lakilaki, pendidikan terakhir SMA,status kawin, beralamat di Kampung Baru RT. 002 RW 001Kelurahan Hasanuddin Kecamatan Mandai Kabupaten Maros.Yang dalam hal ini diwakili oleh 1. Abdul Haris, S.H., 2. Mika Bongga Salu, S.H.dan 3.

Putusan nomor 21/Padt.G/2016/PN.MrsBahwa saksi tidak mengetahui nomor kohir maupun persil tanah yangdisengketakan.Bahwa anakanaknya Padja yakni Muhdias, Haris, H. Kamila, Umar,Nursia, Sukma dan H.

Saksi Isa Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan karena ada permasalahantanah antara H. muhdias dengan Para Tergugat. Bahwa saksi pernah menggarap dan tinggal disawah itu yang menyuruhmenggarap dan tinggal ditanah tersebut adalah Matayang. Bahwa hubungan Matayang dengan Mambo yakni Matayang adalahsaudaranya Mambo, H.muhdias adalah cucu dari Matayang anaknyaPaja. Bahwa saksi sudah lama tempati tanah tersebut semenjak saksimenikah dan memiliki 4 (empat) orang anak.

Muhdias als. H. Ilyas Bin Muhammad Said, diberitanda T.X/6.Fotokopi Surat perintah Penghentian Penyidikan Kepala Resort MarosNo.SPPP/03/V1/2016/Reskrim, tanggal 29 Juli 2016, diberi tanda T.XI7.Semuanya bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;SURAT BUKTI TERGUGAT XIl 1.Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 02631/Tellumpoccoe atas nama 1.Salma 2. Haryono 3. Nining 4. Syamsia, S.Ag 5. Nurhayati 6. Hasnah 7.Ernawati 8. Herawaty 9. Sunarti 10. Kasniar Wijayanti.

Muhdias dengan Para Tergugat yang berada di DusunOngkoe Desa Telumpocoe Kecamatan Marusu dan luas tanah tersebut 30(tigapuluh ) are.Bahwa saksi pernah menjabat kepala Desa Telumpocoe mulai tahun19932007.Hal. 34 dari 51 hal. Putusan nomor 21/Pat.G/2016/PN.Mrs Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan adalah tanahmilik Jaling dan saksi mengetahuinya dari Tajuddin (kepala Dusun). Bahwa Jaling mendapatkan tanah tersebut dengan cara membeli padaMatayang.

Muhdias S;

MUHDIAS BIN NUR SAID, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui mengenai objek sengketa tanah yang letaknya diJalan Damai No. 2 dengan luas keseluruhannya 25 are berdasarkan Rinciuntuk Persil Nomor 17 D 1 Kohir 348.Bahwa batasbatas objek tanah sengketa tersebut yaitu :> Barat berbatasan dengan Anwar Hasan;> Timur berbatasan dengan rumah Samsia (Tjarring Dg Jalling);> Utara berbatasan dengan H.

Muhdias S Bin H Muh Said.Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda bukti T I. 1sampai dengan bukti TI.Il 15 serta telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaituSaksi 1. H. Faharuddin Bin Mukiding, Saksi 2. M.

Muhdias S Bin H Muh Said menerangkanbahwa asal riwayattanah tersebut berasal dari kakek saksi yaitu dari Batang turunke anaknya yang bernama Dg Mattayang (bapak dari Muna) dan Dg Mambo (bapakdari Mina), kemudian dari Dg.

Muhdias S Bin H Muh Said dapatdijadikan petunjuk tentang asal usul objek sengketa akan tetapi keterangan saksitersebut harus didukung dengan alat bukti lainnya guna menguatkan keteranganSaksi H.

Muhdias S Bin H Muh Said tersebut.Menimbang, bahwa selain bukti P1 s/d P6 yang diajukan sebagai dasarbukti kepemilikan, Penggugat juga mengajukan bukti P7 Surat KeteranganPenguasaan Tanah dan bukti P8 berupa buku letter C.Menimbang, bahwa mengenai bukti P7 berupa Surat KeteranganPenguasaan Tanah yang ditandatangani oleh Kepala Desa MarumpaHalaman 46 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32 /Pat.G/2017/PN Mrsmenerangkan bahwa benar Anwar Saleh (ahli waris Muna Binti Mattayang) dalamhal ini Penggugat

MUHDIAS, S., Tergugat : 1.Salmah, 2.Haryono C, 3.Hajja Nining, 4.Syamsiah, 5.Nurhayati, 6.Hasnah, 7.Ernawaty, 8.Herawaty, 9. Sunarti, 10.Hajja Kasniar Wijayanti alias Hajja Kati, 11. Andika Adzandi Sabir (PT. Dwi Putra Persada), 12. Pajabat Pembuat Akta Tanah (PPAT/Camat) , 13. Kantor Pertanahan Kabupaten Maros, , 14. Pajabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Reynold Martinus Halim, SH., M.Kn, 15. Karyadi , 16. Halisa, 17.Jumatiah , 18. Hj. Megawati , 19. Risma, 20.Anwar Hasan , 21.

Muhdias S, menerangkan Munabinti Mattayang yang pernah tinggal di atas tanah yang berdekatan dengantanah fisik obyek sengketa pada tahun 1960 dengan cara mendirikanrumah;.

MUHDIAS S Diwakili Oleh : ABDUL HARIS, SH, Dkk / Husain Yudi
Terbanding/Tergugat XIII : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Terbanding/Tergugat II : HARYONO
Terbanding/Tergugat XXII : HJ. NURBAYA
Terbanding/Tergugat XI : ANDIKA ADZANDI SABIR
Terbanding/Tergugat XX : ANWAR HASAN
Terbanding/Tergugat IX : SUNARTI
Terbanding/Tergugat XVIII : HJ.

MUHDIAS, S. antara: tempat tanggal lahir/umur: Maros 13 Desember 1962/64 tahun, agama Islam. KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, jenis kelamin LakLaki, pendidikan terakhir SMA, Bertempat tinggal diKampung Baru RT002 RW001 KelurahanHasanuddin, Kec. Mandai, Kab. Maros, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : ABDUL HARIS, SH., MIKABONGGA SALU, SH., HUSAIN YUDIADIYAKSA, SH.DAN SYAMSUL, SH, Advokat & Konsultan Hukumpada Law Firm HARIS & HASSOCIATE, beralamatdi Jin.