keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0732/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 09 April 1989, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Akmin ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Muhen

Muhen bin Hasan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;hal. 3 dari 8 hal.

AHMAD AL MUSALLI ada meninggalkan anakmasing masing bernama : NURLAILA, MUSTAFA, SORAYA, WALIDAH,ABDUL GAFUR, SRI UTAMI DEWI, UMMU KULSUM, YASER ARAFAT,MUHEN dan NURWAHIDAH sedangkan anak H. AHMAD BIN H.MUHSEN AL MUSALLI dan ibu FATOM bernamaMASHUD BIN H. AHMADAL MUSALLI ada meninggalkan anak yakni para Pemohon sekarang ini ;Bahwa karena H. AHMAD BIN H. MUHSEN AL MUSALLI denganistrinya FATOM telah meninggal dunia sebagaimana diuraikan tersebut diatas maka kedudukan dari anakanak H. AHMAD BIN H.

AHMAD AL MUSALLI sedangkan kedudukan dari :NURLAILA, MUSTAFA, SORAYA, WALIDAH, ABDUL GAFUR, SRI UTAMIDEWI, UMMU KULSUM, YASER ARAFAT, MUHEN dan NURWAHIDAHadalah sebagai ahli waris Pengganti dari almarhnum FADAH BIN H.AHMAD AL MUSALLI karena orang tuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu dari H. AHMAD BIN H. MUHSEN AL MUSALLI begitu pulakedudukan dari para Pemohon juga sebagai ahli waris Pengganti dariMASHUD BIN H.

MUHSEN AL MUSALLI ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa NURLAILA, MUSTAFA,SORAYA, WALIDAH, ABDUL GAFUR, SRI UTAMI DEWI, UMMUKULSUM, YASER ARAFAT, MUHEN dan NURWAHIDAH adalah ahli warisdari FADAH BIN H. AHMAD AL MUSALLI dan berkedudukan sebagai ahlliwaris pengganti dari almarhnum FADAH BIN H.

ISA dengan suaminya) yang terletak di Rawang Laweh/KamangBinjai, Kenagarian Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya, seluas + 4.000 M2 dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan : tanah garapan SARABAINI suku Caniago;Sebelah Barat berbatas dengan: tanah TAMBIAH yang sekarang sudah adabangunan rumah anak dari ROSMALIARsuku Piliang yang bernama MUHEN;Sebelah Utara berbatas dengan: saluran irigasi Batang Hari,dan dibaliknya tanah TAMBIAH;Sebelah Selatan

ISA sudah meninggal dunia;Bahwa batas sepadan tanah objek perkara adalah, sebelah timur berbatasdengan SARBAINI suku Caniago, sebelah barat berbatas dengan dulunyasawah TAMBIAH, sekarang dengan rumah MUHEN anak ROMALIAR,sebelah selatan berbatas dengan NURANI, sebelah utara berbatas dengansaluran irigasi batang hari;Bahwa saluran irigasi Batanghari dibangun pada tahun 2000;Bahwa selain melewati tanah TAMBIAH disebelah utara, saluran IrigasiBatang hari juga melewati tanah SARBAINI disebelah timur dan

ZUBAIDAH keberatan/komplen tentang tanah terperkara sejak tahun2011;Bahwa saksi tinggal di Jorong Ranah, Kenagarian Sungai Dareh, berjarak sekitar kmdari objek perkara;Bahwa saksi sering ke objek perkara, kalau pergi menderes karet ke kebun saksimelalui objek perkara;Bahwa di Kamang Binjai tersebut orang tua saksi ada membikin pondok;Bahwa tanah orang tua saksi bersepadan/berbatas pematang dengan tanah TAMBIA/objek perkara, dan disebelah timurnya ada rumah MUHEN, anak dari SARBAINI/keponakan BUSTAMAM

ISA, gelarnya ISAU BATANG HARI;Bahwa saksi tahu BAKRI sebagai pewaris dari TAMBIA dari cerita JALIUS dalamhal mengambil uang ganti rugi tanah;Bahwa hal tersebut diceritakan JALIUS ketika Hakim melakukan PemeriksaanSetempat ;Bahwa kondisi tanah perkara dipagar dengan kawat berduri oleh BAKRI;Bahwa kata MUHEN, sudah dipagar sekitar 3 tahun;Bahwa diatas tanah terperkara ada kandang sapi yang dibuat oleh MARLON, saksitahunya dari cerita MUHEN;Bahwa tanah terperkara dipagar oleh BAKRI karena menurut BAKRI

ISA dengan suaminya) yang terletak di RawangLaweh/Kamang Binjai, Kenagarian Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya, seluas + 4.000 M2, dengan batasbatas :63e Sebelah Timur berbatas dengan : tanah garapan SARABAINI suku Caniago;e Sebelah Barat berbatas dengan: tanah TAMBIAH yang sekarang sudah adabangunan rumah anak dari ROSMALIAR suku Piliang yang bernama MUHEN;e Sebelah Utara berbatas dengan : saluran irigasi Batang Hari, dan dibaliknya tanahTAMBIAH;e Sebelah Selatan berbatas

Qoyyimatul Masruro;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Muhen bin Hasan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada

Penggugat:
1.MUNISIH binti REKSADIKRAMA RASMAD
2.MUHEN binti REKSADIKRAMA RASMAD
3.SUYANTI binti WAHAD
4.IDIN PAMUJI bin WAHAD
Tergugat:
1.FATMAH
2.SUYITNO bin SUHARTO
3.SUMBARTI binti SUHARTO
4.TARYONO bin SUHARTO
5.HERI PRAYITNO
6.SAUMI
Turut Tergugat:
MUHARSO alias MUHRAD bin SAKUM

Muhen Binti Reksa Dikrama Rasmad, Umur 49 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Perkebunan, StatusKawin, Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal diRt. 006 Rw. 002, Desa Suka Makmur, KecamatanSeruyan Tengah, Kabupaten Seruyan, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Penggugat II;3.

Muhen Binti Reksadikrama Rasmad ( Penggugat II )2. Bahwa Alm.

Saksi Sumari; Bahwa saksi tahu anak Reksadikrama dengan Supini, yaitu : Munisih,Munarni dan Muhen. Bahwa sekarang anak Reksadikrama dengan Supini yang masih hidupadalah Munisihn dan Muhen sedangkan yang namanya Munarni sudahmeninggal dunia. Bahwa saksi tidak tahu pada waktu Reksadikrama menikah denganSupini. Bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang bernama H. Muhroni. Bahwa saksi tidak tahu dari mana asal H. Muhroni. Bahwa setahu saksi H. Muhroni tidak ada hubungan keluarga denganReksadikrama.

Muhen Binti Reksadikrama Rasmad (Penggugat II). Bahwa Alm. Reksadikrama Rasmad Bin Singadita selain meninggalkan 2(dua) orang anak dan 2 (dua) orang cucu yang masih hidup sebagai ParaAhli Warisnya juga meninggalkan harta berupa :1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 6207024206680001 atasnama Muhen yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Seruyan, diberi Tanda P2 ;+ Atas bukti surat (P1) tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P1 hanya berupa KTP atau identitas daripada Penggugat II yaitu Muhen;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHEN bin SUKAR NARTO) terhadap Penggugat (ENDANG binti MUSTHOFA BURYAT) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 140/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataermomonen yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten @muhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaerieut dalam Permohonan :TIMBUL MAHADI, Lahir di P. Siantar, pada tanggal 02 Februari 1972, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Dusun Ill Desa PerkebunanNegeri Lama Kec.

Muhen bin Hasan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 09Agustus 1997, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSeningram dengan maskawin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Istikomah binti Mudiono Sakiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khotim bin Muhen;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Mi ad bin Sumarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Minah binti Muhen ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Ridwan Mastika Bin Mahat Bin Manan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Wahyuningsih Binti Muhen Kartomihardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nanang Kurniawan bin Nandar) dengan Pemohon II (Ria Dwi Fuji Astuti binti Muhen) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan

Putusan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN MrjBahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah yang disengketakan tersebutyaitu sebelah timur berbatas dengan tanah Sarbaini dan rumahanaknya Janiatul, sebelah barat berbatas dengan tanah Tambiahsekarang ada rumah Muhen (anak Rosmaliar), sebelah utara berbatasdengan bandar kecil yang di baliknya ada jalan dan dibalik jalan ituada saluran irigasi Batang Hari, sebelah selatan dengan bandar kecilyang di baliknya

yang terletak di KelokLaban, Kamang Binjai, Jorong Koto Gadang, Kenagarian SungaiDareh, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut dulunya berupa tanahsawah, setelah ditimbun sekarang menjadi tanah daratan;Bahwa setahu saksi luas tanah yang disengketakan tersebut lebihkurang 2 (satu perdua) hektare;Bahwa batas tanah yang disengketakan tersebut sebelah Baratberbatas dengan tanah Rosmaliar yang sekarang di atasnya sudahdibangun rumah anaknya yang bernama Muhen

mengolah tanah yangdisengketakan tersebut;Bahwa saksi pernah melihat Molan dan Kamar mengolah tanah yangdisengeketakan tersebut sekitar tahun 1970an setelah Tambiah tidakbisa lagi ke sawah;Bahwa saksi mengetahui Tambiah tidak bisa lagi ke sawah karenasaksi pernah mendengar Tambiah mengatakan kepada orang tuasaksi di pondok orang tua saksi bahwa ia tidak bisa lagi ke sawah dandigantikan oleh Molan dan Kamar;Bahwa pondok orang tua saksi tersebut, jika dilinat dari posisisekarang letaknya di rumah Muhen

Isa bersuku Caniago;Bahwa saksi tidak ingat kapan pertama kali saksi datang ke tanahyang disengketakan, namun sebelum tanah yang disengketakanditimbun saksi sudah pernah ke tanah;Bahwa rumah Muhen anak Rosmaliar dibangun tahun 2011;Bahwa Tambiah tidak punya anak;Bahwa Piliang di Sungai Dareh ada 3 (tiga) yaitu Payo Badau,Gamponyalo, dan Manti Majo;Bahwa Penghulu Piliang di Sungai Dareh adalah Paduko Suaso;.

Putusan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN Mrjdi atasnya ada rumah anaknya yang bernama Muhen, sebelah utaraberbatas dengan parit kecil yang di baliknya ada jalan dan di balikjalan tersebut ada irigasi Batu Kawik, dan di sebelah selatan berbatasdengan parit kecil (yang disemen);Bahwa menurut cerita orang tua saksi yang benama Toboh, tanahyang disengketakan dulunya adalah milik Tambiah;Bahwa orang tua saksi saat itu bercerita karena ia sudah tua dan saatitu orang tua saksi tersebut mengatakan kepada saksi bahwa

AHMAD AL MUSALLI ada meninggalkan anakmasing masing bernama : NURLAILA, MUSTAFA, SORAYA, WALIDAH,ABDUL GAFUR, SRI UTAMI DEWI, UMMU KULSUM, YASER ARAFAT,MUHEN dan NURWAHIDAH sedangkan anak H. AHMAD BIN H. MUHSENAL MUSALLI dan ibu FATOM bernama MASHUD BIN H. AHMAD ALMUSALLI ada meninggalkan anak yakni para Pemohon sekarang ini ;6. Bahwa karena H. AHMAD BIN H. MUHSEN AL MUSALLI dengan istrinyaFATOM telah meninggal dunia sebagaimana diuraikan tersebut di atas makakedudukan dari anakanak H.

AHMAD ALMUSALLI sedangkan kedudukan dari : NURLAILA, MUSTAFA, SORAYA,WALIDAH, ABDUL GAFUR, SRI UTAMI DEWI, UMMU KULSUM, YASERARAFAT, MUHEN dan NURWAHIDAH adalah sebagai ahli waris Penggantidari almarhum FADAH BIN H. AHMAD AL MUSALLI karena orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu dari H. AHMAD BIN H. MUHSEN ALMUSALLI begitu pula kedudukan dari para Pemohon juga sebagai ahli warisPengganti dari MASHUD BIN H.

Anmad mempunyai 10 orang anak, yaitu Nurlaila,Mustafa, Soraya, Walidah, Abdul Gafur, Sri Utami Dewi, Ummu Kalsum,Yaser Arafat, Muhen dan Nurwahidah; Bahwa anak Mashud bin H. Ahmad hanya dua orang yaitu Nazemah(Pemohon 1) dan Abdul Azis (Pemohon Il); Bahwa H. Ahmad bin Muhsen AlMusalli juga meninggalkan hartapeninggalan yaitu tanah beserta bangunan toko (ruko) dan tanahsawah/tegalan; Bahwa hartaharta peninggalan tersebut sebagian besar telah dibagikanoleh H.

Anmad mempunyai 10 orang anak, yaitu Nurlaila,Mustafa, Soraya, Walidah, Abdul Gafur, Sri Utami Dewi, Ummu Kalsum,Yaser Arafat, Muhen dan Nurwahidah; Bahwa anak Mashud bin H. Ahmad hanya dua orang yaitu Nazemah(Pemohon 1) dan Abdul Azis (Pemohon Il); Bahwa selain harta yang dibagi sebagaimana di atas, juga ada tanahharta warisan H.

Muhen Binti Reksa Dikrama Rasmad, Umur 49 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Perkebunan, StatusKawin, Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal diRt. 006 Rw. 002, Desa Suka Makmur, KecamatanSeruyan Tengah, Kabupaten Seruyan, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Ilsemula Penggugatl; Suyanti Binti Wahad, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin

Muhen Binti Reksadikrama Rasmad ( Penggugatil ).2. Bahwa Alm. Reksadikrama Rasmad Bin Singadita selain meninggalkan 2 (dua ) orang anak dan 2 ( dua) orang cucu yang masih hidup sebagai ParaAhli Warisnya juga meninggalkan harta berupa :1.

Bahwa, selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muhen, Umur 2 tahun dan anak tersebut dalampengasuhan Penggugat dan orang tua Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekitar Awal bulan Mei tahun 2017 mulai seringterjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang dikarenakan;5. Bahwa, Tergugat malas bekerja dan saat dinasehati oleh Penggugat,Tergugat malah diam;6.

Nomor. 22/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Hal Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon Mei 2021 danlamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama MarsiniBinti Muhen, Umur 65, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat diDusun Dinggil RT.02.

hal initelan bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama dan selama pengumuman tersebut tidak ada pihakpihakyang keberatan untuk itu, sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelan mengajukan buktiobukti yang terdiri dani bukti surat yang ditandai dengan dan buktisaksi dimana para pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Muhen