MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IKRAR MUHSEN Bin MUHSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-Tiga Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
IKRAR MUHSEN Bin MUHSEN

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Tahun Lahir anak para pemohon yang dalam Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut tertera/tertulis SAHNAZ MAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus 2008, Anak kesatu dari ayah bernama MUHSEN dan ibu bernama FAIRUZ seharusnya/sebenarnya tertulis SAHNAZ MAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus 2007, Anak kesatu dari ayah bernama MUHSEN dan ibu bernama FAIRUZ;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan tentang perbaikan Tahun Lahir anak para pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAHNAZ MAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus 2008, Anak kesatu dari ayah bernama MUHSEN dan ibu bernama FAIRUZ, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 5272-LT-31082015-0021, tanggal 31 Agustus 2015

, menjadi SAHNAZ MAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus 2007, Anak kesatu dari ayah bernama MUHSEN dan ibu bernama FAIRUZ, sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;

4.

Pemohon:
1.muhsen
2.fairuz

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak,yang salah seorang diantaranya bernama SAHNAZ MAEMUNAH, Lahir diDompu, tanggal 24 Agustus 2007, Anak kesatu dari ayah bernama MUHSEN danibu bernama FAIRUZ;3.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Tahun Lahir anak parapemohon yang dalam Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut tertera/tertulisSAHNAZ MAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus 2008, Anak kesatudari ayah bernama MUHSEN dan ibu bernama FAIRUZ seharusnya/sebenarnyatertulis SAHNAZ MAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus 2007, Anakkesatu dari ayah bernama MUHSEN dan ibu bernama FAIRUZ;3.

saksi bahwa anak Para Pemohon yang bernama SAHNAZMAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus 2007, Anak kesatu dari ayahbernama MUHSEN dan ibu bernama FAIRUZ tersebut telah memiliki AktaKelahiran atas nama SAHNAZ MAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24Agustus 2008, Anak kesatu dari ayah bernama MUHSEN dan ibu bernamaFAIRUZ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon ingin memperbaiki Tahun Lahir anak parapemohon yang dalam Akta Kelahiran tertulis/tertera Nama SAHNAZMAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus

dan ibu bernama FAIRUZ;Bahwa setahu saksi bahwa anak Para Pemohon yang bernama SAHNAZMAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus 2007, Anak kesatu dari ayahbernama MUHSEN dan ibu bernama FAIRUZ tersebut telah memiliki AktaKelahiran atas nama SAHNAZ MAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24Agustus 2008, Anak kesatu dari ayah bernama MUHSEN dan ibu bernamaFAIRUZ;Halaman 4 dari 8 Penetapan No.151/Pdt.P/2018/PN Rbi Bahwa setahu saksi Para Pemohon ingin memperbaiki Tahun Lahir anak parapemohon yang dalam

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Tahun Lahir anak parapemohon yang dalam Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut tertera/tertulisSAHNAZ MAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus 2008, Anak kesatudari ayah bernama MUHSEN dan ibu bernama FAIRUZ seharusnya/sebenarnyatertulis SAHNAZ MAEMUNAH, Lahir di Dompu, tanggal 24 Agustus 2007, Anakkesatu dari ayah bernama MUHSEN dan ibu bernama FAIRUZ;Halaman 7 dari 8 Penetapan No.151/Pdt.P/2018/PN Rbi3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsen bin Lanteke) dengan Pemohon II (Irmawati binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2001 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Muhsen bin LantekeIrmawati binti Yunus

Siti Nurfatya binti Muhsen, umur 12 tahun ;2. Fima Ramadani binti Muhsen, umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhsen bin Lanteke)dengan Pemohon II ( Irmawati binti Yunus) yang dilangsungkan padatanggal 19 Maret 2001 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tawaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsen bin Lanteke)dengan Pemohon II (Irmawati binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal19 Maret 2001 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

Muhsen, dk

MUHSENMELAWAN- AGUS GUIGA DEWATA, SH, DKK

Muhsen;Yang masuk ke lokasi tanah pantai itu Agus Air; Dr. Adi Ayu Agus Air; Hj. Gamar H.

Muhsen (Penggugat) dengan Agus Air GuligaDewata, SH.

Gamar Muhsen (Penggugat)tidak ada mengatakan sebagai Kuasa dari Agus AirGuliga Dewata, SH. (Tergugat I) ;" Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yangmembeli tanah tersebut selain Hj. Gamar Muhsen(Penggugat) ;" Bahwa saksi pernah bertanya kepada Hj. Gamar Muhsen(Penggugat) siapa yang menyuruh kamu membeli tanahini dan dijawab oleh Hj.

Muhsen(Penggugat) dengan Agus Air Guliga Dewata, SH.

Muhsen akan tetapi milik H.Agus AirGuliga Dewata, SH. Karena Bapak H.Agus Air Guliga Dewata,SH. Meminta bantuan Penggugat Hj. Gamar H. Muhsen yangmelaksanakan pembelian tanah Guru Lutfi seluas 2 Ha.

GASEM MUHSEN BAHRUN

MUHSEN vs H. AGUS AIR GULIGA DEWATA, S.H., Dk

MUHSEN, bertempat tinggal di Kelurahan Bada,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanH.

Muhsen) Penggugat Konvensihanya membantu membelikan / membayarkan saja;b. Tanah yang digugat / Objek sengketa adalah tanah hak miliknyaTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, H. Agus Air GuligaDewata, SH;c. Tanah Penggugat Rekonvensi tersebut berdasarkan pembayaranyang dilakukan Penggugat Konvensi (Hj. Gamar H. Muhsen) kepadaM. Lutfi Yusuf, tanggal 3 Oktober 1996 dan berdasarkan PernyataanBersama antara Muhtar Ahmad, Najamudin, M. Lutfi dan H.

Muhsen), sejak 27 April 2011telah dengan nyatanyata melakukan perbuatan melawan hukum, yaitu telahmengajukan permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik kepada BPNDompu, dengan menggunakan suratsurat yang berdasarkan kebohongan,keterangan palsu;e Perbuatan Tergugat Rekonvensi tersebut merugikan PenggugatRekonvensi, sebab menghambat terbitnya Sertifikat atas nama H.

Muhsen telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi, Hj. Gamar H. Muhsen membayarkerugian kepada Penggugat Rekonvensi uang sebesar Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) setiap harinya, terhitung sejak gugatan iniHalaman 10 dari 17 hal. Put.

Muhsen dari M. Lutfi Yusuf yang tersebut dalam Surat KeteranganPengalihan Penggarapan Tanah Pertanian tanggal 03 Oktober 1996, danjuga berdasarkan Surat Pernyataan Bersama antara Muhtar Ahmad,Najamuddin, M. Lutfi Yusuf, dan H. Agus Air Guliga Dewata, S.H.,tertanggal 5 April 2011 adalah Sah Tanah Milik H.

MUHAMMAD AMIN Alias AMIN Bin MUHSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;

MUHAMMAD AMIN Alias AMIN Bin MUHSEN)

6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
H.MUHAMMAD AMIN Alias AMIN Bin MUHSEN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Adil Muhsen als Bogel terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I " sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;

Terdakwa:
ADIL MUHSEN Als BOGEL

Menjatuhkan pidana terhadap' diri terdakwa ADIL MUHSEN AlsBOGEL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi masapenahanan selama Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah rupiah) Subsidiair 6 (enam) Bulankurungan.3.

Enrico Gahara, Sp.B dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN SonML dari Terdakwa ADIL MUHSEN dengan hasil pemeriksaanMetamphetamina Negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif PemeriksaanMorphin Negatif.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa ADIL MUHSEN Als BOGEL pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2018 sekitar pukul

Enrico Gahara, Sp.B dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5ML dari terdakwa ADIL MUHSEN dengan hasil pemeriksaanMetamphetamina Negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif PemeriksaanMorphin Negatif.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa Terdakwa ADIL MUHSEN Als BOGEL pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

Als Bogel dengan caramenemuinya di pangkalan ojek pasar remu lalu menenyerahkan uangsebesar Rp. 4.200.000, kepada terdakwa ADIL MUHSEN Alias bogelyang kemudian memesan melalui telepon kepada sesorang yangbernama asrul, beberapa saat kemudian saudara FAHRUL HANAPINGNUR Als GONDA bersama terdakwa ADIL MUHSEN berangkatmengambil paket narkotika di depan pohon depan Kantor BPJS KM.10,setelah barang berada ditangan FAHRUL HANAPING NUR Als GONDAlalu disisinkan sebagian untuk dikonsumsi bersama dengan terdakwaADIL

Bahwa FAHRUL HANAPING NUR Als GONDA memesan narkotika jenisshabu melalui terdakwa ADIL MUHSEN Als Bogel dengan cara menemuinyadi pangkalan ojek pasar remu lalu menenyerahkan uang sebesar Rp.4.200.000, kepada terdakwa ADIL MUHSEN Alias bogel yang kemudianmemesan melalui telepon kepada sesorang yang bernama asrul, beberapasaat kemudian saudara FAHRUL HANAPING NUR Als GONDA bersamaterdakwa ADIL MUHSEN berangkat mengambil paket narkotika di depanpohon depan Kantor BPJS KM.10, setelah barang berada ditangan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Adil Muhsen als Bogel terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I " sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;

Terdakwa:
ADIL MUHSEN Als BOGEL

Menjatuhkan pidana terhadap' diri terdakwa ADIL MUHSEN AlsBOGEL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi masapenahanan selama Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah rupiah) Subsidiair 6 (enam) Bulankurungan.3.

Enrico Gahara, Sp.B dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN SonML dari Terdakwa ADIL MUHSEN dengan hasil pemeriksaanMetamphetamina Negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif PemeriksaanMorphin Negatif.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa ADIL MUHSEN Als BOGEL pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2018 sekitar pukul

Enrico Gahara, Sp.B dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5ML dari terdakwa ADIL MUHSEN dengan hasil pemeriksaanMetamphetamina Negatif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif PemeriksaanMorphin Negatif.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa Terdakwa ADIL MUHSEN Als BOGEL pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

Als Bogel dengan caramenemuinya di pangkalan ojek pasar remu lalu menenyerahkan uangsebesar Rp. 4.200.000, kepada terdakwa ADIL MUHSEN Alias bogelyang kemudian memesan melalui telepon kepada sesorang yangbernama asrul, beberapa saat kemudian saudara FAHRUL HANAPINGNUR Als GONDA bersama terdakwa ADIL MUHSEN berangkatmengambil paket narkotika di depan pohon depan Kantor BPJS KM.10,setelah barang berada ditangan FAHRUL HANAPING NUR Als GONDAlalu disisinkan sebagian untuk dikonsumsi bersama dengan terdakwaADIL

Bahwa FAHRUL HANAPING NUR Als GONDA memesan narkotika jenisshabu melalui terdakwa ADIL MUHSEN Als Bogel dengan cara menemuinyadi pangkalan ojek pasar remu lalu menenyerahkan uang sebesar Rp.4.200.000, kepada terdakwa ADIL MUHSEN Alias bogel yang kemudianmemesan melalui telepon kepada sesorang yang bernama asrul, beberapasaat kemudian saudara FAHRUL HANAPING NUR Als GONDA bersamaterdakwa ADIL MUHSEN berangkat mengambil paket narkotika di depanpohon depan Kantor BPJS KM.10, setelah barang berada ditangan

RIDWAN MUHSEN vsDIREKTUR PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk

Processuele Exceptie (Surat Kuasa Khusus Tidak Sah)Bahwa Surat Kuasa Khusus oleh Erna Ridwan dan Ridwan Muhsen (PemberiKuasa) kepada Arisanto Padidi, S.H., Ni Putu Darmawati, S.H., dan Karlan S.Ladandu tertanggal 14 Januari 2013 tidak memenuhi syarat formil yangdigariskan SEMA No. 01 Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971, jo. SEMA No.6Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994.

Fotocopy Bukti pembayaran pesangon kepada Penggugat Il RIDWAN MUHSEN,diberi tanda T.12;3. Fotocopy Surat Edaran Bank Indonesia No. 14/20/DPNP tanggal 27 Juni 2012, diberitanda T.13;4. Fotocopy Bukti Data Identitas Pegawai Outsourcing atas nama ERNA RIDWAN, diberitanda bukti T.1.4.5. Fotocopy Bukti Data Identitas Pegawai Outsourcing atas nama RIDWAN MUHSEN,diberi tanda bukti T.1.5;6. Fotocopy Pembayaran Uang Jasa, Uang Pesangon Jaga Malam Borongan, diberitanda bukti T.1.6;7.

BSC bin Muhsen dan Hj. Nahira Siri SE.binti H.M. Siri; Bahwa Burhanuddin HM. BSC bin Muhsen telah meninggal duniapada tanggal 25 Juni 2021 karena sakit dan dalam agama Islam; Bahwa Hj. Nahira Siri SE.binti H.M. Siri telah meninggal duniapada tanggal 21 September karena sakit dan dalam agama Islam; Bahwa kedua orangtua Hj. Nahira Siri SE.binti H.M. Siri telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Burhanuddin HM. BSC bin Muhsen dan Hj. Nahira SiriSE.binti H.M.

BSC bin Muhsen dan Hj. Nahira SiriSE.binti H.M. Siri beragama Islam;Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Bahwa Burhanuddin HM. BSC bin Muhsen dan Hj. Nahira SiriSE.binti H.M. Siri tidak pernah bercerai sampai keduanya meninggaldunia; Bahwa anak ketiga dari Burhanuddin HM. BSC bin Muhsen dan Hj.Nahira Siri SE.binti H.M. Siri yang bernama Husnul KhatimahBurhanuddin Binti Burhanuddin Hm.

BSC bin Muhsen dan Hj. Nahira SiriSE.binti H.M. Siri beragama Islam; Bahwa Burhanuddin HM. BSC bin Muhsen dan Hj. Nahira SiriSE.binti H.M. Siri tidak pernah bercerai sampai keduanya meninggaldunia; Bahwa anak ketiga dari Burhanuddin HM. BSC bin Muhsen dan Hj.Nahira Siri SE.binti H.M. Siri yang bernama Husnul KhatimahBurhanuddin Binti Burhanuddin Hm.

BSC bin Muhsen;6. Bahwa orangtua Hj. Nahira Siri SE.binti H.M. Siri telah meninggallebih dahulu;7. Bahwa Burhanuddin HM. BSC bin Muhsen dan Hj. Nahira SiriSE.binti H.M. Siri telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama DinulFitriah Burhanuddin Binti Burhanuddin Hm. Bsc (Pemohon 1), NurulIslami Burhanuddin Binti Burhanuddin Hm. Bsc (Pemohon II) dan HusnulKhatimah Burhanuddin Binti Burhanuddin Hm. Bsc8. Bahwa ketiga anak Burhanuddin HM. BSC bin Muhsen dan Hj.Nahira Siri SE.binti H.M.

Kaharudin bin Musa dan Muhsen binAbdurahman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Muhsen bin Abdurahman, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sigi RT 002 RW 002 Desa Huu, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam sekitar tahun 1998 di

Kaharudin bin Musa dan Muhsen bin Abdurahman;Bahwa saksi mengetahui ada mas kawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.DpMenimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Muhsen bin Abdurahman dan H. M. Saleh bin Abdurahman;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.

Kaharudin bin Musadan Muhsen bin Abdurahman dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) yang dibayar tunal;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan;Him. 7 dari 11 Him. Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Dp5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIrukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Adryan,Buharis dan Burhan;6.

Muhsen Al- Musalli;

1. Umar bin H. Ahmad Al-Musalli, umur + 73 tahun ;
2. Seha binti H. Ahmad Al-Musalli, umur + 71 tahun ;
3. Fadah bin H. Ahmad Al-Musalli (almarhum);
4. Usman, H. Ahmad Al-Musalli, umur + 64 tahun;
5. Abdul Jamal H.

   Muhsen Al-Musalli telah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2012 dan isterinya yang bernama Fatom telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2010;

6. Menetapkan ahli waris Mashud bin H.

   Muhsen Al-Musalli kepada H. Ahmad bin H. Muhsen Al-Musalli atas dasar pembagian warisan yang sesuai dengan Hukum Islam;

7. Menetapkan hibah yang dilakukan oleh H. Ahmad bin H. Muhsen Al-Musalli dan istrinya Fatom kepada Mashud bin H. Ahmad atas sebidang tanah seluas 61 M2 dan bangunan toko di atasnya yang terletak di Pojok Jalan Kartini Nomor 49 dahulu Jalan Gajah Mada, RT.03 RW.02 Kelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dengan sertifikat Hak Milik yang masih tercatat atas nama H.

   Muhsen Al-Musalli, adalah sah secara hukum;

8. Menetapkan Siti Musyarofah binti Soleh dan Para Pemohon (Nazemah dan Abdul Azis) berhak untuk melakukan segala perbuatan hukum atas harta peninggalan milik Mashud bin H.Ahmad yang berasal dari hibah H. Ahmad bin H.

   Muhsen Al-Musalli berupa sebidang tanah seluas 61 M2 dan bangunan toko di atasnya yang terletak di Pojok Jalan Kartini Nomor 49 dahulu Jalan Gajah Mada, RT.03 RW.02 Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu yang terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 540 atas nama H. Muchsen Al-Musalli, sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku ;

9. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

   Muhsen AlMusalli dengan Misbah adalah Ahmadbin H. Muhsen, Nasar bin H. Muhsen, Abdillah bin H. Muhsen, Bilid binH. Muhsen, Sabeth bin H. Muhsen, Tofleh binti H. Muhsen, Fatmah binti H.Muhsen, Santyah binti H. Muhsen; Bahwa setahu saksi dari pengakuan H. Anmad bahwa harta warisan H.Muhsen sudah dibagai secara kekeluargaan oleh anakanaknya setelahH. Muhsen meninggal dunia; Bahwa anakanak H.

   Muhsen AlMusalli dengan Misbah adalah Ahmadbin H. Muhsen, Nasar bin H. Muhsen, Abdillah bin H. Muhsen, Bilid binH. Muhsen, Sabeth bin H. Muhsen, Tofleh binti H. Muhsen, Fatmah binti H.Muhsen, Sanityah binti H. Muhsen; Bahwa setahu saksi H. Muhsen AlMusalli mempunyai beberapa rumahdan toko; Bahwa anak H. Muhsen yang bernama H. Ahmad pernah berceritakepada saksi bahwa harta warisan H. Muhsen sudah dibagi secarakeluargaan kepada anakanaknya setelah H.

   Muhsen AlMusalli dengan Misbah adalah Ahmadbin H. Muhsen, Nasar bin H. Muhsen, Abdillah bin H. Muhsen, Bilid binH. Muhsen, Sabeth bin H. Muhsen, Tofleh binti H. Muhsen, Fatmah binti H.Muhsen, Sanityah binti H. Muhsen; Bahwa setahu saksi H. Muhsen AlMusalli mempunyai beberapa rumahdan toko; Bahwa setahu saksi dari pengakuan H. Anmad bahwa harta warisan H.Muhsen sudah dibagai secara kekeluargaan oleh anakanaknya setelahH. Muhsen meninggal dunia; Bahwa saksi tahu H.

   Muhsen AlMusalli yang terdiri dari 7(tujuh) anak yang masih hidup dari 8 anak H. Muhsen yaitu Ahmad bin H.Muhsen, H. Nasar bin H. Muhsen, Hj. Tofleh binti H. Muhsen, Fatmah bin H.Muhsen, Drs. Abdillah bin H. Muhsen, H. Bilid bin H. Muhsen, Drs. Sabeth binH. Muhsen, dan seorang cucu H. Muhsen AlMusalli bernama Ayu, telahmembuat persetujuan pembagian harta warisan H. Muhsen AlMusalli secarakekeluargaan untuk diberikan kepada Fatimah binti H. Djaaf (istri H. MuhsenALMusalli), tujunh orang anak H.

   Muhsen AlMusalli yangbernama H.

MUHSEN ALMUSALLI almarhum dengan istrinya FATOM almarhumah tertanggal 01Maret 2018 yang dibuat oleh UMAR BIN H. AHMAD AL MUSALLI anakpertama dari H. AHMAD BIN H. MUHSEN AL MUSALLI almarhum denganietrinya FATOM almarhumah ;Bahwa para Pemohon adalah cucu langsung dari almarhum H. AHMADBIN H. MUHSEN AL MUSALLI dengan isterinya bernama FATOM Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0177/Pdt.G/2017/PA.Dpalmarhumah yakni anak dari MASHUD BIN H.

MUHSEN AL MUSALLI begitu pulakedudukan dari para Pemohon juga sebagai ahli waris Pengganti dariMASHUD BIN H. AHMAD AL MUSALLI karena orang tuapara Pemohontelah meninggal dunia terlebih dahulu dari H. AHMAD BIN H. MUHSEN ALMUSALLI sebagaimana telah diuraikan pada poin angka nomor : 4 diatas ;Bahwa selain meninggalkan anakanak dan cucucucunyasebagaimana diuraikan di atas H. AHMAD BIN H.

Muhsen , sebelahSelatan berbatasan dengan Jalan Kartini , Barat berbatasan denganJalan Melati;Bahwa terhadap pembahagian harta yang miliknya yang dilakukan olehH. AHMAD BIN H.

MUHSEN AL MUSALLI dari pemberian orang tuanyabernama H. MUHSEN AL MUSALLI yang mana terhadap tanah danbangunan untuk bahagian orang tua para Pemohon tersebut masihtercatat dalam sertipikatnya atas nama H. MUCHSEN AL MUSALLI aliasH. MUHSEN AL MUSALLI (orang tua dari H. AHMAD)dengan SHM Nomor: 540 luas 61 M2 ;Bahwa karena sertipikat hak atas tanah yang menjadi bahagian orangtua dari para Pemohon yang diberikan oleh orang tuanya masih tercatatatas nama H. MUCHSEN AL MUSALLI alias H.

MUHSEN AL MUSALLI dan isterinya FATOM danpenetapan pembahagian harta yang telah dilakukan oleh H. AHMAD BINH.

ACHMAD SAGAF AL ATAS bin MUHSEN;

SALEH bin MUHSEN tempat tanggal lahir : Pinrang, 08-12-1966; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 814/79/03/2000 tanggal 20 Maret 2000 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMMAD SALEH bin MUHSEN tempat, tanggal lahir : Pinrang, 08-12-1966 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

4.

SALEH bin MUHSEN tempat tanggal lahir :Pinrang, 08121966; sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MUHAMMAD SALEH bin MUHSEN tempat, tanggal lahir : Pinrang, 08121966 ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusperubahan data kependudukan mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusperubahan data kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya

SALEH bin MUHSEN tempat tanggallahir : Pinrang, 08121966; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 814/79/03/2000 tanggal 20 Maret 2000 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1660/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : MUHAMMAD SALEH bin MUHSEN tempat, tanggal lahir :Pinrang, 08121966;3.

SALEH bin MUHSEN tempat tanggal lahir :Pinrang, 08121966;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1660/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

SALEH bin MUHSEN tempat tanggallahir : Pinrang, 08121966; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 814/79/03/2000 tanggal 20 Maret 2000 diubah menjadi Nama Pemohon: MUHAMMAD SALEH bin MUHSEN tempat, tanggal lahir : Pinrang, 08121966;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Menimbang

SALEH bin MUHSEN tempattanggal lahir : Pinrang, 08121966; yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 814/79/03/2000 tanggal 20 Maret 2000 diubah menjadiHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1660/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNama Pemohon : MUHAMMAD SALEH bin MUHSEN tempat, tanggallahir : Pinrang, 08121966 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;4.

Als BOGEL (terdakwa lain dalamberkas terpisah) untuk memesan narkotika jenis shabu sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah), selanjutnya saudara ADIL MUHSEN Als BOGEL bersama terdakwamengambil paket shabu yang sudah dipesan di tempat yang telah disepakatikemudian setelah narkotika jenis shabu tersebut berada di tangan terdakwakemudian disisinkan sebagian kecil dalam plastik bening yang rencananyaakan dikonsumsi bersamasama dengan saudara ADIL MUHSEN Als

Als BOGEL (terdakwa lain dalamberkas terpisah) untuk memesan narkotika jenis shabu sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah), selanjutnya saudara ADIL MUHSEN Als BOGEL bersama terdakwamengambil paket shabu yang sudah dipesan di tempat yang telah disepakatikemudian setelah narkotika jenis shabu tersebut berada di tangan terdakwakemudian disisihnkan sebagian kecil dalam plastik bening yang rencananyaakan dikonsumsi bersamasama dengan saudara ADIL MUHSEN Als

Bahwa benar kemudian saksi bersama tim melakukan interogasi danpengembangan untuk mengetahui dari mana terdakwa mandapatkannarkotika jenis shabu tersebut lalu terdakwa mengakui mendapat barangdari seorang temannya bernama ADIL MUHSEN Als BOGEL yang tinggaldi JI. Selat Sunda Kota Sorong kemudian berbekal informasi tersebut lalusaksi bersama tim mengamankan saudara ADIL MUHSEN Als BOGELuntuk dimintai keterangan.

Tidak lama kemudian ADIL MUHSEN MENTRASFER uangpembayaran dan mengajak terdakwa untuk mengambil paket shabu yangsudah dipesan di KM.12 yang disembunyikan di dekat pohon depan kantorBPJS selanjutnya terdakwa bersama ADIL MUHSEN menuju tempatdimaksud dan mengambil paket narkotika jenis shabu tersebut, dalamperjalanan terdakwa menyisihkan shabu sebagian ke dalam plastic kecilbening untuk dikonsumsi bersama dengan ADIL MUHSEN Alias BOGEL.

Lutfi Baffaddal bin Muhsen H.A.R. Baffaddal vs Nemah binti A. Gawi Samlan

Musriani Mbin Muhsen) dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:1) Fanti Ramadani binti Muhammadong D, umur 20 tahun (sudahmenikah)2) Fathur Rahman Adrian binti Muhammadong D, umur 19 tahun.3) Fatira binti Muhammadong D, umur 9 tahun.4) Fatikah Rusydah binti Muhammadong D, umur 9 tahun.5) Faeza Rizky bin Muhammadong D, umur 6 tahun.3. Bahwa Hj. Musriani M bin Muhsen telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 27 Mei 2021 berdasarkan Surat Kematian nomor:474.3/70/KPG/V1/2021;4.

Musriani M bin Muhsen.5. Bahwa maksud penetapan perwalian tersebut oleh Pemohon akandigunakan untuk mengurus akta jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Miliknomor: 1191 yang terletak di Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Daerah Tingkat Il Enrekang atas manaMuhammadong.6.

Musriani M bin Muhsen dan Terbukti bahwaPemohon dan anakanak Pemohon merupakan ahli waris dari Almarhum Hj.Musriani M bin Muhsen.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Pemohon adalahmenerangkan bahwa Pemohon adalah warga Kelurahan Penrang, KecamatanXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Pinrang, hal mana alamat Pemohon tersebutadalah merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pinrang, sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan perkara permohonan perwalian pada Pengadilan

Musriani M bin Muhsen (isteri Pemohon) yang dikeluarkan olehKepala XXxXxXXxXXXXXX XXXXXXxX, Kecamatan XXXxXxXXX XXXXXxx, Kabupaten Pinrang,dengan demikian harus dinyatakan terbukti isteri Pemohon saat ini telahmeninggal duniaMenimbang, bahwa bukti P6 telah menerangkan perihal akta kelahirananak Pemohon dan tertera kelahiran anak Pemohon bernama Fatur Rahmanbin Muhammadong D, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, dengan demikian harus dinyatakan terbukti anak Pemohonsaat