Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 19 April 2016 — WISAM SAMI MOHSEN
229
  • Menyatakan Terdakwa WISAM SAMI MOHSEN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan ;------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;-----------------------------------3.
    WISAM SAMI MOHSEN
    PDM PRK476/JKTPST/12/2015 tanggal 7 Desember 2015 padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat terhadap Terdakwa yangberbunyi sebagaiberikut: DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa WISAM SAMI MOHSEN, pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015, atau pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di ApartemenAscott Thamrin City lantai 10 Kamar 24 Jl.Kebon Kacang,Tanah AbangJakarta Pusat, atau suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau
    Menyatakan Terdakwa WISAM SAMI MOHSEN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2nn nn ne nnn nc cence cc2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahan yang telah dijalaniTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa WISAM SAMI MOHSEN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penggelapan 222 222. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahan yang telahdijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan) 202220222 nnn nnn nn cence nnn nn nnn ee4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 31-05-2022
Putusan PTUN PALU Nomor 11/G/2021/PTUN.PL
Tanggal 9 Juni 2021 — - ISA MOHSEN AL AMRI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
8732
  • - ISA MOHSEN AL AMRI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 6 Februari 2018 — Mohsen A. Bilgais bin Aluy Bilgais dan Nuriadi L. Ja'afar binti Latif Ja'afar
377
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Mohsen A. Bilgais bin Aluy Bilgais dengan Pemohon II, Nuriadi L. Ja'afar binti Latif Ja'afar yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 1980 di Desa Lunguto, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mohsen A. Bilgais bin Aluy Bilgais dan Nuriadi L. Ja'afar binti Latif Ja'afar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Nasrun Bilgais bin Mohsen A. Bilgais bin Aluy Bilgais;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohsen A. Bilgais bin Aluy Bilgais)dengan Pemohon Il (Nuriadi L. Jaafar binti Latif Ja'afar) yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 1980 di DesaLunguto, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3.
    bernamaAdnan Jaafar; Bahwa saksi pernikahannya adalah Umar Pondo dan Muid Pananah; Bahwa maharnya adalah Uang Rp.80.000., (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Nasrun Bilgais bin Mohsen
    bernamaAdnan Jaafar;Bahwa saksi pernikahannya adalah Umar Pondo dan Muid Pananah;Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Buol Bahwa maharnya adalah Uang Rp.80.000., (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Nasrun Bilgais bin Mohsen
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Mohsen A. Bilgais bin Aluy Bilgaisdengan Pemohon Il, Nuriadi L. Ja'afar binti Latif Ja'afar yang dilaksanakanpada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 1980 di Desa Lunguto, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol;Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Buol3.
Register : 05-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT MANADO Nomor 132/PID/2023/PT MND
Tanggal 18 Januari 2024 — ., M.H
Terbanding/Terdakwa : MOHSEN ALKATIRI
4315
  • ., M.H
    Terbanding/Terdakwa : MOHSEN ALKATIRI
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
279
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Nuraini, S.Ag binti Ahmad) yang beralamat di Desa Lueng Daneun, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng, Kabupaten Bireuen terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Khairul Wajdi bin Mohsen, lahir tanggal 26 Juli 2003;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk mengirimkan sehelai Penetapan ini kepada Mahkamah Agung RI Cq. Panitera Mahkamah Agung RI, Kementerian Sosial RI, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Cq.
    Nama : Mohsen bin SarongUmur : 47 tahunAgama :IslamPendidikan :S.1Pekerjaan :PNSTempat Tinggal di :DesaLueng Daneun, Kecamatan PeusanganSiblah Krueng, Kabupaten Bireuen;2.
    Nama : Rahmawati binti NurdinUmur : 35 tahunAgama :IslamPendidikan : SMPPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat Tinggal di : Desa Lueng Daneun, Kecamatan PeusanganSiblah Krueng, Kabupaten Bireuen;Telah sepakat dan tidak keberatan Khairul Wajdi bin Mohsen dijaga,dipelihara dan dididik oleh Pemohon, karena Pemohon tidakmempunyai keturunan dan Khairul Wajdi bin Mohsen sudah tinggaldan menetap bersama Pemohon lebih kurang 11 (sebelas) tahunlamanya serta kedua orang tuanya (ayah kandung (Mohsen binHal 2 dari
    Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2016/MS Bir.Sarong) dan ibu kandung (Rahmawati binti Nurdin) telah menyerahkanKhairul Wajdi bin Mohsen pada Pemohon untuk Pemohon jaga,pelinara dan didiknya serta Khairul Wajdi bin Mohsen tidak keberatankalau Pemohon yang menjaga, memelihara dan mendidiknya sampaiKhairul Wajdi bin Mohsen memperoleh ilmu pengetahuan yangmemadai agar kelak menjadi orang yang berguna bagi: Agama,Bangsa, Negara dan masyarakat; Bahwa Pemohon sanggup dan mampu untuk menjaga, memeliharadan mendidik
    Khairul Wajdi bin Mohsen tersebut, karena Pemohonpunya pekerjaan yang tetap sebagai Pegawai Negeri Sipil (guru) danmempunyai penghasilan yang memadai; Bahwa maksud Pemohon mengangkat Khairul Wajdi bin Mohsentersebut hanya sematamata untuk kepentingan anak itu sendiri; Bahwa pengangkatan Khairul Wajdi bin Mohsen ini tidak akanmemutuskan hubungan nasab dengan kedua orang tua kandungnya; Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon mohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Bireuen agar sudi kiranya
    Asli Surat Pernyataan Nomor 089/2001/SP/2016 tanggal 16 Juni2016 yang ditandatangani oleh Nuraini Ahmad, Mohsen Sarongdan Rahmawati Nurdin yang diketahui oleh Geuchik GampongLueng Daneun, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng, KabupatenBireuen, lalu diparaf dan diberi kode P.5;6.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 April 2011 — HAMIDREZA TAHERI
5038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekira jam 17.30 WIB Hasan menyerahkan bungkusan karduskepada saksi Mohsen Abedini disaksikan Terdakwa Hamidreza Taheri,selanjutnya Hasan pergi. Setelah itu Mohsen Abedini membawa narkotikatersebut ke kamar 211 Hotel Cipta, Jalan K.H. Wahid Hasyim No. 53,Menteng, Jakarta Pusat. Pada saat saksi Mohsen Abedini membukaHal. 3 dari 18 hal. Put.
    20.00 WIBsaksi Mohsen Abedini dan Terdakwa Hamidreza Taheri pergi ke PlazaImperium Pluit, Jakarta Utara.
    Sekira jam 17.30 WIB Hasan menyerahkan bungkusan karduskepada saksi Mohsen Abedini disaksikan Terdakwa Hamidreza Taheri,selanjutnya Hasan pergi. Setelah itu Mohsen Abedini membawa narkotikatersebut ke kamar 211 Hotel Cipta, Jalan K.H. Wahid Hasyim No. 53,Menteng, Jakarta Pusat.
    2010 sekira jam 20.00 WIBTerdakwa Hamidreza Taheri ikut saksi Mohsen Abedini pergi ke PlazaHal. 10 dari 18 hal.
    Paspor 14743315 dikembalikan kepada Terdakwa HamidrezaTaheri. 2 (dua) buah paspor masingmasing atas nama Terdakwa 1.Mohsen Abedini WNA Islamic Republik of Iran No. Paspor 1.8294424dan Terdakwa 2. Tamang Sher Bahadur alias Muhammad Iqbal WNANepal No. Paspor 4583238 dipakai dalam perkara Mohsen Abedini ;4.
Register : 01-07-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1117/Pid.B/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2010 — MOHSEN ABEDINI 2. TAMANG SHER BAHADUR alas MUHAMMAD IQBAL
12532
  • Menyatakan terdakwa I MOHSEN ABEDINI dan Terdakwa II TAMANG SHER BAHADUR alias MOHAMAD IQBAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG JUMLAHNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM2.
    Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I Mohsen Abedini dan Terdakwa II Tamang Sher Bahadur alias Muhammad Iqbal tersebut masing-masing dengan pidana penjara 18 (DELAPAN BELAS) TAHUN dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    MOHSEN ABEDINI, Motorola sim card nomor 081386104842 milik saksi HAMIDREZA TAHERI, K-Touch sim card nomor 081364529441 milik Terdakwa 2. TAMANG SHER BAHADUR Alias MUHAMMAD IQBAL dan 1 (satu) lembar Registration Card No B.00364 a.n HAMIDREZA TAHERI 1 (satu) lembar Gues Statement Room Type 211 Moderate 3 a.n. HAMIDREZA TAHERI;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah paspor masing-masing atas nama Terdakwa 1. MOHSEN ABEDINI Warga Negara Islamic Republic of Iran No.
    MOHSEN ABEDINI2. TAMANG SHER BAHADUR alas MUHAMMAD IQBAL
Putus : 24-03-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 19/Pdt.P/2011/PA Ab
Tanggal 24 Maret 2011 — MASDJENA HELUTH Binti HUSEN HELUTH
167
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MASDJENA HELUTH Binti HUSEN HELUTH) dengan MOHSEN LAITUPA yang dilaksanakan di Desa Ureng Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 7 Februari 1964 ;------------------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; ---------------------------------
    pernikahanPemohon dengan MOHSEN LAITUPA dan ijab Kabulpernikahan Pemohon dengan MOHSEN LAITUPAdisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama ADAM MAKATITA dan ABDUL JALIL LAITUPA ; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohonberstatus gadis sedangkan MOHSEN = LAITUPAberstatus jejaka ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan MOHSEN LAITUPAtidak mempunyai hubungan mahram dan tidap pernahSESUSUAN fo ~~ mmr mr tr tn re mm en Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk keperluanadministrasi
    UMAR LAITUPA, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaUreng Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungankeluarga dan mengenal MOHSEN LAITUPA Bahwa saksi tahu Pemohon dengan MOHSEN LAITUPAHal. 7 dari 11 hal. Penetapan No. 19/Pdt.P/2011/PA.
    dengan Almarhum MOHSEN LAITUPA, yang mrmberikan didepan persidangan sebagai berikut1.
    MOHSEN LAITUPA, umur 35 tahun,pekerjaan Guru bertempat tinggal Desa Ureng KecamatanLeihitu. Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ayah kandung bernama H. MOHSEN LAITUPA,dan ibu kandung bernama MASDJENA HELUTH ; Bahwa ayah kandung meninggal dunia padatanggal 5 Januari 2011 karena sakit ; Bahwa permohonan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan peralihan pensiunveteran dari Almarhum H.
    UMARLAITUPA untuk menikahkan Pemohon dengan MOHSEN LAITUPAtersebut menurut syariat Islam ;Menimbang, bahwa saksi 1 menyatakan adanya //ab qabulperkawinan Pemohon dengan MOHSEN LAITUPA yang disaksikan 2(dua) orang saksi nikah tapi kedua saksi tersebut sudahmeninggal dunia ; rere reer ee eee ee eeeMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon memberikan keteranganpada pokoknya bahwa saksi mengenal Pemohon dan AlmarhumMOHSEN LAITUPA dan saksi mengetahui bahwa perkawinan Pemohondengan MOHSEN LAITUPA dilaksanakan
Putus : 20-10-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 20 Oktober 2010 — RASOUL MIRZAEI
5443
  • Pada hari Kamis tanggal 10 Desember terdakwa bersamasama dengan Gholam Hassan Goodarzi, Mohsen Moradi, ShahebHajebi dan Sadegh Salamat berangkat ke Jakarta Indonesiamenggunakan pesawat Turkish Airlines TK 066 dan tiba diBandar Udara Soekarno Hatta Tangerang Banten pada hariJumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 Wib.Sesampainya di Bandar Udara Soekarno Hatta TangerangBanten, kedatangan terdakwa, Gholam Hassan Goodarzi, MohsenMoradi, Shaheb Hajebi dan Sadegh Salamat dicurigai olehpetugas
    Namun karena merekamenunjukan sikap yang berlebihan, maka terdakwa bersamasama Gholam Hassan Goodarzi, Mohsen Moradi, Shaheb Hajebidan Sadegh Salamat dibawa ke rumah sakit dan dilakukanpemeriksaan roentgen karena dicurigai merek membawaNarkotika di dalam tubuhnya. Hasil analisa terhadappemeriksaan roentgen tersebut menunjukkan bahwa terdapatbutiran kapsul dalam tubuh Terdakwa. Selanjutnya selama duahari Terdakwa diberi obat pencahar untuk mengeluarkanbutiran kapsul didalam perutnya.
    Setelah berhasildikeluarkan, ternyata ditemukan bahwa dari dalam tubuhTerdakwa terdapat 55 (lima puluh lima) butir kapsul berisikristal putih seberat total 388 (tiga ratus delapan puluhdelapan) gram bruto yang diduga Narkotika berupa Shabu ; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama sama dengan SaksiGholam Hassan Goodarzi, saksi Mohsen Moradi, saksi ShahebHajebi dan saksi Sadegh Salamat pada tanggal 10 Desember2009 disebuah hotel di Turki masing masing menelan butirankapsul berisi Narkotika berisi Shabu,
Register : 28-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 16/G/2023/PTUN.GTO
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
1.Mohamad Mosen
2.Mahmud Mohsen
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
5425
  • Penggugat:
    1.Mohamad Mosen
    2.Mahmud Mohsen
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
Register : 12-07-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 181/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 13 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MOHSEN ALKATIRI
4322
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohsen Alkatiri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diakses informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      >1 (satu) buah handphone Realme Tipe RMX2185 IMEI1: 869855053329238 warna abu-abu;

    Dirampas untuk negara;

    • 4 (empat) lembar hasil print gambar screenshot postingan facebook atas nama akun Mohsen Katsiriya Aldawleh;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    4.


    Terdakwa:
    MOHSEN ALKATIRI
Register : 04-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BUOL Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Buol
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Miswar bin Mohsen P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewirawati H. Lasman binti Hamdi A.
    Mohsen binti Miswar, Lahir tanggal 06 Agustus 2016, dan b.Aisyah azzahra. M. Mohsen binti Miswar, Lahir tanggal 21 September 2018;4. Bahwa sejak tanggal 15 September 2018 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :a. Termohon sering mengeluarkan katakata kasar/menghinaPemohon;b. Termohon cemburu buta;C.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK XXXXXXXXxX, atasnama Miswar Mohsen, tanggal tanggal 13 Juli 2021, yang telahditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBuol, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai dan bermaterai cukup selanjutnya disebut dengan bukti P.1;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No.106/Pdt.G/2021 /PA.Buol.
    Mohsen bintiMiswar, Lahir tanggal 06 Agustus 2016, dan b. Aisyah azzahra. M.Mohsen binti Miswar, Lahir tanggal 21 September 2018;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak tanggal 15 September 2018, kondisi rumahHal. 5 dari 14 hal. Put.
    Mohsen bintiMiswar, Lahir tanggal 06 Agustus 2016, dan b. Aisyah azzahra.
    Mohsen bintiMiswar, Lahir tanggal 06 Agustus 2016, dan b. Aisyah azzahra. M.Mohsen binti Miswar, Lahir tanggal 21 September 2018;B ahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 15 September 2018, kondisi rumahHal. 11 dari 14 hal. Put.
Putus : 25-10-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 25 Oktober 2010 — SHAHAB HAJEBI
6318
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut Awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2009sewaktu. berada di Turki Tedakwa SHAHAB HAJEBIbersama sama dengan GHOLAM HASSAN GOODARZI, RAZOULMIRZAE dan MOHSEN ALIMORADI sebelumberangkat ke Jakarta Indonesia terlebih dahulumenelan kapsul berisi Metamfetamina sewaktu masihberada di Hotel dan segala sesuatunya untukkeberangkatan telah disiapkan oleh USMAN dan HUSEIN;Bahwa Terdakwa SHAHAB HAJEBI menelan sebanyak 15(lima belas) butir kapsul
    ALIMARADI serta SANDEGHSALAMAT dibawa oleh saksi BAMBANG SUTARMATO, SHbersama saksi Brigadir EDIYANTO ke rumah sakit untukmelakukan Rontgen ;Bahwa dari hasil analisa image Rontgen dokterterlihat adanya butiran butiran kapsul dari dalamtubuh Terdakwa SHAHAB HAJEBI, GHOLAM HASSANGOODARZI, =RAZOUL MIRZAE dan MOHSEN ALIMORADI,sedangkan tubuh SHADEG SALAMAT tidak terlihat adanyabutiran butiran kapsul, yang selanjutnya merekadibawa kembali ke kantor Bea dan Cukai untukdilakukan pengeluaran dengan cara
    (seratussebelas ) gram brutto yang diduga mengandungMetamfetamina ;Bahwa Terdakwa SHAHAB HAJEBI membawa masuk 15 (limabelas) butir kapsul berisi kristal warna putih yangdiduga Narkotika Golongan I berupa Shabu(Metamfetamina) ke dalam daerah pabean Indonesia(mengimpor) tanpa izin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Departemen Kesehatan R.I ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu i tanggal 13Desember 2009 sekitar pukul 23.00 WIB TerdakwaSHAHEB HAJEBI, bersama GHOLAM HASSAN GOODARZI,RAZOUL MIRZAE, MOHSEN
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut Awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2009sewaktu berada di Turki Tedakwa SHAHAB HAJEBIbersama sama dengan GHOLAM HASSAN GOODARZI, RAZOULMIRZAE dan MOHSEN ALIMORADI sebelum berangkat keJakarta Indonesia telah menelan kapsul berisiMetamfetamina yang dibawa oleh USMAN dan HUSEIN(sebagai Daftar Pencari Orang) sewaktu masih beradadi Hotel untuk dibawa ke Jakarta Indoonesia dansegala sesuatunya untuk keberangkatan telahdisiapkan oleh
    USMAN dan HUSEIN : Bahwa Terdakwa SHAHEB ~~ HAJEBIT, GHOLAM HASSANGOODARZI, RAZOUL MIRZAE dan MOHSEN ALIMORADI sertaSADEGH SALAMAT berangkat dari Turki menuju JakartaIndonesia dengan menggunakan pesawat TurkishAirlines TK 066 dan tiba di Bandara Soekarno HattaTangerang pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2009sekitar pukul 19.00 : Bahwa pada saat Terdakwa SHAHAB HAJEBI, GHOLAMHASSAN GOODARZI, RAZOUL MIRZAE dan MOHSEN ALIMORADIserta SHADEG SALAMAT berada di tempat konter satpamPassport Imigrasi untuk
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0237/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Ogotua yang bernama Abdul Malik wali nikah adalah SaudaraSalinan Penetapan No. 0237/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12kandung Pemohon Il yang bernama Kardin, sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Mohsen Dan Husen dengan mahar Seperangkat alatshalat Tuna;3.
    kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah tante saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Ogotua KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Februari2004;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Kardin;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa Ogotua bernama AbdulMalik;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Mohsen
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Ilkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Ogotua KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Februari2004;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernamaKardin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mohsen
    maharnya berupaSeperangkat alat shalatyang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon IIpada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il menikah pada tanggal 03 Februari 2004 di Desa Ogotua,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Kardin, yangmenikahkan adalah imam Desa Ogotua bernama Abdul Malik, saksi 2 orangyaitu Mohsen
    pada tanggal 03 Februari 2004,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Ogotua Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusSalinan Penetapan No. 0237/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 6 dari 12perawan, pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandungPemohon II bernama Kardin, dan yang menikahkan Imam DesaOgotua bernama Abdul Malik serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mohsen
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Mohsen. Bahwa mas kawin atau mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon Il pada saat pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap suami istri dan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,maupun hubungan sesusuan.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Abtar dan Mohsen. Bahwa mas kawin atau mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon Il pada saat pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap suami istri dan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,maupun hubungan sesusuan.
    mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 27 April2002 di Desa Tanahmea, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mbio dan yang menikahkan bernama Ismail dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang bernama Abtar dan Mohsen
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID/2021/PT AMB
Tanggal 1 Juli 2021 — SANDRO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO NUGROHO, S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : SAHRUL NURDIN Alias GADUNG Alias GADOX Alias LA ADE SAHRUL NURDIN Alias GADUNG Alias GADOX Alias LA ADE
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ROMI ARWANPITU alias ROMI
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN MOHSEN TAHALUA alias NYOMAT
Terbanding/Terdakwa : HANDRI MURSALIM Alias ICAL
Terbanding/Terdakwa : ANDI TANAN Als. ANDI
11039
  • SANDRO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO NUGROHO, S.H, M.H
    Terbanding/Terdakwa : SAHRUL NURDIN Alias GADUNG Alias GADOX Alias LA ADE SAHRUL NURDIN Alias GADUNG Alias GADOX Alias LA ADE
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ROMI ARWANPITU alias ROMI
    Terbanding/Terdakwa : RIDWAN MOHSEN TAHALUA alias NYOMAT
    Terbanding/Terdakwa : HANDRI MURSALIM Alias ICAL
    Terbanding/Terdakwa : ANDI TANAN Als. ANDI
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal27 Juni 2021;Terdakwa IVNama lengkap : Ridwan Mohsen Tahalua Alias Nyomat ;Tempat lahir : Ambon ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 18 Juni 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Batu) Merah Kampung,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa IV ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 17
    SANDRO,Terdakwa III MUHAMMAD ROMI ARWANPITU alias ROMI, Terdakwa IVRIDWAN MOHSEN TAHALUA alias NYOMAT, Terdakwa V HANDRIMURSALIM Alias ICAL dan Terdakwa VI ANDI TANAN Als.
    SANDRO selama 10(sepuluh) tahun penjara;e Terdakwa III MUHAMMAD ROMI ARWANPITU alias ROMI selama 10(sepuluh) tahun penjara;e Terdakwa IV RIDWAN MOHSEN TAHALUA alias NYOMAT selama 8(delapan) tahun penjara;e Terdakwa V HANDRI MURSALIM Alias ICAL selama 8 (delapan) tahunpenjara;e Terdakwa VI ANDI TANAN Als. ANDI selama 8 (delapan) tahunpenjara;dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam masa penahanan.3.
    SANDRO selama 7 (tujuh)tahun;e Terdakwa III MUHAMMAD ROMI ARWANPITU alias ROMI selama 7(tujuh) tahun;e Terdakwa IV RIDWAN MOHSEN TAHALUA alias NYOMAT selama 7(tujuh) tahun;e Terdakwa V HANDRI MURSALIM Alias ICAL selama 7 (tujuh) tahun;e Terdakwa VI ANDI TANAN Als. ANDI selama 7 (tujuh) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan;. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 361/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Mohsen dan Abtar. Bahwa mas kawin atau mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon Il pada saat pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap suami istri dan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,maupun hubungan sesusuan.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Mohsen. Bahwa mas kawin atau mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon Il pada saat pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap suami istri dan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,maupun hubungan sesusuan.
    dan mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 1 Januari2006 di Desa Tanahmea, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Husen dan yang menikahkan bernama Ismail dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang bernama Mohsen
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Prgi
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
155
  • Moutong yang merupakan sepupuPemohon di bawah sumpahnya memerikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri yang menikah pada bulan Juni tahun 2006 di KecamatanBalinggi, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH yang diwakilkankepada Pegawai Pencatat Nikah bernama PPN Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaitusaksi sendiri dan Asmin bin Mohsen
    keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il melihat, menyaksikan danmengalami secara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istri sah yang menikah pada bulan Juni tahun 2006 di KecamatanBalinggi, Kabupetan Parigi Moutong, yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALINIKAH yang diwakilkan kepada Pegawai Pencatat Nikah bernama PPNdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Amran bin Baco danAsmin bin Mohsen
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 9 Juni 2006 di Kecamatan Balinggi, Kabupetan ParigiMoutong; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH yang diwakilkan kepadaPegawai Pencatat Nikah bernama PPN Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituAmran bin Baco dan Asmin bin Mohsen
    untuk memperoleh kutipan akta nikah dan untuk kepentinganhukum lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 2006 diKecamatan Balinggi, Kabupetan Parigi Moutong, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH yang diwakilkan kepadaPegawai Pencatat Nikah bernama PPN, serta disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Amran bin Baco dan Asmin bin Mohsen
Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — Drs. SIRAJUDDIN M. THAYEB, M.Pdl
895686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat ... [Selengkapnya]
  • Nomor 361 K/PID.SUS/2017 Bahwa setelah dana tersebut masuk di rekening PPM maka untukmencairkan dana Block Grant sebesar Rp2.700.000.000,00tersebut, seharusnya dilakukan oleh saksi, MOHSEN selakupemegang specimen tanda tangan rekening PPM, tetapi Terdakwamemerintahkan RUSDIN, untuk mencairkan dana tersebut denganmenandatangani Slip Penarikan dana dari rekening PPM yangbukan wewenangnya.
    Kemudian Bendahara PPM, RUSDINmemalsukan tanda tangan saksi MOHSEN dan selanjutnya RUSDINmencairkan dana tersebut sebanyak 2 kali pencairan yaitu padatanggal 15 Januari 2007 sebesar Rp450.000.000,00 dan padatanggal 17 Januari 2007, sebesar Rp2.250.000.000,00 dan setelahdana tersebut dicairkan olen RUSDIN, selanjutnya diserahkan olehRUSDIN kepada Terdakwa Drs. Sirajudin M. Thayeb, M.Pd.
    THAYEB, M.Pd.l. karena kedudukan dan jabatannya tersebut telahmemanfaatkan moment pelaksanaan block grant tersebut dengan carameminjam rekening kepada saksi RUSDIN, Bendahara PPM tanpasepengetahuan saksi MOHSEN ALAYIDRUS selaku Kepala PusatHal. 39 dari 51 hal. Put.
    Nomor 361 K/PID.SUS/2017Bahwa pertimbangan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu adalah pertimbangan yang salahmenerapkan hukum, sebab sangat jelas peranan saksi MOHSENALAYIDRUS dan saksi RUSDIN di dalam pencairan dana block granttersebut, dimana saksi MOHSEN ALAYIDRUS mengetahui dan menyetujuipencairan dana block grant tersebut, RUSDIN adalah Bendahara PusatPengembangan Madrasah (PPM), MOHSEN ALAYIDRUS Ketua PPM.
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
237
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mohsen Ali Alharazi bin Mohsen) dengan Pemohon II (Yuyum Yumaeni Olip Takirin binti Olip Takirin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2010 di wilayah hukum Saudi Arabia;

    3. Memerintahkan Pemohon I (Ali Mohsen Ali Alharazi bin Mohsen) dengan Pemohon II (Yuyum Yumaeni Olip Takirin binti