Menyatakan terdakwa MUHIBBATUL MILLAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHIBBATUL MILLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

MUHIBBATUL MILLAH

PUT ANNomor : 173/Pid.B/2012/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bondowoso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama pada persidangan diBondowoso, telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwaNama lengkap : MUHIBBATUL MILLAH ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur : 29 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Paleran Rt.24/04 Desa PabuanKecamatan Tamankrocok

MILLAH bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaanayat(1) KUHP ;sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIBBATUL MILLAH denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8(delapan)bulan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan Pledoi / Pembelaan Penasehat Hukumterdakwa atas tuntutan pidana tersebut sebagai berikut ;4..

Menyatakan terdakwa MUHIBBATUL MILLAH tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan hukum ;Memulihkan kembali nama baik terdakwa MUHIBBATUL MILLAH darisegala kemampuan, harkat dan martabatnya ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Telah mendengar tanggapan (replik) Jaksa Penuntut Umum atas Pledoi/pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebut ;Telah mendengar Duplik

Tanda bukti lapor dari terdakwa MUHIBBATUL MILLAH ;2. Visum et repertum No.800/78/430.10.2.10/2012 atas nama MUHIBBATULMILLAH ;3.

Menyatakan terdakwa MUHIBBATUL MILLAH tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHIBBATUL MILLAH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwamelakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana sebelum habis masa percobaanselama 6(enam) bulan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhibbatul Muchlis bin Muniri ) terhadap Penggugat (Masnayah binti Mastur);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
Masnayah binti Mastur
Tergugat:
Muhibbatul Muchlis bin Muniri

Siti Rahma Ayu binti Muhibbatul Muchlis umur 20 tahun,4.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Muhibbatul Muchlis binMuniri) terhadap Penggugat (Masnayah binti Mastur) ;3.

No. 1446/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 5 dari 14 halamanbernama: Siti Rahma Ayu binti Muhibbatul Muchlis dan SelviMulyahusyofa binti Muhibbatul Muchlis;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis namun kemudian tanpa alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tahun 2010dan sekarang sudah berjalan kurang lebih 6 tahun;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah datang atau memberi kabar;Bahwa

No. 1446/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 6 dari 14 halaman Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah berumah tangga kurang lebin selama 16 tahun dandikaruniai 2 orang anak perempuan yang masingmasingbernama: Siti Rahma Ayu binti Muhibbatul Muchlis dan SelviMulyahusyofa binti Muhibbatul Muchlis; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis namun kemudian tanpa alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhibbatul Muchlis binMuniri ) terhadap Penggugat (Masnayah binti Mastur);Putusan. No. 1446/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 14halaman4.

MUHIBBATUL ASLAMI binti Tgk. M. SAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANA RIANI binti Tgk. M. SAMAN dan Terdakwa 2. MUHIBBATUL ASLAMI binti Tgk. M. SAMAN dengan pidana penjara selama 36 (tiga pulu enam) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa di tahan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHIBBATUL ASLAMI binti Tgk. M. SAMAN

Nama lengkap : MUHIBBATUL ASLAMI binti Tgk. M. SAMANTempat Lahir : Cot KutaUmur/ Tgl Lahir : 28 Tahun/ 07 Agustus 1982Jenis kelamin : Perempuan,Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kuta Padang Kec. Suka Makmue Kab. NaganRayaAgama : IslamPekerjaan : Honorer (Guru SD),Telah di tahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 06 Mei 2010 /y tanggal25 Mei 2010;2.

Muhibbatul Aslami Binti Tgk. M. Saman pada waktu dan tempatsebnagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, secara bersamasama melakukan,menyuruh melakukan, turut sert amelakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDarwisah Binti tgk. M. Kasyah, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :eonnnnnne= Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa 1. Ana Riani BintiTgk. M. Saman bersama dengan terdakwa 2. Muhibbatul Aslami Binti Tgk.

Nagan Raya telah terjadipenganiayaan yang dilakukan para terdakwa terhadap saksi.Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan 1 (satu)balok kayu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa Ana dan terdakwa II Muhibbatul memakimaki dan menghinasaksi tanpa sebab yang jelas, saksi mendiamkan saja perbuatan paraterdakwa dan emnuju warung milik ROHATI.

Ana Riani memukulkan 1 (satu) batang patahanpohon kayu kuini kebagian kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dankemudian terdakwa 2 Muhibbatul Aslami menggigit bahu tangan kiri saksikorban.

MUHIBBATUL ASLAMI binti Tgk. M. SAMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidanadimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANA RIANI binti Tgk. M.SAMAN dan Terdakwa 2. MUHIBBATUL ASLAMI binti Tgk. M.SAMAN dengan pidana penjara selama 36 (tiga pulu enam) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa di tahan dikurangkan segenapnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

karena saksi MUHIBBATUL MILLAH berpacaran dengan suamiterdakwa, kemudian pada hari Rabu, tanggal. 02 Mei 2012 Jam. 13.30 Wib,terdakwa berniat membeli permen di toko milik SUARI alias P WIKEkemudian terdakwa selesai membeli permen berjalan pulang danterdakwa melihat saksi MUHIBBATUL MILLAH keluar dari rumah terdakwayang posisi rumah dengan toko tersebut berjarak 10 meter dan terdakwamerasa emosi dan terdakwa merasa cemburu lalu terdakwa memanggilsaksi MUHIBBATUL MILLAH dan saksi MUHIBBATUL MILLAH

mendatangiterdakwa lalu terdakwa berkata supaya saksi MUHIBBATUL MILLAH tidakmenunggu suami terdakwa lagi mendengar perkataan tersebut saksiMUHIBBATUL MILLAH merasa emosi maka terjadilah pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi MUHIBBATUL MILLAH lalu terdakwa mengambilkursi kayu dan hendak memukul sdaksi MUHIBBATUL MILLAH akan tetapioleh B.

JS,kemudian terdakwa memukul bahu kanan saksi MUHIBBATUL MILLAHsebanyak 2 kali dengan tangan kanannya dalam posisi menggenggamsetelah itu terdakwa memukul lagi akan tetapi saksi MUHIBBATUL MILLAHtangkis kemudian terdakwa mencakar pipi kiri saksi korban dengan tangankanan terdakwa setelah itu oleh tetangga saksi MUHIBBATUL MILLAHterdakwa ditarik supaya pulang kerumahnya akan tetapi terdakwa dengansaudaranya tetap memaki maki saksi MUHIBBATUL MILLAH dan beberapasaat kemudian saksi MUHIBBATUL MILLAH

keterangannya telah membantahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Muhibbatul Millah.

luka padasaksi Muhibbatul Millah.

NUR ALI, tempat tanggal lahir :Jember, 08 Agustus 1966;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus Administrasi Pensiun Pemohon dan mengurus Perubahan Akta kelahiran anak ketiga Para Pemohonatas nama MUHIBBATUL LUBABA;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, ParaPemohon mengalami hambatan dalam mengurus Administrasitersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember;2. MOH.

NUR ALI, tempat tanggal lahir :Jember, 08 Agustus 1966;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus Administrasi PensiunPemohon dan mengurus Perubahan Akta kelahiran anak ketiga ParaPemohon atas nama MUHIBBATUL LUBABA;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, ParaPemohon mengalami hambatan dalam mengurus Administrasitersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember;o Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telahmencukupkan

NUR ALI, tempat tanggal lahir :Jember, 08 Agustus 1966;= Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus Administrasi unum Para Pemohon mengalami hambatansehingga Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAdministrasi Pensiun Pemohon dan mengurus Perubahan Akta kelahirananak ketiga Para Pemohon atas nama MUHIBBATUL LUBABA;o Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri

Nikah tersebutsangat merugikan hak keperdataan bagi Para Pemohon;nn Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara; Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus Administrasi PensiunPemohon dan mengurus Perubahan Akta kelahiran anak ketiga ParaPemohon atas nama MUHIBBATUL

Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Muhibbatul HilmahBinti H.

Muhibbatul HilmahBinti H.

Sp.OG;Setelah menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, saksi AIDAKUSUMAWATI memanggil Terdakwa CINTHYA untuk masuk kedalam ruang tindakan / operasi dan didalam ruangan tersebut sudahada saksi EUIS MARDIAH, saksi JAINATUN ALIAS ATUN, saksiSIT MUHIBBATUL KHOERIYAH, dan saksi SUGIHARTI,Selanjutnya saksi SIT MUHIBBATUL KHOERIYAH memasangkaninfus kepada Terdakwa CINTHYA dan saksi JAINATUN ALIAS ATUNmemasukkan kateter kedalam vagina Terdakwa CINTHYA, setelahmemasang Kateter tersebut saksi JAINATUN

Sp.OG;Setelah menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, saksi AIDAKUSUMAWATI memanggil Terdakwa CINTHYA untuk masuk kedalam ruang tindakan / operasi dan didalam ruangan tersebut sudahada saksi EUIS MARDIAH, saksi JAINATUN ALIAS ATUN, saksiSITI MUHIBBATUL KHOERIYAH, dan saksi SUGIHARTI,Selanjutnya saksi SIT MUHIBBATUL KHOERIYAH memasangkaninfus kepada Terdakwa CINTHYA dan saksi JAINATUN ALIAS ATUNmemasukkan kateter kedalam vagina Terdakwa CINTHYA, setelahmemasang Kateter tersebut saksi JAINATUN

Sp.OG;> Setelah menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, saksi AIDAKUSUMAWATI memanggil Terdakwa CINTHYA untuk masuk kedalam ruang tindakan / operasi dan didalam ruangan tersebut sudahada saksi EUIS MARDIAH, saksi JAINATUN ALIAS ATUN, saksiSIT MUHIBBATUL KHOERIYAH, dan saksi SUGIHARTI,Selanjutnya saksi SIT MUHIBBATUL KHOERIYAH memasangkaninfus kepada Terdakwa CINTHYA dan saksi JAINATUN ALIAS ATUNmemasukkan kateter kedalam vagina Terdakwa CINTHYA, setelahmemasang Kateter tersebut saksi JAINATUN

Sp.OG;> Setelah menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, saksi AIDAKUSUMAWATI memanggil Terdakwa CINTHYA untuk masuk keHalaman 50 dari 59 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pstdalam ruang tindakan / operasi dan didalam ruangan tersebut sudahada saksi EUIS MARDIAH, saksi JAINATUN ALIAS ATUN, saksiSIT MUHIBBATUL KHOERIYAH, dan saksi SUGIHARTI,Selanjutnya saksi SIT MUHIBBATUL KHOERIYAH memasangkaninfus di tubuh Terdakwa CINTHYA dan saksi JAINATUN ALIASATUN memasukkan kateter kedalam vagina Terdakwa

Sp.OG;> Setelah menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, saksi AIDAKUSUMAWATI memanggil Terdakwa CINTHYA untuk masuk kedalam ruang tindakan / operasi dan didalam ruangan tersebut sudahada saksi EUIS MARDIAH, saksi JAINATUN ALIAS ATUN, saksiSIT MUHIBBATUL KHOERIYAH, dan saksi SUGIHARTI,Selanjutnya saksi SIT MUHIBBATUL KHOERIYAH memasangkaninfus di tubuh Terdakwa CINTHYA dan saksi JAINATUN ALIASATUN memasukkan kateter kedalam vagina Terdakwa CINTHYA.Setelah memasang Kateter tersebut, saksi JAINATUN

MUHIBBATUL AZIZAH, umur 43 tahun;b. MUTMAINNAH, umur 40 tahun;c. MUFIDAH, umur 37 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.

MUHIBBATUL AZIZAH, umur 43 tahun;b. MUTMAINNAH, umur 40 tahun;C.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hasan Basri bin Martam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Muhibbatul Uliyah binti Saat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

Dalam Rekonvensi:

1. Menetapkan anak bernama Moh.

Ghibran Narendra, tanggal lahir 25 Mei 2023, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Muhibbatul Uliyah binti Saat), dengan ketentuan agar Penggugat Rekonvensi (Muhibbatul Uliyah binti Saat) tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi (Hasan Basri bin Martam) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada anak tersebut, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (SELY SOLEHA binti SANETO) dengan calon suaminya bernama (MUHIBBATUL ULUM bin SUDARYO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MOH.KHOFIDZ HERMANSAH Bin JALAL ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUHIBBATUL MUFIDAH Binti ATIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);<

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Suprapto Bin Subroto) kepada Penggugat (Muhibbatul Jannah Binti Kholil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Raharjo bin Ujang Sugito) terhadap Penggugat (Muhibbatul Khoirot binti Kusni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (Lima ratus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muhibbatul Auliya binti Jumadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Robi Risqi bin Machfud;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,00 (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mustopa Bin Nedi) terhadap Penggugat (Muhibbatul Latifah Binti Alib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Parbiyoso Ahmadi bin Sudarkun) terhadap Penggugat (Muhibbatul Asmah binti Muyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Masrikan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muhibbatul Janah Binti Nafa'i) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rizky Fauzi bin Maskur) terhadap Penggugat (Inna Muhibbatul Millah binti Dedi Suhendar) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

MUHIBBATUL HASANAH (anak Pertama);. ATHIQOH (anak Kedua);. FAQIH (anak Ketiga).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fathul Arifin bin Hadi) terhadap Penggugat (Muhibbatul Arifah binti Abu Hasan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;