Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhijar muhajab muhijan muhijat mukijan muhijah muhijam
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sabri Bin Muhijab) kepada Penggugat (Marni Binti Sahli Geli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1044/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muhijab Nur bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela binti Hadi Utomo,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 767/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • Muhijab,S.Sos, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an. Nawawi alias Nawiyah Nomor :5202010107600082 tertanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah, foto kopi tersebut telah dinazegelen dan setelah isi foto kopitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 60/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Mei 2016 — FAHRISYAH MANAF, beralamat di Bogor Baru blok D2 No. 10 RT. 07/01, Kel. Tegalega, Kec. Kota Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Muhamad Sirot, SH., Mujahidin, SH., dan Mochamad Subehi, SH., MH., Advokat/Pengacara di Law Office Mujahidin, Sirot & Partner, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 April 2016, selanjutnya disebut sebagai …............................................................………................PEMOHON ;
93 — 63
  • kerjasama melakukan pembangunan ruko di atas tanah miliklou Teti ;Bahwa Pembuatan Akta Jual Beli tersebut bertujuan agar bisa dijaminkanke bank dan medapatkan dana untuk melakukan kerjasama dalampembangunan ruko di atas tanah tersebut ;Bahwa pada saat itu tidak ada proses jual beli tanah yang ada proseskerjasama pembangunan ruko ;Saksi MAKMUN SUMANTRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa proses pembuatan Akte Jual Beli pada awalnya Sertifikat Jual Belitersebut digadaikan oleh Istanto Muhijab
    , saksi dikenalkan oleh Hengkidan Mulya Arif, dari sana saksi dibawa ke Pak Wagianto untukmenyelesaikan hutang piutang Pak Muhijab dengan Pak Nurmanaf dengannilai Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), dan disana dimintaoleh Pak Wagianto untuk Akte Kuasa kepada Pak Fahri dan ditolak olehpihak Fahri yang saat itu almarhnum Asmawi Manaf sebagai pewaris, laluHal. 23dari 43Putusan No. 60/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.dibuatlah Akte Jual Beli yang dibawa oleh Krisna Aji dan Bu Teti memintapembantunya
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa-ISKANDAR Als. YAHYA IDRUS Bin MARTA WIRANA
61 — 12
  • sekitar 4 (empat) tahunsehingga secara nalar belum mengetahui tentang warisan dan lainlain ;Bahwa terdakwa ISKANDAR AL YAHA IDRUS juga telah menyerobot tanahmilik saksi, padahal tanah tersebut sudah digugat melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara dan dimenangkan oleh saksi dan sudah di Eksekusi olehPengadilan Negeri Banjarnegara untuk diserahkan kepada saksi akan tetapimasih tetap dikuasai oleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapidalam pembelaannya ;19 Saksi MUHIJAB