Pemohon:
MUHIMAH

Pemohon:
MUHIMAH

Pemohon:
SITI MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH

Sayuti Bin SarkumMuhimah Binti Ismail

Pemohon:
SITI MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH

Bahwa pada tahun 2015 Pemohon telah menamatkan Pendidikan Strata 1 ( S11 )sehingga terbitlah ijazah yang tertulis SIT MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH,lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 19924. Bahwa pada tahun 2019 terbitlan Kartu. Keluarga (KK) Nomor3505121505180010 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505126707920001dalam KTP dan KK tersebut tertulis SIT MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH,Lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 19925.

lahir SIT MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH7.

Fotocopy KTP NIK 3505126707920001 a/n SITI MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH,dinyatakan bahwa SITI MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH Lahir di Blitar pada tanggal 27 07 1992, alamat : Lingkungan Sukorejo RT 01 RW 01 kelurahan Sukorejo kecamatan Sutojayan kabupaten blitar; bertanda P1.2. Fotocopy Kartu. Keluarga nomor 35051215051800010 a/n Kepala KeluargaSUKADI, alamat : Lingkungan Sukorejo RT 01 RW 01 kelurahan Sukorejo kecamatan Sutojayan kabupaten blitar; bertanda P2.3.

Fotocopy ijazah sarjana dari Universitas Sunangiri Surabaya a/n SITI MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH lahir di Blitar pada tanggal 27 juli 1992 ; bertanda P3.4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1438/IST/'86/1994 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Madya Dati II Blitar. Dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut identitas pemohon tertulis SIT MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH, lahir diBlitar pada tanggal 5 Oktober 1992 anak perempuan dari suami istri SURYANI dan SIT ROMELAH bertanda P4.5.

Fotocopy Surat Keterangan nomor 472.1/354/409.35/2020 a/n SIT MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH Jahir di Blitar pada tanggal 27 juli 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala kelurahan Sukorejo kecamatan Sutojayan kabupaten blitar; bertanda P5.6. Fotocopy Surat Keterangan nomor 401/35/409.35/2020 a/n SITI MUHIMAH ARIFATUL KHOIRIYAH lahir di Blitar pada tanggal 27 juli 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala kelurahan Sukorejo kecamatan Sutojayan kabupaten blitar, bertanda P6.7.

Muhimah Bin Salim lawanRadhiah Binti Ibrahim

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
MUHIMAH

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (LALU RAHARJA bin LALU WIRADJA) dengan Termohon (BAIQ MUHIMAH binti LALU HASAN) putus karena perceraian ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 3.

-LALU RAHARJA bin LALU WIRADJA-BAIQ MUHIMAH binti LALU HASAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIANA ILHAMUKIM
Terdakwa:
MUHIMAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmawi Elim bin Muslim) dengan Pemohon II (Muhimah binti Rohim) yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, pada tanggal 08 Mei 1979 ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Pemohon:
1.Asmawi Elim bin Muslim
2.Muhimah binti Rohim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmawi Elim bin Muslim)dengan Pemohon II (Muhimah binti Rohim) yang dilaksanakan Pada tanggal08 Mei 1979 ;3. Menetapkan pencatatan pernikahan para Pemohon~ di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat ;4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk An.Pemohon II (Muhimah) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 8 hal. PENETAPAN No.228/Pdt.P/2018/PA.JB3. Potokopi surat keterangan pernikahan No.945/Kua.09.5.5/Pw.01/IX/2018tanggal 28 September 2018 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyadiberi tanda P.3 ;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmawi Elim binMuslim) dengan Pemohon II (Muhimah binti Rohim) yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, padatanggal 08 Mei 1979 ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.

1. Menyatakan terdakwa MUHIMAH, dan terdakwa SAHNAN terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
4. Membebakan biaya perkara ini kepada Negara;

Penyidik Atas Kuasa PU:
WIKANTO
Terdakwa:
1.MUHIMAH
2.SAHNAN

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dalam melakukan hubungan suami istri dengan Saksi TriNur Koiriah Ulfa disaat Terdakwa telah nikah siri dengan Saksi Tri NurKhoirah Ulfa yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 2011; Bahwa sebelumnya Terdakwa telah memberitahukan kepada SaksiMuhimah tentang rencana menikah siri dengan Saksi Tri Nur Koiriah Ulfa; Bahwa Terdakwa menikah siri dengan Saksi Tri Nur Khoiriah Ulfadikarenakan rumah tanggal Terdakwa dan Saksi Muhimah

) yang dinikahinya di Sentani,Kabupaten Jayapura, pada tanggal 20 Mei 2001 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 61/09/V/2001, tanggal 20 Mei 2001 dan telah mempunyai 2(dua) orang anak; Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Saksi Muhimah selaku istri yang sahmembuat laporan pengaduan tertanggal 11 Agustus 2014 yang ditujukankepada Kapolres Jayapura di Sentani;Perbuatan Terdakwa AHMAD PAITO sebagaimana tersebut diatas,telah melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke1

berada di dalam rumah Saksi Ulvatetapi ramairamai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;5. lwan Gunawan, S.E., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai kakak kandung Saksi;Bahwa istri Terdakwa adalah Saksi Muhimah dan dari perkawinannya telahmemiliki anak;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ada menjalin hubungan pacarandengan Saksi Tri Nur Khoiriah Ulfa saat Terdakwa ribut dengan istrinyadan dari pertemuan

keluarga kedua belah pihak;Bahwa dari pertengkaran Terdakwa dan istrinya barulah Saksi mengetahuidari kalimat dalam SMS dari Saksi Muhimah pada tahun 2014, bahwaTerdakwa dan Saksi Tri Nur Hkoiriah Ulfa telah menikah siri;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa dan Saksi TriNur Khoiriah Ulfa menikah siri;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan Saksi Muhimah sudah tidaktinggal serumah lagi karena Terdakwa telah keluar dari rumah di JalanYaumakhe Sentani, Kabupaten Jayapura dan tinggal di

Unsuryang telah kawin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang telah kawin dalamunsur ini adalah yang telah kawin atau menikah secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganbahwa benar Terdakwa dan Saksi Muhimah telah menikah secara sah menurutagama Islam di Sentani Kabupaten Jayapura dan telah pula dicatatkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor 64/09/V/2001, tanggal 20 Mei 2001, maka menurutMajelis Hakim unsur ini pula telah terpenuhi;Ad.3.

G 5373 EF beserta STNKnya dan kunci kontaknya dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Muhimah Binti Susuno;4.

mengembalikannya kepada Muhimah binti Susno setelah Terdakwaselesai mengambil uang di ATM di Kemantran;Bahwa, sampai dengan saat ini Terdakwa belum mengembalikan sepedamotor milik Muhimah binti Susno tersebut karena sepeda motor tersebuttelah Terdakwa gadaikan kepada Sartomo bin Kasum;Bahwa, setelah meminjam sepeda motor dari Muhimah binti Susnokemudian pada hari yang sama sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa datangke Pasar Petarukan untuk menemui Dedi Candra Mujiono bin Wahidin dansaat itu Terdakwa

binti Susno yang beralamat diDesa Bangungalih RT. 06/RW. 01 Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal dan saat ituTerdakwa mengatakan mau meminjam sepeda motor milik Muhimah binti Susnountuk keperluan mengambil uang di ATM di Kemantran, kemudian Muhimah bintiSusno meminjamkan sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru tahun 2012nomor polisi G 5373 EF nomor rangka MH35D9204CJ589261 nomor mesin5D91589349 milik Muhimah binti Susno kepada Terdakwa berikut STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) asli dan kunci kontaknya

Sugandhi, S.H., KUHP dan Penjelasannya, Penerbit Usaha Nasional, Surabaya,halaman 390);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwameminjam sepeda motor milik Muhimah binti Susno untuk keperluan mengambil uangdi ATM di Kemantran, kemudian Muhimah binti Susno meminjamkan sepeda motormerk Yamaha Vega ZR warna biru tahun 2012 nomor polisi G 5373 EF nomor rangkaMH35D9204CJ589261 nomor mesin 5D91589349 milik Muhimah binti Susnokepada Terdakwa berikut STNK (Surat Tanda Nomor

Menetapkan barangbarang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Slw.18e (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru tahun 2012nomor polisi G 5373 EF dengan nomor rangka MH35D9204CJ589261nomor mesin 5D91589349 atas nama Muhimah alamat DesaBangungalih RT. 06/RW. 01 KramatTegal beserta STNK asli dan kuncikontaknya dikembalikan kepada Saksi Muhimah binti Susno;6.

masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, seorang perempuan yang tiada bersuami turut melakukan perbuatanperzinahan, padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah itu beristri danPasal 27 Kitab UndangUndang Hukum Perdata berlaku berlaku bagi yang turutbersalah itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa Tri Nur Khoiriah Ulfa yang tidak terikatdalam suatu perkawinan yang sah mengenal saksi Anmad Paito yang telahberistri dengan Saksi Muhimah

Muhimah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara perzinahanyang dilakukan oleh Terdakwa dan suami Saksi yaitu Saksi Anmad Paito;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 287/Pid.B/2015/PN Jap Bahwa Saksi telah menikah dengan Saksi Ahmad Paito pada tanggal 20Mei 2001 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya pada sekitar tahun 2010 saat Saksi pulang kampung untukmenjenguk Ayah Saksi di Semarang dan kembali lagi, hubungan

Anmad Paito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 287/Pid.B/2015/PN Jap Bahwa Saksi menikah dengan Saksi Muhimah pada tahun 2001 dan telahbercerai pada tanggal 9 Desember 2014; Bahwa Saksi telah menikah siri dengan Terdakwa pada tanggal 14 Juli2012 di Argapura Jayapura; Bahwa awalnya Saksi dekat dengan Terdakwa karena Saksi sering curhatsoal rumah tangganya kepada kepada Terdakwa, karena istri saksi tidakbisa menjaga rahasia keluarga dan istri saksi

dan dari perkawinannyatelah memiliki anak;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ada menjalin hubungan pacarandengan Saksi Ahmad Paito saat Saksi tersebut ribut dengan istrinya dandari pertemuan keluarga kedua belah pihak ;Bahwa dari pertengkaran saksi Ahmad Paito dan istrinya barulah Saksimengetahui dari kalimat dalam SMS dari Saksi Muhimah pada tahun 2014,bahwa Terdakwa dan Saksi Ahmad Paito telah menikah siri;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan Saksi Muhimah sudah tidaktinggal serumah lagi karena Terdakwa

Bahwa Terdakwa sebelum melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Saksi Ahmat Paito, ia telah mengetahui Saksi Anmad Paito telahmempunyai seorang istri yang bernama Saksi Muhimah, karena Saksi AnmadPaito sering curhat kepada Terdakwa mengenai perilaku istri Saksi AnmadPaito;2.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANCA SLAWI UNIT JATINEGARA
Tergugat:
1.MUHIMAH
2.NURCHOLIS

Samurawi ;- Sebelah Timur : Tanah milik Sri Sulastri ;- Sebelah Selatan : Jalan P.U.K ;- Sebelah Barat : Tanah milik Muhimah Ny. Sutikno ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.146.000,- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Samurawi ;e Sebelah Timur : Tanah milik Sri Sulastri ;e Sebelah Selatan : Jalan P.U.K;e Sebelah Barat : Tanah milik Muhimah Ny.

Samurawi ; Sebelah Timur: Tanah milik Sri Sulastri ; Sebelah Selatan : Jalan P.U.K ;e Sebelah Barat : Tanah milik Muhimah Ny.

Samurawi ; Sebelah Timur: Tanah milik Sri Sulastri ; Sebelah Selatan : Jalan P.U.K;e Sebelah Barat : Tanah milik Muhimah Ny.

Samurawi ;Sebelah Timur: Tanah milik Sri Sulastri ;Sebelah Selatan : Jalan P.U.K ;Sebelah Barat : Tanah milik Muhimah Ny.

F1744EG denganjangka waktu tidak terbatas namun tetap seijin saksi korban, dan untukpembayarannya dilakukan setiap bulan sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar karena saksi korban Lailatul Muhimah mempercayaiucapan terdakwa Apri Gangsar Pranowo tersebut, selanjutnya saksikorban Lailatul Muhimah menyerahkan mobil beserta STNK miliknyatersebut pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 21.00 Wibdirumah keponakan saksi korban yang bernama EDI SANTOSO alamatdi Jalan

;Halaman ke 26 dari 40 halamanPutusan Nomor: 295/Pid.B/2016/PN Kbm.Bahwa benar akhirnya perbuatan terdakwa Apri Gangsar Pranowo,diketahui oleh saksi Darwin Sofian, yang merupakan anak saksi korbanLailatul Muhimah dan kebetulan saksi Darwin Sofian merupakanAnggota POLRI pada Polres Kebumen ;Bahwa perbuatan terdakwa Apri Gangsar Pranowo yang telahmenggadaikan mobil tersebutdiatas tanpa sepengetahuan dan seijin daripemilik barang yaitu saksi Lailatul Muhimah ;Perbuatan terdakwa yang kedua, bahwa sebelumnya

F1744EG, adalah kendaraan milik saksi Lailatul Muhimah yang disewa olehterdakwa Apri Gangsar Pranowo dan kemudian oleh terdakwa Apri GangsarPranowo digadaikan kepada saksi Rudianto Santoso, tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya ;1 (satu) buah struk transfer sebesar Rp.5.500.000, adalah bukti tandapembayaran sewa mobil dari terdakwa Apri Gangsar Pranowo kepada saksiLailatul Muhimah ;1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan konsumen PT Andalan Financedengan H.Hadi Matori, adalah bukti bahwa kendaraan

saksi koroban melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polres Kebumen;Bahwa benar akhirnya perbuatan terdakwa Apri Gangsar Pranowo,diketahui oleh saksi Darwin Sofian, yang merupakan anak saksi korbanLailatul Muhimah dan kebetulan saksi Darwin Sofian merupakanAnggota POLRI pada Polres Kebumen ;Bahwa perbuatan terdakwa Apri Gangsar Pranowo yang telahmenggadaikan mobil tersebutdiatas tanpa sepengetahuan dan seijin daripemilik barang yaitu saksi Lailatul Muhimah ;Perbuatan terdakwa yang kedua, bahwa

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALFI SULISTIYORINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 19 Mei 2000 anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama WAWAN dan MUHIMAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama WAWANSUHANDI dan MUHIMAH ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari bidan dan 2 (dua) orang saksi yaitu AHMADFAUZAN yang beralamat di Desa Kecila Rt.02/03 Kecamatan Kemranjendan EKA WAHYU KOMARA yang beralamat di Kecila Rt. 002/003 ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 06 Oktober 1990 ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUHIMAH telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu : ARI ANGGA SETIAWAN dan ALFISULISTIYORINI ;e Bahwa ALFI SULISTIYORINI adalah anak ke2, jenis kelamin perempuanyang lahir di Banyumas pada tanggal 19 Mei 2000 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh dokter yangbernama dr.

Saksi EKA WAHYU KOMARA, Lahir di Banyumas, tanggal 18 Agustus 1984,Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Kecila Rt.002 Rw.003 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernamaMUHIMAH karena bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan MUHIMAH telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 06 Oktober 1990 ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUHIMAH telah dikaruniai2 (dua) orang anak

telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 06 Oktober 1990 ;e Bahwa ketika menikah nama Pemohon adalah WAWAN ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUHIMAH telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu : ARI ANGGA SETIAWAN dan ALFISULISTIYORINI ;e Bahwa ALFI SULISTIYORINI adalah anak ke2, jenis kelamin perempuanyang lahir di Banyumas pada tanggal 19 Mei 2000 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut dibantu oleh dokter yangbernama dr.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALFISULISTIYORINI, jenis kelamin perempuan, lahir diBanyumas pada tanggal 19 Mei 2000 anak ke2 yang lahirdari orang tua bernama WAWAN dan MUHIMAH ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JAWAN bin NASUKI ) dengan Pemohon II ( MUHIMAH binti MUGIRAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2006 di Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;4.

PENETAPANNomor : 476/Pdt.P/2011/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :JAWAN bin NASUKI, umur 32 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DesaPangeran Gedungan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, sebagai"Pemohon I",MUHIMAH

Muhimah dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bangkalan Nomor3526155207850013 tanggal 22 Desember 2011, cocok dengan aslinya danbermaterai cukup,ditandai dengan P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ; 3526152307090013 tanggal 23 Juli 2009 dariCamat Blega Kabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandai P.4 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAWAN bin NASUKI ) denganPemohon IT ( MUHIMAH binti MUGIRAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 2006 di Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusli bin Kamiludin) dengan Pemohon II (Muhimah binti H. Hazhar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1999 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Kamiludin, tempat dan tanggal lahir Bengkel Barat, 01071977,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan penjaga malam,tempat kediaman di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Muhimah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Kamiludin)dengan Pemohon II (Muhimah binti H. Hazhar) yang dilaksanakan padatanggal 06 Oktober 1999 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201084107790275 atas nama Muhimah tanggal 12 Oktober 2012 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail (P.2);Saksi, yaitu:Nurudin bin H. Hazhar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 11 Hlm.

pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusli binKamiludin) dengan Pemohon II (Muhimah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusli bin Kamiludin) denganPemohon II (Muhimah binti H. Hazhar) yang dilaksanakan pada tanggal06 Oktober 1999 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.