- SULIS Bin MUJIMAT

./2016/PN.Bls.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SULIS Bin MUJIMAT;: Sukaraya Pancur Batu, Kab.DeliSerdang (Sumut);: 45 Tahun/ 15 Desember 1971;: Laki laki;: Indonesia;: Jalur Ill Dusun Sena Desa Sungai

Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi danterdakwa Suis Bin Mujimat masing masing sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah), sedangkan Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidinmendapatkan bagian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhn jutarupiah), selebihnya sisa uang dibawa oleh Sdr.

Sulis Bin Mujimat pada hariRabu, tanggal 20 juli 2016 sekira pukul 01.00 wib di warung tuak dipaket C jalan Poros, Dusun Mawar sari, Desa Sungai Linau,Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis; Bahwa penangkapan terhadap sdr. Donny Osmand alias Kojekpada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib diwarung kopi dekat rumah saksi di Jalan Sei Rokan Nomor 92,Kelurahan Babura Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan; Bahwa penangkapan terhadap sdr.

Sulis Mujimat karena didugamelakukan permpokan dana ADD Desa Sungai Linau danperannya sebagai pemantau pergerakan korban; Bahwa dari sdr. Sulis Bin Mujimat polisi menyita 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna putih, 1 (satu) buah dompet merkLois warna Biru donker dan uang tunai sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa dari sdr. Donny Osmand alias Kojek disita !

Menyatakan Terdakwa SULIS Bin MUJIMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Suis Bin Mujimat di SiakKecil Kab. Bengkalis, setelan disetujui, pada han minggu tanggal 26 Juni2016 sekira pukul 15.30 Wib, Sdr Tomi dan Sdr. Donny Osmand AliasKojek Bin Osman Djumadi membawa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio wama hitam milik Sdr. Tomi naik angkutan umum busHalmahera dari Kota Medan dan turun ai loket bus Halmahera di BandarSungai Kec. Sabak Auh Kab. Siak, kemudian Sdr.

Sulis Bin Mujimat melalui handphonedan mengatakan bahwa hari ini dana ADD Desa Sungai Linau keluar,kemudian Sdr. Suis Bin Mujimat pergi kerumah terdakwa danmenyampaikan informasi tersebut sehingga Sdr. Tomi denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio wama hitammembonceng Sdr.

Suls Bin Mujimat masingmasingsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), sedangkan Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin mendapatkan bagianuang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), selebihnya sisauang dibawa oleh Sdr. Tomi.

Sulis Mujimat karena didugamelakukan permpokan dana ADD Desa Sungai Linau danperannya sebagai pemantau pergerakan korban;Bahwa dari sdr. Sulis Bin Mujimat polisi menyita 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna putih, 1 (Satu) buah dompet merkLois warna Biru donker dan uang tunai sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa dari sdr. Donny Osmand alias Kojek disita ! (satu) unitsepeda motor Honda Supra X BK 2533 AFK warna merah hitam, 1Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN.Bls.

Pada hari senin tanggal 27Juni 2016 sekira pukul 20.30 Wib, FIRDAUS Bin ZAINAL ABDIN datangmenemui, SULS Bin MUJIMAT, Sdr.TOMI dan terdakwa kemudiandirencanakan pembagian tugas untuk mengambil uang Alokasi DanaDesa (ADD) Desa Sungai Linau yang akan dicairkan.

Sulis Bin Mujimat, Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. Tomi (belumtertangkap/berstatus DPO), pada hari rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016 atausetidaktidaknya didalam tahun 2016, bertempat di Jalan Poros Sumitro RT. 01RW. 01 Dusun Sena Desa Sungai Linau Kec. Siak Kecil Kab.

Sulis Bin Mujimat dan Sdr. Jhonny Parito Alias JhonAlias Jhonny Bin Bandi menjemput Sdr. Tomi dan terdakwa kemudianmembawanya kerumah Sdr. Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny BinBandi di Jalan Lingkar Rt. 01 Rw. 01 Dusun Sena Desa Sungai Linau Kec.Siak Kecil Kab. Bengkalis. Pada hari senin tanggal 27 Juni 2016 sekirapukul 20.30 Wib, Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin datang menemui Sdr.Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi, Sdr. Sulis Bin Mujimat,Sdr.

Sulis Bin Mujimat meialuihandphone dan mengatakan bahwa hari ini dana ADD Desa Sungai Linaukeiuar, kemudian Sdr. Sulis Bin Mujimat pergi kerumah Sdr. Jhonny ParitoAlias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi dan menyampaikan informasi tersebutsehingga Sdr. Tomi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio warna hitam membonceng terdakwa yang memakai 1 (satu)helai jaket kain warna cokelat dan warna hitam, masing masingmenggunakan helm standar merek Honda warna hitam pergi dari rumahSdr.

BK 2533 AFK seharga Rp. 6.700.000,(enam juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk membayar hutang dengan uangsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan untuk membeli baju,sandal serta untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari.Perbuatan terdakwa Donny Osmand Alias Kojek Bin Osman Djumadibersama dengan Sdr.Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi, Sdr.Sulis Bin Mujimat, Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin dan Sdr.

Sulis Mujimat karena diduga melakukanpermpokan dana ADD Desa Sungai Linau dan perannya sebagai pemantaupergerakan korban;Halaman 23 dari 51 Putusan nomor 569/Pid.B/2016/PN.BlIs Bahwa dari sdr. Sulis Bin Mujimat polisi menyita 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia warna putih, 1 (satu) buah dompet merk Lois warna Biru donkerdan uang tunai sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa dari sdr. Donny Osmand alias Kojek disita !

SulisBin Mujimat, Sdr. Donny Osmand alias Kojek Bin Osmand Djumadi(masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Donny Osmand aliasKojek Bin Osmand alias Kojek Bin Osmand Djumadi untukmelakukanperampokan dan menemui Sdr.Sulis Bin Mujimat di Siakkecil, Kab. Bengkalis, setelah disetujui, pada hari Minggu tanggal 26Juni 2016 sekira pukul 15.30 wib, Sdr.Tomi dan Sdr. Donny Osmandalias Kojek Bin Osmand Djumadi meembawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam milik Sdr.

Sulis Bin Mujimat pergi kerumah Sdr. Johny Parito alias John alias Johny Bin Bandi danmenyampaikan informasi tersebut sehingga Sdr. Tomi denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam membonceng Sdr. Donny Osmand alias Kojek Bin OsmandDjumadi yang memakai 1 (satu) helai jaket kain warna coklat danwarna hitam, masingmasing menggunakan helm standar merk Hondawarna hitam pergi dari rumah Sdr.

Sulis Bin Mujimat pergi ke warung di depan Kantor Camat SiakKecil kemudian pergi ke Jalan Simpang Lima sepotong, masingmasing mengamati dan salinh memberikan informasi denganmenggunakan handphone tentang keberadaan Sdr. Budi Cahyo aliasBudi Bin Sundang (Bendahara kantor Kepala Desa Sungai Linau)yang melintas dengan mengendarai sepeda motor merk Honda CBRwarna putih dan orange yang membonceng SDr. Riza Juliani aliasRiza Binti M.

Sulis Mujimat karena didugamelakukan permpokan dana ADD Desa Sungai Linau danperannya sebagai pemantau pergerakan korban; Bahwa dari sdr. Sulis Bin Mujimat polisi menyita 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna putih, 1 (Satu) buah dompet merkLois warna Biru donker dan uang tunai sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa dari sdr. Donny Osmand alias Kojek disita ! (satu) unitsepeda motor Honda Supra X BK 2533 AFK warna merah hitam, 1Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 570/Pid.B/2016/PN.BIs.

Saksi Il : MUJIMAT Bin PAIDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani tempat kediaman di Desa Watuagung Kecamatan WatulimoKabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14, Put.no.0001 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 26 Desember 1986 dan telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah, Penggugat

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama MUKONO Bin WARIDI dan MUJIMAT Bin PAIDI, yangtelah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Via Puspita Wijayanti binti Agus Handoko, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rizki Cahyo Atmojo bin Mujimat;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Rizki Cahyo Atmojo bin Mujimat untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Via Puspita Wijayanti binti Agus Handoko;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujimat bin Kusni) terhadap Penggugat (Alfiyah binti Mujari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus

Bandung (Jabar)akhir bulan Juli 2007, selanjutnya di tugaskanmenjadi organik Denkav 1MTC yang manasekarang menjadi Kikav 13/MTC pada bulan Juli2007 sampai dengan sekarang dan pada tahun2008 sampai dengan tahun 2009 pernah mengikutipenugasan Pamtas RI Malaysia, kemudian padatahun 2016 sampai dengan tahun 2017 pernahmengikuti penugasan PBB di Centra Afrika danmendapatkan Tanda Jasa Kehormatan PenugasanPBB.Bahwa Saki1 (Kopda Mujimat) mengetahui padahari senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul07.00

Karbi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 sekira pukul 07.00 Wita dilakukan cek apelpagi di Lapangan Makokikav 13/MTC terhadapseluruh anggota diambil Danton III Kompi Kaveleriatas nama Letda Kav Viki, kemudian Saksi1(Kopda Mujimat) pada saat dilakukan pengecekkanbersama Pa Jaga oleh Serka Arda Wardhana,dimana Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan(Tk).Bahwa benar oleh karena Terdakwa tidak ikut apelpagi di lapangan Makokikav 13/MTC selanjutnyaSaksi1 diperintahkan oleh Lettu.

Karbi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 sekira pukul 07.00 Wita dilakukan cek apelpagi di Lapangan Makokikav 13/MTC terhadapseluruh anggota diambil Danton III Kompi Kaveleriatas nama Letda Kav Viki, kemudian Saksi1(Kopda Mujimat) pada saat dilakukan pengecekkanbersama Pa Jaga oleh Serka Arda Wardhana,dimana Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan(Tk).Bahwa benar oleh karena Terdakwa tidak ikut apelpagi di lapangan Makokikav 13/MTC selanjutnyaSaksi1 diperintahkan oleh Lettu Kav RiskyRamadhan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Prayitno bin Sahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarsi binti Mujimat) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Hudiyono bin Madiyo Pawiro adalah Adhol;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Riana Wahyu Utami binti Hudiyono dengan calon suami Pemohon yang bernama Miftah Hurohman bin Mujimat;

4. Membebankan kepada

Amin Mujimat) terhadap Penggugat (R.A. Rahmayani binti R. Abu Bakar Zen);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.