Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Waryanto Bin Warim) kepada Penggugat (Yuliani Binti Mujiyat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;4. Biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun 2012;

Yuliani Binti Mujiyat vs Waryanto Bin Warim

Menyatakan Terdakwa YATNO PAWIRO SUDIYAT BIN MANGUEN PAWIRO ALIAS MUJIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATNO PAWIRO SUDIYAT BIN MANGUEN PAWIRO ALIAS MUJIYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. (..........) bulan;----------------------------------------------------------3.

PIDANA:YATNO PAWIRO SUDIYAT Bin MANGUEN PAWIRO Alias MUJIYAT

barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa:; 72922 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nneTelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.PerkPDM06/SIman/Epp.2/01/2015 tertanggal 24 Februari 2015, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YATNO PAWIRO SUDIYAT Bin MANGUENPAWIRO Alias MUJIYAT

. bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATNO PAWIRO SUDIYATBin MANGUEN PAWIRO Alias MUJIYAT dengan pidana penjaraselama :4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)3 Menyatakan barang buktiDikembalikan kepada Saksi Korban;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuSetelah mendengar pembelaan secara lisan dari

Adapun perbuatandimaksud dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaimana dapat diuraikan sebagaiberikut :: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiKorban Agung Bayuanto Bin Sudi Harjo pergi ke sawah ingin melihattanaman sengon yang Saksi Korban tanam, setelah sampai di areapersawahan saksi korban melihat Terdakwa Yatno Pawiro Sudiyat BinManguen Pawiro Alias Mujiyat sedang mencabuti tanaman sengon yangsaksi korban tanam kemudian setelah itu Terdakwa juga membajaksawah tersebut

ternyata benar Terdakwa Yatno Pawiro Sudiyat BinManguen Pawiro Alias Mujiyat ialah orang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dalam perkara 1ni;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa sebagai subyek hukum dapatmenjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik sehingga Terdakwa yang sehat jasmanidan rohani dapat dimintai pertanggungjawabannya secara pidana, namun demikianapakah perbuatan yang didakwakan itu dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwaakan dipertimbangkan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN;on nenHal 15 dari 15 hal Putusan Perkara Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.Smn.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATNO PAWIRO SUDIYAT BINMANGUEN PAWIRO ALIAS MUJIYAT oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .. (.......... ) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama .. (........0006 ) bulan belum berakhir

1. Menyatakan Terdakwa MUJIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LILIA MARINI, SH
Terdakwa:
MUJIYAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTARNO bin MUJIYAT) terhadap Penggugat (SOETRIYAWATI binti SOEROTO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Penggugat:
SOETRIYAWATI binti SOEROTO
Tergugat:
SUTARNO bin MUJIYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mujiyat Bin Alm rohmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA MUHTAR
Terdakwa:
MUJIYAT BIN ALM. ROHMAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Amin Warsusi binti Mujiyat) dengan Tergugat (Alex Tanjung bin Kasin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2017 di Tiyuh Setia Bumi RT.021 /RW 006 Kecamatan

Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat

MUSTOFA bin MUJIYAT

SEMIR BIN MUJIYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

SEMIR Bin MUJIYAT

SEMIR bin MUJIYAT secara sah danmeyakinkan terbukti bersalanh melakukan tindak pidana "menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap PRIYONO Als. SEMIR bin MUJIYAT berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

SEMIR bin MUJIYAT yang saat itu sedang duduk diwarung dengangerak gerik mencurigakan kemudian saksi bersama Tim Opsnal lainyamelakukan penangkapan dan penggeledahan dan ternyata benar padasaat digeledah kedapatan barang bukti berupa 1 (Satu) pocket sabudengan berat 0,33 (nol koma tiga tiga) gram yang berada ditangannya; Bahwa saksi menangkap Sdr. PRIYONO Als. SEMIR bin MUJIYAT padahari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 19.30 Wib di dalam warungmie ayam depan lapangan termasuk Dsn.

PRIYONO Als.SEMIR bin MUJIYAT bersama dengan Bripka NUGROHO YUNIARTOdan team opsnal lainnya; Bahwa pada saat saksi tangkap Sdr. PRIYONO Als.

SEMIR bin MUJIYAT yang saat itu sedang duduk diwarung dengangerak gerik mencurigakan kemudian saksi bersama Tim Opsnal lainyamelakukan penangkapan dan penggeledahan dan ternyata benar padasaat digeledah kedapatan barang bukti berupa 1 (Satu) pocket sabudengan berat 0,33 (nol koma tiga tiga) gram yang berada ditanganya;Bahwa saksi menangkap Sdr. PRIYONO Als. SEMIR bin MUJIYAT padahari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 19.30 Wib di dalam warungmie ayam depan lapangan termasuk Dsn.

PRIYONO Als.SEMIR bin MUJIYAT bersama dengan Bripbka PRAMU SANDITA danteam opsnal lainnya;Bahwa pada saat saksi tangkap Sdr. PRIYONO Als.

Menyatakan hukum bahwa HARTININGSIH adalah anak perempuan dari pasangan suami isteri MUJIYAT dan SULIYAH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama HARTININGSIH, anak perempuan dari pasangan suami isteri MUJIYAT dan SULIYAH yang lahir di Magelang pada tanggal 09 Pebruari 1951;4.

Menyatakan hukum bahwa HARTININGSIH adalah anak perempuan daripasangan suami isteri MUJIYAT (alm) dan SULIYAH (alm) berdasarkanSurat Persaksian Nikah tanggal 12 Desember 2012;3.

saksi pernah menerangkan dalam suatu surat keteranganyang menerangkan bahwa Pak Mujiyat dan Bu Suliyah kawin padatahun 1948;2.

Saksi JEPUN;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Mujiyat dan Suliyah, keduanyasudah lama meninggal dunia;Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari Bapak Mujiyat dan IbuSuliyah dari 3 (tiga) orang anak pasangan suami isteri tersebut, anakpertama lakilaki yang saksi tidak ingat namanya, yang kedua adalahTik (Pemohon) dan anak ketiga bernama Nurcahyani;Bahwa Pemohon lahir pada hari Jumat Pon di Paten Jurang,Magelang, setahu saksi nama Pemohon Tik Blok;Bahwa saksi

pernah menerangkan dalam suatu surat keteranganyang menerangkan bahwa Pak Mujiyat dan Bu Suliyah kawin padatahun 1948;3.

Saksi NJRCAHYANI;Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Pemohon;Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama Mujiyat dan Suliyah,keduanya sudah lama meninggal dunia, ibu pada tahun 1956 danbapak pada tahun 1998;Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari Bapak Mujiyat dan IbuSuliyah dari 3 (tiga) bersaudara, anak pertama lakilaki bernamaHaryanto Wibowo lahir pada tanggal 26 Mei 1953, kKemudian yangkedua adalah Pemohon, lahir di Magelang pada tanggal 9 Pebruari1951, dan terakhir saksi sendiri yang lahir pada

SALINANPUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2011/PA.TL.olaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:SUTARNO Bin MUJIYAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Dusun Ngleban,RT. 29 RW. 09, Desa Karangrejo, KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek, sebagai

Fotokopi Surat ijin Atasan langsung yang ditanda tanganioleh Wakil Adm/KSKPH Kediri Utara nomor805/015.5/SDM/Kdr/II tanggal 25 Oktober 2011 (P.3);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:lsTARIYEM Binti MUJIYAT, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Karangrejo,Kecamatan

diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally dilly uc geall claw jhe oj jxdy dy yl gil ojleal jad olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatandan memeriksa bukti bukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi masing masing bernama TARIYEMBinti MUJIYAT

Memberi ijin kepada Pemohon (SUTARNO Bin MUJIYAT) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (MIYATINBinti NYONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 786.000, (tujuh ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek, pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1432 hijriyah, olehkami Drs.

Perkara No.xxx /Pdt.P/2020 /PA Slp.Mujiyat dan Pemberi Keterangan sepakat bila pernikahan ini segeradilaksanakan; Pemberi Keterangan ingin segera menikahkan anaktersebut karena anak Pemberi Keterangan tersebut telah menjalin cintadengan Mepi Suciani binti Mujiyat sudah lama dan hubungan keduanyasudah sangat intim dan erat, dan sekarang calon mempelai perempuantelah positiif hamil; Pemberi Keterangan akan ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikan anak keduacalon

Perkara No.xxx /Pdt.P/2020 /PA Slp.Mujiyat dan Pemberi Keterangan sepakat bila pernikahan ini segeradilaksanakan; Pemberi Keterangan ingin segera menikahkan anaktersebut karena anak Pemberi Keterangan tersebut telah menjalin cintadengan Mepi Suciani binti Mujiyat sudah lama dan hubungan keduanyasudah sangat intim dan erat serta telah positif hamil; Pemberi Keterangan akan ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan, dan pendidikan anak keduacalon mempelai tersebut;= Status anak

kemasyarakatan di tempat tinggalnya sepertitakziyah dan kenduri;e Saksi mengetahui rencana Para Pemohon yang akanmenikahkan anaknya yang bernama Mepi Suciani binti Mujiyat denganlakilaki bernama Darmin bin Kodi, namun rencana tersebut ditolak KUAkarena anak Para Pemohon belum cukup umur untuk menikah;e Alasan Para Pemohon ingin segera menikahkan anakPara Pemohon dengan Darmin bin Kodi karena anak Para Pemohontelah menjalin hubungan yang erat dan sudah ingin untuk menikah sertatelah positif hamil

, yaituanak kandung dari Para Pemohon; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah tidaksekolah lagi; Anak kandung Para Pemohon tersebut sudah mampumelakukan tugas dan kewajiban sebagai ibu rumah tangga;e Anak kandung para Pemohon tersebut ikut serta dalamkegiatankegiatan sosial kemasyarakatan di tempat tinggalnya sepertitakziyah dan kenduri;e Saksi mengetahui rencana Para Pemohon yang akanmenikahkan anaknya yang bernama Mepi Suciani binti Mujiyat denganlakilaki bernama Darmin bin Kodi, namun rencana

binti Ibrahim dan beragama Islam;e Berdasarkan alat bukti "P3" diperolen fakta bahwaPemohon 1 dan Pemohon II adalah suami isteri dan hidup dalam satukeluarga dimana Pemohon sebagai Kepala Keluarga sedangkanPemohon II sebagai Ibu rumah tangga;e Berdasarkan alat bukti "P.4" diperoleh fakta bahwaanak para Pemohon bernama Mepi Suciani binti Mujiyat dan beragamaIslam;e Berdasarkan alat bukti "P5dan P6" diperoleh faktabahwa Mepi Suciani binti Mujiyat merupakan anak kandung para Pemohon,yang lahir pada

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NUR KHOLIS bin KASMUDI) terhadap Penggugat (NUR YULIANINGSIH binti MUJIYAT) dengan iwadl uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4.

PUTUSANNomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 als ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :NUR YULIANINGSIH binti MUJIYAT, Lahir tanggal 27 Juli 1994, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Ngepos, RT.01/RW.13, Desa Srumbung, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (NUR KHOLIS BinKASMUDI) terhadap Penggugat (NUR YULIANINGSIH Binti MUJIYAT)dengan membayar iwadh Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

MUJIYAT bin DARMO PAIMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ngepos, Rt.01/Rw.13, Desa Srumbung,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayak Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun2010 yang lalu, setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal kadangdi rumah orang tua Tergugat dan kadang di rumah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NUR KHOLIS bin KASMUDI)terhadap Penggugat (NUR YULIANINGSIH binti MUJIYAT) dengan iwadluang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya anggota tim Buser Polsek Limpung mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang mengadakan permainan Judi Togel atau KudaPutusan Nomor : 24/Pid.B/2014/PN.Btg, halaman 3Lari di rumahnya, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut anggota tim BuserPolsek Limpung atas nama saksi Yohanes Wahyu Candra Buana, saksi DodiHandoko, dan saksi Mujiyat

pada waktu sebagaimana tersebut diatas melakukanpengecekan ke rumah terdakwa di Desa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang ;e Bahwa sesampainya di rumah tersebut, saksi Yohanes Wahyu CandraBuana, saksi Dodi Handoko, dan saksi Mujiyat melihat terdakwakedapatan sedang mengisi rekapan atas pembelian kupon Judi Togelatau Kuda Lari dari para pemasang, selanjutnya anggota Buser PolsekLimpung berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa : uang tunai Rp. 536.000, (lima

dapat di kunjungi umum, Kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya anggota tim Buser Polsek Limpung mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang mengadakan permainan Judi Togelatau Kuda Lari di rumahnya, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutanggota tim Buser Polsek Limpung atas nama saksi Yohanes WahyuCandra Buana, saksi Dodi Handoko, dan saksi Mujiyat

pada waktusebagaimana tersebut diatas melakukan pengecekan ke rumah terdakwa diDesa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang ;e Bahwa sesampainya di rumah tersebut, saksi Yohanes Wahyu CandraBuana, saksi Dodi Handoko, dan saksi Mujiyat melihat terdakwakedapatan sedang mengisi rekapan atas pembelian kupon Judi Togel atauKuda Lari dari para pemasang, selanjutnya anggota Buser Polsek Limpungberhasil menangkap dan mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa ; uang tunai Rp. 536.000, (lima

Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Limpung yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan sedangmerekap nomor togel jenis kuda lari;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekirajam 21.00 WIB, saksi menangkap terdakwa di rumah terdakwa di Desakalibalik RT.03 RW.01 Kecamatan banyuputih Kabupaten Batang;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota PolsekLimpung yang lain yaitu Brigadir Mujiyat

Saksi MUJIYAT bin ABDUL MANAN : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta saksi pernah diperiksa oleh penyidik untuk dimintaiketerangannya dalam perkara penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga.

tercapai kesepakatan damai, kemudia saksi menyerahkanterdakwa dan saksi Amat Saiku kepada penyidik untuk di proseslebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara terdakwadengan korban Amat Saiku;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.Saksi HANIARSO bin UTOMO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan apapun dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota polisi Polsek Tersono;Bahwa awalnya saksi diajak oleh saksi MUJIYAT

untukmendatangi sekitar Pasar Tersono karena ada informasi adakeributan;Bahwa sesampainya di lokasi sekitar pasar Tersono saksidan saksi Mujiyat melihat terdakwa sudah bersama dengansaksi AMAT SAIKU;Bahwa setelah mendekat kemudian saksi menayakankepada terdakwa tetang informasi' keributan yangdisampaikan sebelumnya dan terdakwa serta Amat Saikuhanya diam;Dan pada saat saksi bersama dengan saksi Mujiyat akanmeninggalkan lokasi saksi mendengar suara plak danmelihat terdakwa telah melakukan pemukulan

Saksi yang sedang piket siang di kantor Plosek Tersonodidatangi oleh terdakwa dan saksi korban Amat Saikhu sertaanggota Polsek lain yang bernama Mujiyat dan Haniarso;e Bahwa diinformasikan terdakwa telah memukul saksi Amat Saikhudi sekitar pasar Tersono;e Bahwa pada saat akan dilakukan pemberkasan, saksi mengambilkertas dan secara tibatiba terdakwa memukul wajah saksi AmatSaikhu sekali di depan saksi;e Bahwa selanjutnya saksi langsung melerai perbuatan terdakwadan melanjutkan pemeriksaan terdakwa

ALFITO FREDI ARDIANSYAH Alias FITO Bin MUJIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

2. Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan;

3.

Terdakwa:
1.WAHYU EKO PRASETYO BIN SUNARTO
2.ALFITO FREDI ARDIANSYAH ALS FITO BIN MUJIYAT

Desa NglongsorKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda C100 (Astrea Grand) warnahitam tahun 1998 Noka : MHLNFGB18WK009510 Nosin : NFGBE 1009512 Atas nama Suwadi alamat RT.19 RW.05 Dusun Etankali DesaNglongsor Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. 1 (Satu) buah tutup/box kerangka sepeda motor Honda C 100 (AsteraGrand) warna hitam.1 (Satu) buah filter sepeda motor warna hitam. 1(satu) buah knalpot sepeda motor sebagian kondisi keropos.Dikembalikan kepada saksi korban Mujiyat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama DEVIA EKA NANDA PUTRI binti MUJIYAT untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AGUS PRASTYO bin SUPARNI;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DEVIA EKA NANDA PUTRI binti MUJIYAT dengan AGUS PRASTYO bin SUPARNI;
4. Membebankan kepada Para

, Sampai saat ini baru berumur umur 16 (enam belas) tahun 8(delapan) bulan;Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk segera menikah dengan calon suaminya yang bernama ChosmosTedi Haryadi, tempat tanggal lahir Temanggung, 05091998 atau berumur22 (dua puluh dua) tahun, Agama Katholik, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wirawasta, bertempat tinggal di Dusun Tempel Rt 007 Rw 003,Desa Cemoro, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung, anak daripasangan suami istri Yusuf Mujiyat

13 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Tmg10.11.Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Wonoboyo Satu AtapAtas nama KLARA CHRISTINA, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 17 Temanggung, Atas namaCHOSMOS TEDI HARYADI, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323190207140002 tanggal 6 April 2021Atas nama Kepala Keluarga SULISTYO, diberi tanda bukti P9;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323192212050101 tanggal 21September 2020 Atas nama Kepala Keluarga YUSUF MUJIYAT

dan calon suaminya yaitu CHOSMOS TEDI HARYADI,yang pada pokoknya pernikahan yang akan dilakukan di antara merekadilandasi atas dasar saling mencintai dan merupakan perwujudan tanggungjawab keduanya terhadap kehamilan KLARA CHRISTINA yang sudah berumur1 (satu) bulan, dan KLARA CHRISTINA serta CHOSMOS TEDI HARYADIberjanji akan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal dalamperkawinannya;Menimbang bahwa orang tua dari KLARA CHRISTINA (Para Pemohon)dan orang tua dari CHOSMOS TEDI HARYADI (Bapak YUSUF MUJIYAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Khusnul Khotimah binti Mujiyat yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 33/Kua.13.30.18/Pw.01/03/2018 tanggal 15 Maret 2018 yang benar adalah Husnul Khotimah binti Mujiyat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujiyat bin Sarihudin) terhadap Penggugat (Sarti binti Samikarya);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);