Ditemukan 17 data
27 — 6
AHMAD MUHLISAN
PENETAPANNomor : 276/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : AHMAD MUHLISAN;Tempat/Tanggal Lahir : Lubuk Mumpo/ 15 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun III Desa Lubuk MumpoKec.
Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama NOPRIANTO, lahir di Desa Lubuk Mumpo, tanggallahir 09 Nopember 1999, jenis kelamin lakilaki, SANDRIANTO, lahir diDesa Lubuk Mumpo, tanggal lahir 15 April 2000, jenis kelamin lakilaki,LIA LESTARI, lahir di Desa Lubuk Mumpo, tanggal lahir 10 April 2002,jenis kelamin perempuan dan FEBRIYANI, lahir di Desa Lubuk Mumpo,tanggal lahir 24 April 2004, jenis kelamin perempuan anak dari pasangansuami istri bernama AHMAD MUHLISAN
tetap pada Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor16030415127800031 atas nama AHMAD MUHLISAN2 Bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:160304001033120001, tanggal 01032012, atas namaKepala keluarga AHMAD MUHLISAN3 Bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:188/59/III/2012, tanggal 27 November 1997 , antaraAHMAD MUHLISAN
mengajukanPermohonan Pengesahan Pencatatan Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaNOPRIANTO, lahir di Desa Lubuk Mumpo, tanggal lahir 09 Nopember 1999, jeniskelamin lakilaki, SANDRIANTO, lahir di Desa Lubuk Mumpo, tanggal lahir 15 April2000, jenis kelamin lakilaki, LIA LESTARI, lahir di Desa Lubuk Mumpo, tanggal lahir 10April 2002, jenis kelamin perempuan dan FEBRIYANI, lahir di Desa Lubuk Mumpo,tanggal lahir 24 April 2004, jenis kelamin perempuan anak dari pasangan suamii istribernama AHMAD MUHLISAN
15 — 2
Muhlisan binti P. Bode);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Muhlisan binti P. BodeGisman Bin Muhammad
11 — 4
Muhlisan binti H.P. Bode) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Muhlisan binti H.P. Bode
Muhlisan binti H.P.
Muhlisan karena saksi adalah keponakan dari Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2015 di Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi hadir dipernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunmembina rumah tangga selama 3 (tiga) tahun lebin lamanya denganmemilin tempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Bulu Pakoro,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang secara bergantian denganrumah
Muhlisan binti H.P.Bode) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijrian oleh Drs. H. Baharuddin Bado,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H. dan Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.
7 — 7
Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; Bahwa, saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Agustus 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama Muhlisan diwakilkan kepada UstadH. Izudin, saksi nikah adalah Badrul Muid dan H.
Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak iparPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Agustus 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama Muhlisan diwakilkan kepada UstadH. Izudin, saksi nikah adalah Badrul Muid dan H.
dibantu oleh orangtua Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan menanyakankeberadaan Tergugat dengan keluarga dan kerabatnya, namun tidak ada yangmengetahui alamat Tergugat sekarang; Bahwa, dari informasi keluarga Tergugat, pada tahun 2013 Tergugat telahmenikah lagi dan tinggal dengan isteri barunya, namun tidak diketahuialamatnya; Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, di persidangan Penggugat telah menghadirkan Muhlisan
tidak harmonis lagi dan telah lama pisahrumah, sehingga pihak keluarga menilai sulit merukunkan kembali Penggugat danTergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaian terhadap alatalat bukti tersebut, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Agustus 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama Muhlisan
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Deden Handoko Bin Raswanto) terhadap Penggugat(Fitri Lestari Binti Muhlisan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohammad Kusairi alias Mohamad Kusairi bin Muhlisan) terhadap Penggugat (Erlina Gusyanti binti Riyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Sleman, sampai saat ini.Seteklah 10 hari Penggugat tidak tinggal lagi bersama orangtuanyaakan tetapi mengontrak dan Tergugat bahkan keluarga Penggugattidak tahu keberadaannya itu TIDAK BENAR, karena sampai saat iniPenggugat masih tinggal dirumah orangtuanya di Kules SumberadiMlati Sleman.Bahwa pada tanggal 20 September 2014 jam 11.00 Penggugattertangkap tangan dengan pria lain ( yang bukan muhrimnya) di tempatkerjanay (Loundry) di Demakijo itu TIDAK BENAR, yang benar adalahpada saat itu yang bernama Muhlisan
Tergugat kebetulan datang ketempat kerja Penggugat, tetapikeberadaan Muhlisan disitu tujuannya menanyakan hutang kepadaPenggugat, karena waktu itu Penggugat memang punya hutangkepada Muhlisan, tapi pada waktu Muhlisan datang ketempat kerjaPenggugat, waktu itu keberadaannya tidak Cuma berdua (Muhlisandan Penggugat) tapi ada anak Penggugat AULIA DWI MAWARNIdan yang kerja di Loundry, jadi disitu ada empat orang.
21 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fardiansyah bin Muhlisah alias Muhlisan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Linda binti Udin alias La Uding;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
41 — 10
MUHLISAN bin MUSLIYAN/ H.SOLEH MUSLIM di Cabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 381000.- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
15 — 8
M E N E T A P K AN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jenni Marsa Ayu Tamara binti Supriyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hisam Muhlisan bin Buang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
<
19 — 6
OlehKecamatan Mallon atau calon mempelai perempuan masih dibanak Pemohejabat yang berwewenang itu,karena bukti P4 tersebut telah dikeluarkan oleh pmaka Majelis Hakim menilai bahwa terbukti keinginan Pemohon untukmelangsungkan pernikahan terhadap anaknya dengan lakilaki bernama Muhlisan dari Kepala Kantor Urusan Agamabin Sakaria mendapat penolak hansKecamatan Mallusetasi dan hal tersebut baru dapat terlaksana apabila anaPemohon memperoleh Dispensas!
103 — 20
Setamber Desa Torjek, KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat II;GUNING binti DUAN, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Atas Desa Torjek, KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat III;Selanjutnya Penggugat I, Penggugat II, dan Penggugat III disebutsebagai para Penggugat;MelawanALIAHMA bin BULALENG, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Atas Desa Torjek, KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat ;MUHLISAN
8 — 1
Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muhlisan Kabupaten Temanggung (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal 17 Oktober 2013, yang pada saat ituHal 1 dari 12 hal Put.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Miftakhul Khoir bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rufiati binti Muhlisan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah Sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah selama Iddah sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)4.
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Novendri Adi Wijaya Bin Romli
51 — 7
SURYA ABADI MORINDO melalui saksi YADI ALAMSYAH BIN MUHLISAN)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah)
SURYA ABADI MORINDO melalui saksiYADI ALAMSYAH BIN MUHLISAN)4.
SURYA ABADI MORINDO melalui saksiYADI ALAMSYAH BIN MUHLISAN)Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, olehkami, Arpisol, S.H., sebagai Hakim Ketua, Titis Ayu Wulandari, S.H., ProvitaJustisia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 381/Pid.B/2021/PN Mresidang terbuka
22 — 2
Muhlisan (ayah saksi) ;3. Muh. Khoeri ;31 464. Chumaidi5. Siti Ruliyah ;6. Muzaenah ;7. Muh Ichsan ;Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan terhadaptanah bagian dari almh.
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Novendri Adi Wijaya Bin Romli
37 — 31
SURYA ABADI MORINDO melalui saksi YADI ALAMSYAH BIN MUHLISAN)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah)