Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat:
ELVI MUHRAINI
Tergugat:
PT. PERMATA AYAH BUNDA
4311
  • Penggugat:
    ELVI MUHRAINI
    Tergugat:
    PT. PERMATA AYAH BUNDA
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 26 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah Register Perkara Nomor : 0113/Pdt.P/2016/PA.Ckr.tanggal 26 Mei 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2015 di Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kab.Bekasi. dengan Wali nikah Sebih Muhraini
    lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap' sendirisendiri di persidangan,selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan penjelasan, bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2015 diKelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dengan walinyaayah kandung Pemohon II yang diwakili oleh Sebih Muhraini
    Sebih Muhraini Bin Rain, umur 51 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah pada Bulan Oktober 2015 di Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara AgamaIslam, yakni ijab qabul diucapkan langsung antara Sebih Muhrainiatas nama Kamin dengan Pemohon (mempelai
    Pernikahan tersebut dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 2015 dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II(Kamin) yang diwakili oleh Sebih Muhraini dengan saksi akad yaitu AbdulRohim dan Abdul Halim, serta dengan mahar berupa emas seberat 7 gramdan uang sebesar Rp. 291,015.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu limabelas rupiah).
    Pasal 7 ayat (2dan 3) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Cikarang berwenangbaik secara absolut maupun relatif untuk memeriksa dan mengadilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 147 HIR para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sebih Muhraini Bin Rain danAbdul Rohim Bin M.
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 189/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 16 September 2015 — AFDILLAH Als AFDI Bin RUSLI
4917
  • Dikembalikan kepada korban AMALIA Binti MUHRAINI.- 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan merek SMOK CLOTHING.Dikembalikan kepada terdakwa AFDILLAH Als. AFDI Bin RUSLI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    Saksi AMALIA Binti MUHRAINI :Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 26 Mei 2015 sekira jam02.18dirumah korban yang beralamat di Kertak BaruCempaka Rt.24/Rw.08 Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;Bahwa saksi yang telah menjadi korban pencuriantersebut;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN BjbBahwa barang yang telah diambil olen Terdakwa adalahuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut sebelum di ambil Terdakwa, uangsaksi
    kerugian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) atau lebih dri Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu, telahterpenuhi.Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danTerdakwa didapatkan keterangan uang sebanyak Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) yang disimpan didalam tas coklat orange yang terbuatdari kain dan diletakkan diatas kasur didalam kamar korban adalah miliksaksi Amalia Binti Muhraini
Register : 14-04-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 281/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8321
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebahagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Refli Rinaldi Djalil bin Iskandar Djalil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjihan Muhraini Duhe binti Abdurrahman Duhe) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    bernama Sarah Dhia Syafana Djalil binti Refli Rinaldi Djalil, usia 5 Tahun, Shaquil Razqa Shagufta Djalilbin Refli Rinaldi Djalil, usia 4 Tahun, Syehan Arshaka Kalandra Djalilbin Refli Rinaldi Djalil, usia 2 Tahun dan Sheren Syafana Djalil binti Refli Rinaldi Djalil, usia 10 bulan, berada pada Penggugat, dengan memberi hak akses kepada Tergugat;
  • Menghukum Tergugat (Refli Rinaldi Djalil bin Iskandar Djalil) untuk membayar kepada Penggugat (Nurjihan Muhraini
    Duhe binti Abdurrahman Duhe) Nafkah keempat orang anak tersebut minimal Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun sampai anak-anak tersebut dewasa, mandiri atau berumur 21 tahun;
  • Menghukum Tergugat (Refli Rinaldi Djalil bin Iskandar Djalil) untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat (Nurjihan Muhraini Duhe binti Abdurrahman Duhe) sebelum pelaksanaan Ikrar Talak berupa;
    1. Nafkah lalai
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • Muhraini);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
Register : 14-04-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 084/Pdt.G/2010/PA.Mrb.
Tanggal 17 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
1910
  • BIHAN bin ALI MUHRAINI, umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, Alamat Desa Beringin Jaya Rt.1, KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut3 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa, Penggugat sudah menikah dan suami Penggugatbernama Bayu Irawan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan dan terakhirkumpul di rumah orang tua Pengguat; Bahwa, rumah tangga