kesini saksi LALU MUH ZAINI ALI langsung menjawab Jadi kemudian saksi LALU MUH ZAINI ALI berangkat seorang diri ke desa braimsesampinya di Desa Braim saksi LALU MUH ZAINI ALI SMS dengan saksiBAIQ ZURIAH dan memberitahukan bahwa saksi LALU MUH ZAINI ALIsudah di Pustu Desa Braim namun tidak lama kemudian datanglah Terdakwamenghampiri saksi LALU MUH ZAINI ALI langsung memegang baju saksiLALU MUH ZAINI ALI lalu Terdakwa memukul dengan tangan kananmenggenggam memukul bagian samping mata kanan saksi LALU MUHZAINI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi LALU MUHZAINI ALI mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Refertum Nomor :VER/800/395/TU/2017 tanggal 19 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. MADE ASTUTI, yaitu dokter pemeriksa pada UPTD PengadangBonjeruk dengan hasil sebagai berikut Pemeriksaan Luar:a. Terdapat Iluka memar pada hidung bagian atas dengan ukurandua kali dua centimeterb. Luka memar pada kelopak mata bawah bagian kanan denganukuran empat kali tiga centimeterC.

dengan sebenarbenarnya tanpa paksaan atau tekanan pihak lain dan saksi menjelaskanmengerti di periksa sehubungan dengan kartu SIM Card saksi diambiloleh terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan LALU MUH ZAINI ALI dan saksi baru kenal2 hari lewat Facebook; Bahwa saksi bertemu dengan saudara LALU ZAINI ALI pada hariMinggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar jam 16.00 wita di dekat rumah LALUKARME di Dusun Braim Daye Desa Braim Kec praya Tengah Kab Loteng; Bahwa saksi tidak pernah bertemu malam hari dengan LALU MUHZAINI

WIRANATA KUSUMA sesampainya di Desa Braim saksi LALU MUHZAINI ALI menelpon saksi BAIQ ZURIAH untuk menanyakanlokasipertemuan kemudian saksi LALU MUH ZAINI ALI di suruh ke arah baratKantor Desa Braim tepatnya di Pustu Desa Braim dan saksi LALU MUHZAINI ALI sudah melihat saksi BAIQ ZURIAH menunggu di teras rumahLALU KARME kemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan rayaselanjutnya saksi LALU MUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQZURIAH dan mereka berbincangbincang layaknya remaja yang sedangkasmaran

ALI dan temannya pulang ke rumah namun di tengah jalanTerdakwa menghadang mereka namun mereka bisa lolos darihadangan terdakwa; Bahwa benar Kemudian pada jam 21.30 Wita saksi LALU MUHZAINI ALI selalu menelpon saksi BAIQ ZURIAH namun selalu diReject sampa akhirnya saksi BAIQ ZURIAH sempat menerima telponsaksi LALU MUH ZAINI ALI sambil berkata jadi kesini saksi LALUMUH ZAINI ALI langsung menjawab Jadi kemudian saksi LALUMUH ZAINI ALI berangkat seorang diri ke desa braim sesampinya diDesa Braim saksi

Tetapikeesokan harinya saksi melihat dari cctv yang di pasang ditoko dimanaTerdakwa mengambil barangbarang ditoko milik saudara saksiNurhidayati Binti Muhzaini tanpa jin melalui pintu belakang toko,sehingga saudara saksi Nurhidayati Binti Muhzaini melaporkanpencurian tersebut ke Polsek Banyumanik Semarang;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN SmgBahwa saksi menjelaskan saksi mengetahui terjadinya pencuriantersebut dari rekaman CCTV milik saudara saksi Nurhidayati BintiMuhzaini;Bahwa saksi

menjelaskan Terdakwa inilan yang telah mengambilbarangbarang milik saudara saksi Nurhidayati Binti Muhzaini tanpa jjindan saksi mengetahuinya dari rekaman CCTV milik Saudara saksiNurhidayati Binti Muhzaini;Bahwa saksi menjelaskan barang berupa 2 (dua) buah tabung gas elpiji3 Kg, Uang tunai sebesar Rp 2.270.000, (dua juta dua ratus tujuh puluhribu rupiah), 3 (tiga) bungkus rokok Marlboro, 4 (empat) bungkus rokokSampoerna mild 16 batang 4 (empat) bungkus rokok Gudang GaramSurya 16 dan 1 (satu) kaleng

rokok Gudang Garam Surya 16 ISI 50(lima puluh) batang ini lah yang diambil Terdakwa saat itu;Bahwa saksi menerangkan jumlah total yang di alami saudara saksiNurhidayati Binti Muhzaini yaitu Rp 2.866 000 (dua juta delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan pada saat terjadinya pencurian tersebutsaksi sedang berada di rumah sedang tidur;Bahwa saksi menjelaskan ruko tersebut ditempati oleh saudara saksiNurhidayati Binti Muhzaini beserta keluarga dan antara rumah dan tokomilik

Saudara saksi Nurhidayati Binti Muhzaini tersebut masih dalamsatu atap;Bahwa saksi menerangkan Ruko Snack Seribu Cahaya JI Tusarn Timur no 16 Rt.006 Rw.001 Kel.

;Bahwa saksi tidak mengetahui barang apa yang telah diambil Terdakwadari saudara saksi Nurhidayati Binti Muhzaini tetapi saksi diberitahuoleh Petugas Kepolisian;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telan mengambilbarang tanpa ijin milik Saudara saksi Nurhidayati Binti Muhzaini ;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengenal saudara saksiNurhidayati Binti Muhzaini ;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengenal Terdakwa ;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira

MuhZaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Fitra VatriaNugraha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hal. 4 dari 5 Halaman Put. No. 220/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh ZainiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 160.000,3.

PANDURASA KHARISMAnamun ditengah perjalanan mereka Terdakwa membongkar barang yangsebelumnya kelebihan tersebut didalam mobil serta Terdakwa MUH ZAINI bertemudengan teman Terdakwa MUH ZAINI yang bernama RISMAN lalu Terdakwa MUHZAINI membagi sebagian barang yang kelebihan tersebut kepada RISMAN,sedangkan sisanya dibagi oleh mereka Terdakwa untuk dibawa pulang sendirisendiri.

Utr.Terdakwa MUH ZAINI bawa, kemudian ditemukan barang milik kantor dialam tasmilik Terdakwa MUH ZAINI dimana Terdakwa MUHZAINI mengakui telahmenggelapkan barang milik PT. PANDURASA KHARISMA bersama denganTerdakwa Il. MUHAMAD ZAKARIA Alias JAKA Bin SAMSURI setelah itu merekaTerdakwa berikut barang bukti langsung diamankan Security di PT.

Zaini bersama dengan Muhamad Zakariamembongkar sisa kelebihan barang tersebut didalam mobil, dan secara kebetulanTerdakwa bertemu dengan teman bernama Risman, sehingga Terdakwa jugamembagi sebagaian barang kepada Risman, sisanya dibagi berdua denganMuhamad Zakaria ;Menimbang selanjutnya Terdakwa Muhamad Zakaria memberikanketerangan bahwa setelah dilakukan checker oleh karyawan Sogo Kebon Jeruk,ternyata ada barang yang dinyatakan kelebihan, lalu dikembalikan kepada MuhZaini untuk dikembalikan ke PT

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Ekayanto bin Muhzaini) Terhadap Penggugat (Nana Mardiana binti Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudari Ani alias Asriani denganNomor B0112/Kua/21.20.06/PW.01/02/2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng bertanggal 8 Februari2021, dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkan duaorang saksi, masingmasing bernama Wasino bin Muhzaini dan Muh.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi MuhZaini bin Kasan Rejo dan Mulyono bin Harjo Suwito yang keduanya sebagaipaman Pemohon dan Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 22Peraturan Pemerintah nomor: 9 Tahun 1975; Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah

MuhZaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Fitra VatriaNugraha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. TtdDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh ZainiPanitera PenggantiTtdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; bahwa Penggugat sudah berusaha membujuk Tergugat baik secaralangsung ataupun tidak langsung agar Tergugat pulang ketempatkediaman bersama, namun Tergugat tidak mau pulang ke tempatkediaman bersama lagj; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Slamet Rianto Binti Muhzaini

AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Indrawati BintiMukani dan Slamet Rianto Binti Muhzaini

MuhZaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Fitra VatriaNugraha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh ZainiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

MUHZAINI bin SAMURI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan .dagang, tempatkediaman di Dusun Mejasem RT.01 RW.

MuhZaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Fitra VatriaNugraha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. TtdDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh ZainiPanitera PenggantiTtdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

MuhZaini .sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Gun Gun Gunawan, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDrs Hendi Rustandi SH. M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDr. H. Dzanurusamsyi. M.H Drs. Muh ZainiPanitera PenggantiHal. 10 dari 11 Hal. Put.

MuhZaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Fitra Vatria Nugaraha,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh ZainiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha,S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 270.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

MuhZaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Fitra VatriaNugraha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh ZainiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

MuhZaini .sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Gun Gun Gunawan, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelistidDrs Hendi Rustandi SH. M.SiHakim Anggota Hakim Anggotatid tidHal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 4079/Pdt.G/2018/PA.Grt.Dr. H. Dzanurusamsyi. M.H Drs.

MuhZaini .sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 4312/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hakim Anggota dan dibantu oleh Gun Gun Gunawan, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs Hendi Rustandi SH. M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaDr. H. Dzanurusamsyi. M.H Drs.

MuhZaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Fitra VatriaNugraha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh ZainiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 260.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

ACHMAD NUR BATIN Alias NUR Bin MUHZAINI dan Terdakwa IV.

MuhZaini sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padaHal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 4122/Pdt.G/2018/PA.Grt.hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Gun Gun Gunawan, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Hendi Rustandi, S.H, M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaDr. H. Dzanurusyamsi, M.H Drs. Muh.