Ditemukan 12 data
39 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURZAINI ABDULLAH bin ABDULLAH
PUTUSANNo. 443 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MURZAINI ABDULLAH bin ABDULLAH;tempat lahir : Sigli;umur / tanggal lahir : 40 tahun / 12 Januari 1970;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Mujahidin, Dusun Lumpang Il, Gp.Lambaro Skep, Kec.
Menyatakan Terdakwa Murzaini Abdullah bin Abdullah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PencabulanHal. 3 dari 8 hal. Put.
Abdullah bin Abdullah tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;Menyatakan Terdakwa Murzaini Abdullah bin Abdullah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Murzaini Abdullah bin Abdullahdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;Menetapkan masa penahanan
Menyatakan Terdakwa Murzaini Abdullah bin Abdullah tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 443 K/Pid/20112. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Murzaini Abdullah bin Abdullah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Murzaini Abdullah bin Abdullahdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SANDI SILITONGA Als SANDI Bin HUSEIN SILITONGA
71 — 23
Suci Indah Lestari Alias Suci Binti Murzaini Banur, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah saksi baca terlebih dahulu dankemudian saksi tanda tangani; Bahwa saksi adalah pemilik kos tempat Terdakwa tinggal; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 di Jalan Gajah Mada,Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai saksi melihatTerdakwa menindih seorang perempuan yang bernama
Dumai Timur Kota Dumai, ketika itu saksi SUCIINDAH LESTARI Als SUCI Binti Alm MURZAINI BANUR menelfon saksimengatakan bahwa INI NAMANYA RINTO, KELUARGA DARI ANGGEL(KORBAN) lalu saksi menjawab IA SAYA RINTO ABANGNYA ANGGEL,ADA APA? lalu. Saksi menjawab IN ANGGEL KETANGKAP MESUMDENGAN SANDI SILITONGA Als SANDI Bin HUSEIN SILITONGA DIKOSSANNYA, KALAU BISA CEPAT DATANG KESINI (TKP) lalu mendengarhal tersebut saksi dan adik saksi sdri. RINTA, Sesampainya di TKP saksimelihat adik saksi Sdri.
JULIANI FATEMA LUO Als ANGLE Binti FIRMAN danterlapor sedang diamankan sama saksi SUCI INDAH LESTARI Als SUCI BintAlm MURZAINI BANUR (ibuk kos) Lalu saksi di ceritakan oleh ibuk kosbahwasannya ibuk kos melihat Sdri.
SUC INDAH LESTARI Als SUCI Binti Alm MURZAINI BANUR yangketika itu memergoki terdakwa berpelukan dengan korban di kamar kos kosan tersngka yang tidak terkunci dan terbuka sedikit.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun telah diberikan kesempatan yang cukupuntuk itu;Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN DumMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) helai Blouse lengan panjang warna Pink.
SUCI INDAH LESTARI Als SUCI Binti Alm MURZAINI BANUR yangketika itu memergoki terdakwa berpelukan dengan korban di kamar kos kosan Terdakwa yang tidak terkunci dan terbuka sedikit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yang setelan Majelis amati ternyata berbentukalternartif
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Rizal Anif Bin Murzaini,
2.Indah Astuti Binti Sofyan Hamzah dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp80000,00 ( delapan puluh ribu Rupiah);
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MURZAINI bin MUIS) dengan Pemohon II (ERLIA WISNETI binti USMAN) yang dilaksanakan di Kampung Tangah, Kennagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, pada tanggal 10 Februari 1992;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MURZAINI bin MUIS) denganPemohon IT (ERLIA WISNETI binti USMAN) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1992 di Kampung Tangah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MURZAINI bin MUIS)dengan Pemohon II (ERLIA WISNETI binti USMAN) yang dilaksanakan diKampung Tangah, Kennagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, padatanggal 10 Februari 1992;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.
13 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Murzaini bin Agus Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukti Handayani binti Untung) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
SaksisakSi 9 =o Sess se St ccs1.Nama MUHAMMAD MURZAINI Bin ABDUL SALAM, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kayim Desa Karangcegak, bertempat tinggal diDesa Karangcegak RT.02 RW.01, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga PeNQgGUugat; nnnnnn nnn nnn nnn n nn nnn none neBahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir
14 — 1
Khotib bin Mulyono ) terhadap Penggugat ( Fauziah Murzaini Umami binti Akhmad )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 9
terdakwa tidak memiliki jin / hak untuk menawarkan untuk diyual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1614 / NNF / 2012 tanggal 22 Maret 2012 berkesimpulan bahwa pada barangbukti kristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa atas nama WELLYHalaman (3) dari 14// Putusan No: 251/ Pid.Sus/2012/PN.Bks; CHANDRA Bin MURZAINI
paket Narkotika jenis shabushabu yang terletak di lantai kamar dan 1 (satu) unithandphone Nokia type 1280 warna hitam.; Bahwa terdakwa tidak memiliki yin / hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakann Narkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1614 / NNF / 2012 tanggal 22 Maret 2012 berkesimpulan bahwa pada barangbukti kristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa atas nama WELLYCHANDRA Bin MURZAINI
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
WELLY CHANDRA Bin MURZANI
128 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa WELLY CHANDRA Bin MURZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
31 — 20
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deni Ambara bin Khoironi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Debby Murtia binti Murzaini) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
II.
110 — 27
Saksi Murzaini Koto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, kenal juga dengan paraTergugat, dan dengan mereka semua tidak ada hubungan darah ataupekerjaan; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah Kakek IndraMinang bernama H.Jamil, mamak dari Penggugat Datuak Safri. Bahwa yang diperkarakan Penggugat dengan Para Tergugat adalahpemilikan tanah yang terletak di Galagahan Jorong Tangah KanagarianPadang Tarok Kec. Baso Kab.
25 — 11
Menetapkan harta bersama antara Pembanding (DENI AMBARA BIN KHOIRONI) dengan Terbanding (DEBBY MURTIA BINTI MURZAINI) adalah sebagai berikut:
2.1.