• Menyatakan Terdakwa MUHRID KAEHE ALIAS IDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan dan memiliki senjata penikam;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHRID KAEHE ALIAS IDE oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;

  3. menyatakan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikungkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  MUSTARI ALI, SH
  Terdakwa:
  MUHRID KAEHE

  PUTUSANNomor 11/Pid.B/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhrid KaeheTempat lahir : SANGERUmur/Tanggal lahir : 34/19 Juni 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Erpak Kelurahan Girian Permai Kecamatan GirianKota BitungAgama : IndonesiaPekerjaan : PETANITerdakwa Muhrid

  Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 11November 2017Terdakwa Muhrid Kaehe ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2017 sampai dengan tanggal 20 Desember 2017Terdakwa Muhrid Kaehe ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Desember 2017 sampai dengan tanggal 20 Januari 2018Terdakwa Muhrid Kaehe ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2018 sampai dengan tanggal 6Februari 2018Terdakwa Muhrid Kaehe ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengantanggal 2 Maret 2018Terdakwa Muhrid Kaehe ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

  Juandi Makpal, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberkut: Bahwa saksi hadir sehubungan dengan adanya perkara pembunuhanyang dilakukan oleh Terdakwa Muhrid Kaehe; Bahwa yang menjadi Korban adalah Rivandi Derek; Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017sekitarjam 03.30 WITA bertempat diKelurahan Girian Indah Kec.

  Menyatakan Terdakwa MUHRID KAEHE ALIAS IDE telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan dan MemilikiSenjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHRID KAEHE ALIAS IDEoleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (Sembilan ) tahun ;3. Menyatakan bahwa masa Penangkapan dan masa Penahanan yangtelah telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHRID bin ABDUL MU'IN) dengan Pemohon II (MUNIAH binti H. HAMDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1997 di Dusun Kekait Puncang, Desa Kekait, Kecamatan Gunung sari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  MUHRID bin ABDUL MU'IN-PEMOHON IMUNIAH binti H. HAMDAN-PEMOHON II

  perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHRID

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Mursal Mustari Alias Muhrid ;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Rico Stedy Alias Rico yang terletak di Desa NurwedaKecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah, selanjutnya setelahkembali ke penginapan Renfani saksi Mursal Mustari Alias Muhrid,menyuruh terdakwa Ill Abidin Buton Alias Abidin untuk menyimpan 1(satu) buah Handphone Merk Asus Zenfone yang telah dicuri oleh saksiMursal Mustari Alias Muhrid tersebut.Bahwa setelah berada di ternate pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019sekitar pukul 18.00 Wit, saksi Mursal Mustari Alias Muhrid menyuruhterdakwa Arianto Ahmad

(terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa benar barang milik korban yang dicuri oleh saksi Mursal Mustari AliasMuhrid (terdakwa dalam berkas terpisah) yaitu 1 (Satu) buah Handphonemerek Asus Zenfone warna hitam;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk mengambil handphone milik korbantersebut yaitu saksi Mursal Mustari Alias Muhrid (terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa benar sebelumnya saksi Mursal Mustari Alias Muhrid sudahmemberitahukan kepada terdakwa .

(terdakwa dalam berkasterpisah); Bahwa benar barang milik korban yang dicuri oleh saksi Mursal Mustary AliasMuhrid (terdakwa dalam berkas terpisah) yaitu 1 (Satu) buah Handphonemerek Asus Zenfone warna hitam; Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk mengambil handphone milik korbantersebut yaitu saksi Mursal Mustari Alias Muhrid (terdakwa dalam berkasterpisah); Bahwa benar sebelumnya saksi Mursal Mustari Alias Muhrid sudahmemberitahukan kepada terdakwa .

(terdakwa dalam berkasterpisah), barang milik korban yang dicuri oleh saksi Mursal Mustari Alias Muhrid(terdakwa dalam berkas terpisah) yaitu 1 (Satu) buah Handphone merek AsusZenfone warna hitam;Bahwa sebelumnya saksi Mursal Mustari Alias Muhrid (terdakwa dalamberkas terpisah) sudah memberitahukan kepada terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone merek Asus Zenfone warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Mursal Mustari Alias Muhrid ;6.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Mursal Mustari Alias Muhrid

  FAHMI MIRZA BARATA, SH
  Terdakwa:
  Mursal Mustari alias Muhrid

• Muhrid Djaguna bin H. Musa Djaguna, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan PPN, Bertempat Tinggal di Desa Sangowo,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ponakan danPemohon II sebagai Cucu ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonI!

  di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 21 Juli 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Suleman Rajabdan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Hi Asis Safi; Bahwa saksi nikah adalah Muhrid Djaguna dan Hamid Karim;= Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahuang tunai.

  SangowoTimur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ponakan danPemohon II sebagai Cucu ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SangowoTimur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalan Hamid Karimdan Muhrid

  Rp. 100.000, dua orang saksiperkawinan adalah Muhrid Djaguna dan Hamid Karim;eonnean= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai melalui PembantuPegawai Pencatat Nikah (PPPN) Desa Sangowo Timur;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;w Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan

• MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhrid Lotar bin Hamit Lotar) dan Pemohon II (Aisia Rajuna binti Adang Rajuna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1989 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai PENETAPAN93/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhrid Lotar bin Hamit Lotar, Tanggal Lahir 14 Juni 1969 (umur 50 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta(Petani), bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan MorotaiJaya Pulau Morotai, selanjutnya Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhrid Lotar bin HamitLotar) dan Pemohon II (Aisia Rajuna binti Adang Rajuna) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 1989 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Muhrid Lotar) denganNIK 8207031406690001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;b. yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhrid Memperhatikan PasalPasal pada UndangUndang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PA MORTBMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhrid Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Register : 02-10-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-02-2019 Putusan PA MATARAM Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 12 September 2018 — Penggugat: SUKARNE Bin Muhrid Tergugat: Nurhayati Binti Tauhid Turut Tergugat: M.Amrul Hadi Bin Nursiah 60 — 24 Misnah Binti Amaq Cemah adalah: Sukarne bin Muhrid; Nurhayati binti Tauhid (anak Almarhumah dengan suami pertama); Menyatakan bahwa Obyek Sengketa, yaitu: Sebidang tanah, seluas 97 m2 dan bangunan rumah diatasnya, terletak di Jalan Blongas Gang Widuri Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaimana dimaksud dengan batas-batas: Sebelah barat Menyatakan bahwa objek sengketa 1 dan 2 adalah merupakan harta bersama antara Penggugat ( Sukarne bin Muhrid ) dan almarhumah (Misnah binti Amaq Cemah) yang harus dibagi 2 (dua); 6. Menyatakan bahwa separuh bagian masing-masing ahli-waris dari Hj. Misnah binti Amaq Cemah adalah: 1. Sukarne bin Muhrid (suami) mendapat bagian ditambah dengan separuh bagian dari objek sengketa 1 da 2; 2. Penggugat: SUKARNE Bin Muhrid Tergugat: Nurhayati Binti Tauhid Turut Tergugat: M.Amrul Hadi Bin Nursiah PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2017/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara :Sukarne Bin Muhrid, tempat dan tanggal lahir Mataram, 02 Oktober 1948,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Blongas Otak DesaSelatan, Rt/rw 005/046, Kelurahan Dayen Peken, KecamatanAmpenan Bahwa Misnah Binti Amaq Cemah pada saat melangsungkan perkawinandengan Penggugat/ sukarane Bin Muhrid statusnya adalah janda beranaksatu, (tergugat/Nurhayati binti Tauhid)3. .3 Bahwa misnah Binti Amag Cemah telah meninggal dunia sekitar tahun2013 yang selanjutnya di sebut sebagai Almarhumah,4. Sukarne bin Muhrid, (Penggugat) berkedudukan sebagai duda dariPewaris;2. Sukarne bin Muhrid mendapat % bagian ditambah dari separuh objeksengketa 1 dan 2;2. Sukarne bin Muhrid (Suami);b. Nurhayati binti Tauhid (anak Almarhumah dengan suami pertama);4. Menyatakan bahwa Obyek Sengketa, yaitu:Him. 31 dari 33 Hlm.putusan Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Mtr1. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-12-2021 Putusan PA MOROTAI Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 65 — 19 Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MabuPina dan Muhrid Djaguna;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;7. Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Teman Dekat danPemohon II sebagai Sepupu 2x;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksiHadirperkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 6 Juni 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Panggi Pina danyang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Munir Pina; Bahwa saksi nikah adalah Mabu Pina dan Muhrid Muhrid Djaguna bin H. di Desa Sangowo,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Teman Dekat danPemohon II sebagai Sepupu 2x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadirsaat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SangowoTimur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Muhrid berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :aaa Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 06 Juni 2016namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya PanggiPina dan maharnya berupa uang tunai RP. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Mabu Pina dan Muhrid Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 16 — 6 Muhrid Djaguna bin H. Musa Djaguna, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan PPN, Bertempat Tinggal di Desa Sangowo,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Cucu dan Pemohon IIsebagai Cucu;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonI! di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 25 April 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Idham Fransdan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Idham Frans; Bahwa saksi nikah adalah Muhrid dan Jumadil Karim; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahuang tunai Rp. 100.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan Sangowo Timur, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotail; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Cucu dan Pemohon IIsebagai Cucu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SangowoTimur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Jumadil Karimdan Muhrid Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Seni Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 25 April 2018namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IdhamFrans dan maharnya berupa uang tunai Rp. 100.000, dua orang saksiperkawinan adalah Muhrid Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 14 — 5 Muhrid Djaguna bin H. Musa Djaguna, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan PPN, Bertempat Tinggal di Desa Sangowo,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonI! Asis Safi; Bahwa saksi nikah adalah Muhrid Djaguna dan Malik Sabeta;= Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahuang tunai Rp. 50.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai , Bertempat Tinggal di Desa Sangowo Timur,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Malik Sabetadan Muhrid Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :ee Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 09 Juli 2004namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;noone Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MalikSabeta dan maharnya berupa uang tunai Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Muhrid Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020 Putusan PA MATARAM Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 83 — 23 saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( Foto kopi Surat Keterangan ) an.Termohon adalah bukti tertulis berupa fotokopi akta otentik bermaterai cukupdan distempel pos cocok dengan aslinya , isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil , oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( Foto kopi Ijazah Termohon ) anak kandungTermohon dan suaminya Alm.Sukarne bin Muhrid yang lahir pada tanggal 31Agustus 1984, adalah bukti tertulis berupa fotokopi akta otentik bermateraicukup dan distempel pos dan sudah dicocokan dengan aslinya , isi buktitersebut menjelaskan mengenai Termohon adalah anak kandung dariAlm.Sukarne bin Muhrid, bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateril , oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Hm. 7 dari 12 hlm./ Put. Bahwa saksi mengetahui Termohon dengan suami Termohon Alm Sukarnebin Muhrid telah menikah menurut syariat agama Islam yang dilangsungkanpada tanggal 21 Mei 1981 di Lingkungan Otak Desa Selatan, KelurahanDayan Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Termohon berstatus gadis dan suami TermohonAlm.Sukarne bin Muhrid berstatus duda cerei mati;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Termohon dengan suamiTermohon Alm.Sukarne bin Muhrid telah melakukan hubungan badan( bada dukhul ) sehingga telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Suherman, lakilaki lahir pada tanggal 31 Agustus 1984, (umur 36 tahun)6. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 0651/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 19 — 8 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhrid Djaguna bin H. PENETAPAN651/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhrid Djaguna bin H. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhrid Djaguna bin H.Musa Djaguna) dan Pemohon II (Nafsin Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Muhrid Djaguna bin H.Musa Djaguna) Nomor 8207053103730001 tanggal 26 Desember 2013 danPemohon II (Nafsin Laidi binti Arjona Laidi) Nomor 8207054511820001tanggal 26 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPulau Morotai, bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberikode P;2. Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Muhrid Djaguna bin H. Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhrid Djaguna bin H. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhrid Djaguna bin H.Musa Djaguna) dengan Pemohon II (Nafsin Laidi binti Arjona Laidi) yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 2001 di Desa Maratana Jaya KecamatanMaba Timur Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 514/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 5 Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama JumadilKarim dan Muhrid Djaguna;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8. di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 20 September 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Panggi Pina danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Jailan Sosudo; Bahwa saksi nikah adalah Jumadil Karim dan Muhrid Djaguna; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahuang tunai Rp. 50.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan Muhrid Djaguna bin H. Tinggal di Desa Sangowo,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Teman Dekat danPemohon II sebagai Sepupu 2x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SangowoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Muhrid berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 20 September2018 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimur; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya PanggiPina dan maharnya berupa uang tunai Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Jumadil Karim dan Muhrid Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 16 — 8 Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama JumadilKarim dan Muhrid Djaguna;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8. Muhrid Djaguna bin H. Musa Djaguna, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan PPN, Bertempat Tinggal di Desa Sangowo,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ponakan ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonI! di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 22 April 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah MuhammadDjaguna dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah MunirPina(Imam);= Bahwa saksi nikah adalah Jumadil Karim dan Muhrid Djaguna; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahseperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda SMA, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Sangowo,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SangowoTimur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Muhrid bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Seni Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 22 April 2011namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnyaMuhammad Djaguna dan maharnya berupa seperangkat alat sholat, duaorang saksi perkawinan adalah Jumadil Karim dan Muhrid Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 5 PENETAPAN535/Pdt.P/2019/PA.MORTBZealalp 2EFI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikahterpadu, Hakim menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Muhrid Pinoa bin Aburahman Pinoa, Tanggal Lahir 14 Oktober 1955(umur 64 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa WewemoKecamatan Morotai Timur Pulau Morotai Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhrid Pinoa) danPemohon Il (Hakima Pinang) yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 1983 di Desa Wewemo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 4 HasanTiabo;= Bahwa saksi nikah adalah Muhrid Djaguna dan Irwan Dainalad; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahuang tunai RP. 50.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai Bertempat Tinggal di Desa Sangowo Timur, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 3x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadirsaat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa MaratanaJaya Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Irwan Dainaladdan Muhrid sehingga Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :wonnon Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 02 Mei 2004namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maba;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnyaHamrudin Bone dan maharnya berupa uang tunai RP. 50.000, dua orangsaksi perkawinan adalah Muhrid Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pencurian Upload : 10-11-2015 Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 198-K/PM.II-09/AD/IX/2015 KOPTU ASEP KOMARA 54 — 26 Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 10.00wib Saksi 1 bersama sdr Muhrid berangkat dari rumah Saksi 1 denganmenggunakan sepeda motor milk Saksi 1 jenis Yamaha Vega ZR Nopol Z4619PF untuk mengantar undangan pernikahan Saksi 1 yang akandilaksanakan pada tanggal 28 September 2014, selanjutnya sekira pukul14.30 wib Saksi 1 bersama sdr Muhrid mengantar undangan ke Kp CipingkuDesa Salawu Kec Salawu Kab Tasikmalaya tepatnya didekat tugu perbatasanDesa Salawu dan Desa Karangmukti setelah yakin sepeda motor terkunci laluSaksi 1 dan sdr Muhrid meninggalkan sepeda motor tersebut danmengantar/mengedarkan undangan.4c. Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 10.00wib Saksi 1 bersama sdr Muhrid berangkat dari rumah Saksi 1 denganmenggunakan sepeda motor milk Saksi 1 jenis Yamaha Vega ZR Nopol Z4619PF untuk mengantar undangan pernikahan Saksi 1 yang akandilaksanakan pada tanggal 28 September 2014, selanjutnya sekira pukul14.30 wib Saksi 1 bersama sdr Muhrid mengantar undangan ke Kp CipingkuDesa Salawu Kec Salawu Kab Tasikmalaya tepatnya didekat tugu perbatasanDesa Salawu dan Desa Karangmukt setelah yakin sepeda motor terkunci laluSaksi 1 dan sdr Muhrid meninggalkan sepeda motor tersebut danmengantar/mengedarkan undangan.c. Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 10.00Wib Saksi bersama sdr Muhrid berangkat dari rumah dengan mengendaraiSepeda motor jenis Yamaha Vega ZR Nopol 4619 bermaksud akanmengantarkan undangan pernikahan Saksi yang akan dilaksanakan padatanggal 28 September 2014.4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1394/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Muhrid Forno Bin Aben Forno, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Fani Naba Binti Udin Naba, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 15 — 8 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhrid Forno Bin Aben Forno) dengan Pemohon II (Fani Naba Binti Udin Naba), yang dilaksanakan pada tanggal 25 December 2009 di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4. Muhrid Forno Bin Aben Forno, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Fani Naba Binti Udin Naba, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhrid Forno Bin Aben Forno)dengan Pemohon II (Fani Naba Binti Udin Naba) yang dilaksanakan padatanggal 25 December 2009 di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhrid Forno Bin Aben Forno)dengan Pemohon II (Fani Naba Binti Udin Naba), yang dilaksanakan padatanggal 25 December 2009 di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1394/Padt.P/2016/PA.MORTB4. Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Register : 16-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023 Putusan PA MANADO Nomor 20/Pdt.P/2023/PA.Mdo Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon 18 — 0 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama 1.Samsudin Atas bin Andaria Atas 2.Hasni Saribulang binti Muhrid Saribulang untuk menikah dengan calon suaminya/istrinyayang bernama ........... ; MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh limaribu rupiah); Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-09-2019 Putusan PN SOASIU Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Sos Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum: 1.KAREL BENYTO, SH. 2.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH Terdakwa: MUH. TILAWA Alias TILAWA 94 — 77 TILAWAH alias TILAWA sedang mengemudikan mobil Avanzawarna putin no. pol DM 1560 E bersama saudara Miut Amin, saudara FaisalMiut, saudara Muhrid Muhsin, yajid Akri dan saudara Jusmin Jahir dari arahHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 96 /Pid.Sus/2018/PN SosWairoro ke weda atau dari arah selatan ke utara melewati jalan umum Nusliko Loleo tepatnya di puncak gunung roti desa nusliko kec. Weda kab. TILAWAH alias TILAWA sedang mengemudikan mobilAvanza warna putin no. pol DM 1560 E bersama saudara Miut Amin,saudara Faisal Miut, saudara Muhrid Muhsin, yajid Akri dan saudara JusminJahir dari arah Wairoro ke weda atau dari arah selatan ke utara melewatijalan umum Nusliko Loleo kec. Weda kab. Halteng. Bahwa dari arah sebaliknya yaitu dari arah weda menuju ke loleo atau dariarah utara ke selatan saudara Arman Jainda mengemudikan mobil Pick upSuzuki Carry warna putih No. MUHRID MUHSIN Alias ABO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dipersidangan ini karenaterkait dengan masalah kecelakaan lalu lintas antara mobil jenis Avanzaberwarna putin yang nomor polisinya saksi tidak mengetahui dan 1 (satu)unit pick up zuzuki carry warna putin dengan yang nomor polisinya dan yangmengendarai mobil tersebut namun yang mengendari Mobil pick up zuzukicarry warna putih tersebut saksi tidak saksi tidak mengenalinya; terdakwa ke depan yaitu kurang lebin 20 sampai 30 meter dan saatitu terdakwa berupaya melakukan penghindaran karena kecepatan mobilyang terdakwa kendarai sudah tinggi dan tikungan tajam sehingga sulit untukdikendalikan dan akhirnya bagian belakang mobil terdakwa meyenggol mobilpick Up Carry warna putih tersebut di bagian depan sebelah kanan;Bahwa selain terdakwa ada 5 (lima) orang keluarga terdakwa yang beradadidalam mobil saat kejadian tabrakan yaitu saudara MIUT AMIN, saudaraFAISAL MIUT, saudara MUHRID depan yaitu kurang lebih 20 sampai 30 meterdan saat itu terdakwa berupaya melakukan penghindaran karena kecepatanmobil yang terdakwa kendarai sudah tinggi dan tikungan tajam sehingga sulituntuk dikendalikan dan akhirnya bagian belakang mobil terdakwa meyenggolmobil pick Up Carry warna putih tersebut pada bagian depan sebelah kanan; Bahwa selain benar terdakwa ada 5 (lima) orang keluarga terdakwa yangberada didalam mobil saat kejadian tabrakan yaitu saudara MIUT AMIN,saudara FAISAL MIUT, saudara MUHRID