Menyatakan terdakwa MUHRIS Bin TILAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

MUHRIS Bin TILAN

Menyatakan Terdakwa BASKORO MUHRIS P tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang yang tidak memenuhi standar mutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .................................... dan denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

BASKORO MUHRIS P

Terdakwa Baskoro Muhris P;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwaterdakwa BASKORO MUHRIS P pada hari Senin tanggal 24 Juli2017 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2017 bertempat di warung bakso Idola tepatnya di Jalan Bedadung, DusunKidul Pasar RT. 02 / RW. 02, Desa Rambipuji, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk

Terdakwa Baskoro Muhris P;warna hitam, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekRambipuji Jember untuk diproses lebih lanjut. Berdasarkan Hasil Pemeriksaan dari Dinas Kesehatan Kab. Jember / BeritaAcara Keterangan Ahli an. Dra.

Terdakwa Baskoro Muhris P;pemeriksaan di persidangan dengan memperhatikan identitas terdakwa makayang didakwa sebagai pelaku dalam perkara aquo adalah seorang yangbernama BASKORO MUHRIS P yang identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa dan keterangan saksisaksilainnya, dan menurut pengamatan Majelis terdakwa dipandang sebagai orangyang terbukti sehat jasmani serta rohani, tidak ditemui halhal yang dapatdijadikan sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf

Terdakwa Baskoro Muhris P;tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsyafi tindakantersebut dan / atau akibatnya.

Terdakwa Baskoro Muhris P;

MUHRIS Bin JAMALUDIN, Dk

., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 10Oktober 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabaru karenadidakwa :KESATU:Bahwa mereka Terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan TerdakwaIl KASRUDIN Als. UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksiMuhammad Noor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00Wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi jalanDesa Semaras Kec.

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan TerdakwaIl KASRUDIN Als. UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksiMuhammad Noor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00Wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi jalanDesa Semaras Kec.

DPO)sebanyak 3 paket dengan rincian 1 paket telah dikonsumsi bersamadengan Terdakwa dan Terdakwa II dan 2 paket yang diakui milik saksiMuhammad Noor yang ditemukan dalam saku celana saksi MuhammadNoor dengan harga Rp 1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah), kemudian terhadap para Terdakwa dilakukan tes urine, danhasil pengujian urine Terdakwa sebagaimana tertuang dalam SuratKeterangan Kesehatan Khusus Tes Narkotika dan zat Adictive Nomor :003 /SKTN /RSUKTBLab /I /2014 tanggal atas nama Muhris

amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa MUHRIS BIN JAMALUDIN dan Terdakwa IIKASRUDIN ALS.

Menyatakan Terdakwa MUHRIS BIN JAMALUDIN dan Terdakwa IIKASRUDIN alias UDIN BIN (ALM) KONGSI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

MUHRIS Bin JAMALUDIN,dkk

.: MUHRIS Bin JAMALUDIN. : Tanjung Pelayar. : 34 tahun / 12 April 1978. : Lakilaki. : Indonesia. : JI. Pelabuhan Rt. 02/01 Ds. TanjungLalak Selatan Kec. Pulau LautUDIN Bin (Alm)KONGSI. 22020eeeeeeoe=: Tanjung Seloka. : 40 tahun/ 17 Mei 1973. : Lakilaki. =: Indonesia. : Ds. Semaras Rt/ 08/02 Kec. Pulau LautBarat Kab. Kotabaru; Hal 1 dari 45 halaman, No. 64/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.Agama : ISlam.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDINdan terdakwa II KASRUDIN Als.

Menyatakan mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDINdan terdakwa II KASRUDIN Als. UDIN Bin (Alm) KONGSIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 TahunHal 3 dari 45 halaman, No. 64/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa II KASRUDIN Als.UDIN Bin (Alm) KONGSI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milliardrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara; 3.

Menetapkan agar mereka terdakwa MUHRIS BinJAMALUDIN dan terdakwa II KASRUDIN Als.

- Uswanti binti Muhris- M. Sahid bin Martiin

PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Uswanti binti Muhris, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Pisio, KecamatanKatoi, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Penggugat; MelawanM.

Sahid bin Martiinterhadap Penggugat, Uswanti binti Muhris ;10e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini

1. Menyatakan Terdakwa BASKORO MUHRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASKORO MUHRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000,-(dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua). bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
BASKORO MUHRIS

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Baskoro Muhris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018Terdakwa Baskoro Muhris ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018Terdakwa Baskoro Muhris ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari 2019Terdakwa Baskoro Muhris ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 2019Terdakwa Baskoro Muhris ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengantanggal 20 Februari 2019Terdakwa Baskoro Muhris ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa BASKORO MUHRIS secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Widjajaningsih, Apt yang tergolong obat kerasyaitu Tablet Trihexyphedidyl Produksi Yarindo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UURINO.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa BASKORO MUHRIS pada hari Senin tanggal 15 Oktober2018 sekitar pukul 15.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2018 bertempat di di rumah terdakwa Jin. Bedadung Rt.02 Rw.02 Ds. KidulPasar Kec. Rambipuji Kab.

Menyatakan Terdakwa BASKORO MUHRIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkansediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASKORO MUHRIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2(dua). bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Jmr3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHRIS BIN TILAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
MUHRIS Bin TILAN

1. Menyatakan Terdakwa Taupikrahman alias Aven Bin Muhris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taupikrahman alias Aven Bin Muhris berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahansetelahmenjalanipidana dalam perkara lain selesai;
4. Menetapkan barang bukti sebagai berikut:

• 1 (satu

Terdakwa:
TAUPIKRAHMAN Als AVEN Bin MUHRIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Taupikrahman Als Aven Bin Muhris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taupikrahman Als Aven Bin Muhris oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI PERMANA
Terdakwa:
TAUPIKRAHMAN Als AVEN Bin MUHRIS

;Bahwa oleh karena terdakwa sudah lama berteman dengansaksi Muhris bin Jamaludin dan terdakwa sudah lama tidakbertemu maka atas ajakan saksi Muhris bin Jamaludin tersebutterdakwa menyetujuinya dan sepakat untuk bertemu di tengahjalan ;Bahwa pada saat di jalan HTl Desa Semaras, terdakwa bertemudengan saksi Muhris bin Jamaludin dan temannya yangbernama Kasrudin Als.

Saha ditelpon oleh saksi Muhris binJamaludin dan saat ditelpon tersebut saksi Muhris bin Jamaludinmengatakan bahwa dia sudah lama tidak menghisap sabu sabu dan saat itu saksi Muhris bin Jamaludin mengajakterdakwa Muhammad Noor bin M. Saha untuk menghisap sabu sabu dan saat itu saksi Muhris bin Jamaludin bertanya kepadaterdakwa Muhammad Noor bin M. Saha apakah terdakwaMuhammad Noor bin M. Saha ada mempunyai sabusabu danterdakwa Muhammad Noor bin M.

terdakwa untuk menghisap sabu sabu dansaat itu saksi Muhris bin Jamaludin bertanya kepada terdakwa apakahterdakwa ada mempunyai sabusabu dan atas ajakan sertapertanyaan saksi Muhris bin Jamaludin tersebut terdakwa menyetujuiajakan saksi Muhris bin Jamaludin dan terdakwa membertahukankepada saksi Muhris bin Jamaludin bahwa terdakwa ada mempunyaisabu sabu ;Menimbang, bahwa kemudian setelah terdakwa menyetujuiajakan saksi Muhris bin Jamaludin, kemudian terdakwa dan saksiMuhris bin Jamaludin bersepakat

Saha, saksi Muhris bin Jamaludin dan Muhris bin Jamaludinsaksi Kasrudin als.

Udin bin (alm) Kongsi mengkonsumsi sabu sabutersebut, terdakwa dan saksi Muhris bin Jamaludin berhubungan lewattelpon dan saksi Muhris bin Jamaludin mengajak terdakwa untukmenghisap sabu sabu dan saat itu saksi Muhris bin Jamaludinbertanya kepada terdakwa apakah terdakwa ada mempunyai sabusabu dan atas ajakan serta pertanyaan saksi Muhris bin Jamaludintersebut terdakwa menyetujui ajakan saksi Muhris bin Jamaludin danterdakwa membertahukan kepada saksi Muhris bin Jamaludin bahwaterdakwa ada mempunyai

., tanggal 14 Mei 2014 sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan atas diri Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa I MUHRIS BIN JAMALUDIN dan terdakwa II KASRUDIN alias UDIN BIN (ALM) KONGSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI

W, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHRIS Bin JAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa : KASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI

Nama Lengkap MUHRIS bin JAMALUDIN;Tempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTanjung Pelayar;34 tahun / 12 April 1978;Lakilaki;Indonesia;JI.

Menyatakan terdakwa MUHRIS BIN JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN ALS. UDIN BIN (ALM) KONGSI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I!BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Bin Jamaludindan terdakwa II Kasrudin Alias Udin Bin (Alm) Kongsi masingmasingsedang mengendarai kendaraan dari arah Lontar menuju Kotabaru secaraberiringan, ditengah jalan terdakwa Muhris Bin Jamaludin mengajakterdakwa II Kasrudin Alias Udin Bin (Alm) Kongsi untuk mengkonsumsiHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 56/PID.SUS/2014/PT.BJMsabusabu, lalu terdakwa Muhris Bin Jamaludin menghubungi saksiMuhammad Noor menanyakan apakah Muhammad Noor mempunyai sabusabu dan dijawab oleh saksi Muhammad

Noor jika ia mempunyai sabusabu, lalu terdakwa Muhris Bin Jamaludin dan saksi Muhammad Noorbersepakat untuk bertemu di tengah jalan;Bahwa benar pada saat di jalan HT Desa Semaras, terdakwa Muhris BinJamaludin dan terdakwa II Kasrudin Alias Udin Bin (Alm) Kongsi bertemudengan saksi Muhammad Noor yang mengendarai kendaraan dari arahKotabaru menuju Lontar;Bahwa setelah mereka bertiga menepikan mobil masingmasing lalu merekaistirahat di tepi jalan, kemudian terdakwa Muhris Bin Jamaludinmengeluarkan alat

kiri milik saksiMuhammad Noor;Bahwa terdakwa Muhris Bin Jamaludin dan terdakwa II Kasrudin Alias UdinBin (Alm) Kongsi dalam hal mengkonsumsi 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu tersebut tidak ikut membeli secara patungan kepada saksiMuhammad Noor;Bahwa terdakwa Muhris Bin Jamaludin dan terdakwa II Kasrudin Alias UdinBin (Alm) Kongsi tidak mengetahui darimana 1 (Satu) paket sabusabu yangdibawa oleh saksi Muhammad Noor tersebut diperoleh darimana dan dibelidengan harga berapa;Bahwa terhadap Para